Чё с лицом, блогеры?
Сначала депутаты ввели ЕРИД. Блогер обязан помечать всю рекламу и, более того, регистрировать токен, если решил вставить рекламу в ТГ/ролик. За это размещение нужно отчитываться каждый месяц. Вся эта процедура небесплатная.
Потом депутаты ввели обязательство регистрировать КАЖДУЮ страницу в КАЖДОЙ социальной сети, если на ней больше 10 тысяч подписчиков, иначе не интегрировать рекламу и репосты запретят. Зачем это нужно, когда есть ЕРИД, - не особо ясно, но делай. Ты же виноват, что на тебя больше 10 тысяч подписалось. Отписать-то их нельзя, правда, если канал регистрировать не будешь, в перспективе тебе его блокнуть смогут.
Ну а сейчас депутаты по щелчку ввели дополнительный налог на показы от рекламы в интернете. А ЧЁ, собственно, не ввести? Блогер платит налоги государству (кто, как физик, кто как ИП), пусть платит ещё, не депутатам же платить. Дополнительный налог лишнем не будет:
"Депутаты Госдумы 10 декабря приняли поправку об обязательном отчислении в бюджет дохода от показа рекламы в интернете. Теперь все, кто захочет распространить рекламу в интернете, будь то блогеры, операторы рекламных систем, должны будут отчислять в федеральный бюджет 3% от их ежеквартальных рекламных доходов. Инициативу планируют ввести с 1 апреля 2025 года. Платеж не будет взиматься, если реклама распространяется на сайтах телеканалов, радио, информагентств, а также на сайтах ряда СМИ" (c)
Но самое интересное тут в другом - в оправдании необходимости дополнительного побора, который накладывается только на определённую социальную группу:
"Зампред комитета Госдумы по экономической политике, один из разработчиков инициативы Станислав Наумов утверждает, что сбор нужен для создания справедливых условий конкуренции между интернет-каналами и другими каналами коммуникации". (c)
То есть, это не дискриминация, наоборот - обложение налогом на рекламу блогеров, наконец, вернёт справедливость на рекламный рынок, ведь другие каналы коммуникации ущемляются. Уважаемый Станислав Наумов... А кто ущемляется-то? Телевизор? Это ТВ ущемляется сраными блогерами? Просто ТВ почему-то налог на рекламу не касается, а цены за интеграции на телеке в разы больше из-за большего охвата. Они фильмы в космосе за миллиарды снимают, а я обзор в квест-руме за 10 тысяч. Кто ущемляется-то? Но самое интересное... а куда деньги пойдут?
"По словам депутата Госдумы Антона Горелкина, средства со сбора оборотного платежа будут направлены на реализацию нацпроекта "Экономика данных", а конкретно на модернизацию инфраструктуры Рунета и поддержание бесперебойной работы его важнейших узлов и сервисов" (c)
Тормоза ВК, конечно, достали, но может Газпром сам как-нибудь справится? И с чего я на модернизацию скидывать за всех должен (если начну делать рекламу, а надо будет, как минимум, ради того, чтобы все эти налоги платить)? Отвечает инициатор закона:
«Рекламный бизнес и блогеры зарабатывают, используя инфраструктуру связи, которую, фактически, строит государство» (c) Горелкин.
А когда мне вернут деньги за протягивания кабеля к дому от местного провайдера? А когда мне вернут деньги, которые я каждый месяц плачу за интернет? Или они уходят не на инфраструктуру?
Видимо нет. Может эти поборы починят сервера ютуба, которые почему-то не работают только у провайдеров, а у мобильной связи всё ок? Тоже нет. Скорее они пойдут на обновление серверов для ВК и Рутуба, чтобы с меньшими тормозами ты там посмотрел юмористическое шоу от ТНТ или шоу от ТНТ про экстрасенсов или шоу с вопросами от ТНТ
А теперь самое смешное. Все эти мегазаконы бьют именно по законопослушным блогерам, которые платят налоги и работают как самозанятые или регистрируют ИП. Всякая шваль продолжит крутить казики и рекламировать скам или накидывать те самые фейки, которыми оправдывали закон об обязательной регистрации. У них условия с каждой такой инициативой всё лучше, а у тех, которые живут по закону, - наоборот, хуже. Придушить отечественных блогеров идея, конечно, интересная, только вот аудитория не на ТВ пойдёт, а как раз к тем, кто вне новых законов.
