Из меня геополитик никакой, поэтому я даже пытаться не буду. Отмечу, скорее, баг в рассуждениях сторонников и тех и тех. Одни ставят на победу Китая, вторые на победу США. И просчитывают с этих позиций риски/профиты. Будто там случится "трах-бабах" на месяц-другой, после чего одна из держав отряхнется и будет править миром, а вторая умрет и сойдет со сцены.
А что если я вам скажу, что это полная хуйня? Ну, тоесть "трах-бабах" тоже возможен, в случае ядерного Апокалипсиса, но вероятность этого небольшая и это особый случай. А вероятнее всего будет долгая, унылая медитативная новая Холодная война на пару поколений. Ну, тоесть лет на 30-40 чистого времени. Так что геополитические стратеги както не туда воюют.
Государства умирают медленно, о чем я уже писал ещё в самом начале СВО. Даже Украина ещё живая и дергается, а её сколько ебашат. А уж между сверхдержавами пятимерные шахматы могут идти плюс-минус бесконечно, там вообще торопиться некуда и незачем.
Поэтому надобно думать не о том, кто победит. А над тем, как сделать так, чтоб ты получал профиты от самого конфликта. Плясал и нашим и вашим. Поменялся с Китаем местами в партере, так сказать. Они вышли на ринг, а мы им махали платочками и торговали ресурсами/технологиями. Тоесть делали так, чтоб сам конфликт между двумя гегемонами шел своим чередом и был нам выгоден. А, желательно, чтоб он шел бесконечно-вечно и был нам не менее бесконечно выгоден. Чтоб нам было насрать кто победит, главное, чтоб они там подольше были заняты своими делами и нам не мешали. Ну а когда эта партия однажды закончится, можно было занять годное место в Прекрасном Новом Мире. Обложившись орешриками и контрактами на поставку энергоносителей. Не скатив армию обратно в шойгушатник, но и не сточив нацию в штурмах опорников. Наведя порядок в миграциоке, роботизировав производство, раскачав демографию и так далее.
Вот они, наши настоящие фронты. Где можно как выиграть будущее, так и проебать его. А кто там кого на Тихоакеанском ТВД нагнет и трахнет – это не важно. И с теми и с другими потом можно договорится, если ты сильный региональный игрок. А если ты слабое и аморфное чмо, то тебя и те расхуярят и другие. И никакие договоренности, никакая помощь, ничего не спасет. Слабый? Умрешь значит. А если силы достаточно, то можно и тем и тем говнить и играть в своих интересах, потом всё это простят и спишут. Китайцы вон хохлам дроны продают и ничего, какойто лютой ненависти к себе не вызывают. Тут таж хуйня, по сути.
В общем, если США с Китаем реально сцепятся, то нужно не слушать геополитиков, которые немедленно возбудятся и начнут письку надрачивать на одну из сторон. А нужно брать пример с того же Китая времен Холодной, работать со всеми, никому не продавать свою жопу и действовать в собственных среднесрочных интересах, прокачивая страну. И тогда, как и у Китая в восьмидесятые, у нас будет ещё один исторический шанс, ктоб там не победил, стать субгегемоном и нормально себя чувствовать.
А если эта ставка не сыграет, то можно захуярить всех Орешником, хехе. Это всегда успеется.