منشورات عقل ستیزان🚩 على Telegram

سوء استفاده از جوانان به اسم عرفان

معرفی و تهیه کتاب:
https://t.me/nosakh_shii/2008

#کدامین_سیر_و_سلوک؟!
@Hmilani

خاموش کردن آتش برتری‌جویی توسط خداوند، و شعله‌ورتر کردن آن توسط مدعیان عرفان

معرفی و تهیه کتاب:
https://t.me/nosakh_shii/2008

#کدامین_سیر_و_سلوک؟!
@Hmilani

توهم رسیدن به کمال و فراتر رفتن از مرز بندگی

معرفی و تهیه کتاب:
https://t.me/nosakh_shii/2008

#کدامین_سیر_و_سلوک؟!
@Hmilani

سید مرتضی مستجاب الدعواتی| دعا، سیر و سلوک، و ادعای پیامبر و امام شدن!!!
‌استادم اجازه نداده چیزهایی که یاد گرفتم را بگویم! مگر در جاهای خاص.

بیچاره آن نوجوان‌هایی که پای صحبت‌های ایشان هستند! و به جای توصیه شدن به خدمت برای معصومین، توصیه به امام شدن! و توهم رسیدن به عصمت به مغزشان تزریق می‌شود!

پیشتر صمدی آملی مروج دیگر تصوف، اعلام کرده بود آمدیم حوزه که امیرالمؤمنین بشویم!

پست‌های مرتبط:
▪️توهم رسیدن به کمال و فراتر رفتن از مرز بندگی
▪️خاموش کردن آتش برتری‌جویی توسط خداوند، و شعله‌ورتر کردن آن توسط مدعیان عرفان
▪️سوء استفاده از جوانان به اسم عرفان
▪️نردبان عُجب و غرور!

@aghlsetizan

یکی از ادله بر علم گسترده امامان علیهم السلام، وساطت آنان در همه فیوضات الهی است، (که به تقریب صحیح در قالب دعا واجابت دعاست)، وروایات در این باب متواتر است.

وقهرا با توجه به گستره ربوبیت الهی، وتلازم دعا با التفات به ما یدعی له، همه آنها با دعای امامان علیهم السلام انجام می‌پذیرد، وهمانطور که هیچ‌ چیزی از تدبیر وخلقت خداوند بیرون نیست، پس هیچ چیزی خارج از علم آنان نیست.

✍ سید حسن روحبخش

🚫 تنها یک پله پایین تر از ابن تیمیه!


ببینید چه کسانی می خواهند با چه استدلال هایی از علم امام برای ما سخن بگویند!

همان طور که در پست های قبلی کانال گذشت ابن تیمه اقرار کرده بود که بسیاری از علمای اهل سنت قائل هستند پیامبر اسلام قبل از نبوت با ایمان بوده است در حالی که گفته بود لیکن من با توجه به (ظاهر) آیاتی معتقد هستم پیامبر اسلام خود زمانی کافر بوده است!

❗️آیات مد نظر ابن تیمیه همان آیات متشابهی است که اتفاقا مورد علاقه جماعت غلوپژوه نیز هست!

اما ببینیم دوم متکلمِ غلوپژوهان یعنی جناب نیما در این زمینه چه می فرمایند!

⭕️ زمانی بوده که پیامبر نه مومن بوده است و نه کافر!


⁉️ و یا لیتنی کنت اعلم کیف کان هذا

🔺گرچه چنین منزلتی متصور نیست و کسی که به خدا ایمان نداشته باشد در هر صورت کافر است اما اگر بتوان تصور نمود کسی را که نه کافر است و نه مومن! باز نه قول جناب نیما به اجماع امامیه ارتباطی دارد و نه حتی به اعتقاد بسیاری از علمای اهل سنت نزدیک است! بلکه شبیه است به قول شیخ الاسلام وهابیت یعنی جناب ابن تیمیه!

https://t.me/Illusion_gholow

نکته بسیار مهم و جالب توجه اینکه، این جناب «نیما» که برخی ترهات و توهماتش، به عنوان استاد کلام و مؤیدی برای «غلو پنداران»! در کانال «غلوپژوهی» مورد استفاده قرار می‌گیرد، افاضات دیگری هم دارد.

شما بنگرید هتک و جسارت این فرد جاهلِ در کسوتِ استاد کلامی را👇

‌
پس از افتضاحی که جناب نیما [همان شخصی که غلوپژوهان وی را پژوهشگر و استاد کلام می‌نامیدند] خلق کرد [اینجا]، اکنون غلوپژوهان مطالب ایشان در رد علم غیب را دیگر نه بعنوان استاد کلام، بلکه بعنوان شاگرد استاد میلانی پخش می‌کنند!
لازم به ذکر است حتی اگر شخصی سالیان درازی و بصورت حضوری در محضر استادی شاگردی کند و مقداری از مطالب خوب آن استاد را یاد بگیرد و اباطیل خود را ضمیمه آن نماید شاگردی کردن نزد آن استاد نمی‌تواند قوتی برای استدلال‌هایش محسوب شود، دیگر چه رسد به کسانی که دروس اساتید را بصورت مجازی تعلیم گرفته باشند و اختلافاتی نیز با آن استاد داشته باشند، و چون نه اثر علمی دارند که خود را با آن معرفی کنند و نه قوتی در استدلال‌هایشان وجود دارد تا خود را ثابت کنند لذا مقصره مجبور به استفاده از این حربه‌ها در قوت بخشیدن به اباطیل خود می‌شوند.
حال اگر غلوپژوهان سستی ادله خود در انکار علم غیب را حس کرده‌اند، با این امور و سیاست‌های کودکانه نه تنها چیزی به نفع ایشان تغییر نمی‌کند بلکه هر روز بر رسوایی کار افزوده می‌شود.
مضافا اگر شرکت کردن در درس یک استاد می‌تواند عنوانی برای قوت بخشیدن به استدلال‌ها باشد آیا از فردا ادمین‌های کانال غلوپژوهان نیز می‌توانند در پایان یا آغاز هر پیامشان بنویسند: علی عادل‌زاده از شاگردان استاد میلانی؟!

اتصال قلبی به خلیفة الله -علیه السلام- موجب می‌شود تا علم وجدانی به روایات حاصل گردد.

🖊 آیت الله میرزا مهدی اصفهانی (ره)

➖➖➖➖➖➖➖➖
🔹️پاسخ:

🔹️۱. حصول قطع و ظن و شک و حتی اینکه جهل مرکب باشد یا نه امری اختیاری نیست و وظیفه ما رجوع به عقل و برهان و آیات و روایات و تفکر در آنها است. اگر این دلالت در درجه‌ای از وضوح باشد که احتمال معنای دیگری نزد عقلا منتفی باشد آن را نص و اگر کمتر از آن باشد ظاهر گویند.

🔹️۲. حصول علم وجدانی نسبت به احکام فرعیه یعنی چه؟
اگر مراد آن است که کسی مثلا بگوید علم وجدانی برایم حاصل شده است به گونه‌ای که معصوم از خطا و اشتباهم، ادعای حصول این نحو از علم همان لب و بوسیدن است که آقای حلبی برای میرزا ادعا کرده و حسن‌زاده آملی برای خودش، و دوستان شافعی برای شافعی، و تمامی صوفیه برای قطبشان.
و اما اگر منظور از علم وجدانی علم حضوری است که توهمی بیش نیست و در "اینجا و اینجا" مفصلا راجع به علم حضوری توضیح داده شده است.

🔹️۳. بنا بر هر یک از دو احتمال گذشته درباره علم وجدانی، عالم به چنین علمی از مراجعه به اخبار و آیات مستغنی است که وجهش با توضیحی که عرض شد روشن است و انگار قائل دقیقا به لازمه باطل کلامش ملتفت هم بوده اما با جوابی باطل ظلماتی فوق ظلماتش اضافه کرده است.

🔹️۴. از کجا تشخیص می‌دهند که به نور امام متصل شده و معصوم شده‌اند یا اینکه به شیطان یا توهمات خودشان؟!

@tafkik

پشیمان می‌شود آن که برای تو نمی‌میرد
چرا عاقل کند کاری که باز آرد پشیمانی
‌