Слаанеш и повседневность Telegram 帖子

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" По состоянию на вечер 12 марта, когда автор это пишет, РФ ещё не приняла предложение о 30-дневном перемирии, но автор полагает это весьма вероятным (возможно, в рамках того самого wishful thinking, в котором он любит упрекать других). Перемирие станет положительным вариантом развития событий, ибо:

Во-первых, 28/03 истекает срок, указанный автором в марте 2022 как максимальный для завершения войны. Список доступных автору в тюрьме удовольствий крайне скуден, и "опять оказаться правым в прогнозах" в нём уступает лишь "обнять жену на свиданке".

Во-вторых, все прочие возможные альтернативы "корейскому" варианту ("ирано-иракский", "большая война", "коллапс РФ"; иных вариантов нет) ещё более безблагодатны. Впрочем, об этом говорилось 100 500 раз, не будем повторяться.

2) "О закладках на будущее" Весьма любопытно, хватит ли у Киева яиц сформировать на оставшихся под его контролем ошмётках "общепризнанно российской" территории (собственно, хватит и гектара) некую имитацию "Русской Республики с правительством из всякой заукраинской публики из бывших русских правых. Не то чтоб из этого мог выйти какой-то конструктивный выхлоп для русских, но наблюдать за корчами Кремля от такой занозы в мягком месте будет крайне забавно.

3) "Жизнь это боль" Раз уж речь зашла - украинские правые переживают сейчас ту же душевную травму, что и когда-то русские - осознание, что для американских "коллег" они лишь туземцы, иногда забавные, иногда раздражающие, но уж никак не "братья по оружию". Травма даже глубже, ибо ярче были иллюзии. Помнится, некоторых русских правых разочарование толкнуло в гнилостное сумасшествие заукраинства. Продолжим наблюдения.

4) "О резне в Сирии" Как и указывалось в годовом прогнозе, активность местных игроков в Гиблых Песках мешает игрокам глобальным проводить там осмысленную политику, отчего вторые туда особо и не лезут, других забот хватает. Что до первых, то всё просто - нет лучшего способа нарастить политический капитал в мусульманском обществе, чем резать неверных. Соответственно...

5) "Как мопс уживается с девятью кошками?" Со старейшей, которая его знает со щенячьего возраста, нормально. От остальных жене регулярно приходится его (вернее, её, это мопсиха) спасать, когда те сбиваются в банду, дабы положить конец посягательствам.

6) "О поисках духовных основ" Несколько отвлекаясь от экономики, культурной базой Сада Нургла является Новый Завет, а Крепости Кхорна - Ветхий. С Лабиринтом Тзинча понятно, а вот с Дворцом Слаанеш ситуация интересная - там ещё идут активные поиски такой базы. Невооружённым взглядом заметны попытки приспособить на эту роль индуизм, но результаты (пока?) скромны.

7) "Что-то пока не заметно обострения противоречий между Крепостью и Дворцом, которое прогнозировал автор " Ну, во-первых, не заметно тому, кто плохо смотрит. Автору вот очень даже заметно, и это при том, что основной источник информации у него - бразильский зомбоящик, по примитивности примерно равный российскому, хоть и с другого ракурса. Во-вторых, как и было сказано, противоречия эти будут нарастать _постепенно_, и кость в кость сойдутся, самое раннее, на следующих президентских праймериз. В-третьих, в этом плане очень интересно будет понаблюдать за активностью вокруг криптовалют, ставки ФРС и, особенно, будущих кадровых изменений в американских финансовых властях.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет, 10 марта два года со дня ареста. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О злободневном" Набирающее популярность мнение (его, в частности, придерживается Игорь Стрелков, весьма уважаемый автором не только лично, но и как аналитик) о предстоящей напряжённой весенне-летней кампании, после которой Трамп пинками и посулами загонит РФ в роль "антикитайской Украины", представляется автору излишне оптимистичным. Война закончится либо в ближайшие недели, либо в неопределённом (порядка нескольких лет) будущем. Причины излагались неоднократно, ну да повторим:

- Китай не является значимой угрозой глобальному лидерству США ни в какой сфере.

- Все основные угрозы американской гегемонии находятся внутри самих же США.

- Ценность РФ как [ещё большего] придатка Китая умеренна, и даже её полное поглощение Китаем (что маловероятно) не изменит общую ситуацию принципиально.

- Ценность РФ (в любом качестве кроме "пугало и манекен для ритуального битья") во внутриамериканской политике строго отрицательна, любая попытка конструктивного взаимодействия с ней приводит к неокупаемым убыткам.

- Все участники пришедшей в США к власти разношёрстной коалиции объективно заинтересованы в затягивании войны.

Таким образом, текущая попытка замирения опирается, в основном, на добрую волю/упрямство/злопамятность одного человека, которому очень хочется разломать любимую игрушку врагов и от души натыкать их носом в обломки. Сомнительно что он, с учётом всех его проблем и ответственностей, сможет выгребать против течения дольше нескольких недель.

2) "О хамстве Зеленского" Забавная иллюстрация к предыдущему посту: "Психопатология как базис украинской субъектности", мдя. Вообще же Зеленский - идеальный президент Украины в смысле воплощения им национального украинского духа. Природа коего такова, что посторонний человек сочувствует Украинушке тем сильнее, чем меньше он пересекается (пусть хоть виртуально) с живыми и запашистыми украинцами.

3) "Как сочетаются "резонансные империи" и Сад, Крепость, etc.?" См. пост от 07/02/25, п. 1.

4) "Автор пораженец и депрессивный дурачок! Россия и не такое переживала!" Несомненно. Помнится, когда весной 2022 автор рекомендовал русским на временно освобождённых территориях держаться подальше от временных освободителей, и вообще по возможности притворяться украинцами (фиксируя это в соцсетях) его и похлеще называли товарисчи оптимистичные патриоты. Вскоре после того ВС РФ героически выпрямили линию фронта на Харьковщине и Херсонщине, и многих русских людей, послушавших оптимистов, украинцы отправили в расстрельные ямы (или в тюрьму, кому "повезло"). Некоторые же из русских людей, послушавших автора, затем слали благодарности в личку. Что характерно, товарисчи оптимисты так и продолжили пропагандонить, не смутившись ни на миг. Как любит повторять ув. Ростислав Мокренко "РФ - страна без института репутации", да.

4) "И вновь просьба к читателям" Повторение предыдущей, точнее. Судя по рейтингу, "Записки террориста" на английском (https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS) чутка набрали популярность, но пока это уровень "раньше читали пара человек в месяц, а теперь дюжина". Хотелось бы большего, ибо момент сейчас критический. Любая крупица благоприятной для нас информации, усваиваемой американцами, буквально на вес золота, а уж изложенная в форме неплохой (без ложной скромности) книжки - особенно. Посему, кто может упомянуть в районах сосредоточения потенциальных читателей - упомяните, пожалуйста.

5) "Просто жызнь" Судья, ведущий дело автора, стал первым бразильцем, попавшим под персональные американские санкции в рамках "No Censors on our Shores Act". Это к слову о злопамятности Трампа, к делу автора-то никакого отношения не имеет.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О резонансе" На игре у Переслегина (длиннющий отчёт на несколько постов выкладывался 16/07/22) участниками была предложена концепция т.н. "резонансных империй" (за подробностями в отчёт). Наиболее вероятными кандидатами назывались Россия, Британия, Турция и Австрия. Любопытно проанализировать изменения по итогам 3-х лет войны:

- Россия: перспективы практически обнулены.
- Британия: перспективы сильно ухудшились, и при неразгромном поражении РФ тоже станут околонулевыми.
- Турция: перспективы сильно улучшились, и улучшатся ещё тем заметнее, чем дольше длится война.
- Австрия: перспективы улучшились, и улучшатся ещё больше, если по итогам войны Европа почувствует себя униженной и уязвимой

Практические выводы очевидны.

2) "Откуда мопс, автор же кошатник?" Жена хотела чёрного мопса, пришлось дарить на день рождения (за месяц до ареста). Так-то умильная животинка, только вот мебель грызёт, что тот бобёр.

3) "И ещё об осетрах" Блуждающие по интернету цифры в 250-300 (400, 500) миллионов потребителей, якобы необходимых Панрегиону для устойчивости, свидетельствуют обычно о том, что указавший их некое представление о предмете обсуждения имеет (читал что-то, по крайней мере), но весьма туманное. Собственно, большинство рассуждающих на тему в принципе не рефлексируют ни связь глубины разделения труда с НТП, ни принципы развития товарно-технологического множества, ни как всё это завязано на объём рынка.
Что касается самих цифр, кочующих от одного "регионализатора" к другому, то взялись они не то чтобы совсем уж с потолка, но из расчётов достаточности региональных рынков времён "до ПМВ"* (в лучшем случае - Интербеллума), и сегодня представляют сугубо академический интерес. Что касается наших дней, автор склонен соглашаться с оценкой О. Григорьева, т.е. при численности менее 1,5 млрд. удержать текущий уровень НТП не удастся никоим образом.

4) "Писал бы автор попроще, без выебонов, и народ бы к нему потянулся..." ...немытыми руками, ага. Автор за количеством не гонится, качество важнее. Его, например, Фурсов и Делягин в качестве читателей (ну, раньше читали, во всяком случае) радуют больше, при всём несовпадении взглядов, чем пара тысяч граждан, заходящих погыгыкать на незнакомые слова.

5) "О субъектности Украины" Автор годами публично спорил с коллегами по К25, настаивавшими на полной марионеточности Украины .На его взгляд, субъектность Киева как минимум не уступает таковой у Лондона (у Лондона есть для того основания, а у Киева лишь психо(пато)логия, но это другой вопрос), и заведомо превосходит субъектность Берлина и Парижа. А если вспомнить визит одного маленького буркхальтера, то...
Понятно, что против лома нет приёма, и при должной настойчивости Штаты Украину прогнут. Но это потребует а) существенных усилий и б) последующего неусыпного контроля на предмет саботажа. Интереснее всего этого то, что Медный Лорд играет в блицкриг, и отвлечение усилий на Киев вполне может сыграть ту же роль, что и отвлечение усилий на всё тот же Киев в другом блицкриге, восемь десятилетий назад.

5) "О пожелтении гринкарда" В 100 501-й раз - метод решения ГПЗ Крепостью Кхорна основан на выжимании денег и мозгов со всего мира в США (и именно физически, в отличие, например, от распределённо-сетевого Сада Нургла). Что спрогнозированно, то и происходит, чему тут удивляться?

* Вообще, думать в эту сторону умные люди начали после Краха на Венской бирже - первого звоночка того, что глобус мира 013/7<UMa закончился.

Понятно, что речь идёт об усреднённом потребителе, т.е. если у вас у наличии гигантская Швейцария, то может быть и миллиарда хватит, а если гигантское Сомали, то хоть 15 миллиардов их там пасётся, всё без толку.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли перефокусировка Сада Нургла с США на Европу?" Попытки неизбежны, и даже уже имеют место (см. телевизор). Что до их результативности, она вызывает у автора глубокие сомнения по комплексу причин, главная из коих озвучивалась многократно - начиная с ВМВ центр мира это США, со всеми вытекающими. Лишь их "добровольное" самоустранение может расчистить путь иным кандидатам.

2) "О (не)урезании осетров" Популярное в широких экспертных массах (особенно левопатриотических) мнение "Трамп конструирует американский панрегион" представляется упражнением в wishful thinking. Т.е. не то чтобы это было совсем уж невероятно, и автор даже как-то рассуждал (в статье из 3-х частей) на тему "Америка в Мире Панрегионов", но, как обычно, "есть нюанс" (с). Сегодня США это вершина единой мировой системы разделения труда и, соответственно, её главный бенефициар. Усыхание базы в разы вызовет такой кризис, что Великая Депрессия покажется Золотым Веком. Дальнейшие рассуждения очевидны.*

3) "С тенями понятно, а пепел откуда?" Пепел наших планов и надежд, разумеется.

4) "Как строительство Храма Соломона укрепит обороноспособность Израиля?" А у Израиля есть проблемы с обороноспособностью? Автор не в курсе.

5) "Я же говорил" Излюбленная рубрика автора. Во-первых, внезапно выяснилось, что сокрушительной победы над РФ жаждут не США, а Европа. Помнится, твердившему это с 2017 автору товарисчи эксперты снисходительно цедили через губу, что он ни бельмеса не смыслит в высокой кухне - "нам нужен не Харьков, а Берлин" (с), ага. Во-вторых, не менее внезапно проявило себя существование леволиберальной и правоконсервативной "партий" в мировых раскладах. Глядишь, ещё год-другой-третий, и оставшиеся две четверти плоскости политкоординат явят себя изумлённому миру, а там уже недалеко и до концепции глобальных проектов как ответов на запрос социосистемы. В общем, автор полон самых радужных надежд в этом плане (если доживёт, что не факт).

6) "Что такое не везёт и как с ним бороться" Как уже упоминалось, дело автора ведёт самый медийный судья Бразилии. Наиболее громкие дела, как правило, достаются ему, он воюет с Илоном Маском, запрещает Твиттер, сажает министров/генералов/депутатов, судится с Трампом (вернее, Трамп с ним), ну и т.п. И вот теперь он пытается посадить экс-президента, а заодно бывших министров юстиции и обороны, командующего флотом, директора разведслужбы, ну и кучу народа помельче. Можно предложить, что до дела автора руки у него дойдут очень не скоро, если вообще. Эхе-хе-х...

7) "Просьба к читателям" Как большинство (?) читателей помнят, 10 лет назад автор написал книгу "Записки террориста (в хорошем смысле слова)", по итогам участия в русском восстании на Донбассе в 2014. Впоследствии книга была переведена на английский: https://www.amazon.com/Freedom-Fighter-Donbass-Militia-Ukraine-ebook/dp/B01HZPULXS (плеваться в автора не надо, название английской версии было не его идеей).
Так вот, просьба: раз уж тема данного конфликта снова актуальна в англоязычных интернетах, если кто из читателей знает ресурсы, где книга может кого-то заинтересовать, пораскидывайте там ссылки, пожалуйста. Не заработка ради, а распространения русской точки зрения для. Если кто найдёт в инете бесплатно (раньше гуглилось без проблем), то ссылка на неё ещё лучше. Заранее спасибо.

* Понятно, что глобализация может физически не выдержать работы в режиме соковыжималки, но это уже другая история.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Возможна ли вскоре война на Пьяном Болоте?" Всё возможно, что не противоречит законам физики. Вероятность - другой вопрос. Полномасштабная война - сомнительно, а вот острый конфликт на грани сваливания в таковую - очень даже. Опять же, вопреки мнению отдельных читателей, автор годовые прогнозы не с потолка берёт.

2) "Восстановление Храма Соломона в каком смысле? Метафорически?" Отнюдь. Физически, камешек по камешку.

3) "Автор не понимает, Китай - он ого-го! Там скоростные ж/д, deepseek и техноэкономические симбиосистемы!" Автор понимает о Китае значительно больше, чем кажется отдельным читателям, не потрудившимся ознакомиться с обобщающей статьёй по Лабиринту Тзинча (31/07/21). Если со времени её написания что-то и изменилось, то разве что шансы объекта обсуждения (хоть в геополитическом смысле, хоть в проектном) поблекли ещё сильнее. Не то чтобы их не было совсем, но собственных, даже безупречных (где б ещё ту безупречность взять) действий недостаточно, необходимы грубые ошибки соперников.

4) "Как-то автор чересчур пессимистичен. Это тюрьма сказывается?" Было бы удивительно, если бы не сказывалась - депрессивное место, знаете ли. Но, вообще-то, автор ещё в 2018 писал: "При планировании дальнейшей жизни желательно принимать во внимание, что будущего (в хорошем смысле слова) у РФ нет". С тех пор оснований для оптимизма как-то не слишком прибавилось, или у кого-то иное мнение?

5) "А делать-то что? Накрываться простынёй и ползти на кладбище?" Ситуация у всех своя, универсального ответа нет. Ну вот например - если ожидается прибавление в семействе, имеет смысл (при наличии возможности и отсутствии лучших вариантов) совместить это дело с поездкой в Латину,* благо приятных мест с мягким иммиграционным законодательством в ней хватает. Даже в экономном варианте - полгода, и ребёнок местный гражданин, а у родителей вид на жительство, можно домой ехать. Пригодится или нет - ХЗ, но лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться и не иметь (см. мытарства русской эмиграции после 1917). Ну а если заморочиться, от приезда с беременной женой до отъезда с нероссийским паспортом в кармане можно уложиться в два года.

6) "Об осторожности и избытке оной" Главные причины неспособности демократов закрепить победу во 2-й битве на Болотном Ручье: а) не спустили с поводка своих "бешеных" б) не сняли ограничения с "бигтека". Причины одного корня, но интереснее другое - республиканцы явно сделали выводы из ошибок противника. Ещё интереснее, как и когда выпуск джиннов из бутылки аукнется (а он таки да, и сильно).

7) "О житейском" Ежели вдруг кто решит поддержать автора и его семейство (жена, мопс, девять кошек**) (не)трудовой копеечкой - обратите внимание, реквизиты поменялись:

BTC(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

ETH(BEP20 network): 0xc5a705acfc2d1e2f9b9764c9a7342912958306e6

* Читатели, разумеется, вправе иронизировать над опытом автора в Латине, но, всё-таки, его случай специфичен

** Нет, автор не поехал крышей, просто стечение обстоятельств. Изначально кошка была одна (завела себя сама, как с ними это бывает), стерилизованная. Потом, уже после ареста автора, прибились ещё две, от умершей старушки-соседки. Супруга автора, вопреки его увещеваниям, пошла по популярному тут пути "я подумаю об этом завтра", и вот результат. _Теперь_-то все стерилизованы, но... Не жили б в частном секторе, хоть геноцид устраивай.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О ясности теней" Читатели регулярно критикуют многочисленность анализируемых автором вариантов будущего, частично или полностью несовместимых. Условно говоря, Япония (Мета, Ватикан, etc.) не могут, на взгляд отдельных читателей, готовиться одновременно к наступлению Сада Нургла, Мира Панрегионов и Мира-Саванны, ибо эти сценарные пучки совершенно различны.
Пожалуй, наилучшим объяснением будет аналогия из теории военного искусства. Подобно _возможным_ военным операциям, различные варианты развития мира существуют _вероятностно_, отбрасывая из будущего оперативные тени на план реальности. Площадь тени прямо пропорциональна квадрату важности события, а густота - его вероятности. Собственно, это и есть тени, в наблюдении за игрой коих на пепле заключается авторский метод прогнозирования (отнюдь не безошибочный, но чаще работающий, чем нет).

2) "Меняют ли планы Трампа в отношении Газы прогноз автора о будущем Израиля?" Гипотетическое воплощение в жизнь этих планов снизит шансы реализации прогноза, но не принципиально. Собственно, сам факт озвучивания идеи президентом США уже снизил шансы на демонтаж Израиля, пусть и незначительно. Очисть ЦАХАЛ Газу от населения самостоятельно - другое дело, но этого израильское руководство сделать не смогло, хотя в первые пару месяцев войны и честно пыталось. Как уже отмечалось, единственный оставшийся вариант, при котором шансы Израиля на демонтаж падают ниже 50% - восстановление Храма Соломона. Необходимо учитывать, однако, что это вызовет куда более жёсткую реакцию соседей, чем банальный геноцид осточертевших всем хуже горькой редьки палестинцев.

3) "Падение сирийского режима - намёк Кремлю! Вот что бывает, когда не добиваешь врага!" Может быть и так. А может, это намёк Зеленскому - вот что бывает, когда заигрываешься в полную и сознательную недоговороспособность, рассчитывая на помощь манипулируемого тобой большого дядьки. Тут как посмотреть...

4) "Умеренно отвлечённый размышлизм" Добыча камней в небе - дело хлопотное, скучное и рискованное. Выбивание же ништяков из окружающих - дело весёлое, прибыльное и затягивающее, при наличии необходимой выбивалки и сноровки в её использовании. Есть, правда, у подобного изменения структуры доходов побочный политический эффект (см., например, динамику политического влияния советских нефтяников и газовиков в 60х-80х). Выводы: 1) Мысль углубить познания в ассирийской истории* пришла автору не зря 2) Конкуренция за перехват управления вероятна не только в Саду, но и (с некоторым запозданием) в Крепости 3) Было бы любопытно присмотреться к политической активности Э.П. и ему подобных любителей рыбалки в тёмных водах.

5) "О Коле С." Пока ребус остаётся неразгаданным.

6) "Почему нет изменений в деле об экстрадиции?" Да их, собственно, в обозримом будущем и не ожидается. Дело официально поставлено на паузу, пока бразильский Минюст не рассмотрит прошение автора об убежище. Учитывая, что а) никаких предельных сроков этого рассмотрения местные законы не устанавливают и б) потребовалось 7 месяцев и голодовка автора, чтобы Минюст хотя бы перестал отрицать сам факт подачи прошения... в общем, понятно.

Как-то так.

*Большое спасибо всем, порекомендовавшим книги.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "О возможном окончании войны к Пасхе" Хорошо бы, но есть загвоздка. Объективно продолжение войны выгодно как Крепости, так и Дворцу, и текущая попытка урегулирования опирается в основном на упрямство и добрую волю одного человека. Запасы что первого, что второго велики (особенно первого), но не бесконечны (особенно второго). Шансы на принуждение Киева и Москвы к миру резко упадут, когда трамповские назначенцы освоются на новых местах и проникнутся ведомственными интересами. Рубеж апрель/май лежит ещё в пределах окна возможностей, но уже на самом краю.
Кроме этого, примерно в то же время результирующая прочих факторов (на основе которой автор в марте 2022 и счёл "корейский" вариант вероятнее "ирано-иракского") вновь разворачивается с мира на войну. Ну да продолжим наблюдения.

2) "А в чём выгоды перемирия типа "новый Минск"?" Во-первых, будет гибнуть на порядок меньше людей, т.е. за следующие три года погибнут не ещё 500 000 русских, а 50 000. Экономия в 450 000 оно, конечно, мелочь на фоне высоких геополитических раскладов, но приятно (автору, по крайней мере). Во-вторых, санкции станут менее строгими на какое-то (отнюдь не бесконечное) время, тоже хлеб. В-третьих, заметно падают шансы на большую войну, перспективы РФ в коей депресивно ясны. Этим список выгод исчерпывается. Ослабление и деградация РФ продолжатся в любом случае, изменить это невозможно.

3) "Идея Трампа о выселении палестинцев в Египет" Отрадно видеть, что выводы автора (более чем годичной давности) как о результатах войны в Газе, так и об общих перспективах Израиля кто-то разделяет. Вероятность разворота тенденции - другой вопрос...

4) "Кто заказал преследование автора?" Ответ уже давался. По информации из вызывающего у автора доверие источника, инициатор затеи с экстрадицией - товарисч Трошев А.Н. ( широко известный в узких музыкальных кругах как непосредственный организатор убийств Беднова и Мозгового). Мотивация его источнику не известна, автору кроме книги "Шам" ничего на ум не приходит.

5) "Книга "Шам" продаётся в бумаге!" Кто там и что продаёт, автор понятия не имеет. Электрическую версию легко найти в интернете, неотцензурированный вариант отличить по упоминанию в нём фамилии Каплий.

6) "Почему автор ненавидит марксизм?" Ну что за ерунда... Марксизм (в его изначальном виде, до превращения в нурглический культ) - это просто развитие и углубление идей Адама Смита в одном (весьма специфическом) из возможных направлений, т.е. для автора он является одним из доступных инструментов анализа. Для каких-то случаев он подходит (Сад Нургла, например, выстроен в марксистской логике почти целиком), для каких-то нет, но ненавидеть инструмент почти так же глупо, как на него молиться. В списке рекомендуемых автором к чтению экономистов К. Маркс стоит на третьем, если память не изменяет, месте.

7) "Отвлечённое (а может и нет)" Автор будет благодарен за рекомендацию хорошей книги об Ассирии, англоязычного или поругалоязычного автора. Можно и русскую, если она доступна для скачивания и распечатки.

Сообщение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Чего Трамп так взъелся на иммигрантов и дешёвый импорт?" Раз уж концепция глобальных проектов представляется отдельным читателям чересчур абстрактной, попробуем на более приземлённом уровне. Трамп (о чём автор говорит с 2018) пытается повторить опыт 1-й (Англия) и 2-й (США) промышленных революций. Базовые слагаемые их успеха: 1) Ёмкий внутренний рынок с опорой на средний класс 2) Дорогая рабочая сила 3) Жёсткие ограничения импорта 4) Пропредпринимательское законодательство. Дальнейшие рассуждения очевидны.
Так что, прочитав, что политика Трампа глупа, ибо "Высылка нелегалов приведёт к дефициту рабсилы" или "Переносимые в США производства высоко автоматизированны и не решат проблему занятости американцев" можно дальше не читать (и вообще на экономическую тематику товарисча эксперта больше не читать, даже если человек он хороший).

2) "С Х.Б. понятно, а А.А. и Р.К. чьи Чемпионы?" А.А. - ничей, не дорос (пока?). Р.К. - Чемпион (из некрупных) Повелителя Мух. Вероятная траектория Ледяных Пустошей совсем недавно ведь описывалась.

3) "Могут ли США предложить РФ роль "антикитайской Украины"?" Сомнительно. Во-первых, по итогам трёхлетки ценность РФ в воен.-полит. плане исчерпывающе описывается анекдотом о вступлении Румынии (в нек. вариантах - Италии) в войну. Во-вторых, автор придерживается мало популярной в широких экспертных массах точки зрения, что Китай не является серьезным конкурентом для США ни в какой сфере, а все значимые вызовы американской гегемонии внутри самих же США и находятся. Таким образом, отсутствует как сколь-нибудь качественный товар (п.1), так и реально заинтересованный купец (п.2). Посему...

4) "Тюремные новости" Исчезли клопы, но появились крысы (взаимосвязь явлений не ясна). С одной стороны, хорошо - крысы, в отличие от клопов, не любят забираться на верхнюю шконку, где обитает автор. С другой - они любят с задорным визгом выскакивать из слива душетуалета, в т.ч. в максимально дискомфортный для пользователя момент. За клопами такого не водилось.

5) "Ещё из любопытного" Весьма интересна высокая доля католиков в администрации Трампа, особенно в свете предполагаемой автором попытки перехвата Властелином Чумы управления Садом. Увы, остро не хватает информации для анализа.

6) Отвлечённый размышлизм" Крепость Кхорна крайне уязвима перед точечным террором, наподобие того, которым Израиль гасит воен.-тех. программы соседей. Лабиринт Тзинча политически уязвим к терроризму типа чеченского а 90-х и 00-х. Сад Нургла уязвим к атакам на инфраструктуру (11/09/01), а точнее к последствиям недопущения впредь. Дворец Слаанеш малочувствителен ко всему вышеперечисленному, но уязвим перед государственным террором против населения, наподобие внутренней политики СССР в 20-х - 50-х.

7) "Автор, давай ещё ребусов!" Не вопрос, их тут есть: "Коля С. гвоздеподобен до промежутка".

щение от родных и друзей Виталия:

Изменений в деле об экстрадиции нет. Ответы на вопросы и мысли вслух:

1) "Все настоящие патриоты против перемирия на Украине, а вы за!" Ну, автору не привыкать расходиться в мнениях с патриотической общественностью, в т.ч. с уважаемой им ейной частью (см., например, давнюю статью "О предстоящих потерянных годах", за которую почти все коллеги автора по К25 подвергли его разгромной критике за пораженчество и пессимизм). Что до Украины - надо пользоваться благоприятным моментом (он долго не продлится) и фиксировать убытки, а не сражаться за всё худшие условия мира, неся всё более тяжёлые потери. Впрочем, ни от мнения автора, ни от мнения общественности не зависит решительно ничего, так что спор носит академический характер.

2) "Автор всерьёз полагает, что Илон Маск и Питер Тиль хотят отправить 90% человечества в биореактор? Совсем крыша едет?" Во-первых, (в 100 501-й раз), цитата из самого себя: "Как и все футурологические прогнозы, мои носят утрированный характер, дабы подчеркнуть предполагаемые тенденции. В жизни же есть такие штуки, как трение, инерция и принцип Ле Шателье - Брауна". Во-вторых, глобальный проект - это инфоорганизм. Он руководствуется инстинктами и проектной логикой, а мысли/чувства/желания отдельных транзисторов, даже важнейших, сугубо вторичны. В-третьих, о человеке очень многое можно сказать по тем литерат./кино/игровым мирам, с которыми он себя ассоциирует.* Мир Толкиена, популярный в верхушке управляющего контура Дворца Слаанеш, он не то чтобы целенаправленно злой, но совершенно безжалостный, и за наиболее могущественными его положительными персонажами какой-нибудь Пол Пот достоин разве что мифриловую авоську с палантирами в зубах таскать.

3) "Перемирие в Газе" Если укоренится - однозначная победа ХАМАС. Впрочем, автор больше года назад писал, что Израиль проиграл в первый месяц, когда не смог добиться массового пересечения арабами границы (в каком направлении - не столь важно), и на этом война для него утратила сколь-нибудь достижимые конструктивные цели. Долгосрочный прогноз без изменений - демонтаж по ЮАРовскому (если повезёт) или родезийскому (если нет) образцу. Изменить нисходящую траекторию может разве что восстановление Храма, но вероятность этого невелика.

4) "Ещё из любопытного" Народ пишет, что Питер Тиль в своей книге практически дословно повторяет дававшееся автором ещё в 2019 описание как экономической логики Сада Нургла, так и метода решения Садом главной проектной задачи ("кем, как, за чей счёт"). И всё хорошо, и даже лестно для автора ("правильные идеи приходят в умные головы одновременно"), но есть нюанс: описание Тиля работает для Сада (наименее негуманного*) из существующих проектов. Вот только сам-то Тиль из управляющего контура Дворца, наиболее негуманного из всех. Если для Сада шырнармассы это делянка, за которой ухаживают и регулярно собирают урожай, то для Дворца - первая ступень ракеты (и отнюдь не масковой многоразовой). Т.е. налицо не признание в людоедстве, а попытка скрыть таковое за признанием в ковырянии а носу. Это необходимо учитывать при анализе.

* Об авторе тоже, по Азимову и W40000. Но автор - скромный адепт Слаанеш, гниющий в нурглитской тюрьме, и никому особо не интересен. А вот сильных мира сего (13/07<UMa) имеет смысл в данном плане проанализировать.

** ГПЗ проекта развития - обеспечение фазового перехода человечества.

*** С точки зрения шырнармасс.

"Зачем Трампу понадобились новые территории?" Сравнивая экономические модели Сада и Крепости автор указывал, что массовый приток дешёвой рабсилы для Крепости губителен (не зря проблема мигрантов удостоилась такого внимания). Помимо очевидных стратегических соображений, Панама и Канада критически важны в данном аспекте (особенно учитывая грядущий лавинообразный рост числа желающих попасть в США хоть тушкой, хоть чучелком). Зачем Трампу позарез понадобилась Гренландия - автор искренне недоумевает. Т.е. вещь хорошая, конечно, и в хозяйстве лишней не будет, но... Впрочем, как уже отмечалось, 2025 - год Великих Недоумений.

"Т.е. Нагорье Людоедов - это Мексика, Х.Б. - папа Франциск, Властелин Чумы - "старые аристократии" Европы, а Позолоченный Войд - ФРС?" 1) Да 2) Да 3) Нет* 4) Мысль в верном направлении

"А почему про Южную и Восточную Азию в годовом прогнозе ничего нет?" Увы, доступ автора к текущей информации крайне ограничен, а к справочной - около нуля, посему выдать осмысленный прогноз по региону затруднительно. Из общесистемных соображений глобально значимых событий и крупных потрясений не ожидается, за исключением окрестностей Пролива Неудач (там отражается напряжённость из Болотного Ручья, аналогично ранее упоминавшемуся треугольнику нестабильности).

"Станет ли Индия "Новым Китаем"?" Автор больше 10 лет назад писал, что при любом некатастрофическом ходе событий Южная Азия во 2-й четверти XXI века покажет экономический рост остальному глобусу на зависть. Но в полной мере повторить ошеломляющий успех Китая Индия не сможет по простой фундаментальной причине - разница в зарплате индийского и китайского рабочих и близко не обеспечивает той выгоды, что дал в своё время перенос фабрик из США и Европы в Китай. Бангладеш, Индонезия и даже Африка (пример Эфиопии показателен) аналогично.

"Об антипартийном демарше товарисча Сахарова" Ещё в сентябре автор писал, что в рядах Чемпионов Отца Разложения царят разброд и шатание (одна из причин ноябрьского поражения), и кое-кто там поглядывает на сторону. В декабре отмечалось, что товарисч Сахаров имеет неплохие шансы войти в верхушку управляющего контура Крепости, пусть и в специфической роли. Ну, вот...
Забавно, что в Бразилии, где у власти ярые нурглиты, выступление вызвало натуральную истерику на верхних этажах. Только прогнули под требования социалистической законности Илона Маска с его Твиттером (судья, ведущий дело автора прогнул, кстати), и тут такой нож в спину от прежде верного ленинца, хехе.

"Отвлечённые умствования" Одна из главных задач проектов в борьбе за Несветлое будущее - формирование устойчивого настроения у целевых групп в мировом масштабе:

Сад Нургла: У политических и культурных элит - что полностью состояться они могут только в текущей модели глобализации. Побочный эффект - жёсткая маргинализация тех, кто не демонстрирует активно и публично верность ценностной рамке проекта (aka "повесточка").

Крепость Кхорна: У предпринимательских и инженерных элит - что полностью состояться они могут только в США. Побочный эффект - неуклонный рост неудовлетворённости жизнью в остальном мире.

Дворец Слаанеш: У верхней части среднего класса - что остальное человечество, включая элиты, это такая "кровососущая гиря" на ноге. Побочный эффект - нарастание системных сбоев в механизмах, обеспечивающих сносное существование цивилизации численностью в 8 миллиардов человек на тесном шарике.

Лабиринт Тзинча: Стоит особняком на этом непразднике жизни.

Как-то так.

*За старыми аристократиями и прочими ротшильдами в другие каналы, пожалуйста.