☝️Байка про жадібного роботодавця та принципову панянку.
👧🏻Жила була собі панянка, як усі – ходила на роботу, сумлінно виконувала додаткові творчі завдання, в надії, що роботодавець гідно компенсує таку понаднормову роботу.
👅Керівник хвалив панянку, результати її творчості роками використовував у роботі підприємства, але до оплати того труда якось і не доходило. Пару раз перепала премія – і на тому все.
💸Коли панянка поставила питання про гідну оплату її додаткової роботи – керівник відмовив, мовляв, зарплату отримуєш – то з тебе досить.
💎Але, виявилось, не досить, бо створення об’єктів інтелектуальної творчості не входить до трудових обов’язків панянки згідно посадових інструкцій і ніякого договору про використання результатів творчості панянки у роботодавця нема.
⚖️А ще виявилось, що панянка може звернутися до суду з вимогою про стягнення компенсації за кожен створений нею об’єкт інтелектуальної власності в розмірі від 2 до 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (З 01.01.2025 розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн) відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
А таких об’єктів ой як багато назбиралось за останні три роки.
⚙️Але судовий процес – це така справа, що завжди потребує значних витрат і часу і коштів – на експертизи, правову допомогу, судовий збір.
📝Пішла панянка простішим шляхом та подала роботодавцю обгрунтовану претензію з вимогою – або грошова компенсація або припиніть використання твору.
💰Цього разу роботодавець змушений піти на поступки, добровільно виплативши панянці прийнятну компенсацію без всякої судової тяганини з чим її і вітаємо!
Мораль: в будь-якій не зрозумілій ситуації "краще подзвоніть Соллу" ☎️(0️⃣9️⃣5️⃣)2️⃣5️⃣2️⃣0️⃣0️⃣3️⃣3️⃣
👧🏻Жила була собі панянка, як усі – ходила на роботу, сумлінно виконувала додаткові творчі завдання, в надії, що роботодавець гідно компенсує таку понаднормову роботу.
👅Керівник хвалив панянку, результати її творчості роками використовував у роботі підприємства, але до оплати того труда якось і не доходило. Пару раз перепала премія – і на тому все.
💸Коли панянка поставила питання про гідну оплату її додаткової роботи – керівник відмовив, мовляв, зарплату отримуєш – то з тебе досить.
💎Але, виявилось, не досить, бо створення об’єктів інтелектуальної творчості не входить до трудових обов’язків панянки згідно посадових інструкцій і ніякого договору про використання результатів творчості панянки у роботодавця нема.
⚖️А ще виявилось, що панянка може звернутися до суду з вимогою про стягнення компенсації за кожен створений нею об’єкт інтелектуальної власності в розмірі від 2 до 200 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (З 01.01.2025 розмір 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028,00 грн) відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 55 Закону України «Про авторське право і суміжні права».
А таких об’єктів ой як багато назбиралось за останні три роки.
⚙️Але судовий процес – це така справа, що завжди потребує значних витрат і часу і коштів – на експертизи, правову допомогу, судовий збір.
📝Пішла панянка простішим шляхом та подала роботодавцю обгрунтовану претензію з вимогою – або грошова компенсація або припиніть використання твору.
💰Цього разу роботодавець змушений піти на поступки, добровільно виплативши панянці прийнятну компенсацію без всякої судової тяганини з чим її і вітаємо!
Мораль: в будь-якій не зрозумілій ситуації "краще подзвоніть Соллу" ☎️(0️⃣9️⃣5️⃣)2️⃣5️⃣2️⃣0️⃣0️⃣3️⃣3️⃣
