Адвокат のテレグラム投稿

Що чекає ФОПів з 1 серпня ?

1️⃣ Ставка для ФОП 3-ї групи буде 5% (замість пільгової ставки 2%);

2️⃣ Повертається обов’язок сплати єдиного податку ФОПами 1-ї і 2-ї групи;

3️⃣ Буде списано технічний борг ФОПів 1-ї і 2-ї групи (ФОП з початку війни міг не платити єдиний податок. Таке право надавав закон, але технічно, в кабінеті платника податків система всеодно нараховувала борг за несплату єдиного податку. Цей борг спишуть);

4️⃣ Сплата ЄСВ для ФОПів 1-ї і 2-ї групи залишається добровільною протягом усього строку дії військового стану і 12-ти місяців після його скасування;

5️⃣ З 1 жовтня треба застосовувати РРО (для тих у кого є розрахункові операції);

6️⃣ Повертаються податкові перевірки.

🍿 Детальніше про перевірки:

Якщо ви вже встигли надивитись «юридичних консультацій» у Тік-ток або на ютуб, де розказують про страшні перевірки ФОПів на усій галактиці, то я вас заспокоюю: тотальної перевірки не буде і штрафи прилетять далеко не кожному.

Перевіряти в першу чергу будуть продавців підакцизних товарів, ігорний бізнес та надавачів фін. послуг. Але, по правді їх і так часто доїли перевіряли, тому їм не звикати і вони вже заклали затрати у вартість своїх товарів / послуг😊

А ось, якщо ви звичайний середньостатистичний ФОП, який трудиться собі у «штаті» компанії, надає послуги своїм клієнтам або продає не підакцизні товари у інтернет-магазинах, то я б радив зосередитись лише на своєму прибутку 🥱

​​Є такі справи, коли клієнта краще не пускати в суд і нізащо не допускати щоб він почав говорити, бо знаєш, що наговорить такого, що будь-які шанси на успіх втратяться. Так дуже часто буває на допитах, але останній період адвокатської практики виділився двома епізодами в різних справах, які слухались в судах.

Звісно, іноді помилки клієнта можуть викликати позитивні емоції, але частіше це викликає злість, тому що просто шкода своєї роботи, яку декількома зайвими фразами просто спускають в трубу.

🫡 Суть першої справи полягала у зберіганні і вживанні нар₴отиків військовослужбовцями. Процес йшов прогнозовано і добре, свідки плутались у показах, було за що чіплятись і відбілювати позицію) Але, це все тривало до того моменту поки суддя не почав задавати питання клієнту. Задані питання ми завчасно проговорювали і домовились, які мають бути відповіді, але клієнт вирішив відійти від «сценарію» і сказав, що дійсно декілька разів вживав певну речовину. Цього судді виявилось достатньо і інші аргументи або уточнення щодо часу цих «декількох разів» вже не були почуті.

😳 У другій справі ми із іншим адвокатом супроводжували клієнта в рамках досудового розслідування у кримінальному провадженні. Суд обирав запобіжний захід клієнту у вигляді застави. Звісно клієнту все змоделювали та сформували питання-відповіді, клієнт мав озвучити лише короткі і прості фрази.

Перша інстанція зменшила суму застави на половину від тої, яку просив прокурор. Певний проміжний успіх вже був, але все одно призначена застава була немалою сумою і вимірювалась мільйонами. В апеляції були реальні шанси на успіх, була велика зацікавленість суддів у тому на що не звернула 1-ша інстанція, проте клієнт заявив, що сума для нього непідйомна, але якщо апеляція вирішить не зменшувати заставу, то звісно ж він знайде і внесе цю суму. Далі, поведінка судді була як у мемах: «ни слова больше».

🧲 Як не потрапляти у подібні ситуації?

Треба завчити 3 правила:

1️⃣ Питають – говори, не питають мовчи!

2️⃣ Завчи напамʼять питання-відповіді сформульовані адвокатом перед засіданням або допитом.

3️⃣ На незручні питання краще відповідати скупо і бажано не брехати. В більшості випадків краще не договорити щось ніж на ходу видумувати. Брехня усіма читається і стимулює задавати багато уточнюючих питань, які потягнуть карусель брехні. На крайній випадок, краще відповідати щось в контексті: «зараз не згадаю, мені потрібен час», «давно було, тому не пригадаю». Такі словесні звороти також будуть відповіддю, а тому це завжди можливість слідувати далі і не зациклюватись на чомусь незручному.

Як звільнитись з роботи, якщо ви знаходитесь за кордоном або в іншому місті?

Для подачі заяви про звільнення з роботи не обовʼязково бути присутнім в офісі роботодавця.

Працівник може звільнитись подавши заяву такими способами:

А) В електронному вигляді.

Для цього потрібно написати заяву у word, завернути файл в pdf і потім підписати цей файл (заяву) електронним цифровим підписом.

Рекомендую це робити через сервіс Дія Підпис. Тільки краще заходити через веб-версію, тому що із смартфона не зручно. На сайті обираєте Дія підпис, верифікуєтесь через додаток Дія, далі просто перетягуєте ваш файл pdf, натискаєте «Підписати». Згенерований архів завантажуєте із Дії і відправляєте на офіційну електронну адресу вашого роботодавця або на адресу керівника.

Б) Направити скан-копію підписаної заяви.

Тут все просто, пишемо заяву, підписуємо, скануємо і відправляємо керівнику. Головна умова, щоб такий спосіб подачі заяви був погоджений між сторонами: працівником і роботодавцем.

В) Направити роботодавцю підписану заяву поштою.

В даному випадку рекомендую зазначити в описі відправлення реквізити заяви, зокрема назву документа, від кого, кому і дату документа, щоб вам потім не сказали, що ви не направляли заяву 😉

Відстрочка від мобілізації

Давній знайомий, якому ТЦК вручили повістку на комісію, телефонує до мене за порадою: «що робити?». Хлопець має документи на відстрочку, але досидівся до того, що ТЦК розшукав його і все-таки вручив повістку.

Отож, щоб не було таких ситуацій, треба завчасно відправити до ТЦК свою заяву про надання відстрочки з підтверджуючими документами. ТЦК ж не вгадає у кого яка ситуація і хто там має право на відстрочку😳 Там люди прості, вручили повістку, направили на учебку і далі в окоп🫡 Хто протупив, далі матиме право судитись або звертатись на ВЛК частини (якщо відстрочка пов’язана із станом здоров’я), а там люди ще більш «простіші» ніж у ТЦК😂

Для того щоб подати заяву на відстрочку не обов’язково йти до ТЦК, документи можна направити Укрпоштою з описом вкладення. Зараз, деякі ТЦК мають електронні адреси і можна направляти в електронному вигляді (головне зробити це правильно, бо є нюанси).

Після відправки заяви, ТЦК або відпишеться про отримання заяви і надання відстрочки, що буває дуже рідко, або треба самому, через адвоката, письмово запитати ТЦК про результат розгляду заяви. Таким чином, маючи на руках відповідь ТЦК або на край хоча б докази подачі заяви про надання відстрочки, питання з врученням повістки відпаде на той час на який буде діяти ваша відстрочка.

👆приклад того, як відбувається розшук військовозобов’язаних

ТЦК звертається до поліції із поданням, щоб поліція затримала і доставила до ТЦК військовозобов’язаного який не явився по повістці.

ТЦК робить таким чином, тому що самі його працівники немають права затримувати. Більше того, у випадку затримання можуть отримати кримінальне провадження. Хоча ТЦК все ще іноді затримують людей.

Іноді, на розшук подають не лише до поліції, а і до інших правоохоронних органів, наприклад прокуратури. Тоді, у подібних повідомленнях, як на фото, вказують перелік всіх органів які ніби то розшукуватимуть особу. Правда це не більше ніж чергова страшилка і всі органи окрім поліції насправді займатись розшуком і затриманням по адмін. правопорушенню не будуть.

Що робити у подібних випадках?

Щось треба, але все дуже індивідуально. Шукати вихід із ситуації треба знаючи, як і де вручались повістки і чи взагалі вручались повістки до розшуку, як повідомили про розшук і т.д.

Пізніше ще напишу дещо на цю тему😉

Міжнародний кримінальний суд видав ордер на арешт Путіна

Сьогодні Міжнародний кримінальний суд (МКС) видав ордер на арешт Путіна.

Це означає, що за межами Росії Путіна мають заарештувати та передати до суду.

У 2011 р. такий Ордер видавали на арешт Каддафі, але арешт так і не відбувався. Каддафі через 4 місяці після видачі Ордера помер.

Як думаєте, арештують Путіна?)
Так👍 Ні👎

1️⃣ Замість презумпції НЕвинуватості, фактично в країні діє презумпція винуватості.

2️⃣ За Конституцією ніхто не зобов’язаний доводити свою невинуватість, а на практиці, якщо не будеш доводити, то отримаєш по всій суворості.

🅾️ це все + тотальна корупція мотивує писати подібні і відверті публікації

https://harbar.legal/uk/blog/taktika-zahistu-po-130-kupap-v-sudi-abo-yak-dovesti-svoyu-nevinuvatist

Інструкція як вести себе з Приват і Моно, коли ви взяли кредитний ліміт і вам нарахували відсотки.

Уточнення: якщо просто погасити заборгованість не ваш варіант)

https://harbar.legal/uk/blog/yak-ne-platiti-za-kreditniy-limit-privatbanku-abo-monobanku-u-2023-r

Типова формула українських ФОП або ТОВ:

Клієнт не платить + сума не дуже велика + забувати не хочеться + судитись не хочеться = ?

Виходом із ситуації може бути отримання судового наказу. Як це все відбувається у моїй статті 👇

https://harbar.legal/uk/blog/debitorska-zaborgovanist-proste-styagnennya-cherez-sudoviy-nakaz?fbclid=IwAR1rt_n4L2BIUA-R-MGiPpfcCKfDtmZamLOKiERhx3F97qNhgfaib5DOn0s

Затримання під час вручення повістки

Чи мають право представники ТЦК затримувати людей і доставляти на медкомісію?

У представників ТЦК право на затримання військовозобов’язаних взагалі відсутнє, незалежно від цілі. Тому, у випадку затримання і застосування сили, це можна трактувати, як незаконне позбавлення волі або викрадення людини (ст. 146 Кримінального кодексу).

Чи має право затримувати поліція?

Затримувати під час вручення повістки, коли людина відмовляється від отримання чи для доставлення на медкомісію поліцейські також не мають права.

Але, тут є важливий момент, який стосується того, коли затримання поліцією може відбутись з подальшим доставленням в ТЦК.

Зокрема, якщо працівники ТЦК притягують військовозобов’язаного до адміністративної відповідальності за ст. 210 та 210-1 КУпАП. Отже, для того щоб поліція затримала і доставила в ТЦК мають бути складені адміністративні матеріали.

Що відбувається після доставки людини в ТЦК в дійсності і що має відбуватись з точки зору закону?

Як правило після доставки в ТЦК, людину одразу направляють на медкомісію, але справа в тому, що тут відбувається проста маніпуляція. Адже, з юридичної точки зору доставка відбулась для того щоб притягти до адміністративної відповідальності, тому ця вся процесія має закінчитись врученням військовозобовязаному постанови ТЦК про накладення адміністративного стягнення.

Реально ж, коли людина не захоче пройти медкомісію, то на неї можуть накласти хоч 100 адмінок і так до безкінечності, але на цьому усі права і повноваження представників ТЦК закінчуються, тому що у ТЦК не виникає права змусити людину пройти медкомісію. Інша справа, коли людина піддається на тиск і сама йде на медогляд.

Тому, резюмую: навіть примусова доставка не означає обов`язок пройти медкомісію, а ТЦК може лише накладати адмінки, які до речі оскаржуються в суді.

📌 На потенційну критику і вислови «нащо ж таке писати», зауважу, що я не вчу ухилятись від мобілізації. Я, як адвокат лише інформую щодо законодавства, яке саме по собі є в публічному доступі і надіюсь засекреченим не стане)