4 марта. День второй.
Cекция «Новообразования в образовании» прошла в необычном для нас формате: впервые мы перенесли часть докладов в оффлайн (спасибо Университету Бохума и лично профессору Николаю Плотникову!).
Дмитрий Дубровский открыл день пленарным докладом о российском высшем образовании после февраля 2022 года, и в диалоге с дискутантом Аленой Вандышевой задал тональность следующему мероприятию секции - панели, которая была посвящена разбору факторов и примеров контроля, цензуры и преследований учителей и преподавателей (спикеры - Илья Кирия, Иван Вторушин, Анна Седова). Панель высветила проблемы, ставшие причиной вынужденной миграции работников образования.
Но разумеется, в эмиграции заканчиваются одни проблемы и начинаются другие. О проблемах отдельных ученых и академических сообществ речь шла в докладах (Соня Смыслова, Андрей Лаврухин). Проблемы институций – университетов в изгнании обсуждались на круглом столе (Нина Беляева, Елена Гапова, Дмитрий Дубровский, Марина Калашникова, Филипп Федчин, Иван Фомин).
По мере того, как участники дискуссии представляли свои проекты, оказалось, что, во-первых, институция действительно может мигрировать (вопреки одной из теорий Виктора Вахштайна). Во-вторых, что в высшей школе появляются новые образовательные проекты (хотя у всех разное понимание целей, задач и средств, угроз и ответов).
И выступавшие с докладами, и участники круглых столов обращались к опыту ЕГУ, изгнанного из Минска в Вильнюс. Принято говорить, что Беларусь опередила происходящее в РФ примерно на четверть века: переезд ЕГУ и его дальнейшее развитие это подтверждают (Андрей Лаврухин и Елена Гапова). И, отталкиваясь от этого опыта, выступавшие на круглом столе пришли к еще одному практическому заключению, наиболее естественному: настало время объединять усилия в совместном проекте.
Доклады о исследованиях Восточной Европы показали различные аспекты: от смещения фокуса исследований в центрах и университетах - в основном, на материале Германии (Николай Плотников, Дарья Хрущева), до препятствий к совместным исследованиям в STEM и как они все-таки ведутся учеными (Денис Тихонов). Спойлер: научное любопытство и более, чем просто критический взгляд на происходящее. И здесь Мосты могут себя поздравить: на нашей конференции впервые выступили ученые из STEM!
День завершился докладами о детях и подростках: о поисках опоры у мигрантов- школьников из Израиля, работе с психологической травмой в Литве, и об образовательных проектах в русскоязычной диаспоре по всему миру (Татьяна Хавенсон и Екатерина Орлова, Анна Томилина, Ася Штейн). Это про тех детей, о которых говорят и противники войны, и ее сторонники. Помогай пережить ситуацию, поддерживай, учи и вообще, «в любой непонятной ситуации делай школу». Но как сохранить эти новые прекрасные школы в эмиграции? В итоге, по предложению Аси Штейн, выступаюшие намерены создать новый проект по совместным действиям, обмену опытом и взаимной поддержке.