Абзац. Мнения

Рады снова видеть газ: как Россия вернула статус главного поставщика топлива в Европу

О внезапных цифрах закупок ЕС – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«С санкциями против у Запада что-то пошло не так. Помните, как Барак Обама громогласно сообщил, что наша экономика разорвана в клочья? А как Джо Байден постулировал, что с русскими – всё, у них доллар стоит 200 рублей?

Экономическая война, развязанная Западом, показала, что там заблуждались в вопросе зависимости России от экспорта топлива. Нефтегазовая отрасль в 2024 году принесла нам всего 16,7% в ВВП. И эта доля постепенно снижается: в 2023 году было 18%.

Иноагент Иноземцев* намедни целый доклад опубликовал про то, что санкции Запада лишь укрепили нашу экономику. И для нанесения ущерба России предложил большинство санкций отменить. Согласно его логике, тогда в мире снизятся цены на сырьё, и Москва меньше заработает…» (полный текст читайте здесь)

*Физическое лицо, выполняющее функции иноагента.

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Герои дна: как германская пресса оправдывает теракты на «Северных потоках»

О новом «расследовании» Spiegel – обозреватель «Абзаца» Игорь Мальцев.

«Spiegel для проформы называет банду взрывателей преступниками, но по сути их героизирует. «Им понадобилась смелость и презрение к смерти». Оу, коллеги, поменьше пафоса.

Вот ещё оцените идиотское: «Это был безумный план, который осуществился благодаря яростной решимости и огромному везению».

Германская полиция, ВМФ и центры борьбы с терроризмом не имели информации о готовящемся теракте. А Шольц? Знал ли Шольц? В Spiegel такого вопроса не задают.

Исполнителя подрыва – некоего Червинского – в статье показывают умным и пламенным защитником Украины, который провёл массу блестящих операций против русни.

Ага. Это тот козёл, которого обвёл вокруг пальца наш лётчик, приславший на аэродром вместо обещанного угнанного самолёта немного российских ракет.

Новое в статье только то…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

За мир в ожидании: как Gallup вскрыл нежелание украинцев воевать

О неприятных для Запада результатах соцопроса – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Даже опытные спецы в натягивании парабол на действительность не смогли вылепить горбатого. И вскрылась драматичная перемена в отношении подданных киевской диктатуры к СВО. Свежий опрос показал, что 52% жителей остатков Украины хотят не продолжения войны, но скорейших переговоров.

Два года назад сторонников войны с Россией было около 80% из числа опрошенных.

Изменения, вероятно, связаны не только с ухудшающимся положением украинцев, но и с самим слоем опрашиваемых. Раньше на улицах Киева «британские учёные» встречали бойких мужичков, верящих: если що, уеду в Польшу. Теперь там слоняются только подростки, до которых не дотянулись указы о мобилизации. Да вёрткие старушки с сумками-кравчучками…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Сказка о заморозке: на какие переговоры согласится Россия

О конфликте «плана Трампа» с нашими интересами – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.

«Прогремело вражеское информационное агентство Reuters: мол, Путин готов к переговорам о прекращении огня.

Западным СМИ мы не верим. Да ещё и эта фраза в оригинальном заголовке смущает: Trump Peace Deal.

Но некоторые опять принялись предвосхищать решение украинского конфликта по рецепту то ли карибскому, то ли корейскому. Напрасно.

Сравнение с Карибским кризисом имеет смысл лишь в той части, что никто и сейчас не хочет допустить ядерного столкновения.

А решение по корейскому варианту, как уже было сказано, нас в принципе не устраивает. Оно не отвечает нашей задаче, которая в одном предложении звучит так: не иметь в соседях враждебную Украину…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

В комнате с белым порошком: зачем Зеленскому столько новых планов

О десяти пунктах киевской «стойкости» – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».

«Какой это план по счёту у просроченного пана гетмана – сказать уже сложно. Зеленский живёт в своём мире с облаками из белого порошка. Даже западная пресса недавно писала, что его старательно ограждают от правды его же лучшие друзья и коллеги.

Из всех нововведений, представленных Зеленским, больше всего впечатляют «культурный суверенитет» и «культурный «Рамштайн». При полной их реализации украинцам не нужны будут блага цивилизации. Превратятся в страну мовы, навоза и сена.

Ещё мне понравилась идея открыть в западных университетах кафедры украинистики. Наверное, у них есть шанс на успех: рассказы о том, как древние укры выкопали Чёрное море, станут для студентов весёлым развлечением…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Фу-ты, Нюта: почему Федермессер так не любит людей

Об отставке противницы СВО из госучреждения – обозреватель «Абзаца» Ольга Кирова.

«На уход Нюты с поста директора Московского центра паллиативной помощи Сеть отреагировала тонной дифирамбов: «Вы святая, вас послало на землю само провидение». Люди любят сотворять себе кумиров, годы атеизма даром не прошли.

Наблюдателю, не погружённому в мир благотворительности, Федермессер запомнилась акцией «Дети вместо цветов», историей с сексуальным обслуживанием пациентов хосписа и хейтом некрасивых работниц почтового отделения, в которое благотворительницу случайно занесло.

Как так получается, что человек жизнь кладёт за людей, одновременно открыто их презирая?

Не все в восторге от её призывов к замене букетов учителям на Первое сентября благотворительным взносом. Родители, которые акцию поддерживают, чувствуют себя великими и стыдят остальных. А те воспринимают инициативу как побор. Возникает напряжённость…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Парижский вокзал: зачем Макрон опять «обращается к Путину»

О согласованной тактике западных политиков – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«И звонок канцлера Шольца, и «разрешение» Байдена, и заявление Макрона – скоординированные шаги. Попытка реализовать некую стратегию. Чего же они хотят?

Мой старый товарищ, журналист-международник говорит: «То, что история с ATACMS согласована между Байденом и Трампом, на FoxNews обсуждают как само собой разумеющееся. Какая неожиданность, кто бы мог подумать. Ну кроме секты свидетелей святого Трампа».

Противоречия между уходящим и приходящим американским президентом велики, друг другу они враги. При этом оба не хотят, чтобы в глазах мира США проиграли русским войну на Украине.

Они не выиграют даже силами всего НАТО, но могут хотя бы создать впечатление, что Россия не победила. Для чего и пытаются посадить «этих русских» на эмоциональные качели. Провоцируют нас почти до точки невозврата, а потом сдают назад…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Был готов, на всё готов: какая ржавчина погубила душу Сергея Шевкуненко

К 65-летию звезды советских фильмов – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Известен он по детским ролям в картинах «Кортик» (1973) и «Бронзовая птица» (1974).

Сыграл там идейно стойкого и со всех сторон положительного Мишу Полякова. Пионера, который всем ребятам пример и убедительным голосом озвучившей его Ярославы Турылёвой учит несмышлёнышей жить. Всегда принимает только правильные, идеологически верные решения. Будто маленький секретарь обкома.

Сам Сергей вырос в хорошей семье киноработников, но уже подростком стал отпетым хулиганом, получил свой первый срок в 17 лет, а потом возглавил так называемую Мосфильмовскую ОПГ.

К своим 35 годам в 1994-м он имел за плечами пять ходок…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Династии и мандарины: кто теперь управляет Абхазией и что это значит для нас

О взявшем власть в республике клане – обозреватель «Абзаца» Владимир Тихомиров.

«Имя политика, который теперь берёт фактическую власть, хоть и не имея официальной должности, – Адгур Ардзинба, представитель старейшего клана. Его ныне покойный основатель Владислав Ардзинба был первым президентом республики.

Судьба соглашения о российских инвесторах повисла в воздухе. Адгур Амиранович не раз высказывался, что республике они не нужны. Дескать, вкладывайтесь в сельское хозяйство, транспорт или строительство. А побережье оставьте абхазам, это наша корова.

Но без российских денег Абхазия не выживет: в республике на 40 тысяч официально работающих приходится 40 тысяч пенсионеров. Многие предпочитают серые заработки на туристах.

Теперь от клана Ардзинба зависит, дойдёт ли дело до запрета на ввоз в Россию мандаринов, как это уже бывало. Если Москва примет такое решение…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Чиновник торжества: зачем Минкульту лаборатория госпраздников

Об идее «переосмыслить значимые даты» – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«Звучит как название ивент-агентства. Предоставляются шарики и аниматоры – в строгих итальянских костюмах вместо клоунских париков.

Что и как праздновать – знание вроде бы не тайное, не эзотерическое. Первомай – шашлыки, Новый год – оливье. Вопросы, впрочем, ещё возникают по поводу Дня единства: красный бант или золотые погоны?

В праздник у нас радостно и вольготно на душе. Нужен ли нам тамада с лицензией в качестве организатора потоков, чтоб направлялись в ту дверь? Стойте справа, проходите слева.

Если лаборатория начнёт работу не с циркуляров, а с захватывающих идей, мы поддержим начинания. Ведь Даже Чебурашка был деятельным в вопросах созидания и придумал строить Домик друзей…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Грибы – отсюда: к чему приведёт наша ядерная доктрина

О новой российской стратегии сдерживания – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Как там было в революционной классике: «не надо бояться человека с ружьём»? Очень добрые мы были во времена Советского Союза, вот что. Хотели, чтобы никто в мире нас не боялся. А зря.

Запад так устроен, что уважение там всегда держится на страхе. Оставить в покое они согласны только тех, кто может их поубивать. Собственно, в этом смысл единственного работающего на планете Земля механизма сдерживания: в ответ на агрессию – угроза гарантированного уничтожения. А если вы так не можете, «тогда мы идём к вам».

Россия в своей внешней политике долго шла в фарватере СССР. Унаследовав место в «ядерном клубе», соглашалась сокращать вооружения. Уступала оппонентам, «лишь бы не было войны».

Но годы перед СВО нас окончательно убедили: Запад подобен террористу. Стремление к мирному сосуществованию он воспринимает как слабость…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Тысяча и одна немощь: почему Запад проигрывает СВО

К круглой дате с начала спецоперации – обозреватель «Абзаца» Юрий Шумило.

«Сегодня тысячный день этого кровавого конфликта. Праздновать победу нам пока рановато, хотя «явно счастье боевое служить уж начинает нам». Но круглая цифра – повод сравнить, что эта война дала обеим сторонам, России и Западу. Ну и марионеточной Украине заодно.

«Минобороны опубликовало данные о потерях ВСУ с начала спецоперации. Цифра с трудом помещается в сознании: 906 тысяч убитыми и ранеными. И ведь среди них не только упыри из нацбатальонов, но и обычные мужчины, не сумевшие спрятаться от военкомов и избежать «могилизации». Трагедия мирового масштаба.

На миллионы идёт счёт мирного населения, покинувшего Украину, лишь бы не отдавать жизнь за клику Зеленского. ООН насчитала таких 10 миллионов, но скорее их значительно больше.

А что получил за тысячу дней Запад? Если коротко, системный кризис…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Откатит бочку: почему Трамп не сможет уронить цены на нефть

О негодном плане избранного президента США – Голос Мордора. Специально для «Абзаца».

«Среди «мирных инициатив», которые может предпринять избранный президент США, часто называют рукотворное обрушение цен на нефть до 40 долларов за бочку. Мол, таким образом Дональд собирается лишить Россию доходов и принудить к миру с Киевом.

По сути дела, это некая реинкарнация мифа, согласно которому Рональд Рейган в 1980-е уронил стоимость энергоносителей и так разрушил Советский Союз.

Возможно ли сейчас подобное развитие событий? В той части, что США способны нарастить добычу нефти и реально понизить цены, – да. А вот в отношении влияния этого на Россию – очень вряд ли.

Резкое падение ударит по экономике стран Ближнего Востока. Там явно не поймут и будут противодействовать вместе с Россией, что ещё больше укрепит наши отношения с Глобальным Югом.

Для самих США снижение цен на нефть тоже может быть разрушительным…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Красота по-сталински: чего не удалось добиться авторам фильма «Любовь Советского Союза»

О новой мелодраме из жизни наших звёзд 1930-х – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Авторам удалось показать страну такой, какой она выглядела в собственных глазах и представлялась иностранцам. Без наносной чернухи.

Для меня этот авторский взгляд – знак возвращения на истинный путь. Мы больше не отказываемся от своего прошлого, мы им гордимся.

Несправедливые аресты в сюжете есть, но они не занимают центральное место. Авторы картины больше любуются Москвой и её красивыми людьми.

Беда в том, что антураж-то прекрасен, а сама история куцая. Взятые за основу биографии актрисы Валентины Серовой и писателя Константина Симонова давали авторам достаточно драматичного материала. Но они решили…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Стояние республики: почему в Сухуме так легко поднимаются протесты

Об этнократии и кланах Абхазии – обозреватель «Абзаца» Игорь Караулов.

«Очередное обострение заставляет нас внимательнее приглядеться, что за государство расположилось к юго-востоку от всероссийской здравницы Сочи.

Мы знаем, что Абхазия, она же Апсны, – рай на земле, лучшее место на побережье Чёрного моря, а абхазы – красивый и мудрый народ. Знаем, что они с оружием в руках отстояли свою независимость от Грузии (правда, не без помощи таких деятелей, как Шамиль Басаев).

Но есть и другой факт. Абхазия – этнократия, то есть государство, где превыше всего ставят интересы одного народа. Попросту говоря, Абхазия – для абхазов.

Мы обычно называем этнократическими такие государства, как Латвия или Израиль. Однако в Абхазии был реализован самый радикальный вариант…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Ходят, ходят по Берлину наши дураки: почему зарубежный марш оппозиции не удался

О воскресной акции иноагентов – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Ходорковский*, Гудков* и ещё множество известных лиц секты «борцов с режимом» на прогулку по берлинским улицам не вышли. Были клеветник Яшин*, изменщик Кара-Мурза*, императрица Навальная**.

Полиция насчитала две тысячи участников, а независимые наблюдатели – 500.

Корреспонденты крупного немецкого издания попытались вести репортаж из гущи событий, но обнаружив в ней лишь сотню-другую человек, прямое включение быстренько прервали. Из студии пообещали продолжить «с другой камеры», но обманули.

При этом ведущие отказались оценить число манифестантов. Прикрылись заявлением одной оппозиционерки, которая соврала, что «посчитать митингующих невозможно, поскольку они движутся».

В общем, митинг немцев, похоже, не заинтересовал – то есть главная цель организаторов не достигнута…» (полный текст читайте здесь)

*Признаны Минюстом РФ иностранными агентами.

**Внесена в список террористов и экстремистов Росфинмониторинга.

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Нашёл провод: зачем Шольц звонил Путину

О скрытом интересе канцлера Германии – обозреватель «Абзаца» Игорь Мальцев.

«Как чистый популист, Шольц понимает настроения в немецком обществе – и это значит, что они в отношении России несколько более позитивные, чем рисуют прогосударственные берлинские СМИ.

Ради результата на внеочередных выборах канцлер даёт сигнал немецкому обществу, что готов договариваться с Москвой.

А на скором голосовании по вотуму доверия Шольцу в бундестаге возможны сюрпризы. Ведь 113 депутатов – почти все они из партии «Зелёные» – только что подали петицию о запрете партии «Альтернатива для Германии» (АдГ), за которую голосует пятая часть немцев. Это неслыханно для страны, которая себя называет демократической.

И я думаю, награда найдёт героев. Ничто не мешает АдГ назло проголосовать за Шольца – и обломать либералам их тупые игры.

Так что пока в Германии по поводу звонка Путину идут чисто внутренние разборки, а на истерики Зеленского всем наплевать…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Жги меня: зачем Байден ставит мир на грань катастрофы

О разрешении ударов вглубь России – обозреватель «Абзаца» Андрей Перла.

«Самое ужасное, что Байден, принимая решение, об Украине и России вообще не думал. Слабоумный Джо или тот, кто управляет его решениями, хотел только посильнее насолить Трампу.

Что там обещал Дональд? «Прекратить войну в один день». Ну, стало быть, к моменту, когда он получит право это осуществить, война разгорится с такой силой, что её трудно будет погасить.

Понятно, что последствия будут, мягко говоря, неприятными прежде всего для самой Америки. Но в том-то и дело, что в американской политической борьбе никто не думает о долгосрочных последствиях. Имеет значение только выгода здесь и сейчас.

Шериф считает, что проблемы туземцев его не волнуют. Но он ещё не понял, что его уже разжаловали и он больше не шериф.

События разворачиваются так, что он может и не успеть этого понять. Погибнет в перестрелке…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Чех на абордаж: как в Праге поменяли советскую власть на буржуазную

К 35-летию «бархатной революции» – обозреватель «Абзаца» Филипп Фиссен.

«В ноябре 1989 года волна «демократических преобразований» докатилась до единой Чехословакии (ЧССР). К тому времени Польша, Венгрия и ГДР уже начали процесс «либерализации» – сползания в зону влияния Евросоюза.

Пражские митинги и выступления студентов были названы «бархатной революцией». Термин закрепился и за множеством последующих переворотов в разных странах, крышуемых Западом.

Ранее польскими протестами занимался лично Джордж Сорос. Там была отработана технология свержения законной власти. Успех дал Соросу инструмент международного влияния на многие годы.

А в СССР полным ходом шла перестройка и вела нас к феноменальному краху. Наглядный пример разрушения социализма негодным управлением в Москве произвёл впечатление на страны содружества – и от нас побежали все…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»

Мы были обольщены: какими ролями запомнилась Светлана Светличная (кроме той самой)

На смерть актрисы – обозреватель «Абзаца» Михаил Дряшин.

«Прошу прощения за фривольность, но от нас ушла первая советская секс-бомба. До Светличной в нашем кино были только красавицы. И она поначалу была просто одной из них – очаровательной блондинкой с лёгким южнорусским оттенком.

С 19 лет снималась она довольно много, причём у самых известных в то время режиссёров: Хуциева, Файта, Данелии. У Кеосаяна в 1965-м сыграла главную роль в «Стряпухе».

За год до «Бриллиантовой руки» она исполнила другую шалую и ослепительную девушку – контрабандистку в «Тамани» Станислава Ростоцкого (по «Герою нашего времени»). И там уже была настолько гипнотически привлекательной, что до сих пор трудно забыть.

На тех съёмках она познакомилась с будущим мужем – тоже писаным красавце…» (полный текст читайте здесь)

Подписывайтесь на «Абзац. Мнения»