Возмутительно, Наста! Telegram Posts

Подслушано на маркете: я не могу ездить с битой для устрашения, поэтому я вожу с собой стальную ложку для обуви!

Кодовое имя: ТриКошка

Перечислили ей правила нашего дома:
1. Какать в лоток в ванной, в коридоре или в туалете
2. В крайнем случае в тазик под ванной
3. Не обижать других котиков
4. НЕ РОЖАТЬ

Пока справляется

Нас попросили на ночь взять к себе домашнюю кошечку. Утром забирает новый хозяин, но нас не предупредили, что кошечка немножко... Немножко беременна, аж пузо почти по земле. Она у нас но ночь и уже утром поедет в свой новый дом, но теперь я боюсь, что она родит прямо нам тут ночью 😱

Взяла блин листовку с надписью "отцовство" почитать.......

Вчера мой партнёр совершил мелкое хулиганство. Соседи бухали в подъезде, но отошли покурить из него, оставив бухло на лестничной клетке. Он это бухло вылил.

Вроде как ничего такого: во-первых, они дебоширят ночами, во-вторых, распитие!

И вот сегодня я шла и увидела бутылку пива почти целую. Я сделала то же самое.

Семья преступников! Ни о чём не жалею.

И вот что тут делать? Я рассказываю, показываю, а мне в ответ "зачем ему заниматься, он же не понимает ничего, это не аутизм, он же умственно отсталый, вот у Маска же аутизм и он".

И вроде нормально на такое отвечать, пояснять, а вроде и что-то внутри поднимается возмущённое.

Начала открыто говорить о проекте, с которым сотрудничаю и чем дальше, тем мне страшнее от людей.

Кратко: веду раз в неделю занятия с людьми с аутизмом, в основном это взрослые ребята, по моим ощущениям старше 13 лет, некоторые и около 20-30.

И внезапно я в ответ часто слышу что-то типа "не, ну аутисты же почти нормальные, вот Илон Маск..."

Раньше мне казалось, что круто, что тот же Илон Маск рассказывает о своём диагнозе, но теперь я думаю, что это в умах людей словно стёрло информацию, что аутизм бывает очень разный. У меня на занятиях "Масков" нет, а некоторые даже о себе не могут позаботиться. Здорово, конечно, что мы чаще слышим про аутизм и вроде как стигма падает, но вроде как и не очень, потому что вот такие люди словно выпадают из общей аутистической тусовки с поддержкой.

Про гениальность тоже — частая реакция, что наверное они будут делать что-то очень крутой, часто они такие гениальные и творческие!
Словно раз уж не "Маск", то хоть гениально творческий должен быть, рисовать что-то там шедеврально или те же тарелки с глины лепить технично.

Это сравнение с Максом снова? Или это то заблуждение, что заиметь особенности — прямой путь к творчеству?

Несколько раз я ловила разочарование, что у них какие-то "детские" работы. То, что автор этой работы буквально не может о себе позаботиться как взрослый, это видимо не оправдание для характера его творчества.

На самом деле, если выключить иронию, это правда серьёзная проблема. Вроде и гласность появилась, вроде и понимания с принятием должно быть больше, а вроде и стёрли часть людей, их опыт и потребности. Это горько, ведь такие проекты часто существуют на мелкие коммерческие проекты типа меня (создание изделий с ребятами и продажа их), но как тут существовать, если ждут шедевров керамических, а там ребята не без труда надпись из 4 букв делают?

Не знаю, не знаю.

Задумалась о том, что Кошмарик — это буквально сквотер. Она пришла к нам в квартиру и отказалась уходить, орала под дверью, когда мы её прогнали, то есть такая "вы чо нах, падлы, у вас есть деньги снимать квартиру, а у меня нет, а ну открыли двери!"

В целом, я рада, что она есть, но САМ ФАКТ!!! У НАС ДОМА СКВОТЕР!!!

Я влюбилась не в человека, а в потенциал. Это я уже давно знаю и на семейной терапии это уже давно не новость для меня. Но вчера я впервые обсуждала со знакомой само это явление и мне захотелось вынести этот разговор дальше моей семьи.

Мне кажется, что в культуре, в которой я выросла, очень распространено мнение, что выходить замуж/зажену надо не с человеком, а с его потенциалом в отношениях. Всё это "чтобы быть с капитаном, надо выйти замуж за кого-то там". Или ещё молва с народа, что "надо шоб жена была в теле, тогда нарожает много здоровых детей".

Так сразу и не вспомню, но это точно не единственные присказки, на которых я выросла.

НУ ТАК ВОТ, я неосознанно, но тоже так выбирала отношения. И текущие — тоже. Сейчас я бы не стала с ним тем встречаться, потому что теперь эта тема для меня ощущается иначе. Но тогда я действительно выбрала не только спокойного уверенного и поддерживающего, но и "тут у него просто мало знаний и опыта, я смогу что-то сделать". А если бы не смогла? А если бы не захотел? А почему вообще я думала о потенциальных изменениях, а не опиралась на реальность?

Конечно, очень важно продумывать, что будет дальше, если есть такие планы. Важно это обсуждать. Но я про то, что какие-то аспекты я не обсуждала с позиции "это мне не подходит и это Ред Флаг", я смотрела на что-то с позиции "ладно, тут можно исправить".

Мне повезло, он сам дотумкал и сменил свои позиции ещё до того, как у нас возникли достаточно серьёзные отношения. Но ведь я могла бы начать жить с тем, чьи позиции мне не откликается.
Если вам интересно, речь про воспитание детей, ничего ТАКОГО, но мне не подходит. Ни вера в плохих детей и хороших, ни убеждение, что один ребёнок не должен жить в семье и надо обязательно несколько. Сейчас он уже так не думает, я делала ставку на то, что он посмотрит на реальность и передумает. Но он ведь мог не передумать.

А вступала ли я когда-нибудь в отношения с мужчинами, где мне сразу бы достался тот, что нужен, а не я вступала в них с верой в потенциал? То есть я всегда была не в отношениях с реальным человек, а с надеждой на то, что он меня примет и мои позиции. Типа "окей, он крутой, хоть мы вот тут и тут кардинально расходимся, но надеюсь, он поймёт меня и почему я так думаю, примет это и передумает".

Но ведь и со мной так вступали в отношения. С верой, что все эти мои хвеминизмы и убеждения убегут, стоит только побыть с масиком в любви.

Сегодня я бы не стала пояснять и советовать книги своему потенциальному партнёру, если бы он мне задвигал про существование объективно плохих детей. Ведь быть мамой для меня значительно важнее, чем быть в отношениях. Но тогда я поступала так. А ещё раньше я была готова пояснять что-то и советовать почитать не в столь малых вопросах (ребёнка от меня никто не требовал, но сочувствовал моей дочке). А в фундаментальных, например, о вере в бога там, об абортах, смертной казни, ролях в быту и тд.

О чём это?
Думаю, что в чём-то о выученной формуле с "чтобы быть с капитаном..."
И о том, что я верила, что моей любви хватит, чтобы защитить себя и свои позиции, научить если не принимать их, то уважать и не давить. Но это, конечно, сомнительная тактика.

Лучше всё-таки буду отсеивать тех, кто не откликается, а не воспитывать и переучивать. Всё-таки если я захочу этим заняться, я могу завести ещё одного ребёнка.