Юрченко Андрей. Планы на Ейск. ;-)

Доброе утро, друзья!

При обсуждении генерального плана Краснодара власти призвали жителей  направлять в Интернете предложения и замечания.  Самым знаковым оказалось предложение… расстрелять авторов градостроительного будущего главного города Кубани. Чиновники оказались людьми ответственными (или не внимательными, история умалчивает) и данное предложение  внесли в… официальный перечень предложений. И даже рассмотрели его. По крайне мере, напротив предложения расстрелять стоит отметка, что предложение о расстреле чиновников надо «отклонить».

Банкротство муниципального предприятия с возможной пользой для подменяющей его частной фирмы стало предметом прокурорского внимания в Тосненском районе Ленинградской области. Надзор интересует, почему обслуживающее дома муниципальное предприятие убыточно, тогда как частное, руководимое теми же людьми, приносит доход.

Коллеги из Delta.News не исключают возможности возбуждения уголовных дел.

Лиса Basilio

Ничего вам не напоминает, друзья?

А помните были времена, когда глава парился из-за рейтинга у жителей? Слава богу, что бубляшкам не до глупостей. Только работа перед глазами...

Виталик молодец!

А у нас на Плеханова уже второй месяц не убирают.

Ехал сейчас по Калинина, а потом к Висте. Там такие лютые кучи мусора, просто амбец. Взял там третью крысу моему другу.

Аркадичу пришла зарплата, судя по всему, бросился отрабатывать. Молодец, хороший мальчик. Вот тебе сахарок. 😉

Андрей Юрченко выложил большой пост с оценкой качества финансового управления в районе( поправил с подачи Александра Дорошенко).

https://t.me/yurchenko2017/24321

Если цифры, указанные Андреем точны, а среди должников на такие суммы нет тех, кому в последние годы приоритет, то «работа» финансистов уже не ошибка …
Не подача исков о взыскании долгов или не подача исполнительных листов в ФССП , или не подача заявлений о банкротстве , это , как минимум, «Халатность» в смысле УК.
Неоднократно сталкивался с тем, что такие просрочки результат договоренностей и тогда просто Халатностью чиновник не отделается, хотя доказать это крайне сложно.
В любом случае депутаты , (кстати, помните как в прошлом созыве депутаты нам рассказывали, что из последних сил ищут деньги ?) сегодня обязаны отреагировать на публикацию Андре и факты , написав заявление в прокуратуру и полицию для проведения проверки…
Ау! Депутаты!! Вам нужен порядок в финансах и деньги на уничтожение зеленых насаждений ?
Речь о десятках миллионов рублей , если я правильно понял пост Андрея Юрченко.
Мы очень ждем, что вы перестанете заниматься само сбережением и убирать мусор вместо коммунальщиков и займетесь тем, для чего вас выбрали жители

Правильно ли я понимаю депутата - в городе такой проблемы нет и все взыскано в срок? "А если найду?"

"Риск-менеджмент". "Не, не слышали".
Отож

О каком "диалоге" может идти речь, если, изначально долг копился и дошло дело до административной комиссии? Ее факт лишь подтверждает то, что изначально никто с должником не работал. Ещё до наступления факта просрочки...
Уровень!

Вот вот

В парке Поддубного продолжается озеленение.

Как я много раз говорил: мертвых у нас любят больше живых.

Повестка заседания городских депутатов прекрасна. Приоритеты расставлены. 😉

С интересом прочитал новость об очередной «мобилизации неплательщиков в бюджет» путем вызова на административную комиссию…
Мда. Умение управлять дебиторской задолженностью это отдельное умение и просто так его не получить. Муниципалитет управляет ею весьма дурно, поэтому ожидать «прорывов», мягко говоря глупо. Почему так? Исторически сложилось. На данный момент суммарный долг за аренду земли и прочие деньги, которые идут сразу в местный бюджет составляет около 120-130 миллионов. Неплохо, да? Проблема в том, что около 70 миллионов это дебиторская задолженность невозможная к взысканию. Ибо более трех лет. Как допустили? А кто его знает, так получилось, никто не виноват. Далее из 130 миллионов вытекают следующие моменты. Момент первый: эти деньги заложены в бюджет, как доходы будущих периодов (ведь когда-то их взыщут? ;-), получается, раз есть доходы – значит под них есть и расходы, но пока без денег. Как вы понимаете – эти расходы никогда финансирование не получат. Почему не спишут дебиторку невозможную к взысканию? Все просто – боятся. Списание такой огромной суммы, даже в нашем чудовищно большом бюджете будет очень хорошо видно. 70 списали, 70 потеряли на мусорных операторах, 70 еще куда, и все, нет бюджета. Второй момент. Остаток дебиторки горит со скоростью ставки рефинансирования, как минимум, а по факту еще быстрее. Сколько там у нас ставка? 21% сейчас. Давайте посчитаем с 50 миллионов то, это около 10 миллионов в год, 840 тысяч в месяц. Влажные мечты, в которых приставы молодцы и все взыщут – редчайшая глупость и вообще утопия. Если вы украдете из бюджета пару миллионов – вас посадят, а если вы просто, путем бездействия, потеряете 10-20-30 миллионов – вам ничего не будет (хотя это колосальный ущерб бюджету). Выбор очевиден. Как понятно со стороны – администрация выбрала путь «недеяния» и созерцает за тем, как горят деньги. Знает ли об этом Бублик? Вряд ли. Зачем его пугать, осиротит еще. Пусть пребывает в уверенности, что все под контролем. Хотя может оно так и есть? За долю малую не подаем иски и люди экономят, пока их долг горит после 36 месяцев.
Некоторое время назад, я предлагал администрации, в лице заместителя по экономике Карпухиной Елены Владиславовны, поработать по договорам «инкассо-цессии» и продать мне какую-то часть долга перед бюджетом за 100% от суммы. Да, да, без дисконта, за полную стоимость. Как вы понимаете – всех это очень сильно напугало, и я получил гениальный ответ: «где-то в бюджетном кодексе нам такое запрещено. Не помню где, но оно точно есть».
После этого я окончательно понял, что пока чиновникам не предъявят за «ущерб путем бездействия» - никто шевелиться не будет от слова «совсем».
Поэтому пьем утренний кофе и наблюдаем, как горит долг в бюджете уменьшая деньги, которых нам всегда не хватает. :-)