Publicaciones de Telegram de Yaksenya

Много всего прочла в последнее время, но решила, что в телегу буду носить только то, на что времени было не жаль.
Дочитала «Масло».
В целом, понравилось. Но читала долго, что со мной бывает редко.
Про книгу пишут, что это «гастрономический триллер» и это может сбить с толку. Никакого триллера тут нет даже близко. Я бы сказала, что это книга обо всех видах одиночества в обществе.
Местами уставала от социальной повестки, описания японской еды и инфантильности героев, но всё же сюжет интересен.
Женщину, ведущую популярный кулинарный блог, обвиняют в нескольких убийствах. Полная и совсем не модельной внешности дама вела баззаботно-роскошный образ жизни за счёт немолодых богатых мужчин, которых буквально очаровывала (в том числе навыками по части готовки).
Дяденьки потом странным образом погибали, оставив своей кулинарной фее некоторые деньги, что и навело полицию на след.
Главная героиня — журналистка, которая пытается разговорить находящуюся под стражей гастро-блогерку, попутно попадая в сети её своеобразного обаяния и обдумывая фразы из серии:
«Женщинам можно все, кроме двух вещей. Первая — феминизм, вторая — маргарин».
Если вам вдруг покажется, что детективная часть не раскрыта, то имейте в виду, что история написана по реальным событиям.
И прогуглите потом, чем дело кончилось.

Если любите аудио — тут озвучку советовать не могу, вообще не понравилась — читала текстом.

И внезапно совершенно случайно найденный мной очаровательный ретро-детектив «Визионер».
Да, слегка подзатянут. Да, есть свои мутные прикольчики, без которых вполне можно было обойтись — поймёте в процессе, о чём я.
НО книга написана лёгким (не путать с примитивным) языком, и несмотря на серийного убийцу, оставляющего за собой горы тел, прекрасно уравновешивается чистотой и наивностью главных героев, не отягощённой драмой любовной линией, классными историческим пасхалками и внезапно обрадовавшей меня русской портретной живописью в качестве основного стержня произведения.
Читать советую тем, живописью этой хоть немного интересуется или хотя бы готов гуглить названия картин.
Об авторе известно совсем мало, но я так понимаю, это скоро изменится.
Книгу приняли очень хорошо.
Озвучка тоже отличная, тут от души могу рекомендовать переключаться на звук, если бегаете или готовите ужин.

Исполнилось мне тут позавчера 39 лет.
То есть уже в следующем году проверю, правда ли, что после 40 жизнь только начинается. Расскажу потом.
Из больших изменений, произошедших в период 29-39, с удивлением отмечаю снижение желания беспрестанно путешествовать, без разницы куда.
Сейчас акцент сместился на качество, а не количество. То есть пара реально офигенных поездок в году мне важнее, чем просто постоянно куда-то сваливать из дома. В этот свой год обязательно хочу попасть в Аргентину. У меня там живёт подруга и за три года она плавно перешла от «Жду тебя в Аргентине, ты давай прилетай» к «Ты давай прилетай, но лучше в Бразилию»😄
Концерт Oasis, на который я мечтаю попасть, можно посетить и там, и там.
Конская стоимость на перелёт и сам билет на мероприятие будет в обоих случаях.
Но вот интересно, что Аргентина у меня ассоциируется с потрясающей архитектурой Буэнос-Айреса, голубыми льдами Патагонии, невероятными водопадами Игуасу, с зубчатыми скалами, с китами и пингвинами, с вином и стейками.
А Бразилия ассоциируется у меня с тем, что меня скорее всего жестоко ограбят в ту же секунду, как я выйду из самолёта, или, в случае успеха, как только я доеду до пляжа Копакабана.
Ну и ещё со статуей Христа и тем, как в сериале «Семейные узы» невзрачная дочка по имени Камилла увела черноглазого красавчика Эду у собственной шикарной матери по имени Элена.
Чувствую себя в этом вопросе ограниченной, хотя я вообще-то недурно эрудированная дама.

Яна с высоты своего латиноамериканского опыта утверждает, что в Бразилии вкуснее, дешевле и вообще. Я утверждаю, что мне бы уже надо выбрать, потому что в обе страны в эту поездку точно не получится, а билетов на концерт скоро будет не достать даже у перекупов.

Определюсь в ближайшее время, буду держать в курсе.

Валерия в школе участвует в постановке сказки «Репка».
Играет, я считаю, лучшую женскую роль — бабку.
Бабка задействована с самого начала, у неё большая роль. Лучше только непосредственно Репка, но она, кхм, ограничена в движениях.
Это я так дочке объясняю, что с бабкой ей повезло)

Рассуждали сейчас о смысле сказки и пришли к разным выводам, это любопытно.
Лера сказала, что смысл сказки в том, чтобы не бояться просить помощи, вместе можно одолеть любое сложное дело.
А я вообще не думала в эту сторону. Для меня смысл сказки в том, что повлиять на успешный исход дела может самое последнее усилие, финальный рывок, без которого бы ничего не вышло. Поэтому нужно не бросать, если что-то действительно важно, а использовать все шансы, силы и незначительные, казалось бы, возможности типа маленькой мышки. Картинку с искателем алмазов прикрепила, примерно в этом для меня смысл. Но судя по второй картинке официальная версия за Леру.
Час уже ходим с Валерией наблюдая шевеление извилин в голове друг друга, спасибо репке.

Несу две хорошие книги, которые проглотила на прошлой неделе.
Первая — обложка и название выглядят как типичный young adult, но нет. Автор — Селеста Инг, написавшая «И повсюду тлеют пожары», а это уже о многом говорит. Книгу «Всё, чего я не сказала» очень хвалили критики, несмотря на то, что новаторством она не отличается и сюжет весьма избит. Но это качественно рассказанная история, которая лично меня увлекла и тронула. Социальная, супружеская, детско-родительская, полудетективная — все линии сплетены как надо. Чутка даже поплакала в конце.

Вторую слушала в аудио-формате. Нашла случайно и включила только потому, что соскучилась по голосу Переля:) Это мой любимый чтец и если раз в пару месяцев он не рассказывает мне историю, я тоскую. Роман выиграл престижные литературные премии и, на мой вкус, это оправдано.
О колониальной Индии я знаю мало — книга как минимум расширяет кругозор.
Порадовалась, что это первая книга из серии (хотя она хороша и как отдельное завершённое произведение) и уже начала вторую.

В людях меня всегда больше всего восхищают штуки, которые мне самой не свойственны.
Например, базово я совершенно не жадная, но если дело касается еды в заведении, то я с вероятностью 99% делиться с вами не буду ничем, даже если вы из меня выродились и вас зовут Михаил и Валерия. Каждый делал свой заказ, выбирал себе блюда. К моей тарелке теперь лезть не надо, окей?
Если я поделилась, значит мне невкусно, так и знайте.

При этом, я восхищаюсь бесконечно и буду помнить скорее всего всю жизнь, если вы человек, который едой своей делится. Если мы сидим в кафе, вам принесли, допустим, роллы и вы как ни в чём не бывало спросите меня: «Будешь?», то я скорее всего посмотрю на вас как на прекрасного единорога. И буду, разумеется.

Сегодня плавать поехала в новый для себя бассейн с приятельницей Настей. Я не плавала с конца июля, полгода. Кризис наших казалось бы безоблачных отношений с плаванием разберём позже. Но пока просто факт: еду в бассик. Погода сегодня ужасная и несмотря на отсутствие пробок это легальный повод для такси поднять ценник до уровня «а может никуда мне и не надо».
Пишу Насте «еду за бешбабло, не дай бог с непривычки забыла что-то дома».
Потому что бассейн это знаете такая штука, куда любую вещь забыть страшно.

Оффтоп:
На бег, допустим, мне страшно забыть только один единственный предмет. И нет, это не кроссовки. Это спортивный лифчик. Без него мы никуда не побежим.
Босиком могу, в хлопке могу, без воды могу, без лифчика не могу.
В бассейн страшно забыть блть ВСЁ!
Купальник, очки, шапку, тапки, всё.

Короче, Настя мне на это отвечает, что взяла мне второй пакет для сменки, потому что я скорее всего его забыла.
И я естественно забыла!
Забыть пакет для сменки в бассейне это, чтоб вы понимали, ситуация в которой тебе надо молиться, чтобы в мусорке оказался чей-то грязный пакет, который ты, отбросив гордость и брезгливость, сможешь выудить. А если его там нет, то можно и домой уехать.
И вот Настя взяла мне пакет, просто потому что подумала, что я забыла.
Это как вообще? Мне бы, честно, в голову не пришло брать пакет на кого-то ещё. Казалось бы, пакет, да. Но

Пополнился мой список единорогов сегодня, в общем.
🦄✨

Сходила на эротический триллер «Плохая девочка» с Николь Кидман.
Потому что в нужное мне время было либо аниме, либо это.
Так мы выяснили, что поклонницей аниме мне вероятно уже не стать.

Дневной сеанс, семь женщин: пятеро пришли по одиночке и две бабули-подружки.
Фильм начинается с секса, продолжается сексом и заканчивается сексом.
В коротких перерывах между сексом героиня думает как бы им заняться. Ещё работает на важной работе и смотрит в телефон. Тут я впопыхах успевала пожевать начос. Жевать начос во время сцен совокупления было как-то неловко.
Ставочка была на то, что бабули уйдут ещё до середины киноленты так и не сняв шапки.
Но они с шапками остались и досмотрели.
В конце средь всеобщего молчания одна сказала другой: «А паренёк был славный».

Плюсану, бабуль, мне этот актёр тоже нравится.

Ещё было красивое синее платье и сцена в ночном клубе.
В остальном теряюсь, как всерьёз отвечать на вопрос «Как вам фильм?» — не знаю, как оценивать чужой секс.

Главное, чтобы все были счастливы✨😁

Гормональный фон женщины на момент просмотра — фактор, влияющий на оценку фильма.
Так что возможно у меня был какой-то «чувствительный день», но это малоизвестное кино мне понравилось, показалось добротно скроенным и я даже чуток всплакнула.
Действие стартует в Исландии, которую я узнала с первых кадров.
Продолжается в Лондоне. Его в фильме много и это совсем не про Биг Бен.
И заканчивается в Японии.

Масштаб, подчёркивающий переплетение судеб, непреодолимое притяжение и одновременно зияющую пропасть между людьми, которые в какой-то период времени были друг для друга самыми близкими.

Мужчина на закате своей жизни отправляется искать первую любовь, которая исчезла 50 лет назад.
В дороге он окунается в воспоминания и рефлексию.

Очень неспешное кино не о любви даже, а об одиночестве в завершении жизненного пути.
Любителям экшена смотреть не нужно, заскучаете.
С мужчинами я бы тоже не советовала — уснут наверняка)

Понравилось, что фильм честный и без идеализации персонажей: нам сразу показывают, что поисками первой любви герой занимается сразу после похорон своей жены, а на звонки приёмной дочери отвечает с неохотой. Та самая «первая любовь» тоже насовершала своих фатальных непоправимых ошибок.

Очень пришлась по душе операторская работа, цветокор.

Короче, если хочется чего-то тихого, тонкого, деликатного и умеренно печального — вполне.

Реализую свои детские желания через собственное потомство — по классике.

Всю свою школьную жизнь я жила минутах в 40 ходьбы от школы, то есть выходила задолго до начала уроков. Менялись места жительства и обучения, но неизменным оставалось одно — я вываливалась в суровую реальность тогда, когда мои одноклассники, жившие в доме напротив школьных ворот, ещё досматривали свои сны.

Вот это ностальгическое фьють-фьють по сугробам туда и обратно у меня складывалось в пять-шесть холодных и муторных часов в неделю. Я не задумывалась о том, как устаю тупо от дороги — просто завидовала ребятам, которые сидели на первом уроке с мятыми и ещё тёплыми от подушек щеками.

Первые три Мишиных класса в нашем районе школы не было. Зато вот уже два года, с тех пор как школа стоит во дворе, он каждый день приходит и мы обсуждаем, как быстро он дошёл😄
Такой у нас ритуал.

Типа: «Вау, мам, сегодня 4 минуты!»
И я такая искренне в ответ: «Ну как же хорошо! Ну как же замечательно! Ну скажи?»

И Лера стоит с лицом: 😐 😐 «Выбрали, блин, предмет беседы…»

Потому что она сразу пошла в школу возле дома и вообще не выкупает ценность ситуации.

Была мечта сидеть на первом уроке со следом подушки на лице — реализовала её в детях.
Такой вот я достигатор, такая вот успешница.

После 35 (и даже ближе к 40, чоуштам) внешность конечно начинает выдавать предательские приколы.

Не то чтобы сюрприз, да, просто держу в курсе.

До 35 у тебя с макияжем три основных варианта: краситься ярко, краситься нейтрально, не краситься.

После 35 яркий макияж делает тебя усталой пожившей артисткой бурлеска.
При этом отсутствие макияжа делает тебя усталой пожившей крестьянкой.
Итого вариантик остаётся один, если конечно вдруг хочется выглядеть фреш.

С волосами кстати та же ситуация: добавила объёма — оп, и ты смесь Регины Дубовицкой и Алексея Глызина.
Сделала безобъёмный зализон — стала Людмилой Прокофьевной✌🏽

Ладно, живём, продолжаем наблюдение)

Что прочла за последнее время:
два больших романа и два детективчика — всё супер-хиты и бестселлеры, но меня очень тронула только одна книга.
Роман Энн Пэтчетт «Голландский дом» — чистый восторг. Финалист Пулитцеровской премии. Вспоминая фразу о том, что «совершенство — это не когда нечего добавить, а когда нечего убрать», я бы сказала, что на мой вкус роман совершенен. Ни одного лишнего слова, ни единого. Великолепный слог, прекрасный перевод, периодически переходила на аудиоверсию, когда бегала — начитка тоже прекрасная. Плюс ко всему, питаю слабость к семейным сагам. Тот случай, когда я просто провалилась в книгу и вынырнула только с последним прочитанным словом.
Роман оказался очень близок мне, потому что тема того, что мы совсем не знаем своих родителей и мало представляем, какими они были до нас, всегда меня волновала. То, как важно иметь рядом хотя бы одного поддерживающего взрослого — тоже.
И центральный вопрос книги — можно ли помнить событие таким, каким оно действительно было или никакой объективности воспоминаний быть просто не может, потому что все они наслаиваются на наше восприятие — бесконечное поле для размышлений.
Очень глубокий, но при этом парадоксально легко читающийся, «кружевной», прекрасный роман.
Напоминает мне то, как балерина крутит фуэте: выглядит легко и воздушно только если уровень мастерства и вложенного труда — огромен.

Далее:
«Снег на кедрах» — известное произведение 94г, «Книга года» по версии Американской ассоциации книготорговцев, лауреат премии Фолкнера, премии шведской Академии писателей детективного жанра и многих других.
Экранизация книги была номинирована на премии в 2000 году. Я фильм кстати не видела, несмотря на то, что очень люблю Итана Хоука. Может исправлю это.
Люблю книги, в которых помимо сюжета, есть отсылки к разным историческим и просто расширяющим кругозор фактам, поэтому японо-американская линия мне понравилась. Что касается любовной и детективной составляющей — не зацепило. Не прониклась ни одним персонажем.
Вообще, мне не нравится, когда в отзывах люди пишут, что «можно было сократить», потому что хочется отправить их смотреть рилсы, раз они такие любители быстрого контента, но тут я бы плюсанула:)

Ну и два лёгких детектива, читаются молниеносно, настроение не портят, совершенно не мрачные и не драматичные.
Я такие не люблю 😂
А кто там кого и зачем убил — забыла сразу же после прочтения. Но ставлю им оценку «окей».

Вообще кстати не помню, когда в последний раз была действительно шокирована развязкой. Наверное года 3 назад, когда «Чёрные кувшинки» прочла. Другие книги Бюсси меня не впечатляли, а эта — очень.

Ещё читаю «Масло» Юзуки Асако. Читаю почему-то медленно, не похоже на меня. Хотя мне пока нравится и сюжет, и посыл, и описание японского быта, менталитета и культуры. Но отзыв будет чуть позже.