Самой цитируемой статьей в социологии в XX веке считается “Переосмысление железной клетки…” (Iron Cage Revisited) Уолтера Пауэла и Пола ДиМаджио. В ней авторы пытаются ответить на вопрос: почему организации постепенно становятся одинаковыми в плане структуры, корпоративной культуры, и даже инноваций, которые они делают. Они дают три ответа, из которых самый известный выражен в понятии “
Сегодня слушал лекцию разработчика беспилотных автомобилей компании Nuro, находящейся в Силиконовой долине. Nuro делают таких больших роверов-доставщиков. И он сказал: в Силиконовой долине разработчики постоянно переходят из одной компании в другую. У них у всех в голове одно и то же (в смысле, как делать беспилотные авто). Эта фраза позволила мне вдруг понять, почему в мире беспилотных разработок появилась и стала такой влиятельной т.н. “стандартная модель” беспилотника, состоящая из решения 5 задач: локализации, восприятия, предсказания, планирования и контроля. Стандартной модели придерживаются практически все: от Яндекса в России до Baidu в Китае, и уж конечно многие в Силиконовой долине. Так вот именно потому она стала такой, что ее еще в конце 2000-х гг., на заре беспилотной индустрии, стала активно продвигать Google. А затем из Google вышли инженеры, которые создали собственные компании (включая Nuro). И повинуясь миметического изоморфизму они стали делать схоже с Google (теперь уже Waymo), ведь Google - это солидно, значимо и его опыт нужно копировать.
Пауэлл и ДиМаджио указывают и на второй механизм гомогенизации организаций - это
И вот, после того, как выходцы из Waymo сделали свои компании, они стали активно обмениваться инженерами и разработчиками, которые приносили из компании в компанию одни и те же формирующие стандарты и когнитивные нормы, как делать беспилотный автомобиль. А поскольку, за исключением Китая, Силиконовая долина - это единственное место, где куча компаний-разработчиков может получить кучу денег от инвесторов, то мы имеем, что имеем: воспроизводство "стандартной модели" беспилотного авто и ее последующее увековечивание. Причем во всем мире.
WrongTech
data:image/s3,"s3://crabby-images/09004/09004743a29dc7c740b5060c6c4fe1a4e4f7bd74" alt="WrongTech WrongTech"
авторы:
Константин (@glazkovk)
Лилия (@zemnukhova)
Николай (@nck_rudie)
Денис (@dysss)
Алиса (@alice_mcx)
Ольга (@ologunova)
Похожие каналы
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8c3b/b8c3b73b93089ce3f1211b93750ba631046af0d8" alt="HyperOS Updates | Ferch Tech HyperOS Updates | Ferch Tech"
data:image/s3,"s3://crabby-images/b84da/b84da37f1ac9e18e1ff10ede1ee27ff938a29520" alt="v2rayng Vless Vmess v2rayng Vless Vmess"
data:image/s3,"s3://crabby-images/00b39/00b3949422d8f1982bb00885c2f14d8f76b3c08d" alt="科技玩家-更新啦👻 科技玩家-更新啦👻"
Когда технологии не работают: Социальные и культурные аспекты
В современном мире технологии проникают во все сферы нашей жизни, предоставляя бесконечные возможности для общения, работы и досуга. Однако, несмотря на очевидные преимущества, нередко возникают ситуации, когда внедрение новых технологий не приводит к ожидаемым результатам. Это может быть связано не только с техническими неполадками, но и с культурными, социальными и психологическими барьерами, которые мешают пользователям адаптироваться к новым условиям. Это явление, которое можно охарактеризовать как 'WrongTech', поднимает важные вопросы о том, как различные общества воспринимают и используют технологические разработки. Авторы Константин, Лилия, Николай, Денис, Алиса и Ольга исследуют эти аспекты, делая акцент на том, как недостаточное понимание культурных контекстов может привести к неудачам внедрения технологий. В данной статье мы рассмотрим основные причины возникновения таких ситуаций и предложим возможные решения, которые могут помочь преодолеть эти преграды.
Что такое 'WrongTech'?
'WrongTech' — термин, описывающий ситуации, когда технологии не справляются со своей задачей из-за социального или культурного контекста. Например, если новая платформа для общения не учитывает особенности местной культуры, она может не быть принята пользователями.
Термин стал популярным в связи с растущим числом примеров неудачного внедрения технологий. Это подчеркивает необходимость более глубокого понимания целевой аудитории перед запуском любого технологического решения.
Какие примеры 'WrongTech' существуют в различных странах?
Примером может служить система электронного голосования, которая была успешно принята в одной стране, но провалилась в другой из-за недоверия к технологиям и недостаточной информированности населения о ее работе.
Другим примером является использование социальных сетей, которое может варьироваться от страны к стране; в одних культурах они активно используются для общения, в то время как в других может возникать сопротивление из-за социокультурных норм.
Как культурные различия влияют на восприятие технологий?
Культурные различия могут создавать барьеры, которые мешают пользователю эффективно использовать технологии. Например, в странах с сильным коллективизмом индивидуальные технологии могут восприниматься как нечто чуждое, что затрудняет их внедрение.
Кроме того, такие факторы, как уровень образования и доступ к информации, также играют важную роль в том, как технологии воспринимаются и используются разными группами населения.
Что можно сделать для более успешного внедрения технологий?
Прежде всего, разработчики и компании должны провести глубокий анализ культурных и социальных особенностей целевой аудитории. Это позволит создать более адаптированные решения, учитывающие потребности пользователей.
Также важно обеспечить доступ к обучению и ресурсам, помогающим населению лучше понять и использовать новые технологии. Участие местных сообществ в процессе разработки также может оказать положительное влияние.
Как 'WrongTech' может повлиять на будущее технологий?
'WrongTech' может привести к тому, что технические компании начнут более внимательно относиться к культурным контекстам, прежде чем предлагать свои решения. Это может привести к более инклюзивному подходу к разработке технологий.
Понимание и учет культурных различий может сделать технологии более доступными и востребованными, что, в свою очередь, создаст более глубокую связь между разработчиками и пользователями.
Телеграм-канал WrongTech
WrongTech - это Telegram-канал, где истории о технологиях идущих не так из-за культурных и социальных особенностей. Здесь вы найдете интересные публикации от авторов: Константин (@glazkovk), Лилия (@zemnukhova), Николай (@nck_rudie), Денис (@dysss), Алиса (@alice_mcx) и Ольга (@ologunova). Читайте обзоры и анализы о том, как различные аспекты культуры и общества могут повлиять на развитие и использование технологий. Присоединяйтесь к обсуждениям, делитесь своим мнением и узнавайте что-то новое каждый день вместе с WrongTech!