看到无锡这种伤人事件，在那儿张嘴大谈劳动法的，脑子里的回路都比较简单。有法律就能解决问题的话，法律早就已经禁止危害他人人身安全了。
小道消息
@webnoteslah
大道无形，小道消息
小道消息 (Chinese)
《小道消息》是一个Telegram频道，在这里你可以获取各种有趣的小道消息。无论是社会新闻、搞笑趣闻、科技资讯还是生活小窍门，这里都有你想要的消息。频道用户名为@webnoteslah，意为网页笔记拉，传递着讯息的同时，也希望能给大家带来不一样的感受。大道无形，小道消息，让我们一起来分享这些有趣的小道消息吧！
小道消息
09 Nov, 17:25
https://substack.com/home/post/p-110876139?selection=3258ff23-e222-4801-b4ab-1e5a45bcc9f7
小道消息
09 Nov, 08:37
拜登任内做得丢分的事：经济问题（责任不在他，谁在那个位置都没辙，各个主要国家都面临通胀问题）、阿富汗撤军（灾难性的失败）、非法移民（从不在美国的人的角度完全不理解为什么会无所作为）。
这其中，非法移民这个话题最容易被当成攻击的靶子，也是网络上最喜欢讨论的话题。
拜登当年被嫌太年轻，如今又被嫌弃太老了。
这其中，非法移民这个话题最容易被当成攻击的靶子，也是网络上最喜欢讨论的话题。
拜登当年被嫌太年轻，如今又被嫌弃太老了。
小道消息
09 Nov, 07:57
有人曾说，许多糟糕的政策只是一些被推行得过头的好政策。例如，我们将宽容推向了极端，以至于我们容忍数百万对已经在这里生活的美国人怀有敌意的不宽容者移民到我们的国家。
— 托马斯·索维尔
— 托马斯·索维尔
小道消息
29 Oct, 09:15
残酷的事实：美国人不信任新闻媒体
——来自我们所有者的一封信
杰夫·贝佐斯
在年度关于信任和声誉的公众调查中，记者和媒体的信任度常常处于最底部，通常仅高于国会。然而，在今年的盖洛普民调中，媒体的信任度甚至低于国会，使得新闻行业成为最不受信任的职业之一。显然，我们当前的做法没有奏效。
我来举个例子。投票机需要满足两个要求：首先，它们必须准确计票；其次，人们必须相信它们在准确计票。第二个要求和第一个要求同样重要，但却是独立的。报纸也是如此。我们不仅需要准确报道，还需要让公众相信报道的准确性。虽然这很难接受，但在第二个要求上，我们没有达标。大多数人认为媒体有偏见。看不到这一点的人未能正视现实，而与现实对抗的人注定失败。现实永远是无可战胜的。将信誉的持续下降（以及因此而带来的影响力下降）归咎于他人是很容易的，但抱怨无济于事。我们需要努力控制自己能够掌控的部分，以提升我们的可信度。
总统候选人背书对选举结果毫无影响。在宾夕法尼亚州，没有犹豫不决的选民会因为「某家报纸的背书」而改变投票意向，没有人会这么做。总统背书实际上只会带来偏见的印象，给人一种不独立的感觉。终止这类背书是一个基于原则的决定，也是正确的选择。《华盛顿邮报》1933年至 1946 年的出版人尤金·梅耶（Eugene Meyer）也持相同的看法，他是对的。
虽然仅仅拒绝为总统候选人背书不足以大幅提高我们的信任度，但这确实是迈向正确方向的有意义一步。我希望我们能在更早、距离选举和相关情绪更远的时间点做出这一改变，那时的规划是不够充分的，而非某种有意的策略。
我想澄清的是，这里并不存在任何形式的「交换条件」。无论是竞选团队还是候选人，都没有被告知或参与这项决定的任何部分。这是完全由内部做出的决定。就在我们宣布决定的当天，我的公司之一蓝色起源的首席执行官戴夫·林普（Dave Limp）与前总统唐纳德·特朗普会面。当我得知此事时，我不禁叹了口气，因为我知道这可能会让某些人将这次决定视为非原则性的举动。但事实上，我事先并不知道这次会面，甚至林普也是当天早上临时安排的会议。这次会面与我们关于总统背书的决定没有任何关联，任何相反的说法都是不实的。
谈到潜在的利益冲突，我并非《华盛顿邮报》的理想拥有者。每天，亚马逊或蓝色起源的高管，或是我旗下的其他慈善机构和公司的人都会与政府官员会面。我曾写过《华盛顿邮报》对我来说是一个「复杂因素」，而事实上，我对《华盛顿邮报》也是一个复杂因素。
你可以将我的财富和商业利益视为抵御威胁的屏障，也可以视为利益冲突的网络。只有我的个人原则能使这两者之间的天平倾斜。我可以向你保证，我的观点确实是基于原则的，我相信自 2013 年成为《华盛顿邮报》所有者以来的表现可以证明这一点。当然，你可以自行判断，但我挑战你在这 11 年中找到任何一次我为了个人利益而影响《华盛顿邮报》的情况。这样的事情从未发生。
缺乏公信力并非《华盛顿邮报》独有的问题，我们的同行也面临同样的问题。这不仅是媒体的困境，也是国家的挑战。许多人转向即兴的播客、不准确的社交媒体内容以及其他未经核实的新闻来源，这些来源很容易传播错误信息并加深分裂。《华盛顿邮报》和《纽约时报》虽然屡获殊荣，但越来越多时候，我们只是在和特定的精英群体对话。我们越来越多地变成了自言自语。（情况并非一直如此——在 1990 年代，我们在华盛顿特区的家庭渗透率曾达到 80%。）
尽管我不会、也不打算推动个人利益，但我也绝不会让这份报纸在自动驾驶状态下逐渐变得无关紧要，被未经核实的播客和社交媒体言论超越——除非经过一场激烈的抗争。它太重要了，赌注太高了。如今，比以往任何时候都更需要一个可信、值得信赖且独立的声音，而这个声音最合适的发源地无疑是世界上最重要国家的首都。
为了赢得这场战斗，我们需要培养新的能力。有些变化将是对过去的回归，有些则是全新的发明。当然，任何新事物都会伴随着批评，这是世界的常态。这一切都不会轻松，但却值得努力。我非常感激能参与这项事业。《华盛顿邮报》拥有一些全球最优秀的记者，他们每天都在不懈地追求真相，他们理应被信任。
——来自我们所有者的一封信
杰夫·贝佐斯
在年度关于信任和声誉的公众调查中，记者和媒体的信任度常常处于最底部，通常仅高于国会。然而，在今年的盖洛普民调中，媒体的信任度甚至低于国会，使得新闻行业成为最不受信任的职业之一。显然，我们当前的做法没有奏效。
我来举个例子。投票机需要满足两个要求：首先，它们必须准确计票；其次，人们必须相信它们在准确计票。第二个要求和第一个要求同样重要，但却是独立的。报纸也是如此。我们不仅需要准确报道，还需要让公众相信报道的准确性。虽然这很难接受，但在第二个要求上，我们没有达标。大多数人认为媒体有偏见。看不到这一点的人未能正视现实，而与现实对抗的人注定失败。现实永远是无可战胜的。将信誉的持续下降（以及因此而带来的影响力下降）归咎于他人是很容易的，但抱怨无济于事。我们需要努力控制自己能够掌控的部分，以提升我们的可信度。
总统候选人背书对选举结果毫无影响。在宾夕法尼亚州，没有犹豫不决的选民会因为「某家报纸的背书」而改变投票意向，没有人会这么做。总统背书实际上只会带来偏见的印象，给人一种不独立的感觉。终止这类背书是一个基于原则的决定，也是正确的选择。《华盛顿邮报》1933年至 1946 年的出版人尤金·梅耶（Eugene Meyer）也持相同的看法，他是对的。
虽然仅仅拒绝为总统候选人背书不足以大幅提高我们的信任度，但这确实是迈向正确方向的有意义一步。我希望我们能在更早、距离选举和相关情绪更远的时间点做出这一改变，那时的规划是不够充分的，而非某种有意的策略。
我想澄清的是，这里并不存在任何形式的「交换条件」。无论是竞选团队还是候选人，都没有被告知或参与这项决定的任何部分。这是完全由内部做出的决定。就在我们宣布决定的当天，我的公司之一蓝色起源的首席执行官戴夫·林普（Dave Limp）与前总统唐纳德·特朗普会面。当我得知此事时，我不禁叹了口气，因为我知道这可能会让某些人将这次决定视为非原则性的举动。但事实上，我事先并不知道这次会面，甚至林普也是当天早上临时安排的会议。这次会面与我们关于总统背书的决定没有任何关联，任何相反的说法都是不实的。
谈到潜在的利益冲突，我并非《华盛顿邮报》的理想拥有者。每天，亚马逊或蓝色起源的高管，或是我旗下的其他慈善机构和公司的人都会与政府官员会面。我曾写过《华盛顿邮报》对我来说是一个「复杂因素」，而事实上，我对《华盛顿邮报》也是一个复杂因素。
你可以将我的财富和商业利益视为抵御威胁的屏障，也可以视为利益冲突的网络。只有我的个人原则能使这两者之间的天平倾斜。我可以向你保证，我的观点确实是基于原则的，我相信自 2013 年成为《华盛顿邮报》所有者以来的表现可以证明这一点。当然，你可以自行判断，但我挑战你在这 11 年中找到任何一次我为了个人利益而影响《华盛顿邮报》的情况。这样的事情从未发生。
缺乏公信力并非《华盛顿邮报》独有的问题，我们的同行也面临同样的问题。这不仅是媒体的困境，也是国家的挑战。许多人转向即兴的播客、不准确的社交媒体内容以及其他未经核实的新闻来源，这些来源很容易传播错误信息并加深分裂。《华盛顿邮报》和《纽约时报》虽然屡获殊荣，但越来越多时候，我们只是在和特定的精英群体对话。我们越来越多地变成了自言自语。（情况并非一直如此——在 1990 年代，我们在华盛顿特区的家庭渗透率曾达到 80%。）
尽管我不会、也不打算推动个人利益，但我也绝不会让这份报纸在自动驾驶状态下逐渐变得无关紧要，被未经核实的播客和社交媒体言论超越——除非经过一场激烈的抗争。它太重要了，赌注太高了。如今，比以往任何时候都更需要一个可信、值得信赖且独立的声音，而这个声音最合适的发源地无疑是世界上最重要国家的首都。
为了赢得这场战斗，我们需要培养新的能力。有些变化将是对过去的回归，有些则是全新的发明。当然，任何新事物都会伴随着批评，这是世界的常态。这一切都不会轻松，但却值得努力。我非常感激能参与这项事业。《华盛顿邮报》拥有一些全球最优秀的记者，他们每天都在不懈地追求真相，他们理应被信任。
小道消息
18 Oct, 07:13
研究买漫游流量费，发现 Airalo 这个应用买 eSIM 流量卡还挺方便，设计也很加分。
使用 DAHUI2295 这个 Refer 代码可以优惠 3 美元，能省就省。
Get USD $3.00 off your first eSIM package from Airalo. Use code DAHUI2295 when you sign up or check out.
https://ref.airalo.com/ZtSS
使用 DAHUI2295 这个 Refer 代码可以优惠 3 美元，能省就省。
Get USD $3.00 off your first eSIM package from Airalo. Use code DAHUI2295 when you sign up or check out.
https://ref.airalo.com/ZtSS
小道消息
15 Oct, 15:06
今年的诺贝尔经济学奖授予达龙·阿杰姆奥卢(Daron Acemoglu)、西蒙·约翰逊(Simon Johnson)和詹姆斯·罗宾逊(James Robinson)，表彰他们加深了对国家之间为何存在经济表现差异的理解。
三位经济学家研究了殖民主义历史，以及国家经验如何影响制度，如对产权的保护或如何做政治决策。
他们得出的总体结论是，从长远来看，民主制度更能带来繁荣，但他们承认专制政府可以有效地利用原材料、工人等现有资源。但威权式政府通常无法创新，而这正是民主制度的优势。
三位经济学家研究了殖民主义历史，以及国家经验如何影响制度，如对产权的保护或如何做政治决策。
他们得出的总体结论是，从长远来看，民主制度更能带来繁荣，但他们承认专制政府可以有效地利用原材料、工人等现有资源。但威权式政府通常无法创新，而这正是民主制度的优势。
小道消息
14 Oct, 05:20
有条微博留言问：朝鲜人民是怎么受得了这种穷日子的？
答案是：灌输仇恨
仇恨美国，仇恨韩国，当然，也仇恨中国。不少中国网民总是一厢情愿的以为中国给朝鲜出过力打过仗经济上也一直支援所以人家会感激我们。但实际上并不会，仇恨教育的副作用就是他们小恩成仇，大恩成大仇。朝鲜人对中国的仇恨可以说是「自古以来」。他们不但恨中国，其实还瞧不起中国，觉得中国「修正」了，虽然现在经济好，但不代表一直会好，只有朝鲜才是康庄大道。如果不是美国，如果不是韩国，如果不是中国，朝鲜早就发达了，早就成了世界强国了。这是他们的逻辑。他们今天的挨饿，都是美国制裁，
民智未开，通过灌输仇恨转移矛盾就是非常好的办法。
答案是：灌输仇恨
仇恨美国，仇恨韩国，当然，也仇恨中国。不少中国网民总是一厢情愿的以为中国给朝鲜出过力打过仗经济上也一直支援所以人家会感激我们。但实际上并不会，仇恨教育的副作用就是他们小恩成仇，大恩成大仇。朝鲜人对中国的仇恨可以说是「自古以来」。他们不但恨中国，其实还瞧不起中国，觉得中国「修正」了，虽然现在经济好，但不代表一直会好，只有朝鲜才是康庄大道。如果不是美国，如果不是韩国，如果不是中国，朝鲜早就发达了，早就成了世界强国了。这是他们的逻辑。他们今天的挨饿，都是美国制裁，
民智未开，通过灌输仇恨转移矛盾就是非常好的办法。
小道消息
11 Oct, 06:21
Wealth redistribution in bubbles and crashes
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304393222000137
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0304393222000137
小道消息
27 Sep, 07:55
不知道之前那些歌颂 Pavel Durov 是「捍卫隐私和言论自由的科技斗士」的天真网友们看了《纽约时报》这篇报道会怎么想：
《纽约时报》对 1.6 万个 Telegram 频道的 320 多万条信息进行了为期四个月的调查，结果显示，Telegram 已经成为汇聚全球犯罪活动、虚假信息、儿童性虐待材料、恐怖主义和种族主义煽动的下水道。该公司提供的功能使犯罪分子、恐怖分子和骗子能够大规模组织起来，避开当局的审查，但当非法和极端主义活动在该应用上公开猖獗时，该公司却睁一只眼闭一只眼。
Telegram 被此类内容淹没的程度此前从未有过报道。时报的调查发现，白人至上主义者运营着 1500 个频道，策动全球近 100 万人的行动。至少有 24 个频道出售武器。在至少 22 个拥有 7 万以上用户的频道里，摇头丸、可卡因、海洛因和其他毒品的广告被投放到 20 多个国家。
哈马斯、ISIS 和其他恐怖组织在 Telegram 上如鱼得水，经常在数十个频道上聚集大量受众。《纽约时报》分析了 40 多个与哈马斯有关的频道，结果显示，在 10 月 7 日袭击事件发生后，这些频道的平均浏览量飙升了10 倍，10 月份的浏览量超过了四亿。
这他妈的哪是「捍卫隐私和言论自由的科技斗士」？装什么傻白甜，这家伙玩的是披着「言论自由」外衣的特洛伊木马。
《纽约时报》对 1.6 万个 Telegram 频道的 320 多万条信息进行了为期四个月的调查，结果显示，Telegram 已经成为汇聚全球犯罪活动、虚假信息、儿童性虐待材料、恐怖主义和种族主义煽动的下水道。该公司提供的功能使犯罪分子、恐怖分子和骗子能够大规模组织起来，避开当局的审查，但当非法和极端主义活动在该应用上公开猖獗时，该公司却睁一只眼闭一只眼。
Telegram 被此类内容淹没的程度此前从未有过报道。时报的调查发现，白人至上主义者运营着 1500 个频道，策动全球近 100 万人的行动。至少有 24 个频道出售武器。在至少 22 个拥有 7 万以上用户的频道里，摇头丸、可卡因、海洛因和其他毒品的广告被投放到 20 多个国家。
哈马斯、ISIS 和其他恐怖组织在 Telegram 上如鱼得水，经常在数十个频道上聚集大量受众。《纽约时报》分析了 40 多个与哈马斯有关的频道，结果显示，在 10 月 7 日袭击事件发生后，这些频道的平均浏览量飙升了10 倍，10 月份的浏览量超过了四亿。
这他妈的哪是「捍卫隐私和言论自由的科技斗士」？装什么傻白甜，这家伙玩的是披着「言论自由」外衣的特洛伊木马。
16,684
subscribers
153
photos
2
videos
