bybit: простите, но придётся обсудить ещё 1 момент, т.к. его явно не понимают многие. резервы 1 к 1 и PoR
смотрите, что пишут сами Bybit в 2023 году:
learn.bybit.com/blockchain/what-is-proof-of-reserves-por/
Аудит доказательств резервирования даёт объективную и абсолютно честную картину средств/финансовой поддержки криптовалютной биржи, помогая пользователям принимать более взвешенные решения.
Наличие PoR убеждает пользователей в том, что их деньги обеспечены реальными активами, а большая пользовательская база ведёт к увеличению потенциальной прибыли, что делает ситуацию беспроигрышной.
Диапазон обеспечения: Обеспечение Bybit для этих 32 активов варьируется в диапазоне 100-124%, с конкретными цифрами, такими как 107% для BTC и 119% для ETH.
Охватывая широкий спектр активов, поддерживая высокий уровень обеспечения и используя сложную систему кошельков, Bybit не только обеспечивает безопасность своей платформы, но и устанавливает высокие стандарты для подражания другим участникам индустрии.
А теперь давайте вот эту цитату рассмотрим: binance.com/ru/square/post/20630402977121
Перед атакой Bybit имел 16.2 миллиарда долларов резервных активов, из которых 1.4 миллиарда долларов были украдены, что составляет 8.64%.
А теперь сложим 2+2: у биржи было в среднем по базовым активам больше 10% сверх-обеспечения - вот ещё верификация из др. отчёта: “коэффициент избыточного обеспечения по крупнейшим криптоактивам составляет: биткоин — 115%, Ethereum — 106%, USDT — 103%, XRP — 113%, SOL — 104%" (2024). то есть у них было сверх-обеспечение и сумма составила меньше 9% капитала, но они пошли брать займы.
как вы думаете, биржа доказала, что все токены хранятся 1:1 (пусть после взлома 0.9:1)? нет. доказала сверх-обеспечение хоть по какому-то критерию? нет. а что она сделала? пошла ронять рынок со своими маркет-мейкерами (ММ), чтобы откупить долг подешёвке.
поэтому доказать мне, что 16.2 - 1.4 = всё ок, не получится. более того, как не получится доказать, что у биржи и ММ нет своих средств на этой самой бирже: она ж не банкрот?)
почему же тогда все те десятки проектов, с которыми я работал, выводя на биржу свой токен, ВСЕГДА предоставляли ей ликвидность? будь это Bybit, Exmo, Gate, ZB или любая другая? наверное, так совпало? и совпадало много лет. (1:1 - это про деньги пользователей, а не про ликвидность, кот. положена к торговым парам).
в общем: резервирование 1:1, а тем более 1.1:1 не может означать ничего, кроме того, что у вас есть, с чего выплатить 90 центов на каждый доллар самостоятельно. но, поскольку не все пользователи будут забирать, то у вас будет возможность заработать.
и да, третий момент, который упускают критики: по самым скромным подсчётам: “По состоянию на декабрь 2024 года годовой доход Bybit достиг $750 млн”. эти и другие деньги тоже оказались не достаточны для само-резервирования? ложь, конечно.
итого:
1. никакого PoR я не увидел;
2. выплаты из сверх-обеспечения - тоже;
3. выплаты из прибыли - тоже.
для меня - все показатели нарисованные.
