БЕЗДНА / ГЕРМАН ШЕНДЕРОВ Telegram Gönderileri

DHA HET A BEPX 3AПАRН
Пространство боли и кошмарных грёз. Рассказы в стиле хоррор, крипипанк, сплаттерпанк и гримдарк от автора Германа Шендерова
Все новеллы и рассказы доступны ЗДЕСЬ: https://teletype.in/@6ezdha/q0C3yWKgteT
Пространство боли и кошмарных грёз. Рассказы в стиле хоррор, крипипанк, сплаттерпанк и гримдарк от автора Германа Шендерова
Все новеллы и рассказы доступны ЗДЕСЬ: https://teletype.in/@6ezdha/q0C3yWKgteT
2,490 Abone
5,080 Fotoğraf
125 Video
Son Güncelleme 12.03.2025 13:37
Benzer Kanallar

6,982 Abone

3,992 Abone

1,877 Abone
БЕЗДНА / ГЕРМАН ШЕНДЕРОВ tarafından Telegram'da paylaşılan en son içerikler
Генералим по весне. А Железный Кулак Александр теперь поставляет травы для салатов
Все, бля. Официально. Считайте меня мизАндрием. Или мизандреем. Тьфу, блядь. Короче, мужененавистником. Потому что, прекрасные дамы, я не знаю, как вы ложитесь в постель с столь токсичными, грязноязыкими и завистливыми созданиями. И , тем более, занимаетесь косплеем.
Объясню ситуацию. Проснулся. Листаю ленту. Ищу новенькое для своего дрочматериала . Натыкаюсь на прикольный косплей Ведьмы из Left for dead. Захожу в комментарии и … как будто в луже поноса захлебнулся. Бля, ребят, я все понимаю, ваши дакимакуры и весят по 2 кило, и в талии потощее будут, а если еще слот для силиконового вкладыша есть - то вообще идеал любого мужчины. Но я почему-то уверен - встреться любому из этих комментаторов такая в реальной жизни и помани пальчиком - они готовы будут ползти по битому стеклу, чтобы отсосать член последнего мужика, который ее трахал.
Но, конечно же, в интернетиках мы будем высокомерно перебирать харчами, попутно оскорбляя людей.
Девушки! Спасибо, что вы нас терпите и еще не разочаровались во всех яйценосцах за такую хуйню и не перешли на партеногенез.
Объясню ситуацию. Проснулся. Листаю ленту. Ищу новенькое для своего дрочматериала . Натыкаюсь на прикольный косплей Ведьмы из Left for dead. Захожу в комментарии и … как будто в луже поноса захлебнулся. Бля, ребят, я все понимаю, ваши дакимакуры и весят по 2 кило, и в талии потощее будут, а если еще слот для силиконового вкладыша есть - то вообще идеал любого мужчины. Но я почему-то уверен - встреться любому из этих комментаторов такая в реальной жизни и помани пальчиком - они готовы будут ползти по битому стеклу, чтобы отсосать член последнего мужика, который ее трахал.
Но, конечно же, в интернетиках мы будем высокомерно перебирать харчами, попутно оскорбляя людей.
Девушки! Спасибо, что вы нас терпите и еще не разочаровались во всех яйценосцах за такую хуйню и не перешли на партеногенез.
ГОГОЛЬ – ХАЙПОЖОР???
Сап, безднятки. Сегодня в 5 утра по пустому переходу Штахуса, где ночует Бабушка Нутелла и создает своим присутствием непередаваемое амбре. Взглянул в ее лицо, вспомнил советскую экранизацию «Вия» и задумался – а не связан ли успех данного произведения с тем, что Николай Васильевич собрал в свою повесть почти ВСЕ популярные нынче хоррор-тропы, присутствующие, а зачастую и лежащие в основе культовых фильмов ужасов? Давайте разбираться. И раз уж мы тут о кино – то и говорить будем в первую очередь о советской экранизации 1967 года. Поехали.
1) ГГ в кризисе веры.
Хома Брут – бурсак, студент бурсы, духовного училища, будущий священник. Но что он делает по ходу фильма? Сбегает из бурсы, бухает, веселится, забивает насмерть бабку, а, когда от него требуют исполнения его непосредственной обязанности – заупокойной службы – пытается сбежать. То есть, в хер не ставит христианские заповеди и свой статус. Это отсылает нас сразу к нескольким персонажам: конечно же, к отцу Каррасу из «Экзорциста», которого разрывают внутренние противоречия. К отцу Полу из «Полуночной мессы», который настолько разуверился в христианстве, что даже вампира готов принять за Божье чудо. Или «Проповедник» из одноименного сериала… Так или иначе, именно сомнения в собственных убеждениях привели их к встрече с кошмаром.
2) Закрытое сообщество.
Казачья деревня в «Вие» настойчиво требует от Хомы выполнения обряда, а он – чужак, которого никто не слушает, у которого нет выбора. Современные аналоги? «Плетеный человек» (1973/2006), «Реинкарнация» (2018), «Солнцестояние» (2019) – секты и закрытые общины, заманивающие чужаков в свой ритуал.
3) Creepy girl.
Думаю, только ленивый не заметил сходства Панночки с обликом классического японского юрея – длинные черные волосы, белые одежды, бледная кожа, босые ноги. Примеров подобного тысячи, но самые яркие – «Проклятие», «Звонок»… а еще та же Пазузу в теле маленькой девочки из «Экзорциста». Воруй как художник же, ну!
4) Дева-старуха (монстр).
Как вы помните, изначально Хома встречает Панночку в облике бабки. Та его всячески стебет и мучает, на что Хома отвечает кровавым насилием. Перед смертью бабка перерождается в Панночку. И, хотя в массовом кинематографе этот прием обычно используется в обратную сторону, не привести его в пример я не могу. Подобное мы могли наблюдать в «Сиянии» в комнате 237, в экранизации «Снов в доме ведьм» Гордона Стюарта, в «Гензель и Гретель: охотники на ведьм» и даже в экранизациях книги Роальда Даля «Ведьмы».
5) Не смотри!
Как вы помните, именно через взгляд на Вия, Хома Брут и сдал свою душу нечисти. Из страха и недостатка веры он не смог удержаться от взгляда на то, на что смотреть нельзя. Этот троп старше не только Гоголя, но даже Киевской Руси: он встречается еще в древнегреческих мифах (Медуза Горгона). Впрочем, и в современном кинематографе хватает примеров – как в хорроре, так и вне: Плачущие Ангелы из «Доктора Кто», неведомые монстры из «Птичьего Короба» и так далее.
Ну и, конечно, мы не будем здесь трогать древние сказочные архетипы, такие как «пережить три ночи» или «обвести круг», ведь они уходят корнями глубоко в фольклорную хтоническую древность, так что здесь сложно обвинять Гоголя в хайпожорстве. В остальном же, Николай Васильевич составил поистине ИДЕАЛЬНЫЙ сюжет произведения ужасов, совместивший в себе большую часть хоррор-тропов, которые станут популярны, спустя века. Разве что забыл он про троп Амброза Бирса (а было бы забавно, если бы все это было предстмертной галлюцинацией Хомы, который траванулся самогоном).
Разумеется, все вышеописанное – тупорылый разгон, и ни за каким хайпом Гоголь не гнался, и, конечно же, никакого исследования о популярности тех или иных хоррор-тропов в будущем не проводил. А пост этот – всего лишь напоминание коллегам по жанру и читателям, что у классиков всегда можно чему-то научиться. На то они и классики.
А какие примеры из классики, ставшие впоследствии популярными в хоррор-жанре помните вы?
Сап, безднятки. Сегодня в 5 утра по пустому переходу Штахуса, где ночует Бабушка Нутелла и создает своим присутствием непередаваемое амбре. Взглянул в ее лицо, вспомнил советскую экранизацию «Вия» и задумался – а не связан ли успех данного произведения с тем, что Николай Васильевич собрал в свою повесть почти ВСЕ популярные нынче хоррор-тропы, присутствующие, а зачастую и лежащие в основе культовых фильмов ужасов? Давайте разбираться. И раз уж мы тут о кино – то и говорить будем в первую очередь о советской экранизации 1967 года. Поехали.
1) ГГ в кризисе веры.
Хома Брут – бурсак, студент бурсы, духовного училища, будущий священник. Но что он делает по ходу фильма? Сбегает из бурсы, бухает, веселится, забивает насмерть бабку, а, когда от него требуют исполнения его непосредственной обязанности – заупокойной службы – пытается сбежать. То есть, в хер не ставит христианские заповеди и свой статус. Это отсылает нас сразу к нескольким персонажам: конечно же, к отцу Каррасу из «Экзорциста», которого разрывают внутренние противоречия. К отцу Полу из «Полуночной мессы», который настолько разуверился в христианстве, что даже вампира готов принять за Божье чудо. Или «Проповедник» из одноименного сериала… Так или иначе, именно сомнения в собственных убеждениях привели их к встрече с кошмаром.
2) Закрытое сообщество.
Казачья деревня в «Вие» настойчиво требует от Хомы выполнения обряда, а он – чужак, которого никто не слушает, у которого нет выбора. Современные аналоги? «Плетеный человек» (1973/2006), «Реинкарнация» (2018), «Солнцестояние» (2019) – секты и закрытые общины, заманивающие чужаков в свой ритуал.
3) Creepy girl.
Думаю, только ленивый не заметил сходства Панночки с обликом классического японского юрея – длинные черные волосы, белые одежды, бледная кожа, босые ноги. Примеров подобного тысячи, но самые яркие – «Проклятие», «Звонок»… а еще та же Пазузу в теле маленькой девочки из «Экзорциста». Воруй как художник же, ну!
4) Дева-старуха (монстр).
Как вы помните, изначально Хома встречает Панночку в облике бабки. Та его всячески стебет и мучает, на что Хома отвечает кровавым насилием. Перед смертью бабка перерождается в Панночку. И, хотя в массовом кинематографе этот прием обычно используется в обратную сторону, не привести его в пример я не могу. Подобное мы могли наблюдать в «Сиянии» в комнате 237, в экранизации «Снов в доме ведьм» Гордона Стюарта, в «Гензель и Гретель: охотники на ведьм» и даже в экранизациях книги Роальда Даля «Ведьмы».
5) Не смотри!
Как вы помните, именно через взгляд на Вия, Хома Брут и сдал свою душу нечисти. Из страха и недостатка веры он не смог удержаться от взгляда на то, на что смотреть нельзя. Этот троп старше не только Гоголя, но даже Киевской Руси: он встречается еще в древнегреческих мифах (Медуза Горгона). Впрочем, и в современном кинематографе хватает примеров – как в хорроре, так и вне: Плачущие Ангелы из «Доктора Кто», неведомые монстры из «Птичьего Короба» и так далее.
Ну и, конечно, мы не будем здесь трогать древние сказочные архетипы, такие как «пережить три ночи» или «обвести круг», ведь они уходят корнями глубоко в фольклорную хтоническую древность, так что здесь сложно обвинять Гоголя в хайпожорстве. В остальном же, Николай Васильевич составил поистине ИДЕАЛЬНЫЙ сюжет произведения ужасов, совместивший в себе большую часть хоррор-тропов, которые станут популярны, спустя века. Разве что забыл он про троп Амброза Бирса (а было бы забавно, если бы все это было предстмертной галлюцинацией Хомы, который траванулся самогоном).
Разумеется, все вышеописанное – тупорылый разгон, и ни за каким хайпом Гоголь не гнался, и, конечно же, никакого исследования о популярности тех или иных хоррор-тропов в будущем не проводил. А пост этот – всего лишь напоминание коллегам по жанру и читателям, что у классиков всегда можно чему-то научиться. На то они и классики.
А какие примеры из классики, ставшие впоследствии популярными в хоррор-жанре помните вы?
Ммммм, комментарии на Ютубе как способ взглянуть на людей, которых в обычной жизни обходишь по кривой дуге.
Послушать рассказ можно здесь (Лоаб)
Послушать рассказ можно здесь (Лоаб)
Итак, безднятки, 11й пост-ответ на анонимные вопросы, коих вы мне накидали в бота. Буду выкладывать по 5 штук, чтобы не терять «поток контента». Поехали.
Вопрос:
Чего сам до усрачки боишься?
Ответ: У меня страхов больше, чем волос на жопе (впрочем, я ее брею, так что метафора так себе). Во-первых, я боюсь больших собак. В далеком детстве меня хорошо так покусал ротвейлер, так что с тех пор большие собаки, а особенно ротвейлеры вводят меня в режим повышенной тревожности. Впрочем, как человек с синдромом оной как раз тревожности я могу себя сам напугать, чем угодно. Например, мыслью о том, что меня не существует. Или ничего не существует. Еще меня нередко пугает поведение душевнобольных. Эта неестественность в мимике, голосе и движениях прям включает "зловещую долину". Короче, легче сказать, чего я НЕ БОЮСЬ. Но я вижу это как преимущество: хороший хоррор-писатель обязан быть трусом.
Вопрос: Может и неловкий вопрос, но... мертвый толстяк из трех таинств - это же отчасти и ты?
Ответ: В каком-то смысле я - персонаж ВСЕХ своих произведений, ведь как бы я ни пытался создать абсолютно новых выдуманных людей, они все равно тащат на себе остатки моей логики, моих мотиваций и прочего. Но мертвый толстяк, скорее, сбежал из фильма "Семь". Я свои грязные мастурбаторы по полкам не расставляю. Куда ближе ко мне безымянный герой из "Матери Кошмаров" и Вулко. Еще, конечно, Глассман, но он изображает, скорее, то, каким бы я ХОТЕЛ быть. А вот Бенджамин из "Кладбищенской черемши" и Антон из "Лучшей жизни" - на 100%. Не биографически, но очень много своих мыслей и чувств я вложил в этих персонажей.
Вопрос: Если музло одного жанра, то лучше на русском или на английском? Или без разницы, лишь бы звучало хорошо?
Ответ: Ввиду того, что я слегка глуховат и совсем не музыкален, первое место в музыке (с текстом) для меня занимает текст. Поэтому я стараюсь слушать то, что понимаю. И, разумеется, русскоязычный исполнитель здесь предпочтительнее - все-таки в ритме музыки, искаженный голосом певца текст на иностранном языке воспринимать труднее.
Вопрос: Бывали нравственные муки, когда жирно подрезал какую-нибудь идею, намеренно или без корыстной мысли?
Ответ: Как говорил Пикассо "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Великим я себя, конечно. не считаю (как и хорошим, лол), но стремлюсь. А ввиду этого с удовольствием подрезаю что угодно, откуда угодно без особого зазрения совести - если это позволит мне создать задуманное или сделать его лучше. Единственное место, где я более-менее бью себя по рукам - это рухоррор. Все-таки крысить у коллег - неколлегиально.
Вопрос: Жестко ли разграничиваешь понятия плагиата и невинного вдохновения? Бывает ли тяжко брать что-то готовое самому?
Ответ: Раньше был к себе в этом плане ОЧЕНЬ строг. Например, при работе над "Кошмарами". Страшно расстроился, узнав, что у Кинга в "Темной башне" тоже есть Алый Король. И, в целом, старался в "Кошмарах" максимально оригинальничать и никому не подражать. Сейчас в этом плане я подуспокоился. Мне важнее финальное качество продукта. И глупо строить из говна и палок, изобретая велосипеды, когда давно уже придумали кирпичи и цемент.
Как видите, кристально честен, так что не стесняйтесь, наваливайте еще вопросов. Задавать их можно прямо СЮДА . Следующую порцию навалю завтра.
Вопрос:
Чего сам до усрачки боишься?
Ответ: У меня страхов больше, чем волос на жопе (впрочем, я ее брею, так что метафора так себе). Во-первых, я боюсь больших собак. В далеком детстве меня хорошо так покусал ротвейлер, так что с тех пор большие собаки, а особенно ротвейлеры вводят меня в режим повышенной тревожности. Впрочем, как человек с синдромом оной как раз тревожности я могу себя сам напугать, чем угодно. Например, мыслью о том, что меня не существует. Или ничего не существует. Еще меня нередко пугает поведение душевнобольных. Эта неестественность в мимике, голосе и движениях прям включает "зловещую долину". Короче, легче сказать, чего я НЕ БОЮСЬ. Но я вижу это как преимущество: хороший хоррор-писатель обязан быть трусом.
Вопрос: Может и неловкий вопрос, но... мертвый толстяк из трех таинств - это же отчасти и ты?
Ответ: В каком-то смысле я - персонаж ВСЕХ своих произведений, ведь как бы я ни пытался создать абсолютно новых выдуманных людей, они все равно тащат на себе остатки моей логики, моих мотиваций и прочего. Но мертвый толстяк, скорее, сбежал из фильма "Семь". Я свои грязные мастурбаторы по полкам не расставляю. Куда ближе ко мне безымянный герой из "Матери Кошмаров" и Вулко. Еще, конечно, Глассман, но он изображает, скорее, то, каким бы я ХОТЕЛ быть. А вот Бенджамин из "Кладбищенской черемши" и Антон из "Лучшей жизни" - на 100%. Не биографически, но очень много своих мыслей и чувств я вложил в этих персонажей.
Вопрос: Если музло одного жанра, то лучше на русском или на английском? Или без разницы, лишь бы звучало хорошо?
Ответ: Ввиду того, что я слегка глуховат и совсем не музыкален, первое место в музыке (с текстом) для меня занимает текст. Поэтому я стараюсь слушать то, что понимаю. И, разумеется, русскоязычный исполнитель здесь предпочтительнее - все-таки в ритме музыки, искаженный голосом певца текст на иностранном языке воспринимать труднее.
Вопрос: Бывали нравственные муки, когда жирно подрезал какую-нибудь идею, намеренно или без корыстной мысли?
Ответ: Как говорил Пикассо "Хорошие художники копируют, великие художники воруют". Великим я себя, конечно. не считаю (как и хорошим, лол), но стремлюсь. А ввиду этого с удовольствием подрезаю что угодно, откуда угодно без особого зазрения совести - если это позволит мне создать задуманное или сделать его лучше. Единственное место, где я более-менее бью себя по рукам - это рухоррор. Все-таки крысить у коллег - неколлегиально.
Вопрос: Жестко ли разграничиваешь понятия плагиата и невинного вдохновения? Бывает ли тяжко брать что-то готовое самому?
Ответ: Раньше был к себе в этом плане ОЧЕНЬ строг. Например, при работе над "Кошмарами". Страшно расстроился, узнав, что у Кинга в "Темной башне" тоже есть Алый Король. И, в целом, старался в "Кошмарах" максимально оригинальничать и никому не подражать. Сейчас в этом плане я подуспокоился. Мне важнее финальное качество продукта. И глупо строить из говна и палок, изобретая велосипеды, когда давно уже придумали кирпичи и цемент.
Как видите, кристально честен, так что не стесняйтесь, наваливайте еще вопросов. Задавать их можно прямо СЮДА . Следующую порцию навалю завтра.
Развешивал носки и подумал вот о чем: Было бы здорово , если бы в носках были маленькие магнитики, и они бы друг с другом сами складывались, чтоб я спросонья разные не надевал. Подумал еще и понял, что все равно будет рандом - носков-то много, а полюсов магнитных всего два. Ученые, в говне моченые, слабо было придумать хотя бы четыре?
Ну че, господа, поборемся за место под солнцем русского хоррора ?