Как результаты президентских выборов в США влияют на Армению и что стоит за нашим выбором?
Президентские выборы в США — событие, которое в Армении всегда вызывает активные обсуждения. Мы привыкли думать, что перемена власти в Вашингтоне может значительно изменить судьбу нашей страны, особенно когда на карте судьбы Арцаха и всей Армении. Но оглядываясь на прошлые годы, стоит задать главный вопрос: действительно ли наши ожидания от американской политики оправдались? И не является ли главным уроком последних событий необходимость внутренних преобразований и самодостаточности?
Исторический контекст: что привело к разочарованиям?
При администрации Дональда Трампа в 2020 году произошло нападение на Арцах. Мировое сообщество, включая США, высказало моральную поддержку, но, по сути, ни США, ни другие державы не предприняли реальных действий для предотвращения конфликта. Три года спустя, при Джо Байдене, мы стали свидетелями трагического исхода армян Арцаха со своих исторических земель. Опять же, мир, казалось, поддерживал нас морально, но этой поддержки оказалось недостаточно, чтобы предотвратить потерю нашей земли.
Как республиканская, так и демократическая администрации действовали в рамках своих стратегических интересов и в обоих случаях избежали непосредственного вмешательства в конфликт, оставив нас один на один с более мощными и агрессивными соседями.
Геополитическое положение Армении: постоянная зона давления
Армения — страна, расположенная на границе нескольких цивилизаций и мировых сфер влияния. Наша география определяет наше положение как буфера, который всегда подвержен давлению со стороны больших игроков. Этот “геополитический перекресток” несет свои вызовы: мы окружены странами, которые часто имеют конфронтационные интересы. Однако мы не обладаем достаточными ресурсами и мощью, чтобы диктовать условия соседям, равно как и рассчитывать на быструю помощь от больших держав, для которых мы — не стратегический приоритет, а скорее второстепенная проблема в глобальной игре.
В этом контексте позиция США вряд ли изменится независимо от того, кто окажется у власти. В Вашингтоне Армения не воспринимается как ключевой союзник, поэтому США не будут вмешиваться напрямую в конфликты, где затронуты интересы их более значимых партнеров, таких как Турция. Мы остаемся вне зоны их критических интересов, а значит, ни Трамп, ни Байден не готовы были или будут оказывать нам необходимую поддержку.
Культурные и исторические ошибки: ложные ожидания и поиск внешнего спасителя
Мы, армяне, — народ с богатой культурой, историей и традицией самостоятельности. Но есть и ошибочные представления, которые формировались веками: мы часто ожидаем, что внешние силы придут к нам на помощь. История учит нас, что это редко оправдывается. От Византийской империи до СССР и современных отношений с США и Россией — мы видим, что наши судьбы всегда определялись нашими собственными силами, а не помощью извне.
К сожалению, мы продолжаем делить симпатии между внешними игроками, такими как Байден или Трамп, Харрис или другие мировые лидеры, забывая, что сила нации строится изнутри. Вместо того чтобы укреплять свои позиции и развивать реальные инструменты сопротивления и безопасности, мы продолжаем надеяться, что внешний мир сам сделает это за нас. Но ни демократы, ни республиканцы не примут наши интересы как свои собственные.
Наши реальные возможности: самоорганизация и укрепление национального фундамента
Главный вывод, который следует из всех этих событий, заключается в том, что Армения должна строить силу, основываясь на собственной самоорганизации и внутреннем развитии. Это означает развитие оборонных способностей, поддержку институтов, работающих на защиту общества, и снижение зависимости от иностранных игроков, что особенно важно в условиях, когда глобальные союзники рассматривают нас как региональную “деталь” в своих стратегиях.
Мы должны помнить, что политика любой крупной державы — это в первую очередь её интересы. Поэтому Армения должна стать силой, с которой считаются.
