Ворсобин

Сегодня утром героически рано проснулся, чтобы рассказать о возне вокруг Байкала... Начинается моя "байкалиада". Я увлечен

☝https://t.me/bovtznaet/5434

Новый эфир уже идёт, всех ждём!

https://vk.com/video-114816593_456246071

Горшочек, не вари – кричу я Государственной Думе, похожей на армию восставших роботов. Словно у этих механизмов, которые должны облегчать жизнь людям, полетела программа. И теперь те, кого выбрал народ, занят размышлениями – как бы ему сделать хуже? Чтобы неуютно ему было. Проблемно.
Из последних предложений. Руководитель общественного центра при комитете Госдумы по защите традиционных семейных ценностей Элина Жгутова обвинила в развале СССР узкие джинсы. По ее словам, "начало развала великой страны происходило именно через стиляг в узких джинсах". (Моя мама рассказывала, что в 70-е модники надевали джинсы с мылом, лишь бы влезть – и вспоминала это солнечно, с улыбкой ностальгии, а то, что власти за это карали студентов – со смехом, мол, вот дураки )
Но история действительно шарашит по спирали. Дураков расплодилось, как комаров в дождливую погоду. А еще – фантазеров. В Госдуме договорились до того, что Советский Союз развалил фильм «Интердевочка». Представим, что это так. Что ж. Коль режим был так слаб, коль режим был так трухляв, что его одолела актриса Яковлева (галантно целую ей за это руку) – поделом ему. Выходит, никто СССР не разваливал, сам сгнил, развалился от поцелуя ночной бабочки.
Теперь, ко всему прочему, народу грозит налог на бездетность (вопреки уверениям властей – этот закон, похоже, от безденежья всерьез обсуждается наверху), штрафы за болтовню о планах рожать или нет (а что копеечка с народца – казне не лишняя), штраф за детскую игру в животных (квадроберы), налог на выезд за границу (пусть и туристы-отпускники делятся)… И уже с опаской открываешь по утрам новости – что они опять придумали? Налог на воздух? Штраф за выключение телевизора? Срок – за пластинку «Аквариум»?
Депутаты, правительство, если не сказать больше – очнитесь! Посмотрите соцопросы, что ли. Увидите – что самом деле заботит россиян. И коль все проблемы, впечатление, вы решаете запретами, тогда примите следующие законы: «О запрете замедления Ютуб», «О запрете бесконтрольного въезда в Россию мигрантов», «О запрете повышения цен на продукты», «О запрете недоступности покупки жилья», «О запрете убивать Волгу и Байкал». И, наконец, «О запрете все вокруг запрещать». Вот бы вас, господа, так перепрограммировать.

Экс-сенатор просто живет по нормальному российско-горскому укладу. А тут вдруг - сюпри-и-и-из... https://t.me/ejdailyru/274971

Проверил - настал этот день, мужики)) "Этот праздник был учреждён по инициативе неправительственных правозащитных организаций. Он призывает женщин не оскорблять партнёров, не устраивать беспричинные истерики и не применять физическую силу.
Праздник напоминает о том, что психологические проблемы и потребности сильного пола требуют пристального внимания и поддержки"
Дамы, в честь праздника, сложите психологическое оружие)

Выборы в Молдове, чем бы они не закончились (а страна раскололась ровно 50 на 50, и похоже, европейский путь все-таки одолеет восточный – зря этой ночью российские политологи так радовались в сети поражению Брюсселя, во всех смыслах - рано) – продолжение глобальной битвы евроскептиков с прогрессистами. Лишь маленький эпизод войны вселенских сил, похожей на битву гномов и эльфов во «Властелинах колец». Сегодня в Молдове, завтра в Грузии сойдутся - два мира. Прогрессисты отстаивают внедрение через глобализацию универсальных правил, свобод (они их называют «демократическими», «общечеловеческими»), и этим очень похожи на Прогрессоров братьев Стругацких.
Консерваторы, частью – ультраправые, «трамписты», «орбанисты» и проч. желают сокрушить прогрессистов, их прогнивший, как они считают, мир, и пересобрать Земной шар заново. Их «многополярка» будет стоять на главном правиле – никаких глобальных общих правил. Никакой наднациональной бюрократии, судов, арбитражей и трибуналов. Каждое из государств решает само, что такое демократия, права человека, что – зло, добро, и в этом деле вольно поступать, как заблагорассудится. Дарвинистский мир 19 века - голая прагматика, двухсторонние отношения и право сильного устанавливать зоны влияния.
И первый, прогрессистский мир теряет свое влияние. Медленно и верно. Правеет Германия, Словакия, Австрия. Становится все менее «европейской» Венгрия. Повернулась спиной к Западу Грузия... И ценой невероятных усилий, Западу, возможно, удастся отстоять Молдову. Почему? Что не так с армией прогрессистов? Как ни парадоксально – ничего трагического. Да, и прогрессоры Стругацких ,кстати, не планировали глобальную победу, тайно и осторожно подталкивая отсталые общества к развитию. Земные континенты, словно звездные миры, совершенствуются с разной скоростью – и это надо трезво учитывать. Тем более, что стихия Истории обыкновенна – столетиями носятся ее качели от левых к правым, что в США, что Европе, что в Южной Америке…
А для бывших стран Союза приходит нечто вроде отрезвления. Треснула витрина Запада. Нет уже в ней того романтического очарования. Особенно хорошо это поняли грузины, получившие безвиз, и грязную работу на европейских стройках и фермах. Они поняли, что ЕС не Советский Союз – прижимист. Да, и чтобы войти в европейскую семью надо, словно ученик, выполнить тысячу условий… А Москва рядом – она готова, по родственному, по старой памяти, просто все дать. "Просто так". "По дружбе". И торговать без каких либо условий, домашнего задания, экзамена…
Грузии, Молдове, да и всем желающим надо бы пройти через житейский путь – разочарования. Дать маятнику качнутся вправо. Чтобы пройти, наконец, эту дорогу: Мечта о Западе. Реализация мечты. Разочарование в мечте. Начало потери того, о чем мечтал. Ясное, трезвое понимание – какой из миров на самом деле нужен. (если не будет поздно).
А наверху сражаются титаны. Запад и Москва словно королевства Средиземья бьются на смерть на всех фронтах, взывая к остальным – «выбери меня!» Киркоров, Басков и Стас Михайлов тоже пошли в бой. Записали клип с песней на румынском языке, умоляя молдован не вступать в Евросоюз: "Нам нужна независимая Молдова", "Нам не нужен ЕС, голосуйте – «нет".
Бедные титаны. В условиях естественного отбора, чтобы выжить - как же они надрываются…

Встретил хоккейного героя моего детства, из-за него я сто лет болею за ЦСКА. Фетисов и тут защитник. Теперь он защищает Байкал. По крайней мере, он в это свято верит.

Мы катились по берегу задумчивого Байкала, который, конечно, и не собирался ни о чем думать. Байкал спокойно и счастливо засыпал на закате, кутаясь в бирюзовые облака.

Путешествуя по Байкалу, разговорился с водителем. Он оказался приятным, легким, добродушным и очень любопытным попутчиком. Попросил разрешение присутствовать на интервью, которые у меня случились по дороге. Посидел в сторонке, послушал. И сделал неожиданный вывод.
- Я живу по другому, - вдруг заговорил по пути он, - – если все идет легко и спокойно, я в деле. Если что-то меня беспокоит, какая-то тяжесть в душе, сразу ухожу. Не занимаюсь самокопанием . Жизнь нужна для радости.
- Хорошая способность – говорю рассеянно, не понимая – с чего это он.
- У вас работа слушать, разбирать, анализировать… И все пытаются навязать вам свою правду. А у каждого она своя.
- Есть такое дело – задумываюсь, – Работа...
- Так вот, - продолжал философ, - Тяжело вам, наверное. Вы не можете уйти от беспокойства, от проблем, вы обязаны остаться, слушать, задавать вопросы, размышлять… Нелегко, неспокойно это - размышлять. Я заметил – вы все время о чем-то думаете.
Смеюсь. Мне даже расхотелось спорить.
Мы катились по берегу задумчивого Байкала, который, конечно, и не собирался ни о чем думать. Байкал спокойно и счастливо засыпал на закате, кутаясь в бирюзовые облака.
- Как, наверное, хорошо и спокойно почаще ни о чем не думать, - думал по дороге я. Пускаясь по этому поводу в новые размышления…

В этом эфире мне удалось сказать то, что давно хотел. Как Госдума относится к своей работе. И чем отличается эта война от Великой Отечественной https://vk.com/video-114816593_456246046

"Тем, кто помнит Доренко только как телекиллера и карманного журналиста Березовского, - вы на чужих поминках. А тем, кто слушал культовую передачу «Подъем», замечу: на фоне современных звезд эфира, жарящих зрителей в ненависти и собственной желчи, Сергей – герой лирический, романтический, да еще снабженный гитарой. Оказалось, что снисходительный хам Доренко на современном фоне - добрейший человек. А по сравнению с современными телекиллерами – вегетарианец".

65 лет исполнилось бы Сергею Доренко. И пусть это звучит не по-христиански – вовремя он ушел из профессии, а для него это означало – из жизни. Доренко бы меня понял. Это в его виртуозно-нахальном стиле, хулиганистом, чуть буддистским (хотя клялся – что атеист и даже коммунист) - говорить обо всем прямолинейно, эпатажно, цинично, но при этом заигрывая с аудиторией – как бывалый гусар с барышней. С ленцой. Зная, что неотразим. Этот стиль развязанного ироничного скептика пытаются перенять чуть ли не все популярные ведущие, разумеется, категорически не желая признавать это (да, Сергей Мардан?). Но это все равно бесполезно. Да и бессмысленно. Поздно перенимать.
Тем, кто помнит Доренко только как телекиллера и карманного журналиста Березовского, нет смысла читать дальше – вы на чужих поминках. А тем, кто слушал культовую передачу «Подъем», замечу: дело даже не в том, что на фоне современных звезд эфира, жарящих зрителей в ненависти и собственной желчи, Сергей – герой лирический, романтический, да еще снабженный гитарой. Оказалось, что снисходительный хам Доренко на современном фоне - добрейший человек. А по сравнению с современными телекиллерами – вегетарианец.
Реинкарнация Доренко затруднительна по другой причине – время мастеров сарказма ушло. Представьте ироничного, по-кошачьему своенравного Доренко в современной медийной, безтелеграмовой реальности? Ох. Трудно было бы ему. Нет-нет, конечно, он был бы «партиотом-патриотищем»! Да, таким, что уже в марте 22-го наверняка оказался бы в решительно всех санкционных списках, его цитаты разрывали бы западные медиа, уверен, на две головы обходя «медведевские» и «соловьевские». Потому что грубость – оружие тупое. А вот ирония, смех – жала острые, болезненные.
И Доренко на первых порах вдохновенно бы выжигал в эфире Украину, Вашингтон, Лондон и вражескую (не спрашивайте – почему, Сергею иногда становилось скучно) Альфу-Центавру. Благо, киевские власти он и без войны называл нацистскими, а приближение кровавой рубки чувствовал. И много говорил об этом. То ли предупреждая. То ли предвосхищая.
Но как-то уж слишком несерьезно бы это у него выходило. И тут его же «ироническое» преимущество – оборачивалась против него. И что страшнее – он бы аплодировал высоким политикам с такой же глубоко припрятанной.. Нет, не фигой в кармане, конечно – Доренко был абсолютно лоялен власти, а вечной, почти рефлекторной усмешкой. Потому что ироническое, недоверчивое отношение ко всему – неистребимое качество журналистики 90-х годов, унаследованное через интеллигентское кухонное зубоскальство времен застоя аж у Салтыкова-Щедрина.
А сейчас затребованы грубые инструменты. Со всей суровой решимостью необходимо выжигать грехи и грешников. И оценивать действия чиновников – с той же четкой солдатской определенностью (тут у ядовитого Доренко были большие проблемы – он конфликтовал с целым отрядом сановников, начиная с московского мэра Лужкова). И хотя перед смертью Доренко мне зачем-то сказал, что сделает все, чтобы не лишиться микрофона, он как всегда был самонадеян.
И вот на правах давнего знакомого, я в 65-летие Доренко, не чокаясь, говорю этот, казалось бы, невозможный для юбилеев тост.
Большие люди должны умирать вовремя – на дуэли, на казни, на сцене… И хорошо помереть, как Сергей (называть Леонидовичем – мне он настрого запретил еще лет 20 назад) – верхом на мотоцикле, мчась по Москве. Заманчиво выключить этот мир мгновенным разрывом аорты, на предельной скорости. В полете. С ветром в лицо. Оставить позади врагов, недоброжелателей, слушателей, поклонников, коллег, умчаться из сбрендившего мира. С томным рыком, покрывавшим когда-то всю Россию «Ну, здрррррррравствуй, стрррана». https://t.me/mavestreambot/app?startapp=rkp-politika-vorsob_523_player

Ольхон. Разумный океан Соляриса. Люди часами смотрят на Байкал, слушают его. И уезжают с чём-то внутри, что и объяснить нельзя. Одно только понятно - Байкал живой.

Шерше ля фам - сказал глава ВТБ Костин, объясняя финансовые беды. При оценке вероятности повышения ключевой ставки до 25% в следующем году, глава ВТБ выпалил: «Да все может быть. Там, где женщины руководят процессом, невозможного мало». Дамы, решайте - не шовинизм ли это?)

«Почему одни страны бедные, а другие богатые» - удивительно, но ответ на этот детский вопрос, похожий на «Есть ли смысл жизни?» - стал не только книгой- бестселлером, но и Нобелевской премией.
Научная работа признанных мировых экономистов - Дэрона Асемоглу, Саймона Джонсона и Джеймса Робинсона приводит к банальному, до зубной боли хрестоматийному выводу. Ранне-медведевскому. Что-то вроде: свобода лучше, чем не свобода. Анализ причин успешности стран, кстати, расстроит Россию.
Главным открытием стало разделение институтов власти на два типа: экстрактивные и инклюзивные (раньше они считались либо качественными, либо нет) . Первые направлены на присвоение ренты. Они создают лишь иллюзию, что население имеет права, что-то избирает, на самом деле законы очень условны и не очень соблюдаются. Большинство населения исключается из процесса принятия политических решений, распределения доходов. Такие институты – прекрасный инструмент для элиты, если ее цель – только выкачивать ресурсы. Так поступали европейцы со странами, где климат не способствовал проживанию , они просто организовывали вахтовый метод работы, не заботясь о развитии «аборигенов». Такой метод управления имеет краткосрочный успех, приносит элите большие доходы, но в перспективе – делает страну нестабильной и бедной.
А вот инклюзивные институты рассчитаны на привлечение человеческого капитала. Это случалась там, где европейцы решали остаться надолго. А вот это как раз про закон, демократию, что ориентировано на потребности людей с высокими компетенциями, со способностями к высококвалифицированному труду. Такой коллективный, качественный, самообучающийся разум благотворно воздействуют на экономику через налоговые каналы и демократические выборы. И тем самым делает страну богаче и устойчивее.
На эту приятную для либеральной души теорию – есть возражение. Точнее испытание.
Если нобелевские лауреаты правы, тогда вопрос из другой науки – биологии. Как известно, все существа с помощью естественного отбора эволюционируют и становятся совершеннее. Тогда почему человечество так упирается? Почему не хочет двигаться по начертанному пути? Почему стран с инклюзивными институтами раз-два, да обчелся, а те, кто в гробу видел демократию, даже если она где-то в далеком будущем принесет богатство – несколько континентов? Может часть представителей человечества просто не хотят быть богатыми? А, например, бедными, но воинственными. Или бедными, но святыми. Или бедными, но гордыми… Тут нужна еще одна Нобелевская премия – по глобальной психологии. Или - по технике манипуляции элит.

Дочка готовила видео - оставила много, значит смотреть можно.

Русская дорога она такая... (тест на сообразительность)

Был проведен опрос об отношении к СВО. Дифференциированный. Хочу обратить внимание на один слайд. Особенно на нижнюю строку.