Бовт знает

Мы всем всё показали. Или нет.
Внешняя политика обретает все большую многовекторность

«Когда пришли с Fan ID за футбольными болельщиками, я молчал. Я же не футбольный болельщик».
В Москве запустят продажу билетов в театры и на концертные площадки по паспорту, сообщили в мэрии столицы. С 1 декабря это коснется покупки билетов, а с 15 марта – посещения мероприятий.
Не спрашивайте, зачем. Это и вообще-то запрещенный вопрос, а сейчас и подавно.
Пора завершать с всей этой вседозволенностью спонтанно-романтических «Пошли в театр – у меня билет пропадает» - сколько лет терпели. Мало ли, чем это заканчивается и кто мог может воспользоваться – экстремисты, квадроберы, ЛГБТ, мигранты какие-нибудь и прочие извращения.
Искусство принадлежит народу, а не анонимным спонтанным зрителям, не способным системно планировать свой досуг заранее.

https://t.me/bazabazon/33054
Славяне славян понимают лучше, чем англосаксы их. Однако штука в том, что украинцы тоже славяне. Как говорил российский президент, "практически один народ". То есть они не отступят так просто, не надо иллюзий

РФ за 30 минут до пуска "Орешника" отправила США уведомление в автоматическом режиме по линии центра по уменьшению ядерной опасности — Песков. Ну хоть этот канал еще работает

Удар по Днепропетровску: Итак, это был "Орешник"...

То есть это было все-таки испытание в боевых условиях, а не утилизация по "Южмашу" снимаемых с вооружения ракет.

"Орешник" - именно так новую систему сегодня только обозначил наш президент. Причем, думаю, что в данном случае правы и украинские источники назвав нашу новую ракету МБР РС-26 "Рубеж". Почему?

Это одна и та же ракета, только в одном исполнении она может быть МБР (с легкой БЧ и третьей разгонной ступенью), а во втором (с тяжелой БЧ, которая ставится в т.ч. и вместо третьей разгонной ступени), ракетой средней дальности. И тогда туда можно поставить 3-4 тонны нагрузки. А может и больше. Которая затем разделяется и поочередно выход на цель, как мы это и видели на видео.

Вероятно каждая из них еще несет к тому же и ложные цели, которые мы тоже видели в виде своеобразного "фейерверка".

Почему я уверен в том, что это все-таки РС-26, только немного в другом исполнении? А потому, что с нуля за короткое время произвести незаметно новый комплекс нереально. А по "Рубежу", и его втором возможном исполнении у меня догадка была еще в 2016 году.

И теперь она подтвердилась. Причем, полностью (я и предполагал тогда, что тяжелая БЧ будет гиперзвуковая маневрирующая)

И вот теперь мы знаем название этой новой ракеты "Орешник". Хорошо, пусть будет "Орешник".

Теперь в этом вопросе можно ставить точку.

Или все-таки запятую? Но решать это, как только что сказал наш президент теперь будут "бывшие партнеры".

П.С. А по поводу утилизации старых ракет через боевое применение, мысль, по-моему тоже неплохая. Пусть она и не была реализованная в этот раз.

В конце концов и реализацию концепции "Орешника" лично я ждал более ВОСЬМИ лет))). И вот сегодня дождался. 😀

"Вашингтонское болото" голыми руками не возьмешь. После обстоятельной беседы с сенаторами номинант на пост генпрокурора снял свою кандидатуру. Он был одной из "неожиданностей" в списке Трампа, притом что ярый его сторонник, но чересчур. Второй жертвой уже скоро может пасть номинированная на пост директора Национальной разведки Тулси Габбард, которую почти открыто называют "пророссийской агенткой". Кандидатура на пост главы Пентагона майор телеведущий Fox News Пита Хегсета (она вызвала шок среди генералитета) тоже может оказаться под ударом. Нашлись уже, разумеется, какие-то "сексуальные домогательства" в анамнезе. https://t.me/first_political/81695

Полное обращение Владимира Путина об использовании Украиной западных дальнобойных ракет и применении Россией системы «Орешник».

https://t.me/ejdailyru/282416 Ну вот Начальник все и рассказал. А то "РС-26" "РС-26" (украинские источники). Нет, гиперзвук с ласковым названием "Орешник". Удар по Южмашу, хотя его Путин не назвал. Кучма был директором.

Первый вполне официальный комментарий сегодняшнего ракетного удара по Днепру (экс-Днепропетровск), предположительно по "Южмашу", последовал от... президента Сербии. Суть он изложил верно: это предупреждение. Возможно, уже последнее. От "Капустина Яра" в Астраханской области до Днепра ок. 800 км. Исходя из только расстояния, могла быть использована ракета, подпадающая под определение "малой дальности" (до 1000 км). Таковые раньше были запрещены советско-американским Договором 1987 года, но затем денонсированным сначала США (при Трампе, кстати), а потом и РФ. Впрочем, некоторые МБР тоже могут летать на короткие расстояния. Но их у РФ, согласно Договору СНВ-2, немногим более 500 штук всего. Мало, чтобы потратить сейчас все на Украину. https://t.me/bbbreaking/194476

Из Банка России уходит первый зампред Ольга Скоробогатова, сообщил регулятор. Она покинет свой пост со 2 декабря и продолжит карьеру вне Центробанка. Уже второй (после Ксении Юдаевой, отправившейся в МВФ) зам Набиуллиной идет на выход из ЦБ. Это происходит на фоне резко ужесточившейся публичной критики (а точнее напалок) на денежно-кредитную политику ЦБ и высокую ключевую ставку. Падет ли сама председатель Банка России под ударами лоббистов "дешевых денег"? Ответ на этот вопрос знает только один человек (и это не Набиуллина) , хотя, конечно, Банк России у нас независимый.

https://t.me/bbbreaking/194461. Ну теперь, как говорится, да здравствует российско-израильская дружба. UPD от этого решения ни один ХАМАСовец не пострадал

https://www.youtube.com/watch?v=TvVv6EEQKYo Глава Крыма Аксенов заявил, что Россия вернется к международному праву, когда победит и достигнет всех целей СВО. КАК ЭТО ?! Все заявления российских представителей, в том числе на высшем уровне, на эту тему только и сводятся к тому, что Москва действует в ПОЛНОМ СООТВЕТСТВИИ С МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВОМ. Прежде всего учитывая право нации на самоопределении. Потому что сначала Крым, восточные регионы Украины волеизъявились и отделились, потом - опять же "в полном соответствии с международным правом" - как суверенные государства - попросили Москву о помощи. А потом еще и провели референдумы (и опять все "в соответствии") и вошли в состав РФ. Аксенов вообще газеты читает? А Путина слушает? Конспектирует? ТщательнЕЕ надо , как говорил гражданин Одессы Жванецкий. Ролик навеян таким вот "выступлением"

Не получалось у нас с футболом. Денег на лучших иностранных тренеров не жалели, звёздных футболистов покупали, Путин лично Дзюбе награду вручал и руку жал — не получалось.
И, что интересно, с комментаторами получалось! Комментаторы у нас одни из лучших в мире, а с футболом не получалось…
И вот, масть пошла. Фантастический прорыв! Сборную Брунея сделали как младенцев — 11:0. Следом Сирию раскатали, тоже всухую — 4:0. Происходящее на поле, наконец то, стало соответствовать пафосу комментатора Губерниева.
Так что же раньше мешало нашей сборной распрямить плечи богатырские и радовать фанатов столь разгромными победами над противниками? Оказывается, две зловредные сучки, две футбольные фифы сдерживали нас — ФИФА и УЕФА. Вырвалась наша сборная из их тисков и заблистала…

https://t.me/bbbreaking/194441 В случае заключения соглашения о прекращении огня (во что сейчас не очень верится), неизбежно встанет вопрос о том, кто будет контролировать соблюдение этого соглашения. В случае Минских соглашений была невнятная миссия ОБСЕ, которая на деле ничего не контролировала. Нудны будут миротворцы с соответствующим мандатом. И это уже будет зависеть от того, что будет записано в соответствующее соглашение и каким условиями оно будет обставлено. На нынешнем этапе в США вокруг команды Трампа клубятся слухи, что это могут быть некие не НАТОвские, а "европейские силы". Последние, впрочем, глядя из Москвы, от НАТОвских неотличимы. Однако в дипломатии, как известно, "никогда не говори никогда". Заключение соглашения о прекращении огня создаст уже принципиально новую ситуацию. Впрочем, пока речь об эскалации.

Чисто теоретически можно себе представить, конечно, любые максималистские стартовые переговорные позиции, которые потом могут корректироваться. Притом что набросанный широкими мазками Reuters вариант урегулирования, лишенный очень важных деталей, формально не противоречит ни тому, что доносилось от команды Трампа, ни тому, что, скажем, говорил Путин 7 ноября на «Валдае», когда, в частности, отвечая на вопрос о будущих границах Украины касательно четырех областей, вписанных в Конституцию РФ, он опустил — сознательно или нет, мы не знаем — выражение «в их административных границах в составе Украины». Чисто теоретически границы этих областей в составе уже России могут еще подлежать делимитации на основе неких договоренностей в будущем. Но это лишь предположение. Судя по открытым данным, включая сообщения Минобороны РФ, российская армия контролирует 80% Донбасса — большую часть Донецкой и практически всю Луганскую область, более 70% Запорожской и Херсонской областей, а также небольшие участки Харьковской и Николаевской областей. Исходя из ситуации на поле боя и тактических успехов российской армии, у Москвы сейчас вообще-то нет такой уж сильной мотивации добиваться прекращения огня по формуле «здесь и сейчас».

До инаугурации Трампа еще два месяца. За это время ситуация может еще сильнее обостриться на фоне разрешения ВСУ наносить удары по территории России дальнобойными ракетами. Это может не только отсрочить любые гипотетические договоренности с новой администрацией, но и полностью сорвать такие контакты. Влиятельная на Западе «партия войны», стремясь не допустить того, что они считают «победой Путина», на это и может делать ставку. Притом что и Москве может сильно не понравиться идея идти на какие-либо сделки под ударами ATACMS и Storm Shadow.

Кстати, США и Британия сняли ограничения на использование этих Storm Shadow, они уже были применены 20 ноября в Курской области. Storm Shadow, она же французская SCALP, — это ракета класса «воздух-земля». Она подходит под имеющиеся у Украины еще советские самолеты и предназначена для поражения стационарных, хорошо защищенных целей, прикрытых системами ПВО. Вес боеголовки — 450 килограммов. Ракеты имеют дальность от 270 до 560 километров, но в данном случае речь идет скорее об экспортном варианте с меньшей дальностью.

Наконец, остается нерешенным и «фактор Зеленского», который пока вообще не дает никаких сигналов о готовности идти на договоренности. И пока пользуется, по крайней мере в Европе, довольно большой поддержкой такой позиции. Что бы там ни говорил Трамп и какие бы ожидания в связи с ним ни имелись в разных столицах. https://www.bfm.ru/news/562382

Новый рекорд в раскладе мнений россиян по поводу военных действий на Украине:

52% считают, что надо переходить к мирным переговорам,
36% говорят, что правильнее продолжать военные действия.

Разница составляет 16 процентных пунктов в пользу мирных переговоров, до этого максимум было 9 пунктов.

До октября 2023 года доля сторонников военных действий была выше доли сторонников перехода к мирным переговорам.

📊 Опросы и замеры, опрос Russian Field

Это может быть другим прочтением постоянных отсылок Путина к стамбульским договоренностям, поскольку формально там есть точки совпадения — дьявол в деталях. В принципе это все со стороны выглядит как классическая схема начальной стадии урегулирования любого регионального конфликта — прекращение огня, фиксация линии фронта и так далее. Дальше начинаются вопросы, которые могут стать непреодолимыми камнями преткновения. Например, миротворческие силы будут или нет? Потому что кто будет гарантировать прекращение огня? Дальше идет вопрос о том, чтобы это все юридически как-то оформить. Это будет мирный договор или что? Где он будет ратифицирован, как будут выглядеть гаранты безопасности Украины? Кстати говоря, для меня до сих пор этот вопрос остался непонятным и со стамбульскими договоренностями. Там же был пункт, и Путин его показывал, что страны-гаранты должны ратифицировать это все. Ну как вы себе представляете ратификацию гарантии Украины на таких условиях в парламенте Великобритании или в Конгрессе США? Я не представляю. И таких деталей может набраться много, не говоря уже о том, что и Украину будет не так-то просто заставить признать территориальный ущерб и это самое поражение, отказаться от записанного в конституцию права на вступление НАТО, это же надо менять конституцию.

— Если уж говорить про конституцию, Георгий Георгиевич, я тоже могу заметить, что вообще-то на самом деле, если остановка по линии фронта по реалиям на земле — это уже получается нарушение российской конституции.

— Не совсем. Тут можно ввести понятие «делимитация границы», и в Конституции РФ можно по-разному трактовать административные границы этих четырех областей. Они записаны в конституцию, но границы их там не указаны, поэтому вопрос делимитации технически может быть решен. Другое дело, что как его будут решать политически, я не очень себе представляю. И главный вопрос остается — до Трампа еще два месяца, до него дотянуть надо. Тут такие события развиваются быстро, что действительно эта последняя фраза в сообщении Reuters, что разрешение по ударам дальнобойными ракетами могут отсрочить на пару лет, а может быть, и дольше.

— Если рассматривать сценарий, описанный Reuters, как реальный, он бы в целом Кремль устроил, как вам кажется?

— Все последние заявления Кремля сводились к тому, что Кремль не устраивает заморозка конфликта, поэтому ему нужно гораздо большее, более комплексное решение. Но, на мой взгляд, оставлять отдельно вопрос о санкциях, введенных против России, было бы нерационально. Получается, что же тогда, зафиксировать линию разграничения, остаться с новыми территориями, в достаточной степени разоренными и разрозненными, и со всеми санкциями в придачу. Все зависит от трактовки, что будет конкретным наполнением. В том числе это касается миротворцев или наблюдателей, в том числе касается гарантий безопасности Украины. Ну, как гарантии? Если разоружить армию до 50 тысяч человек, как говорилось в Стамбуле, — это одна ситуация, а если ее накачать оружием, то это другая. И возникает ситуация по ходу Минских соглашений, поскольку будет неудовлетворенный этими условиями фигурант, который будет все время вынашивать реванш, как это было в случае с карабахским конфликтом. И рано или поздно этот реванш всегда может состояться. https://www.bfm.ru/news/562372

Вряд ли Москва сразу ответит «ограниченным ядерным ударом» на атаку по Брянску. Однако российские представители на разных уровнях уже так много говорили, что такие удары — это та самая «красная линия», что ее пересечение полностью проигнорировать будет нельзя. При этом список чисто политических реакций близок к исчерпанию. Дальше остаются уже военные ответы. Или гибридные. И показательной помощью йеменским хуситам тут тоже не отделаться.

Последствия назревающей эскалации в плане возможностей затем как-то договориться с Трампом не вполне понятны. Она может резко усложнить их, если у Москвы тут есть какие-то надежды. Тогда как контролируемая эскалация может, наоборот, дать возможность тому же Трампу предстать в роли миротворца, предотвратившего третью мировую. Вопрос в том, удастся ли поддерживать эскалацию в режиме контролируемой в создавшейся ситуации еще достаточно долго. Мало кому в истории такое удавалось. https://www.bfm.ru/news/562306

У Украины есть около 50 ракет ATACMS, сообщает The Times.

По информации издания, пусковых установок у ВСУ достаточно, однако ракеты остаются дефицитными.

Напомним, по данным МО РФ в ходе удара по Брянской области использовалось 6 ракет ATACMS, а по данным западных СМИ - 8. Если последующие атаки будут осуществляться такими же «пакетами», то запасов ракет хватит примерно на 6-8 ударов. Ранее российские z телеграмм каналы оценивали число ракет в примерно 30 или чуть больше