Воля/Volya

Кино про безумный мир, которое помогает не унывать в безумном мире

Про фильмы мы, кажется, не писали ни разу — почему бы не начать? Сегодня в нашем плейлисте «Тринадцать дней» 2000 года с Кевином Костнером в главной роли. Это фильм о Карибском кризисе глазами Кеннета О`Доннелла, специального помощника и друга президента Джона Кеннеди.

В этом кино наглядно показано, как слово в Овальном кабинете или Кремле приводит в действие тысячи людей, тонны стали и мегатонны ядерных зарядов. В нем много метаний, неопределенности, страха. Но знаете что? Оно внушает надежду. И вот почему…

О Карибском кризисе известно, пожалуй, все: рассекречена масса документов, написаны тома мемуаров. Фильм снят близко к реальным событиям, так что если вы его и не видели, то спойлерить тут особо нечего. Поэтому предлагаем вам игру: ниже будет чек-лист из 10 пунктов. Каждый из них — это впечатление, вынесенное из фильма. Отметьте те из них, которые покажутся вам похожими на реалии дня сегодняшнего. Готовы? Начали!

✔️Лидеры уповают на рацио противной стороны: «мы сделаем ход, а они непременно отступят, они же не безумцы». Именно такой подход сначала привел к Первой мировой войне, а потом превратил ее в глобальную катастрофу.
✔️Лидеры озабочены величием и «сохранением лица» перед избирателями. При этом сами избиратели озабочены совсем другим: они сметают с прилавков консервы и выстраиваются в очереди на исповедь в ожидании конца света.
✔️Лидеры принимают на себя ложные обязательства: «если они обстреляют наш самолет, нам придется ответить». Знаете ли вы, что с 1950 по 1962 год Советы сбили как минимум одиннадцать американских самолетов и при этом погибли по меньшей мере 66 граждан США? И что? И ничего. Все эти происшествия тихо замели под ковер.
✔️Лидеры не имеют представления, что на уме у их друзей и врагов. Разведка разбирается в деталях, но не знает, что творится в голове отдельно взятого человека. В итоге никакого «большого плана» нет: есть не слишком продуманные действия одних и судорожная реакция других.
✔️С высоких трибун вещают велеречивые паяцы. Министры нагло лгут в лицо своим визави. Смысл слов — ничто. Потом можно сказать «не могу поверить, что я так говорил». А можно и промолчать, будто ничего не было.
✔️Медноголовые генералы способны изъясняться лишь победными реляциями. Они хотят воевать. Они думают, что умеют воевать. И верят, что непременно победят.
✔️Судьбы мира часто зависят от линейных командиров «на земле», от их способности сохранять холодную голову.
✔️Солдаты исполняют любые приказы «ради высших интересов» и, конечно, гибнут при этом.
✔️Неформальные каналы связи через журналистов, шпионов и прочих «знакомых знакомых» работают лучше официальных. И они жизненно необходимы.
✔️Все еще как-то держится на людях второго эшелона, не думающих о своем величии: советники и послы из последних сил пытаются спасти ситуацию.

Сколько пунктов вы отметили? Так же как мы — десять из десяти? И какой из этого вывод? Все безнадежно? Как раз наоборот. Фильм, да и реальные события 1962 года на самом деле дают поводы для оптимизма. Они говорят нам, что базовые качества человека не ограничиваются манией величия и глупостью. Способность мыслить и ждать, принимать смелые, но не безумные решения — из того же списка. Герои тех событий проявили все эти качества и все-таки нашли выход.

Каждое поколение говорит, что живет «в последние времена» и все деградировало до предела. Это потому, что мы читали историю, но не жили в ней. «Тринадцать дней» дают нам заглянуть в эту историю, подышать ее воздухом, почувствовать ее живое биение. И понимаешь, что прав зацитированный до дыр стих Екклесиаста: «Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем». Наши трагедии не становятся от этого легче. Но вместе они складываются в привычный древний узор человеческого мира. Просто каждый из нас видит этот узор впервые.

Что с этим делать? Да просто жить и делать то, что считаешь правильным и нужным. Можно, конечно, еще купить тушенки и сходить на исповедь — на всякий случай…
@Volyamedia

Почему вообще не важно, будет сделка или нет

После остановки военной помощи США Владимир Зеленский написал в своем аккаунте в Х: «Моя команда и я готовы работать под сильным руководством президента Трампа, чтобы добиться прочного мира».

Агентство Reuters, со ссылкой на несколько своих источников, сообщило, что сделка по поставкам полезных ископаемых из Украины в США (да-да, в том числе те самые редкоземельные металлы) будет подписана сегодня, а Трамп объявит о ней во время обращения к Конгрессу (начнется в 5 утра по московскому времени).

Позже, в вечернем обращении президент Украины сказал, что о произошедшем в Белом доме вместо переговоров можно только жалеть, но нужно найти силы идти дальше. А в конце обращения пояснил про те условия, на которых возможен какой-либо мир: «Нам известно, что россияне не изменили свои позиции и требования насчет Украины. Они будут требовать сокращения нашей армии. Будут хотеть юридического отказа от наших территорий, а также существенной политической деформации Украины с ослаблением украинской Конституции. Пока мы все в Украине будем стоять вместе и крепко, пока мы тут, ни у кого это не выйдет. Мир будет достойным».

Сделка, которую то ли подпишут, то ли нет, подается американскими и европейскими СМИ как нечто судьбоносное, но мы бы не советовали ее переоценивать (даже если она состоится).

Соглашение по полезным ископаемым не равнозначно мгновенным мирным переговорам. Оно нужно Трампу, чтобы сохранить лицо, оно может стать допустимой потерей для Украины, чтобы сохранить американскую помощь в моменте. Но в сделке про украинские ресурсы нет никакого интереса Путина. Он давал понять, что будет готов к переговорам только на хорошо известных условиях, о которых емко высказался Зеленский выше. В обращении Зеленского к гражданам Украины говорится, что «мир будет достойным», а условия Путина приняты не будут.

Ни на позицию Путина, ни на позицию Зеленского сделка по полезным ископаемым не повлияет примерно никак. Вся шумиха вокруг нее — очередная серия шоу-Трампа. Никакого плана, который заставил бы Путина отказаться от части своих требований, а Зеленского пойти на уступки, у Трампа и его бесноватой команды нет и не может быть. Потому что мирные соглашения для них — карго-культ. Мир ради подписания бумажки, которая и для РФ, и для Украины не будет стоить потраченных на нее чернил, но для Трампа и его администрации станет «великой победой президента миротворца». Что через полгода-год или даже быстрее война разгорится с новой силой их уже не будет интересовать. К тому времени они начнут воевать с мексиканскими наркокартелями на Аляске, будут отсоединять Гавайи, присоединять Мадагаскар или займутся оформлением порноактрис на службу в D.O.G.E.

Сделка по полезным ископаемым даже не гарантирует Украине возвращение американской помощи. Кто поручится, что через день, месяц или полгода Трамп снова не скажет: «а я такое разве говорил, не помню» и не отменит помощь опять, потому что это ему зачем-нибудь понадобится для задабривания своих граждан.

Не стоит думать, что пиджак, галстук и кабинет (хоть Овальный, хоть в Кремле, хоть где еще), превращает обычного и не самого способного человека в прозорливого гения, держащего в голове сотни беспроигрышных решений. Никакого плана мирного урегулирования на устраивающих всех условиях сегодня нет ни у кого. И не верьте, если кто-то говорит, что у него точно есть.
В сухом остатке есть следующее: Украина не проигрывает войну, а Россия не выигрывает ее; Украина не готова сдаваться, а Россия не готова останавливаться. Война будет продолжаться до тех пор, пока будет у власти и жив Путин и его окружение. Путь к миру лежит сейчас не в плоскости переговоров, а в продолжении борьбы. Трампова сделка о редкоземельных металлах на нее никак не повлияет, вне зависимости от того, случится эта сделка или нет.
@Volyamedia

Как вместо Зеленского напугать союзников

Поставив свой политический вес на карту заключения быстрого мира в Украине Трамп все сильнее расшатывает формировавшуюся десятилетиями сложную структуру отношений США с союзниками по всему миру.

Если Турция при Эрдогане всегда вела себя так, как нужно Эрдогану, то Тайвань, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия ориентировались на Белый дом. Эти страны находятся в регионе, который Трамп назвал приоритетным для безопасности США, но слова у Дональда опять разошлись с делом.

«Мы глубоко осознали, что нельзя обсуждать ценности, не обращаясь также к национальным интересам», — сказал министр обороны Тайваня Веллингтон Ку на брифинге для СМИ 3 марта, незадолго до того, как Трамп приказал приостановить всю военную помощь Украине.

В своем выступлении, в котором упоминался Трамп и возможная агрессия со стороны вооруженных сил Китая, Ку сказал, что: «столкнувшись с быстро меняющейся международной обстановкой и растущими угрозами со стороны врага, мы не можем полагаться на добрую волю других в поддержании мира».

До этого власти Японии и Австралии заявили о поддержке Украины и начали активные переговоры с представителями ЕС и европейских стран, входящих в НАТО, о возможном сотрудничестве в быстро меняющемся мире.

Власти Южной Кореи еще с 2023 года активно пытались решить вопрос с поставками своих вооружений как европейским армиям, так и Украине. Еще до начала войны США негативно реагировали на южнокорейские контракты с Польшей, закупившей у Сеула самоходные артиллерийские установки и бронетехнику, считая, что Южная Корея может стать серьезной помехой американской торговле оружием. После начала российского вторжения, США фактически запретили Южной Корее оказывать военную помощь Украине, но ситуация изменилась с появлением в зоне боевых действий северокорейских солдат и техники.

Совместно с Украиной Южная Корея в 2024 году провела мощную кампанию в мировых СМИ, рассказывая об участии армии КНДР в войне и продвигая идею поставок своих вооружений Украине за счет денег США. По словам наших собеседников из европейских структур НАТО, сейчас на американские оплаты никто уже не рассчитывает и идет обсуждение способов и объемов закупок оружия у Южной Кореи за счет стран Европы.

Южная Корея является сегодня одним из лидеров (если не вообще лидером) по производству современной бронетехники, высокоточной артиллерии, САУ, систем залпового огня. Европейские страны заинтересованы в быстрой модернизации своих армий и в поддержке ВСУ, которые выигрывают для Европы время, удерживая Путина, а Южная Корея в состоянии быстро и качественно дать им то, что требуется. Причем, судя по всему, даже при негативной реакции со стороны США.

Другими словами, главные партнеры США в Индо-Тихоокеанском регионе — Тайвань, Япония, Южная Корея, Австралия и Новая Зеландия вынуждены задумываться об изменении своей стратегии в ситуации, когда новая администрация США откровенно «кидает» (выражаясь языком Трампа, Маска и Медведева) своих союзников.

В итоге, хаотические действия Трампа могут обернуться  развалом всей системы союзнических обязательств в Европе, на Ближнем Востоке и в Индо-Тихоокеанском регионе, созданных несколькими поколениями президентов США после Второй Мировой войны. America First может с большой долей вероятности обернуться America — one against all. И тогда с наворотившего дел рыжего «мастера переговоров» спросят уже свои. Хотя, скорее всего, свои спросят значительно раньше, а вот отвечать Трампу будет нечем. Пока ни одна из его масштабных идей не завершилась успехом и не принесла США никакой пользы. Скоро это поймут даже его избиратели, увидев рост цен на то, что по обещаниям их кумира, должно было дешеветь.
@Volyamedia

Зачем Трамп остановил военную помощь Украине

Дональд Трамп приказал приостановить всю военную помощь Украине. Это решение касается также американской военной техники, которая пока не доехала до Украины, включая оружие, находящееся в процессе доставки на самолетах и кораблях или ожидающее в транзитных зонах в Польше.

Объемы замороженных поставок пока неизвестны. В целом Трамп унаследовал от бывшего президента Джо Байдена решения о поставке оружия на сумму $3,85 млрд из запасов США.

Если это попытка «прогнуть» Зеленского и заставить его принять любые условия США, то Трамп, похоже, опять промахнулся. Остановка американской военной помощи скорее вынудит Зеленского искать новые источники боеприпасов и техники, а не принимать игру Трампа, правила в которой Дональд меняет чаще, чем собственные носки. Еще до поездки в Вашингтон Владимир Зеленский провел переговоры с Эрдоганом, которые, по нашей информации, закончились договоренностями о поставках боеприпасов, бронетехники и артиллерии из Турции. В обмен Эрдоган получит допуск турецких компаний до проектов по восстановлению украинских городов и оплату поставок за счет денег ЕС.

Судя по словам и поступкам Трампа, он не понимает, что продавить Зеленского не получится. Он уверен, что «жесткие меры» и пока публично-половинчатая позиция Европы вынудят президента Украины извиняться. В этом плане примечательна реакция Трампа, который накануне возмутился словам Зеленского, что окончание войны может быть «очень, очень далеким». В соцсетях в понедельник Трамп опубликовал ссылку на статью Associated Press с комментариями Зеленского и сказал: «Это то, о чем я говорил, этот парень не хочет, чтобы был мир, пока у него есть поддержка Америки, а Европа на встрече с Зеленским категорически заявила, что они не могут выполнить работу без США».

Трамп, похоже, убежден, что европейские лидеры вынудят Зеленского извиняться или вовсе уйти в отставку, при этом он не видит разницы в публичных заявлениях лидеров ЕС и НАТО и в том, что за кулисами они могут готовиться к сепарации от США и организации самостоятельной поддержки Украины. Судя по рассказам некоторых источников из структур НАТО, сейчас идет как раз подготовка к таким действиям, поскольку европейцы отчетливо поняли, что полагаться на нестабильного американского лидера такой же риск, как верить Путину.

В остановке поставок возможна и другая подоплека. Трампу нужно срочно предъявить внутренней аудитории хотя бы какой-то успех. После скандала в Белом доме, «сильный» президент должен был сделать «сильный» ход, который целевая аудитория оценила бы как «мужик сказал, мужик сделал». Трамп и Вэнс говорили, что Зеленский оскорбил американский народ, отмена поставок — наказание за оскорбление. Предельно понятная для ядерного электората логика.

Она, правда, уже вызывает вопросы даже у республиканцев. «Меня тошнит от того, что администрация, похоже, отходит от наших союзников и принимает Путина, который представляет угрозу демократии и ценностям США во всем мире», — написала известный республиканский диссидент, сенатор от Аляски Лиза Мурковски 1 марта в своем аккаунте X.

Экс-советник Трампа по национальной безопасности Герберт Макмастер обвинил Трампа, в том «что его играют, как и других президентов». «Владимир Путин счастлив, потому что он видит давление на Зеленского и Украину, а на него никакого давления нет». В ответ Трамп написал в Truth Social капслоком, что Макмастер «слабый и совершенно неэффективный неудачник».

Нервная реакция Трампа связана с тем, что его рейтинги очень нестабильны. Через месяц после начала работы новой администрации ее поддерживают 43%, а недовольны 46% американцев (по результатам опроса The Washington Post и Ipsos). По данным опроса CBS News и YouGov работу Трампа одобряют 51% опрошенных, а 49% не одобряют. Это едва ли не худший показатель среди всех президентов США с момента начала измерений в 1947 году. Тот факт, что для игр с избирателями и элитами в США Трамп использует Украину, граждане которой погибают каждый день из-за вторжения РФ, много говорит об американском президенте как о человеке.
@Volyamedia