Голос реновации

В Госдуме поддержали изменения по КРТ, которые предложили депутаты из Петербурга

▪️Петербургские парламентарии предлагают включать в программу КРТ только те дома, где жители проголосовали за это на общем собрании собственников. Если инициативу примут, устанавливать границы расселения будут региональные власти.

Законопроект представлял депутат заксобрания Петербурга Денис Четырбок. Он назвал инициативу результатом работы общественного штаба по КРТ.

Во время обсуждения прозвучало несколько вопросов о том, как именно будут расселять людей. «Концепция нашего проекта связана с тем, чтобы люди максимально близко остались проживать от того места, где они проживают сейчас. Над конкретной формулировкой мы будем работать совместно с комитетом [Госдумы], но в качестве предварительного варианта рассматривается административный район», — пояснил Четырбок. О том, что в Петербурге по программе КРТ вряд ли будут расселять в границах муниципалитетов, ранее говорил спикер заксобрания Александр Бельский.

В первом чтении инициативу поддержали 391 человек, против высказались 5 депутатов, ещё 21 от голосования воздержались.

▪️Петербургские активисты выступают против законопроекта. Экс-муниципальный депутат Большой Охты Манефа Королёва сказала «Ротонде», что поправка об обязательном голосовании собственников, по её мнению, второе чтение не пройдёт. «КРТ — это закон не о расселении, а о компенсации за изъятое жильё. Можно написать заявление о предоставлении жилья, но какую квартиру предоставят — это на усмотрение застройщика», — пояснила она.

Королёва добавила, что активисты выступают за отдельный петербургский закон о КРТ, который бы гарантировал предоставление нового жилья в шаговой доступности от старого.

❕Продление моратория на действие отдельных положений закона о КРТ / "реновации" до 1 января 2026 года, в первом чтении, как мы и анонсировали, одобрено Заксобранием.
Единогласно

Документ внесён всеми фракциями Заксобрания.

Представляя документ, депутат Денис Четырбок ожидаемо объяснил продление моратория тем, что очередные предложения Заксобрания по поправкам в федеральное законодательство будут рассматриваться в Госдуме небыстро, а действующий мораторий истекает уже 1 января 2025 года.

◼️Депутат Алексей Цивилёв спросил у Дениса Четырбока, что планируется делать, если поправки петербургских депутатов вновь будут отвергнуты.

И нельзя ли принять отдельный закон о "реновации" для Петербурга.

Господин Четырбок ответил на это, что для Москвы принят отдельный федеральный закон о "реновации", основывающийся на Законе о столице России.

Алексей Цивилёв спросил о том, не стоит ли тогда начать с принятия закона о Северной Столице, что Денис Четырбок счёл в целом интересным.

Впрочем, ответа на вопрос, что же будет, если на федеральном уровне вновь последует фиаско, не последовало.

◼️Депутат Александр Рассудов, взявший слово, заявил, что продлевать мораторий можно "и на 2, и на 3 года", т.к. сейчас нет экономических предпосылок для проведения процесса "реновации".
Как минимум, по причине высоких ставок по кредитам.

Он отметил, что в Москве на программу "реновации" бюджетом выделены 1,1 трлн рублей на год, что сопоставимо с бюджетом Петербурга.
И что Петербург из бюджета таких сумм выделять не готов.

▶️"Вечерний Питер"

Вот и начались очередные движения с очередной приостановкой закона о КРТ в Петербурге, которая "нужна чтобы соблюсти права и законные интересы граждан".

Вот давайте честно – если бы кто-то хотел соблюсти наши права, этот закон вообще никогда бы не появился, а если бы и появился, то на других условиях. Переделать куцые статьи так, чтобы они защищали интересы жителей – это несколько часов, а не 3,5 года. Значит причина другая.

Так зачем нужна приостановка Смольному?
Чувствуют, что протест против КРТ еще не выдохся?
Не знают, как откатить назад, чтобы сохранить лицо?
Ведь если закон отменяют из-за общественного возмущения, значит люди могут начать возмущаться чем-то еще, а чиновникам так удобна уверенность граждан в том, что «от них ничего не зависит».

Реальные мотивы вы вряд ли узнаем, но один вывод можно сделать точно: борьба с КРТ перешла в стадию борьбы вдолгую, и нам нужно сжать зубы, чтобы держаться дальше. Как только чиновники почувствуют нашу усталость от неопределенности и готовность на что угодно, лишь бы это закончилось, то мы проиграем.

Причем проиграем не просто привычный облик города или возможность жить в любимом районе. Этот закон – покушение на наше право не быть крепостными, которых можно передавать застройщику вместе с землей. Покушение на наше право самим определять, где жить – остаться в своей квартире или переезжать в новый дом. А значит мы защищаем не только свои дома, но и свое человеческое достоинство, как бы громко это ни звучало.

Держимся, друзья, и следим за новостями! Мы - большая силища 💪

В Петербурге провели более 20 обысков из-за хищений в больнице, которой руководит сопредседатель ОНФ

В Петербурге и Москве провели более 50 обысков этим утром. Причиной стало уголовное дело о мошенничестве, в числе возможных фигурантов — руководящий состав 20-й больницы. Обыски провели на улице Гастелло и на улице Ленсовета, где находится больница, а также в администрации Московского района Петербурга.

Как пишет «Фонтанка» со ссылкой на следствие, часть руководителей и сотрудников больницы «лукавила» с трудоустройством своей родни и знакомых с 2021 года. Водители, уборщики, регистраторы и операторы ЭВМ, которые работали по бумагам, в действительности никаких обязанностей не исполняли. Обыски провели и в их квартирах в Москве. Всего элитной недвижимости, автомобилей и техники следователи насчитали более чем на 800 млн рублей. Задокументированный доход двух фиктивных сотрудников за три года составил не менее 82 млн рублей.

Больницей №20 руководит Татьяна Суровцева, на этом месте она с 2005 года. За это время больница стала элитной — пациентами в разное время там были и главы районов, и сотрудники администрации города, и представители РПЦ.

Последние 10 лет Суровцева также является сопредседателем ОНФ и курирует там вопросы здравоохранения и социальную политику. По словам собеседников «Ротонды», претензий у следствия к ней нет, но вопросы появились к двум её заместителям.

Один из собеседников «Ротонды» говорит, что обыски совпали с желанием одной из групп влияния сменить руководство медицинского блока в Петербурге.