Автономные... 'Сектора'
Я мог бы начать с того, что «вначале»... существовали «подразделения», с которыми ни Главком, ни ГенШтаб-У, ни тем более кто-либо из местных команд не смел «связываться». Поскольку я не хочу никому доставлять неприятностей, я не буду вдаваться в подробности (названия, обозначения, географические районы и т.д.). Поэтому и эта часть данной функции останется «неиллюстрированной». Скажу лишь следующее: существуют «подразделения» ЗСУ, которые управляют, организуют и реорганизуют себя по своему усмотрению. Уже несколько месяцев, если не больше. Это связано не только с их («обычно» и «гораздо более») успешными рекрутинговыми кампаниями, но и с тем, как их подразделения оснащены, организованы и - между тем - командуют в бою.
Само по себе, можно было бы сказать: «Ничего особенного» - и затем продолжить объяснять это лучшим частным финансированием соответствующих подразделений и т. д. (как я и сделал около недели назад). Однако тем временем я «совершенно уверен», что данные подразделения также действуют в своих секторах примерно «автономно». Другими словами: то ли брошенные начальством, то ли по каким-то другим причинам (цитата от одного связного: «глупые приказы с расстояния 500 км»), их командиры начали брать ситуацию в свои руки.
Опять же, я не буду вдаваться в подробности: имейте в виду, что это может быть (неправильно) истолковано как «мятеж», по крайней мере, за «неподчинение приказам».
Этого не потерпит ни одна военная служба, ни один служащий любой военной службы.
Таким образом, позвольте мне ограничить это описание следующим: к настоящему времени я думаю, что определил по крайней мере четыре, а возможно, и пять таких секторов фронта в Украине.
И в несколько раз больше... «подразделений», делающих... «это»: участки (и подразделения), где конкретные командиры, похоже, либо достаточно разочарованы, либо считаются и признаются достаточно авторитетными, чтобы проводить операции полностью самостоятельно.
Почти наверняка без консультаций с Киевом.
Конечно, я могу совершенно ошибаться, но, по-моему, на этой неделе мы видели, как это происходит в ряде мест. Действительно, все это произошло в течение 3-4 дней. 'Почти сразу'. Опять же, без подробностей, но: «командир батальона А и командир бригады Б» подготовили операцию, проникли во вражеские ряды, уничтожили десятки человек из выбранного вражеского батальона - де-факто «во сне» - прежде чем благополучно вернуться в свои ряды (без единой потери). Или «командиры бригад E, G и L», организовав глубокую оборону, оставили русских наступать по дороге Y, а затем разграбили и разбили их до последнего (без единой потери)... Или «бригада K» при поддержке «бригад O и J» провела локальную контратаку, отбросив русских к... (без единой потери), и т.д., и т.п.
И снова: все это произошло в течение 3-4 дней. И это только три из шести или семи известных мне примеров. Суть в том, что не может быть такого, чтобы Сырский управлял всем этим «сразу», а тем более «по пульту из Киева». Даже если в сутках будет 48 часов, а Сырскому нужно будет спать всего 2 часа в сутки (и это при том, что он управляет «100+ другими боями»). Более того, операции, о которых идет речь, просто не в его стиле: его стиль - это «послать батальон X для восстановления линии фронта в секторе Z»... и «о, одного батальона недостаточно? Пошлите еще один...».... и никаких разговоров о договоренностях с соседними подразделениями, о взаимной поддержке и о маршрутах отхода (потому что, между прочим, в украинской доктрине национальной обороны, а значит, и в учебных пособиях, нет понятия „отход“).