О, і це питання дуже перекликається з корупцією.
Мені здається, що мета боротьби з нею в нас подається дуже спрощено і неправильно "для мене".
Бо часто можна побачити тезу: "В нас багата країна, але все крадуть".
І це дуже емоційно, можна виграти вибори...
Але повна хуйня з точки зору логіки. Адже кількість "багатств" не зменшується від того, що його вкрали. Якщо якась голова МСЕК вкраде мульйони, а потім закатає пишне весілля — то просто все багатство буде в неї.
Тому цю емоцію закидують для пасивної більшості. Ідея проста — багатство розподілено нечесно, дайте нам його поділити, і вчителі будуть мати зп 4к доларів. Нічого не роби, ми зробимо тебе багатою.
Таке обіцяють, а роблять самі знаєте що:)
"Правильний", імхо, погляд на боротьбу з корупцією — створення справедливих конкурентних умов праці та обігу грошей.
Типу, якщо зробити менше можливостей для корупційних схем у роботі органів державної влади, то буде легше заробляти гроші. Більше того, ці гроші будуть "білі" і їх можна буде інвестувати. Типу, бізнес не заносить хабаря, а віддає гроші або власнику, або інвесторам, або на оновлення, або працівникам. І будь-яка з цих дій корисніша для економіки ніж хабар.
Мій акцент такий: "Без корупції роби бізнес легше"
Тобто, для мене боротьба з корупцією — це не "забрати і поділити", а "менше корупції, щоб більше працювати в білу"
#корупція
