پست‌های تلگرام Над пропастью во лжи

У кого есть доступ в закрытые вип-игры на гг и вас интересует бекинг, напишите мне.

Похоже Стивен Пинкер банально всё напиздел.

Я много думал о том, что глупо вмешиваться в каких-то ситуациях не подумав.

Ну например, если быдлан бросил банку из-под пива на улице или положил ноги на сиденье в общественном транспорте.

Если шансы получить пизды даже 5%, ущерб для чистоты города явно не стоит этих рисков. Много всего происходит не на ваших глазах и вам наплевать, поэтому незачем триггериться и лезть на рожон только потому что лично вы что-то увидели.

Конечно, могут быть еще всякие социальные факторы, типа потери репутации в глазах окружающих или чувство стыда, что вы прошли мимо, и тому подобные вещи, поэтому я не хочу сказать, что никогда нельзя никому ничего говорить на улице или помогать, я только о том, что неплохо сначала чуть-чуть подумать.

Но сегодня я подумал и проявил гражданский активизм, когда увидел мужика с маленьким ребенком на мотоцикле.

Пацану лет 5 от силы и ноги никуда не достают естественно.

Сделал фотку, отправил в полицию с указанием номера мотоцикла и всеми своими данными. Даже сказал, что готов свидетельствовать в суде.

Надеюсь водителя лишат прав, а ребенок не получит увечий.

По крайней мере, я не прошел мимо и сделал то что мог.

Ретроспективно быть правым не сложно, но только ставки на будущие события говорят о том, что вы всерьез отвечаете за слова.

Исход политического события можно предсказать двумя способами.

Первый - это опросы и модели, которые учитывают погрешности этих опросов - то что какие-то сторонники предпочитают не отвечать или их сложнее опросить.

Второй - это рынки предсказаний, где мы предполагаем, что те люди которые знают больше других, могут двигать коэффициенты ближе к реальности.

Первый способ давал Камале около 50%, второй на момент моей ставки 39% на одном крупном рынке и 42% на другом.

Исходя из этого, моя ставка должна была иметь большое +ев, если модели построенные на опросах, верны, и околонулевое ев, если рынки предсказаний верны.

С учетом этого я сделал ставку, но я не стал ставить слишком много, только достаточно чтобы было видно, что я действительно так думаю как говорю.

В идеале я хотел взять обратную ставку на втором рынке, чтобы иметь гарантированный плюс независимо от результата, но там требовалось американское гражданство и я уже забил искать кого-то, кто мог бы поставить за меня.

По факту Камала проиграла с треском, но какой вывод мы можем из этого сделать?

Больше доверять рынкам и меньше моделям и опросам наверно.

Поставил около 10 тысяч долларов на Камалу на полимаркете за 39%.

В этом есть что-то очень печальное, потому что я хочу верить в объективную правду, а не в то, что складно звучит и подходит под мои уже сформировавшиеся взгляды.

Но доказать, что кто-то точно заслуживает доверия, невозможно - и мне приходится где-то совершить прыжок веры и надеяться, что мой интеллект и чутье меня не подводят.

Но никто и никогда не сможет доказать, что где-то говорят объективную правду.

Фундаментальная проблема современного мира - это выбор источников информации, которым можно доверять. И как со многими вещами, здесь к сожалению в какой-то момент придется принять решение, не имея стопроцентных доказательств. Потому что доказательств здесь существовать и не может. Гёдель был прав во всем.

Начинается все с родителей, и к сожалению родительская любовь ортогональна их способности работать с информацией. Вы не можете и не должны доверять своим родителям в вопросе устройства мира. Но в детском возрасте у вас нет возможности сопротивляться влиянию семьи и поэтому если ваши родители втирают вам какую-то дичь, до определенного возраста вы будете в нее верить.
Один из друзей моего сына прибыл с семьей из Иордана и как следствие исповедует ислам. Он очень классный, воспитанный и дружелюбный парень, но в какой-то момент мы были в кафе и я заказал всем бургеры, а он запаниковал, потому что не был уверен, что они халяльные. Я подошел к официантке, чтобы выяснить этот вопрос - и на всякий случай попросил заменить говядину на курицу. Поднимать вопросы религии с детьми не имеет никакого смысла, но в душе мне было немного грустно. В будущем он может быть сможет пересмотреть свою веру, но пока у него не было шансов.

Другим источником ложной информации являются книги и фильмы, да и в целом любые художественные произведения. Нет, подростковая любовь устроена не так как в романтических фантазиях, нет, вы не найдете себе друзей таких же верных, как Сэм Гэмджи.

Но можете ли вы доверять научно-образовательной литературе? Книгам о психологии, науке, экономике, устройстве мира? Конечно же нет. Их пишут люди, а люди склонные ошибаться. Много таких книг написано из искренних заблуждений, много ради прибыли и славы.

Недавно я читал отзыв, как Малькольм Гладуэлл хвалит Эндрю Хьюбермана, а тот в свою очередь благодарит его за добрые слова.

И все что я мог подумать тут: "Ах же вы ебанные мрази!"

Вы врете своим читателям и слушателям, вы заработали миллионы, вы не раскаиваетесь и продолжаете купаться в лучах незаслуженной славы. Одно слово - мрази!

Но ладно, я отвлекся.

Страшно то, что вы не можете доверять и настоящим ученым. Мир устроен сложно, ученые имеют весьма ограниченное понимание мира ошибаются так же как и все остальные. Даже в своих предметных областях.

Вы не можете доверять врачам. Количество врачебных ошибок велико, многие вещи не изучены, многие врачи не следят за последними достижениями в медицине и использует старые протоколы. Наконец, многие врачи просто верят во всякую антинаучную чушь, ведь это же просто обычные люди, которые отучились где-то 5 лет.

И вы не можете верить врачам, которые подчеркивают, что они следят за публикациями, используют строго научный подход и имеют обширную практику. Они ошибаются так же как и все другие, их мотивация может быть в том, чтобы заработать или они просто недостаточно умны, чтобы отличить хорошее научное исследование от плохого.

Один из наиболее опасных врачей, которого я знаю, как раз максимально убедительно показывает, что он находится на острие научного прогресса, демонстрирует искреннюю заботу о своих пациентах, дает бесплатные рекомендации и в целом производит впечатление идеального врача.

Только он использует этот образ для того, чтобы потом продавать свой комплекс бесполезных витаминов. Он идиот, мошенник или и то и другое вместе? Я не знаю, но он проходит все стандартные проверки на компетентность, которые мог бы провести наивный любитель рациональности.

Надеюсь, мне не нужно вам говорить, что вы не можете доверять политикам. Мы все знаем это, но все равно периодически забываем и принимаем какие-то их слова за чистую монету. Политика фундаментально требует от политиков говорить то, что сделает их популярными. И вот уже даже объективный герой Навальный, который не побоялся поставить свою жизнь на кон, говорит о вере в бога и том, что болеет за Спартак.

Блогеры, философы, публичные интеллектуалы? Они все противоречат друг другу. В какой-то момент вам придется просто выбрать тех, что вам больше нравятся, и это станет вашей правдой, вашими убеждениями.

https://x.com/feruell/status/1850943680238289115

Когда решил бахнуть виральный тред, но забыл что ты не популярен в твиттере, да и вообще это мертвая соцсеть.

Естественно люди как всегда разбились по лагерям и правда никого не интересует.

Допустим, вы хотите предсказать мою реакцию на сообщение: «Кац выпустил расследование про фбк, где с документами доказывает, что они покрывают банковских воров?»

Заранее известно, что я назову Каца пиздаболом, а исследование говном.

Смотреть видосы сторон или какие-то материалы, чтобы предсказать мою реакцию, не нужно.

Как можно и заранее предсказать, что фанаты Каца будут спорить и писать посты в его защиту и т.п, даже если он начнёт кидать зигу на митингах.

Все одно и то же.

В этой игре есть одно самое важное правило:

DON'T DIE.


(Не путать с идентично звучащим, но полностью ошибочным девизом от гуру биохакинга Брайана Джонсона)