منشورات Над пропастью во лжи على Telegram

Шоу "Игры мистера Биста" показывает, насколько мало обычные люди понимают теорию игр и ожидаемую ценность.

У нас финал. Шесть человек соревнуются за 5 миллионов, и если один из них выигрывает подбрасывание монеты, призовые деньги удваиваются до 10 миллионов.

Они могут отказаться от этой возможности.

Но если кто-то решает рискнуть и проигрывает коинфлип, он или она выбывает, а призовые деньги остаются на уровне 5 миллионов.

Так вот, какой-то идиот вызвался подбросить монету, потому что чувствовал что ему повезет, хотя очевидным решением было сыграть между собой игру, где проигравший должен бросать монету за команду.

Увеличение приза с 5 до 10 миллионов для бедного человека является не таким ощутимым, поэтому никогда не следует рисковать 50/50, или даже 60/40, чтобы получить больше.

Но проведение честной игры для нахождения добровольца очевидно необходимо.


Так как все выиграют от этого в среднем. Сумма приза удваивается, а шансы на победу остаются теми же.

Телка Сечина выкладывает сториз с Мальдив и сумочки Hermes, а морду Сечина не выкладывает. Чего так, стесняется?

Вообще конечно это глупо: никакие деньги мира не могут компенсировать ущерб от мерзкого уебка в твоей жизни.

Лучше встречаться со скромным миллионером, который просто классный мужик еще.

https://m.youtube.com/watch?v=D8qNV7R7j7U&t=1402s&pp=ygUR0KHQtdGH0LjQvSDRhNCx0Lo%3D

Никто не знает, что будет происходить с миром по мере развития технологий ИИ, это невозможно предсказать. Но это выглядит как период хаоса, высоких рисков и серии странных событий.

Моя претензия не в том, что кто-то в Гугле, Мете, Open AI хочет нам зла, моя претензия в том, что они играют с огнем без какого-либо плана.

Естественно они будут обещать золотые горы и лекарства от всех болезней, но в реальности траектория событий будет странной.

Даже в случае с ковидом мы видели, как правительства разных стран делали ерунду и рандомные бессмысленные телодвижения.

Ретроспективно многие из мер по борьбе с пандемией были ненужными или идиотскими.

А ведь это относительно понятная и изученная угроза. Нет никакого даже минимального шанса, что мировые правительства будут принимать адекватные меры по регулированию ИИ.

Никакого, шансы равны 0.

Если нам повезет, мы как-то выплывем из этого хаоса за счет действий отдельных умных и смелых людей, которые окажутся на ключевых позициях в тех или иных компаниях или государственных структурах.

Если не повезет, миру будет пизда.

Мои аналитические способности ограничены и мои навыки работы с информацией не совершенны, но я считаю что способность разобраться в деле Росса Ульбрихта - это интересный и важный тест ваших навыков и вашего интеллекта в этих сферах.

Меня интересует только правда. Если он не заказывал эти убийства, я хочу прийти к выводу что он их не заказывал. Если он их заказывал, я хочу прийти к выводу что он их заказывал.

Моя любовь или нелюбовь к Трампу, наркотикам, крипте и либертарианству не должна играть тут никакой роли.

Так же как и у вас. Но она играет и в большинстве случаев затмевает любые доказательства и факты.

Короче, как всегда нужно погружаться в детали. Защита Росса в интернете строится на том, что разные люди могли иметь доступ к аккаунту на форуме или что он хотел так откупиться от вымогателя, не убивая его, а просто пугая его убийством и т.п.

Но все это разбивается о два простых факта: транзакции в биткоинах на самом деле происходили и они шли с личного кошелька Росса Ульбрихта.

Таким образом, отпадает сначала гипотеза, что переписку вел другой человек, а потом отпадает и гипотеза, что он знал что переписывается с мошенником и просто хочет ему заплатить так.

Потому что за первыми 150к последовали еще переводы на общую сумму свыше миллиона.

Дональд Трамп помиловал Росса Ульбрихта, который сидел на пожизненном за организацию крупнейшего маркетплейса по торговле наркотой в Америке.

Читаю его переписки, которые опубликовали во время суда, тут он заказывал убийство и исполнитель говорит, что готов ебнуть чувака за 150к долларов, хотя сначала просит 300.


Redandwhite 3/30/2013 21:48: Price for clean is 300k+ USD

Price for non-clean is 150-200k USD depending on how you want it done. These prices pay for 2 professional hitters including their travel expenses and work they put in. We can use out of town hitters if you want as well, but I would not suggest them because they come with an extra cost and you don't seem to care how he is taken care of.

When would you like this done?

Dread Pirate Roberts 3/31/2013 8:59:

Don't want to be a pain here, but the price seems high. Not long ago, I had a clean hit done for $80k. Are the prices you quoted the best you can do?

I would like this done asap as he is talking about releasing the info on Monday


Вроде в итоге этого Росса наебали и там никого не убили и даже не пытались, но делать из него героя и борца за справедливость немного странно.

Если такие люди не должны сидеть в тюрьме, то кто должен?

В твиттере обсуждают вопросы LSAT - психометрического теста, который в Америке используют для отбора юридические факультеты. Большинство отвечающих пишут "но это же очень просто", но потом выдвигают разные версии того, какой ответ очевидный. Вот три вопроса - один, который начал всю эту дискуссию, и два, считающихся особенно тяжелыми, так называемые 170-breakers - правильные ответы на них по статистике коррелируют с оценкой 170+, которая необходима для наиболее престижных факультетов. Хотите попробовать собственные силы?

1. Физическое воспитание должно учить людей вести здоровый, активный образ жизни по мере взросления. Но акцент на соревновательных видах спорта в большинстве школ побуждает многих менее соревновательных учеников отказаться от спорта. Научившись считать себя неспортивными, они недостаточно занимаются физическими упражнениями для того, чтобы оставаться здоровыми.

Какой из следующих вариантов наиболее убедительно подтверждается приведенными выше утверждениями, если они верны?

(A) Физическое воспитание должно включать несоревновательные виды деятельности.
(B) Соревнования заставляют большинство учеников отказаться от спорта.
(C) Люди, которые талантливы в соревновательных видах физической активности, регулярно занимаются спортом.
(D) Психологические аспекты физических упражнений так же важны, как и физические.
(E) Детей следует учить опасностям малоподвижного образа жизни.


2. Большинство студентов, изучавших вводный курс испанского языка в университете в прошлом семестре, посещали все занятия. Однако каждый студент, получивший оценку ниже B минус, пропустил как минимум одно занятие.

Какое из следующих утверждений о студентах, изучавших вводный курс испанского языка в университете в прошлом семестре, можно корректно вывести из приведенной выше информации?

(A) По крайней мере некоторые студенты, получившие оценку A минус или выше, посещали все занятия.
(B) Большинство, если не все, студенты, пропустившие хотя бы одно занятие, получили оценку ниже B минус.
(C) Большинство студентов получили оценку выше B минус.
(D) По крайней мере один студент, получивший оценку B минус или выше, пропустил одно или несколько занятий.
(E) Более половины студентов получили оценку B минус или выше.


3. Поскольку местный лосось в озере Клирвотер почти исчез, в 1940 году туда был введен красный лосось. После введения эта генетически однородная группа красного лосося разделилась на две отдельные популяции, которые не скрещиваются между собой: одна обитает в глубоких районах озера, а другая - в мелководных районах. Поскольку эти две популяции теперь генетически различаются, некоторые исследователи выдвигают гипотезу, что каждая из них генетически адаптировалась к своей особой среде обитания.

Какой из следующих фактов, если он верен, наиболее убедительно поддерживает гипотезу исследователей?

(A) Ни одна из двух популяций красного лосося не скрещивалась с местным лососем.
(B) Когда местный лосось в озере Клирвотер был многочисленным, он состоял из двух отдельных популяций, которые не скрещивались между собой.
(C) Большинство видов лосося, обитающих в озерах, проводят часть времени в мелкой воде, а часть - в более глубокой.
(D) Одна из популяций красного лосося генетически практически идентична красному лососю, изначально введенному в 1940 году.
(E) Общее количество красного лосося в озере не такое большое, как количество местного лосося много лет назад.

Я реально стал гуглить где сдать lsat в Лондоне. Чувствую что это мое.

Единственная моя ошибка с этим ебучим лососем, но я там просто тупо не понимал вопрос, так как нужны базовые знания по генетике.

Мне иногда хочется написать возражения на позицию Сергея Рыбаченко, что люди во все времена опасались конца света и прогресса, что эти опасения всегда оказывались беспочвенными, так что и тут все будет как обычно.

Технологии это благо и нас ждёт золотой век.

Это здравое напоминание, что не стоит паниковать раньше времени и что наша психика уязвима для такого сорта ловушек, когда мы начинаем маниакально переживать из-за какой-то хуйни, которая на самом деле не такая уж и страшная и важная.

Были люди, которые застрелились, когда Трамп пришел к власти. Есть люди, которые верят, что самое важное дело для человечества - это бороться с глобальным потеплением или не есть мясо.

Все такие мании - это слабости нашей психики.

Но в случае ИИ - это просто вопрос мощности.

Чем мощнее технология, тем опаснее с ней играться. После изобретения ядерной бомбы и межконтинентальных баллистических ракет, мы рискуем каждую минуту, что система контроля в одной из ядерных держав даст сбой или что к власти придет психопат.

Это не паранойя, это просто факт.

То же касается и потенциальных биолабораторий. Экспериментировать с вирусами, которые могут убить все человечество - нахуй не стоит, это очевидно.

Биооружие, ядерные бомбы - эти технологии близки к по-настоящему опасным и отметать риски от них - просто глупо.

Поэтому я готов перестать беспокоиться об угрозе ИИ, ведь всегда все было хорошо до этого, если вы мне покажете что мощность этой технологии недостаточна для уничтожения человечества.

Но вы не можете и я беспокоюсь.

Раньше все технологии были маломощными, поэтому мы и не умерли, когда долбоебы косячили с ними.

Реальный шанс - это если основные государства заключат соглашение о контроле над исследованиями в сфере ИИ и начнут жестко ебать в очко любых нарушителей, в том числе ракетами по датаценатрам, но пока выглядит так, что без катастрофического но не смертельного для человечества инцидента никто там даже не пошевелится.