The Daily TON | Новости

✔️ Что такое коллаторы и как они изменят блокчейн TON?

⚫️ Недавно на канале TON Core вышло сразу несколько постов с результатами работы за апрель 2025 года. На этот раз улучшения не влияют напрямую на опыт рядовых пользователей (апдейты нод и API, новые версии языка TOLK), но об одном пункте мы всё же решили рассказать нашим читателям — запуск коллаторов, запланированный на май-июль 2025 года.

⚫️ Кто вообще такие эти ваши коллаторы? Для начала напомним про основное преимущество TON перед другими L1 сетями — масштабируемость пропускной способности, которая достигается благодаря разделению воркчейнов на шардчейны. Каждому такому шардчейну соответствуют свои пользователи и свои валидаторы, которые обрабатывают транзакции и генерируют новые блоки.

⚫️ Но у одного шарда не может быть постоянно один и тот же набор валидаторов — в таком случае возникает риск сговора и захвата шардчейна через атаку 51%. Поэтому валидаторов регулярно перемешивают и случайным образом распределяют на новые шарды. При этом для обработки транзакций валидаторам необходимо знать состояние шарда, а раз они не в курсе, какой шардчейн будут валидировать следующим, приходится хранить информацию сразу про все шарды, что существенно увеличивает нагрузку на сервера.

⚫️ Здесь в игру и вступают коллаторы. Теперь они будут хранить в себе состояние шардчейнов и генерировать новые блоки, ведь в отличие от валидаторов коллаторы всегда приписаны к одному шарду. В свою очередь валидаторы будут отслеживать только мастерчейн (а не состояние всех шардов как раньше) и на основе информации от коллаторов будут проверять и подписывать готовые блоки. Благодаря этому получится значительно снизить нагрузку на валидаторы и увеличить стабильность работы сети.

💡 Интересный факт: разделение на коллаторы и валидаторы было запланировано ещё на четвёртый квартал 2023 года — информация об этом сохранилась на старых скриншотах с ton.org/roadmap. Впрочем, в тот период времени разработчикам пришлось экстренно оптимизировать блокчейн под стандарт BRC-20, а затем готовить сеть к масштабным аирдропам от игр-кликеров, поэтому неудивительно, что внедрение коллаторов пришлось отложить.

⚫️ Теперь же мы можем видеть новый роадмап Акселератора — обновления, разработанного для улучшения масштабируемости сети. Сейчас коллаторы находятся на этапе активного тестирования, в июне технологию планируют выпустить в тестнет, а уже в июле — активировать в основной сети TON. Надеемся, на этот раз у TON Core всё получится!

@thedailytonrus

🍌 Как мошенники подменяют ссылки

⚫️ Сегодня в пятничной рубрике #antiscam расскажем, какая особенность ссылок в Telegram помогает мошенникам. Многие из вас уже это знают, но всё равно полезно проговорить: например, можете переслать пост менее подкованным родственникам.

⚫️ По сути, в Telegram есть два разных вида ссылок. В одном случае они появляются «автоматически»: когда вы пишете юзернейм вроде @thedailytonrus или адрес сайта вроде ton.org, Telegram сам собой делает их кликабельными. А второй вид — ссылки вроде такой, где пользователь сам делает любой текст кликабельным и указывает, на какой адрес надо вести.

⚫️ И мошенники пользуются вот чем. Даже если пишешь адрес вроде ton.org, который автоматически стал бы ссылкой первого типа, можно превратить его в ссылку второго типа и вручную заставить вести на другой адрес. Вот смотрите: снова напишем то же самое ton.org, но попробуйте здесь по нему кликнуть.

⚫️ Вам может прийти сообщение вроде «хотим купить ваш юзернейм за 2000 TON на сайте fragment.com». Но на самом деле ссылка будет вести не на настоящий сайт Fragment, а на страницу, которая притворяется им. Расчёт на то, что вы примете это за «ссылку первого типа», так что привычный адрес и привычный интерфейс вызовут у вас ложное ощущение безопасности: «ну раз продажа на официальном Fragment, тут-то меня не обманут».

⚫️ Сделаем оговорку: помимо мошенников, порой полный адрес ссылки скрывают по другой причине. Многие сервисы предлагают бонусы распространителям реферальных ссылок. Например, если вы начнёте пользоваться xRocket по ссылке t.me/xrocket?start=i_thedailyton, сервис учтёт, что вы пришли от нас. Мы не против бонусов и можем использовать такие ссылки. Но не хотим вставлять в пост длинные некрасивые адреса, поэтому можем оформлять их просто как @xRocket. В чём наше отличие от мошенников? Мы не пытаемся увести вас на поддельный сервис, а ведём на настоящий, просто с меткой в конце адреса. От такой ссылки у вас не станет меньше денег.

💡 В общем, когда в Telegram вас заманивают в криптосервис «ссылками первого типа», стоит смотреть: на какой домен они ведут на самом деле? Чтобы проверить это на телефоне, можно удерживать палец на ссылке: тогда приложение Telegram показывает полный адрес. А на компьютере можно наводить мышь на ссылку, не кликая. Никому не доверяйте слепо. Даже нам: вероятность маленькая, но вдруг нас завтра взломают и запостят ссылку против нашей воли?

@thedailytonrus

👁 Готовится мобильный Tonkeeper Pro?

⚫️ Некоторые разработки в TON можно заметить ещё до их официальных анонсов, если знать, где смотреть. Часть проектов публикует свой исходный код на GitHub. И когда там появляются новые коммиты с кодом, порой по ним можно понять, над чем сейчас идёт работа.

⚫️ Сегодня опишем как раз такую ситуацию. Напомним, что есть приложение для компьютеров Tonkeeper Pro: оно рассчитано на активных пользователей TON, которым нужен кошелёк с максимумом функциональности. Помимо стандартного бесплатного режима, в нём есть подписка «Pro» с дополнительными возможностями. Но вот на смартфонах пока что есть только привычный Tonkeeper без Pro-функциональности, и никаких анонсов по её поводу ещё не было. Зато на GitHub уже можно заметить любопытные знаки.

⚫️ В репозитории десктопного приложения Tonkeeper Pro есть большой пулл-реквест «Mobile App», включающий множество коммитов. Получается, что проделана значительная работа, но сейчас она ещё не доступна пользователям. Что именно содержится в этой работе?

⚫️ Если заглянуть в список коммитов и обратить внимание на самые свежие, то уже в их названиях можно заметить упоминания «мобильного Pro». Например, есть коммит с названием «add mobile pro promoting banner».

⚫️ А если заглянуть внутрь самих коммитов, то в их коде можно найти больше подробностей. В одном есть строка «Free Pro Trial Activated». Видимо, подписка на расширенный набор функций не будет сразу же требовать денег, у неё будет бесплатный период. В другом коммите есть строка «Tonkeeper Pro — now on iPhone». Похоже, что такой вариант сначала придёт на айфоны, а до Android доберётся позже?

💡 По коду сложно делать выводы с абсолютной уверенностью: вдруг завтра новые коммиты изменят всё наоборот? Но можно сказать аккуратнее: мобильный Tonkeeper Pro появится с очень высокой вероятностью. Будем следить и при официальном анонсе сразу расскажем точно. Ну и в любом случае любопытно «подглядывать» так в процесс разработки и рассказывать вам раньше других.

@thedailytonrus

⌨️ У TON всё хорошо или плохо?

⚫️ В TON-сообществе можно увидеть очень разные настроения. Кто-то ругается: «Пузырь тапалок лопнул, а больше тону и нечего предложить людям. Курс упал, аирдропы разочаровывают, масс-адопшена нет». Другие возражают: «TON — это проект с амбициями на миллиард пользователей, перед ним большой путь. А вы столкнулись с первой кочкой на пути и уже разнылись. Через 10 лет всё будет так цвести, что вы ещё пожалеете, что не покупали в 2025-м задёшево».

⚫️ Кто из них прав? Надо бежать из TON или, наоборот, вкладываться в экосистему? Мы не знаем, что будет через 10 лет (и никто не знает, включая Павла Дурова), так что полностью покажет только время. Однако есть пара вещей, на которые нам захотелось обратить внимание. Наше мнение тут субъективно, не претендуем на абсолютную истину.

⚫️ Один забавный момент в следующем: отношение людей к TON может зависеть от их «точки входа». Кто-то услышал про TON в 2024-м, закупился по $7 и теперь печально подсчитывает убытки. А кто-то покупал ещё в 2022-м по $1, и его вложения утроились. И поэтому на нынешний курс в $3 эти люди смотрят совершенно разными глазами: для одних он «плохая новость», для других «хорошая».

⚫️ Ещё показательнее вторая вещь: похоже, люди попросту оперируют разными временными промежутками. Есть «трейдерский» подход: условно, «купить сегодня подешевле, продать завтра подороже». И людей с таким подходом TON сейчас, конечно, может печалить: купил с надеждой продать подороже, а стало дешевле.

⚫️ А есть «ходлерский» подход: вложиться долгосрочно в то, во что веришь фундаментально. Когда-то ранние криптоэнтузиасты вкладывались так в Bitcoin, когда его будущее было ещё совершенно неясным. Кто-то из них разбогател (если за годы не потерял доступ к кошельку). И в TON прозорливыми оказались те, кто купил много анонимных номеров на старте продаж. Однако, глядя на эти красивые истории, важно понимать: подобные «ранние ходлеры» были не только у Bitcoin и анонимных номеров, но и у закрывшихся проектов, которые похоронили сбережения таких «поверивших».

⚫️ И в спорах «трейдеры» сходятся с «ходлерами». «Трейдеры» жалуются, что «надо валить из тона», потому что тут «всё падает». А «ходлеры» считают, что текущие колебания курсов не имеют значения. Ведь Bitcoin тоже переживал «криптозимы» и разорял трейдеров, но каждый раз отрастал пуще прежнего, так что на промежутке в 10 лет оказался очень выгодным для ходлеров.

💡 В итоге получается что-то вроде «спора тупоконечников с остроконечниками» из «Путешествий Гулливера»: заведомо бессмысленная дискуссия. Потому что в ней объединяют вместе два очень разных вопроса: о том, что можно будет продать подороже завтра, и о том, как всё человечество будет обращаться с деньгами через 10 лет. Разумнее обсуждать эти две вещи раздельно.

@thedailytonrus