Общество оспаривает положения Порядка ведения Реестра решений о взыскании задолженности и размещения в указанном реестре документов.
По мнению Общества ряд положений Реестра нарушают права налогоплательщика, поскольку допускают одновременное отражение в Реестре судебного и внесудебного порядка взыскания. Это может привести к взысканию двумя способами одной задолженности. При этом, в отличие от банка, налогоплательщик лишен возможности увидеть сведения, которые размещены в Реестре, и узнать, на основании какого исполнительного документа с него производится взыскание задолженности.
Суд указал, что механизм взыскания задолженности предусматривает последовательную процедуру реализации этапов порядка взыскания задолженности как во внесудебном, так и судебном порядке. Далее суд отметил, что два механизма взыскания не предполагают повторного взыскания налоговой задолженности. При этом налоговое законодательство предусматривает оперативное информирование налогоплательщика обо всех изменениях в состоянии его расчетов с бюджетом.
По мнению суда, Порядок в оспариваемой части соответствует положениям НК РФ и не возлагает на налогоплательщиков дополнительных обязанностей, а также не препятствует реализации прав налогоплательщиков и не может рассматриваться в качестве нормативного положения, нарушающего права Общества.
