موسسه مطالعاتی تحریریه

🔰آیا اوراق بدهی مقصد اول پول های خروجی از بازار سهام است؟

🔸بازار سرمایه در ایران رکورد سقوط را شکسته و هر روز شاخص کل در حال کاهش است. برخی معتقدند که ریسک جنگ موجب چنین سقوطی شده ولی بررسی دقیقتر نشان میدهد سیاستهای غلط دولت موجب شده بورس هر روز سقوط کند.

https://youtu.be/P0hHMAVj8CE

@tahririeh

رسانه‌های صهیونیستی: حزب‌الله موفق شد شمال را به تعطیلی بکشاند

تحلیلگر مسائل نظامی:
🔹حزب‌الله همچنان در تعطیلی کامل زندگی در شمال فلسطین اشغالی و تحمیل روتین آژیرهای خطر در مرکز رژیم صهیونیستی موفق عمل می‌کند.

🔹آنچه که ارتش رژیم صهیونیستی نمی‌تواند تأیید کند این حرفش است که خطر موشک‌ها و راکت‌های منحنی رفع شده است.

🔹نظر حزب‌الله لبنان بر جنگ فرسایشی است.

@tahririeh

🔰افشای طرح اسرائیل و علیف برای حمله به تاسیسات اتمی ایران! غفلت تاریخی

🔸یورونیوز در گزارشی درباره حمله اسرائیل به ایران نوشت: همزمان با انتشار اخبار و گزارش‌هایی در مورد درز اطلاعات فوق محرمانه از برنامه‌ریزی و تدارکات ارتش اسرائیل برای انجام حمله تلافی‌جویانه به ایران، بازخوانی تاریخ نشان می‌دهد که ۱۲ سال پیش نیز طرح حمله اسرائیل به تاسیسات هسته‌ای ایران در دوران حضور دموکرات‌ها در کاخ سفید فاش شد.

https://youtu.be/M7H2cjE_uYM

@tahririeh

🔰پیام حمله پهپادی حزب الله و آوارگی نتانیاهو

🔸روزنامه الکترونیکی «رای الیوم» در گزارشی به قلم دکتر «خیام الزعبی» استاد دانشگاه «الفرات» سوریه نوشت: تلاش برای ترور «بنیامین نتانیاهو» نخست وزیر رژیم اسرائیل پیامی از سوی حزب الله لبنان به دشمنان بود. محتوای این پیام که اسرائیلی ها و نتانیاهوی افراط گرا باید آن را خوب درک کنند این است که حتی اگر این جنگ سال ها طول بکشد و حجم بالایی از خسارت های انسانی و مالی را به همراه داشته باشد، مقاومت نمی پذیرد این رژیم را در اطراف خود ببیند.

اگر نتانیاهو و مزدوران وی به خوبی اوضاع لبنان و فلسطین را تحلیل کنند به این موضوع پی خواهند برد که تا زمان زیادی نخواهند توانست در سرزمین های فلسطین دوام بیاورند. نیروهای آنها دیگر تحمل نخواهند داشت و مقاومت به پیروزی فراگیری دست خواهد یافت.

از زمان آغاز جنگ علیه جنوب لبنان، دروغ ها و شایعاتی مبنی بر پیروزی رژیم اسرائیل به طور گسترده منتشر شده است. این رژیم با دروغگویی ها به دنبال سرپوش نهادن بر شکست های خود و همپیمانانش است. از سوی دیگر این جنگ، قدرت و مهارت مقاومت را در زمینه اطلاعاتی به اثبات رسانده است. نیروهای مقاومت اکنون در حال کسب موفققیت هایی هستند و به تدریج هر روز بخشی از سرزمین های خود را آزاد خواهند کرد. چشم پوشی از پیروزی نهایی در قاموس نظامی مقاومت جایی ندارد و سرنوشت جنگ به دست نیروهای مقاومت رقم خواهد خورد.

در شرایطی که نبرد سختی میان نیروهای مقاومت و رژیم اشغال در چند جبهه در جریان است و با وجودی که این رژیم در حمله های هوایی از پشتیبانی آمریکا برخودار است، باز هم پهپادی که از سوی مقاومت لبنان شلیک شد، به طور مستقیم به منزل نتانیاهو در منطقه ساحلی قیساریه رسید و انفجار بزرگی را ایجاد کرد. ارتش این رژیم هم اعتراف کرده است که پدافند هوایی اسرائیل نتوانست این پهپاد را رهگیری کند. رسیدن پهپاد مقاومت لبنان به منزل شخصی نتانیاهو نشان می دهد مقاومت دارای قدرت همگرایی، برنامه ریزی و ارتباط با فرماندهان بوده و از چنان فناوری بالایی برخوردار است که می تواند منزل نخست وزیر دشمن یا هر مکان دیگری را در نهاریا، عکا و حیفا هدف قرار دهد.

حمله به منزل نتانیاهو نقطه عطف مهمی در روند جنگ در جبهه ها مختلف پیرامون رژیم اسرائیل است و دارای پیام نمادین از سوی حزب الله به همه دشمنانش است. این گروه نشان داد که می تواند نتانیاهو یا هر یک از مسوولان سیاسی و نظامی این رژیم را هدف قرار دهد. موفقیت پهپادهای حزب الله در پشت سر گذاشتن رادارهای رژیم اسرائیل و رساندن پرنده ها به پایگاه آموزش نیروهای تیپ گولانی و انفجار در اتاق افسران بلند پایه این رژیم و کشته و زخمی شدن تهدادی از آن ها هم نشان می دهد پدافند دفاعی این رژیم در رهگیری پهپادهای حزب الله شکست خورده است.

نتانیاهو که متعهد شده بود ساکنان شمال سرزمین های اشغال شده را به این مناطق برگرداند، اکنون خودش هم نمی تواند به خانه اش برگردد زیرا حزب الله می تواند به مناطق نزدیک خانه وی که از هر سو در محاصره نیروهای امنیتی قرار دارد، دست پیدا کند. حزب الله شگفتی هایی را خلق خواهد کرد. این نبرد و نتایج آن به شرط بندی های نتانیاهو و همپیمانانش در منطقه پایان خواهد داد و نقطه عطف بزرگی در ریشه کن کردن تروریسم در منطقه رقم می زند.

دیگر امور نیاز به زمان ندارند. رژیم اسرائیل و همپیمانان آن هر ظرفیتی را که برای تغییر روند امور در میدان های نبرد به سود خود در اختیار داشتند قطعا مورد استفاده قرار داده اند. اما آنها با وجود ارتکاب همه جنایت ها با اراده آهنین رزمندگان مقاومت روبرو شده اند و تنها بهره آنها از این جنگ و کشتار، ناامیدی و شکست است. با شکست کامل تروریسم اسرائیل در لبنان، فلسطین و سراسر منطقه، پیروزی نهایی به سود مقاومت رقم خواهد خورد.

www.tahririeh.com/news/30857/

@tahririeh

🔰روسیه چگونه ارزش روبل را پس از دو سال جنگ حفظ کرد؟

🔸 تارنمای «banki.ru» بزرگترین بازار مالی در روسیه در یادداشتی به قلم «الکساندرا سینیتسینا» کارشناس مسائل اقتصادی درمورد ارزش روبل دو سال از آغاز جنگ اوکراین آورده است : رئیس جمهوری روسیه ۲۱ فوریه ۲۰۲۲ (دوم اسفند ۱۴۰۰) با انتقاد از بی‌توجهی غرب نسبت به نگرانی‌های امنیتی مسکو، استقلال جمهوری‌های خلق دونتسک و لوهانسک را در منطقه دونباس به رسمیت شناخت. ولادیمیر پوتین سه روز پس از آن در پنجشنبه ۲۴ فوریه (۵ اسفند ۱۴۰۰) نیز اقدام نظامی که آن را «عملیات ویژه» خواند، علیه اوکراین آغاز کرد و به این ترتیب روابط پرتنش مسکو - کی‌یف به رویارویی نظامی تبدیل شد.

همان طور که انتظار می رفت در دومین سالگرد آغاز عملیات ویژه نظامی روسیه در اوکراین، کشورهای غربی تحریم های جدیدی را علیه روسیه اعمال کردند و بیش از ۵۰۰ شهروند و سازمان روسیه را در فهرست تحریم ها قرار دارند و حساب های آن ها مسدود شده است.

بسته های تحریمی پرشماری تا کنون توسط آمریکا و متحدانش اعمال شده و بعید به نظر می رسد که موج بعدی تحریم ها تغییرات خاصی را در اقتصاد روسیه و روابط آن با شرکای خارجی ایجاد کند.

خاطرنشان می کنیم که براساس تحریم ها، حتی آمریکایی های ساکن سایر کشورها نیز حق معامله و ارتباط با افراد و شرکت هایی که در لیست تحریمی روسیه هستند را ندارند.

واشنگتن و متحدانش برای فشار اقتصادی بیشتر و منزوی کردن روسیه در عرصه بین المللی، شرکت های کشورهای ثالثی که با روسیه همکاری داشتند را نیز تحریم کردند. در این میان می توان به تحریم ۶ شرکتی چینی تامین کننده لوازم الکترونیک، ۴ شرکت در صربستان که در بخش فناوری با مسکو همکاری می کردند و ده ها شرکت دیگر در سراسر جهان اشاره کرد.

شرکت‌های بزرگ مدت‌هاست که در معاملات خود با روسیه محتاطانه عمل می کنند و شرکت‌های کوچک‌تر نیز با ریسک‌پذیری بالا همچنان به دنبال معاملات کلان با روسیه هستند.

بدیهی است که تحریم ها روابط عادی بازارهای تجاری را دچار اختلال می کند. آنها هزینه ها را به طور گزافی افزایش می دهند. اما می توان گفت اهداف سیاسی تحریم ها محقق نشده و بر مسیر روسیه در سیاست خارجی و داخلی تأثیر نگذاشته است.

از طرفی می توان گفت این تحریم ها باعث شده تا بانک‌های کشورهای دوست (کشورهایی که با روسیه همکاری های بازرگانی دارند)، از بیم قرار گرفتن در فهرست تحریم‌ها از معاملات با شرکای روسی اجتناب کنند؛ حتی اگر معاملات آن ها با ارزهای ملی انجام شود.

تاثیر تحریم ها بر بانک ها و نرخ ارز در روسیه

محدودیت های آمریکا عملاً صرافی های مسکو را از سیستم دلاری بین المللی حذف کرده و هر زنجیره مالی که روسیه را با شرکت ها یا افراد آمریکایی مرتبط می کند، مسدود خواهد شد.

گزارش ها حاکی از آن است که روسیه به دنبال حذف کامل دلار و یورو از معاملات تجاری خود است، اما همین امر باعث شده تا هراس از آینده مالی بر صرافی ها حاکم و نرخ ارزی با نوسانات شدیدی رو به رو شود. شاخص بورس مسکو نیز در نتیجه این نوسانات به زیر ۳۱۰۰ واحد رسید.

اما آن چه که مشخص است، این است که این تنش ها به سرعت فروکش کرد و بانک مرکزی روسیه در همین ارتباط اعلام کرد که مبادلات با ارزهای کشورهای غیردوست (کشورهای غربی) ادامه خواهد داشت، اما در بازار خارج از بورس، نرخ ارز بر اساس اطلاعات بانکی و داده های پلتفرم های دیجیتال تعیین می شود.

بانک مرکزی روسیه در همین ارتباط تاکید کرد که ارزهای بین المللی همچنان برای خرید و فروش در بانک های داخلی در دسترس خواهند بود.

به گفته تحلیلگران، در نهایت نرخ عرضه و تقاضا در نقطه ای به یکدیگر نزدیک می شوند و قیمتی را تشکیل می دهد که بر اساس آن ارز خریداری و فروخته می شود.

تاثیرات کاهش استفاده دلار در معاملات تجاری

کارشناسان مسائل اقتصادی معتقدند که تحریم های آمریکا و برنامه دلارزدایی روسیه یک مزیت اساسی نیز داشته است: تحریم ها رشد سهم تجارت خارجی در ارزهای دیجیتال را تشدید کرده است.

«ولادیسلاو آنتونوف» تحلیلگر مالی نیز در همین ارتباط تصریح کرد که در سال آینده، بیت کوین قادر خواهد بود تا ۵ درصد جایگزین دلار در مجموع معاملات صادرات و واردات شود.

این تحلیلگر مالی همچنین افزود: با بستن معاملات در بخش ارزی بورس مسکو، ما موفق شدیم از شر دلالان ارزی که دلار را از حوزه قضایی روسیه خارج می کردند، خلاص شویم. و همین امر می تواند روبل را تقویت کند.

کارشناسان مالی روسیه معتقدند که به هیچ وجه سقوط شدید پول ملی یا کمبود دلار یا یورو در صرافی ها رخ نخواهد داد، اما ممکن است تفاوت قیمت بین خرید و فروش ارز افزایش یابد و نرخ ها از بانکی به بانک دیگر بسیار متفاوت باشند. در همین شرایط نیز ممکن است افرادی سودجو وجود داشته باشند که از این تفاوت نرخی سود کنند.

www.tahririeh.com/news/30863/

@tahririeh

عکس دسته جمعی از رهبران کشورهای شرکت کننده در اجلاس بریکس

@tahririeh

🔰ساعت صفر حملات نوین پهپادی و موشکی و حمله زمینی گسترده به روایت عطوان

🔸«عبدالباری عطوان» تحلیلگر جهان عرب با اشاره به حملات کوبنده حزب الله و مقاومت فلسطین به اشغالگران گفت: مبارزان در تمامی جبهه های یمن، غزه، کرانه باختری، عراق و سوریه مستقر و منتظر ساعت صفر برای عملیات با موشک و پهپادهایی هستند که برای روز تاریخی فراهم شده است.

https://youtu.be/KvRfqS0l3K8

@tahririeh

🔰 تصاویری از ویلای نتانیاهو پس از حمله حزب‌الله

@tahririeh

🔰بازار سکه و طلا سکه است، تا کی؟

🔸قله تاریخی طلای جهانی بالاخره در هفته گذشته با رسیدن قیمت هر اونس به ۲ هزار و ۷۲۲ دلار به مدد کاهش نرخ بهره و کاهش جزئی تورم در ناحیه یورو ، تحولات سریع و غیرقابل پیش بینی خاورمیانه ، افزایش ریسک و نااطمینانی در سطح جهانی و رشد اقتصادی کمتر از انتظار چین رقم خورد.

https://youtu.be/kKcjMg4LRio

@tahririeh

🔰 آمریکا به همتی ویزا نداد!

🔹 در اقدام عجیب آمریکا به عبدالناصر همتی وزیر اقتصاد ایران برای شرکت در نشست سالانه صندوق بین المللی پول و بانک جهانی ویزا نداد، اما محمدرضا فرزین ویزا گرفت!
🔹 به همین دلیل همتی که تا لحظه آخر در لیست همراهان مسعود پزشکیان برای سفر به روسیه نبود، به لیست همراهان اضافه شد و راهی روسیه شد.

@tahririeh

🔰ابتکار عجیب بایدن برای صلح در لبنان و چرخش در پیروز انتخابات آمریکا در گفتگو با فواد ایزدی

🔸اخیر دو مساله مهم درز اطلاعات سری نقشه حمله اسرائیل به ایران را در کنار طرح عجیب بایدن برای صلح در لبنان را داشتیم. با توجه به پیشی گرفتن ترامپ از کامالا هریس در نظر سنجی ها، برای بررسی ابعاد این دو مساله با دکتر فواد ایزدی استاد دانشگاه تهران و کارشناس مسائل بین الملل و آمریکا به گفتگو نشستیم.

https://youtu.be/TRM6Jdqji0I

@tahririeh

به هر حال رهبران اروپایی زمانی بر همین باور بودند و فکر می کردند دیگر به ناتو نیاز ندارند، آنها مطمئناً در سال ۲۰۰۸ به طور کامل می دانستند که فشار ایالات متحده برای گسترش ناتو به سمت اوکراین یک عامل تحریک مستقیم (مسکو) است. و آنچه برای من یک راز مانده، این است که چرا اروپا در سطح سیاسی در مورد حقایق اساسی سکوت کرده است؟ آنچه در حال حاضر اتفاق می افتد برای اروپا ویرانگر است. تهدید برای امنیت اروپا بروز شکاف در آن است، این تهدیدی برای روسیه نیست. آن ها باید شکاف را متوقف کنند نه اینکه وارد جنگ با روسیه شوند. رهبران اروپایی که ۲۰ سال پیش این حرف ها را می زدند کجا هستند؟ اکنون اولویت کی‌یر استارمر (نخست وزیر انگلستان) انجام حملات موشکی عمیق به روسیه است.

چگونه ممکن است این امر برای بریتانیا، توهم عظمت به همراه داشته باشد؟ ایالات متحده توهم عظمت دارد. قابل پذیرش نیست و نمی خواهم شرایط را قبول کنم زیرا عجیب و غریب است که بریتانیا، پس از چند دهه اینگونه شده است؛ دولتی که با مشکلات اجتماعی عظیمی روبرو است، اولویت را از همان لحظه اول بر جنگ با روسیه قرار داده است. شاید استارمر فکر می کند اکنون سال ۱۸۵۳ است و وی پالمرستون (نخست وزیر وقت بریتانیا) می باشد.

www.tahririeh.com/news/30859/

@tahririeh

شوخی می کنید، انگار ایالات متحده می گوید خوب رفاه اقتصادی شما ۱.۴ میلیارد نفر به نفع ما نیست؟ بنابراین آنها فهرستی از تمام کارهایی که ایالات متحده باید علیه چین انجام دهد، تهیه کردند که گام نخست شامل ایجاد یک سیستم تجاری بدون چین بود. این ساختار به طور فعال قصد دارد دوباره چین را حذف کند. سپس در اطراف چین ارتش کشورها را ارتقا دهد و اتحادهای جدید تقویت شده ای را با کره و ژاپن، «گروه کواد» و غیره راه بیندازد. بایدن در حوزه ‌های تکنولوژیکی با ممنوعیت‌ فناوری های جدید به چین پیشقدم شد.

آنها لیستی در این مقاله شورای روابط خارجی در سال ۲۰۱۵ تهیه کردند. کاملاً مشخص است که نویسندگان نظرات خود را ارائه نمی‌دهند، بلکه به طور قطع نویسندگان آنچه را که واشنگتن قبلاً تصمیم گرفته بود، به اعضای شورای روابط خارجی اعلام کردند.

منظور واشنگتن چیست؟ این به معنای مجموعه ای از سیاست های محرمانه است و سپس به سیاستمداران گفته می شود که شما این را اجرا کنید. نکاتی در این فهرست هستند که اکنون برای یک دهه اجرا شده اند. بنابراین این یک تصمیم آگاهانه در ایالات متحده بود که ظهور چین دیگر به نفع ما نیست. اما اگر به عواقب آن نگاه کنید، صادرات چین به ایالات متحده افزایش یافت زیرا چین ظرفیت صنعتی بالایی دارد. اکنون هم در حال افزایش ظرفیت است، ما از عبارت وحشتناک و احمقانه ظرفیت مازاد (بیش از حد) استفاده می کنیم. این در اقتصاد به چه معناست؟ این بدان معناست که شما در کاری که انجام می دهید بسیار خوب هستید، بهتر از ما. بنابراین ایالات متحده اکنون به چین می گوید که شما ظرفیت بیش از حد دارید. به هر حال این یک مفهوم جدید است.

ایالات متحده نیروی پیشرو برای سازمان تجارت جهانی بود. قبل از این هدف آن بود که ایالات متحده تلاش می کند بازارها را برای همه باز کند. شما می دانید آن برای ما مزیت داشت. اما در واقع بازارهای آزاد این همگرایی سریع را امکان پذیر کردند زیرا بازارهای باز برای جهان امکان همگرایی چین و هند و سایر کشورها را فراهم می کند تا رشد صادرات داشته باشند. این موضوع شگفت انگیز و ایده اصلی اقتصادی است که آدام اسمیت مطرح کرد. این یک بازی با حاصل جمع صفر نیست که سود چین به نوعی باخت آمریکا باشد. این برای هر دو طرف سودمند است.

من اخیراً در کالیفرنیا در یک بازدید فوق العاده بودم و یکی از من پرسید که آیا این اشتباه بزرگی نبود که چین را به سازمان تجارت جهانی راه بدهیم. من گفتم شوخی می کنی؟ این یک اقدام فوق العاده بود نه تنها به چین کمک کرد تا استانداردهای زندگی ۱.۴ میلیارد نفر را افزایش دهد، بلکه برای جهان نیز خوب بوده است. آن فرد گفت اما این کار به ایالات متحده صدمه زد. به نظر من نه؛ به هر حال کالیفرنیا را هم ثروتمند کرد زیرا کالیفرنیا فناوری زیادی فروخت و تجارت زیادی با چین به راه انداخت. چین پایگاه تولید همه آن ابزارهای شگفت انگیز بود.

اشتباه بزرگ اروپا

بنابراین این تصور برای ایالات متحده وحشتناک است که تنها خواسته شما این باشد که ما شماره یک هستیم، دیگر به هیچ کس دیگری نیاز نداریم و هر کس دیگری را سرکوب خواهیم کرد. خوب شما در ذهنیت حاصل جمع صفر یا منفی هستید. اگر در این ذهنیت هستید که در واقع رفاه چیز خوبی است، صلح چیز خوبی است، جنگ نکردن چیز خوبی است، پس شما نمی توانید (طور دیگری عمل کنید)، اما در عصر ما امپریالیست ها آن کارها انجام شدنی است.

این چیز خوبی نیست، اما می ترسم زیرا در عمل این ذهنیت غالب در واشنگتن است. به نظر من اروپا از همه گمراه تر است. ایالات متحده که در توهمات خود با دو اقیانوس بزرگ زندگی می کند، می تواند از همه چیز دور باشد، اما اروپا که در حوزه اورآسیا قرار دارد، به همکاری با روسیه نیاز دارد، به همکاری با چین نیاز دارد، به یک فضای امن مشترک قاره ای نیاز دارد. این همان چیزی بود که گورباچف تصور می کرد. گرچه در روسیه او را به عنوان مسئول فاجعه اقتصادی مورد سرزنش قرار می‌دهند اما او در ذهن من ماندگار شد.

حقیقت این است که او بزرگترین دولتمرد زمان ما بود زیرا او فردی صلح طلب بود. او در پایان مسیر سیستمی که نمی توانست کاری را انجام دهد اظهار داشت که دیگر قدرتی وجود ندارد تا به صورت مسالمت آمیز اقدامی انجام شود.

فاجعه این است که ایالات متحده به دنبال آن بوده است که بگوید ما پیروز می شویم، شما بازنده می شوید. به جای اینکه بگوییم همه پیروز هستیم و زندگی مسالمت آمیز داریم. در دوران جوانی چیزهایی را شنیدم و تلاش می‌کردم تا دیدگاه گورباچف در مورد رفاه مشترک را برآورده کنم، همانطور که او همیشه تکرار می‌کرد. ایده این بود که اوراسیا باید در صلح باشد، باید همکاری کند و باید همه در کنار هم مولد باشند.

زمانی که در پایان دهه ۱۹۸۰ اوایل دهه ۱۹۹۰ از من خواستند و مفتخر شدم تا در گروه مشاور اقتصادی گورباچف و سپس در دوره یلتسین عضو باشم، قطعاً آن زمان همین دیدگاه را داشتم. به هر حال نمی‌توانستم تصور کنم که در یک نوع فاجعه ژئوپلیتیکی قرار می گیریم. روبروی بوریس یلتسین نشستم و شنیدم که او در مورد دوره جدید صلح سخن می گفت که «ما می خواهیم همکاری کنیم، ما شما آمریکایی ها را دوست داریم، ما می خواهیم یک کشور عادی در اروپا باشیم.»

این منطقی نبود، بازی نبود و اشکالی هم نداشت. دلیل این بود که حال و هوای آن‌زمان این طور بود، به یاد داشته باشید که مردم درباره دنیای بدون مرز صحبت می کردند و درباره دنیای بدون مرز کتاب می نوشتند. توماس فریدمن از نیویورک تایمز کتاب «جهان مسطح است» را نوشت. و در مورد سلطه مک دونالد در سراسر جهان گفت کشورهایی که مک دونالد دارند هرگز با هم دعوا نمی کنند.

آن زمان از این دست شعارها زیاد داده می شد. حتی تا اوایل دهه ۲۰۰۰، این ایده که ما به دنبال رسیدن به جهانی به هم پیوسته و بدون شکاف ژئوپلیتیکی هستیم، هنوز قابل قبول به نظر می رسید.

در ادامه روندها، اکنون ما شاهد نشست بریکس در کازان هستیم؛ ایالات متحده هم با دوستان و متحدانش جمع می شود و فریدمن امروزه از صف‌بندی متحدان و دوستان در نیویورک تایمز سخن می گوید. این کاملاً برعکس آن چیزی است که او در ۲۰ سال پیش در مورد جهان مسطح می گفت. اکنون متحدان و دوستان مهم هستند و کامالا هریس متوجه متحدان و دوستانش شده است و ترامپ نیز همینطور از متحدان و دوستانش سخن می گوید. این اتفاق به صورت عمده محصول سیاست ایالات متحده است. این اتفاقی عجیب و خود ویرانگر است و می تواند همه چیز را نابود کند. کاملاً خود ویرانگر است.

این روند از کجا آمده است؟ به هر حال، اساساً از یک ایده دیوانه وار در سال ۱۹۹۲ و با استفاده از غرور عمیق آمریکایی سرچشمه گرفته است. در سال ۱۹۹۲ با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، این ایده خوبی بود که حالا فقط ما مانده‌ایم و ما اکنون جهان را اداره می کنیم. مانند یک فیلم وسترن بود ایالات متحده تنها کلانتر شهر است و ما اکنون از دیدگاه خود جهان را پاکسازی خواهیم کرد.

این دومین پدیده ای بوده است که ما را به جایی رساند که امروز هستیم. من هیچ توضیح دیگری برای آن نمی بینم. اکنون من و تام فریدمن جریان متحدان و دوستان ایالات متحده را به طور طبیعی در یک جهان تقسیم شده می بینیم.

آغاز دشمنی آمریکا با چین

ما پدیده هایی همچون به هم پیوستگی فناوری، دانش قدرت نظامی و غیره را داریم اما از نظر ژئوپلیتیکی واگرایی می بینیم. این خود نوعی چندقطبی است. اما یک نوع بسیار ناپایدار و خطرناک زیرا به همین دلیل است که هر روز از خواب بیدار می شویم و اخبار حاوی تهدیدهای بیشتر جنگ هسته ای و جنگ جهانی سوم را گوش می کنیم. این نوعی لفاظی است که ما در حال حاضر از آن استفاده می کنیم ولی بسیار خارق العاده، بسیار خطرناک و بسیار بی پروا است.

گویا قرار است حادثه ای رخ دهد اگر جلوی این رفتارهای کودکانه را نگیریم همچون تلاش اوباما در به اصطلاح مشارکت اقیانوس آرام برای ایجاد یک سیستم تجاری جدید برای آسیا که چین در آن حضور نداشت. آن هم درست زمانی که چین شریک تجاری اصلی هر یک از کشورهای درگیر در موضوع بود. این ایده که رئیس جمهور ایالات متحده می گوید خوب ما یک سیستم تجاری با آسیا خواهیم داشت که چین را مستثنی می کند و ما خود قوانین را می نویسیم، در واقع نشان می دهد که رئیس جمهور ایالات متحده بچه گانه رفتار می کند. ما این کار را انجام می دهیم و البته این کار در نهایت شکست می خورد.

به عبارت دیگر این ایده ساده‌اندیشانه دیگری از یک رویه منسوخ بود که اتفاقاً هرگز درست نبود، اما به هر حال مربوط به دوران جنگ سرد بود. اکنون گرد و غبار آن را کنار می زنیم و جنگ سرد را در مورد چین اجرا می کنیم. مقاله ای در شورای روابط خارجی وجود داشت که توسط یکی از همکاران سابق من در هاروارد یعنی «رابرت بلکول» که بعدها دیپلمات ارشد و سفیر ما در هند و دیگر نقاط شد، به نگارش در آمد. وی به همراه «اشلی تلیس» در سال ۲۰۱۵ نوشتند که ما به یک سیاست جدید در قبال چین نیاز داریم.

آنها به صراحت گفتند استراتژی بزرگ آمریکا تسلط بر جهان است و چین اکنون تهدیدی برای آن است. این کلمات در بسیاری جاها گفته نمی شود، اما آن را اینگونه بازنویسی می کنم که پیشرفت چین دیگر به نفع آمریکا نیست.

پیشرفت چین دیگر به نفع آمریکا نیست

دو فرآیند مهم وجود دارد که در حال حاضر در حال وقوع است. یک فرآیند ریشه ای و دیگری فرآیندی ژئوپلیتیکی. روند اساسی یا ریشه ای این است که پس از پایان جنگ جهانی دوم، اقتصاد جهان به شکلی بنیادین شروع به تغییر کرد. در قرن نوزدهم، از سال ۱۸۰۰ تا ۱۹۰۰، اروپا و ایالات متحده بخش غالب اقتصاد جهانی شدند که خود نتیجه صنعتی شدن و البته انقلاب صنعتی و عصر امپراتوری بود. بنابراین وقتی شما این دو را با هم ترکیب کنید، می بینید که اروپا و سپس ایالات متحده از نظر اقتصادی بر جهان و آسیا تسلط یافتند. درحالیکه آسیا در طول تاریخ بشر مرکز ثقل جمعیت و اقتصاد جهان بوده است.

در واقع سهم آسیا در تولید جهانی از حدود ۶۰ درصد در اواخر سال ۱۸۲۰ به ۲۰ درصد در پایان جنگ جهانی دوم کاهش یافت. با وجودی که جمعیت آن هنوز معادل ۶۰ درصد جمعیت جهان بود.

بنابراین اروپا و ایالات متحده یا دو سوی اقیانوس اطلس شمالی، غرب و یا هر اصطلاحی که بخواهیم برای آن به کار ببریم، به صورت عمده بخش غالب جهان شدند. این غلبه بر صنعتی شدن اولیه در غرب به همراه امپریالیسم مبتنی بود. کاری که امپریالیسم انجام داد این بود که بقیه جهان را پایین نگه داشت، صنعتی شدن را در سایر نقاط جهان متوقف کرد و بقیه جهان را به مکانی برای مواد خام و کالاها و استخراج و بهره برداری تبدیل ساخت. این کار تا حدی با جلوگیری از گسترش آموزش، دانش و همچنین صنعتی سازی مستقیم صورت گرفت. سیاست دلخواه قدرت های امپراتوری این بود که بقیه جهان را تا حدی پایین نگه دارد.

به این ترتیب جهان تا سال ۱۹۵۰ به این روش و با رهبری اروپا و ایالات متحده آمریکا ساخته شد. آنچه پس از دو جنگ جهانی و رکود بزرگ تغییر کرد، این بود که اروپا امپراتوری خود را از دست داد، گاهی اوقات به طور مسالمت آمیز و در برخی نقاط با ۲۰ یا ۲۵ سال جنگ های آزادیبخش.

اما در دهه‌های ۱۹۵۰ و ۱۹۶۰، این فرصت برای آسیا و آفریقا و آمریکای لاتین -که به هر نحوی تحت سلطه غرب بوده‌اند- به وجود آمد تا شروع به توسعه خود کنند. این اتفاق به طور چشمگیرتری رخ داد. البته در شرق آسیا این خیزش کامل بود و اتفاقاً ژاپن با بازیابی خود پس از جنگ شروع کرد و سپس ببرهای آسیایی شامل تایوان، هنگ کنگ، سنگاپور، کره و سپس ببر بزرگ چین این روند را شروع کردند. صعود بسیار سریع چین هم در سال ۱۹۷۸ شروع شد.

ما این را همگرایی اقتصادی می نامیم. ایده اصلی این است که اگر در هر زمانی صلح وجود داشته باشد و بازارها باز باشند، هیچ مانعی مانند امپریالیسم اروپایی یا آمریکایی برای متوقف کردن آن ها وجود نداشته باشد، توسعه رخ می دهد. خوب این تمایل وجود داشت کشورهایی که به هر دلیل تاریخی از نظر فناوری یا سطح درآمد یا سطح تحصیلات یا سطح سواد عقب مانده بودند، قادر شدند گام به گام فاصله را کاهش دهند. این یک فرآیند اساسی است.

در شرایط کنونی، آسیا دوباره بیش از ۵۰ درصد از تولید جهانی را تشکیل می دهد و به مرکز ثقل تاریخی خود بازگشته است. اتفاقاً این یک شوک بزرگ برای ایالات متحده است زیرا کشور من اکنون توسط بی سوادان اقتصادی رهبری می شود. باید به شما بگویم که آن ها نمی فهمند چه خبر است.

زمانی در دهه ۱۹۹۰ در کتاب آسیای نوظهور نوشتم که جمعیت‌های اضافی و همگرایی اقتصادی موجب رشد آسیا می شود. افراد مغروری در ایالات متحده مسائل را نادیده گرفتند معجزه شرق آسیا را ندیدند. این عبارت معروف شد که نه، ما ایالات متحده هستیم، پیشتاز خواهیم ماند، و غیره؛ بنابراین غرور زیادی در این زمینه وجود داشت. آنها همگرایی ریشه ای اقتصاد را که یک پدیده است درک نمی کردند.

خوب اکنون این یک موضوع اساسی است که در حال وقوع است. ایجاد تعادل در جهان، زیرا افراد باهوش زیادی، در هند، چین و جاهای دیگر وجود دارند، و آنها می دانند که چگونه از فناوری ها استفاده کنند و نه تنها از آنها بهره برداری می نمایند، بلکه نوآوری هم می کنند.

فرایند ژئوپلیتیکی بعد از جنگ سرد

نکته دوم فرایند ژئوپلیتیک است. این نه یک روند طبیعی بلکه بیشتر یک فرآیند سیاسی و البته به نظر من عمیقاً اشتباه است. جهانی که اسکندر از آن صحبت می کرد، نوعی دنیای به هم پیوسته است که ناگهان شروع به تقسیم می کند. ما در واقع فکر می‌کردیم -و من هم معتقد بودم- که ما می‌خواهیم چنین دنیای به هم پیوسته‌ای داشته باشیم، که در آن همگرایی و خوبی وجود داشته باشد، اقتصاد جهانی وجود داشته باشد و ایالات متحده، چین و روسیه و دیگران تجارت کنند، و آفریقا به سرعت توسعه خود را آغاز کند و جهان صلح آمیزتر باشد.

🔰تحلیل «جفری ساکس»؛ از اسلحله دلار و بریکس تا جنگ با چین

🔸«جفری ساکس» مدیر و استاد دانشگاه کلمبیا و کارشناس اقتصادی و مشاور سابق دبیرکل سازمان ملل متحد در یک فایل یوتیوبی دیدگاه های خود را به تحولات در عرصه اقتصاد بین الملل به ویژه رقابت قدرت های جهانی و جایگاه دلار بیان کرده است.

نکته اصلی گفته های وی در این سخنرانی طولانی این است که آمریکا از مدت ها قبل سیاست های اشتباهی را در پیش گرفته است و تداوم این روند موجب شده تا این کشور در مسیر نابودی خود حرکت کند.

جفری ساکس چند روز قبل در یک ویدئو کنفرانس دیدگاه های خود را در نشست وزرای دارایی و روسای بانک مرکزی اعضای بریکس اینگونه بیان کرد:

ایالات متحده خود و سیاست خارجی خود را اساساً در قالب ناتو به همراه متحدانش در آسیای شرقی همچون ژاپن، کره، استرالیا و نیوزیلند تعریف کرده است. در این شرایط بقیه جهان می پرسند، خوب چه می شود اگر ایالات متحده از این اهرم به صورت بی پایان استفاده کند. در همین شرایط بود که من بارها با عبارت مضحک «دوستان و متحدان» برخورد کردم. این اتفاق در حالی رخ می دهد که دیگران احساس می کنند دشمن و دشمن هستند. این اقدام آمریکا (دسته بندی دوست و دشمن) موجب می شود تا بقیه جهان دور هم جمع و متحد می شوند.

در واقع اکنون نمی توان فقط از نوعی استراتژی «تفرقه بینداز و حکومت کن» استفاده کرد و به مسیر خود ادامه داد. در اصل این همان چیزی است که هند، چین، برزیل، آفریقای جنوبی و روسیه را به هم نزدیک کرد و در گام نخست بریکس ایجاد شد. این بلوک در اصل فقط یک گروه از کشورهای با درآمد متوسط یا رشد سریع بود اما سپس به یک نهاد ژئوپلیتیکی (مشتمل بر کشورهایی) تبدیل شد که اساساً از سوی سیاست خارجی نادرست ایالات متحده تحت فشار قرار می گرفتند.

استفاده کاخ سفید از دلار به عنوان یک اسلحه

مورد بعدی اینکه ایالات متحده به طور فزاینده ای صحنه اقتصاد بین المللی را به عرصه نظامی تبدیل کرده است به ویژه با تسلیح کردن دلار. این امری تکان دهنده است وقتی که شما این امتیاز را دارید که پول شما توسط دیگران به عنوان ارز استفاده شود، از آن به عنوان سلاح بهره برداری کنید. شما نباید به دنبال مصادره پول دیگران باشید زیرا این برعکس چیزی است که پول باید انجام دهد. قرار است پول وسیله معامله باشد نه ابزار سیاست خارجی. در هر صورت ایالات متحده روند تسلیحاتی شدن دلار و استفاده فراگیر از تحریم ها توسط آمریکا و توقیف دارایی های دیگر کشورها را به اجرا گذاشته است.

در این شرایط بریکس نقش دیگری را برعهده گرفت که نه تنها به عنوان نوعی وزنه تعادل ژئوپلیتیکی در برابر قلدری آمریکا بود، بلکه کاملاً به عنوان یک ضرورت عملیاتی برای یافتن راه هایی جهت تجارت با یکدیگر عمل کرد. من با این موضوع مشکلی نداشتم. در ماه‌های اخیر در مکان‌های زیادی بوده‌ام و دیدم که تحریم‌های روسیه کشورهایی را تحت تاثیر قرار داده است که حتی تصورش را هم نمی‌کنید. جاهای زیادی را تحت تأثیر قرار داده است و دلیلش این است که آنها می خواهند به تجارت عادی خود ادامه دهند.

این اقدام آمریکا موردپسند آنها نیست و آن کشورها تحریم های آمریکا را دوست ندارند اما سیستم بانکی آنها به سیستم بانکی سوئیفت مرتبط است. بنابراین تهدید آمریکا برای اعمال تحریم علیه کشورهای ثالث کاملاً معتبر تلقی می شود.

حتی در چین هم بسیاری از بانک‌های بزرگ چین بخشی از سیستم سوئیفت هستند و در برابر آن آسیب‌پذیرند. آنها دارای روابط بانکی با قدرت پاسخگویی هستند. به همین دلیل دامنه تحریم های ایالات متحده در حال حاضر قابل توجه است. اینطور نیست که شما نتوانید به دور از آن (سوئیفت) کار کنید اما زمانی این یک ساختار معمولی بود. این یک سیستم معمول بود که به عنوان وسیله پرداخت در سراسر جهان به صورت یکپارچه کار می کرد اما سپس ایالات متحده آن را به سلاح تبدیل کرد.

بنابراین آنچه در کازان (اجلاس بریکس) اتفاق خواهد افتاد و در ماه ها و سال های آینده رخ خواهد داد، ایجاد یک سیستم جایگزین برای سوئیفت است. البته ساده نیست اما اکنون کشورهایی که هیچ بخشی از این درگیری ها و این مخالفت های ژئوپلیتیکی نیستند، گرفتار شده اند.

من فکر نمی کنم که پاسخ قطعی وجود داشته باشد. ما می توانیم در مورد تمام احتمالات فنی مختلف صحبت کنیم. اما در آینده پرداخت های غیردلاری مختلفی وجود خواهد داشت. و من فکر می‌کنم که یک روند دگرگون ساز -نه به طور اساسی- بلکه یک تغییر دهنده نسبی بازی در جهان رخ می دهد که به طور قطع ادعاهای توهم گونه، ایالات متحده را بیشتر تضعیف و سقوط نقش ایالات متحده را تسریع خواهد کرد. دلیل آن هم راه حل های موفقی است که در پیش گرفته می شوند.

تکاپوی کشورها برای توسعه یافتگی

🔰این روزها فقط بازار طلا و بستگان، سکه است

🔸 قله تاریخی طلای جهانی بالاخره در هفته گذشته با رسیدن قیمت هر اونس به ۲ هزار و ۷۲۲ دلار به مدد کاهش نرخ بهره و کاهش جزئی تورم در ناحیه یورو، تحولات سریع و غیرقابل پیش بینی خاورمیانه، افزایش ریسک و نااطمینانی در سطح جهانی و رشد اقتصادی کمتر از انتظار چین رقم خورد.

اگر چه رکورد شکنی طلای جهانی از ماه ها قبل توسط برخی تحلیل گران بازار مطرح می شد اما کمتر کسی می توانست دامنه گسترده ای از عوامل کنونی را برای بالا رفتن طلا اعلام نماید. متغیرهای اقتصادی و مالی مهیا کننده جهش طلا در آمریکا ، اروپا و چین تا حدودی نمایان بود اما تحولات و تنش های سیاسی خاورمیانه و به تبع آن افزایش ریسک های بین المللی در این سطح و با این سرعت چندان آشکار نبود.

به هر حال تا اینجا نتیجه رکورد شکنی طلای جهانی برای اقتصاد ایران نه تنها مطلوب نبوده بلکه در همدستی با عوامل دیگری چالش هایی نیز به دنبال داشته است. خروج نقدینگی از بازار سهام و حرکت به بازار سکه، طلا و ارز به عنوان نزدیک ترین و مشابه ترین بازار، فربه شدن حباب قیمتی در بازار سکه، عمیق تر شدن رکود در بخش مسکن و حتی حرکت بخشی از نقدینگی بخش تولید و صنعت به این بازار چالش هایی است که تا حدود زیادی وضعیت این بازار را از شرایط عادی دور کرده است.

علاوه بر حجم نقدینگی مستقیمی که برای خرید انواع سکه، شمش، طلای آبشده، طلای نو و کارکرده و انواع ارزها با هدف سفته بازی روزانه صرف می شود و آمار آن در دسترس نیست، فقط در معاملات روزانه هفته گذشته برآورد می شود که بین ۶۵۰ میلیارد تومان تا ۱۰۰۰ میلیارد تومان از سمت فروش سهام در بازار بورس به صندوق های طلا وارد شده است ، بطوریکه بیشترین تغییر مالکیت صندوق ها در روزهای اخیر در صندوق های طلا شامل صندوق های عیار ، طلا، کهربا و مثقال روی داده است.

به نظر می رسد که بخش بسیار زیادی از نقدینگی اشخاص و در دست افراد در هفته های اخیر یا به بازارها و صندوق های بر مبنای طلا و دلار رفته و یا به دنبال رفتن به این بازارهاست و رکود سنگین سایر بازارها هم تا حدود زیادی به رونق و رشد بادکنکی این بازار برمی‌گردد.

موضوع قابل تامل دیگر اینکه در روزهای اخیر مسیر طلا و دلار در بازارهای داخلی که اغلب اوقات بر مبنای وابستگی یکطرفه طلا به دلار قرار داشت و حرکت آنها اگر چه در اغلب اوقات همسو بوده اما سرعت حرکت آنها در هفته ای که گذشت بسیار متفاوت شده است. در یک هفته اخیر دلار حدود ۲.۱ درصد افزایش یافته در حالیکه طلا ۱۸ عیار حدود ۴.۷ درصد و اما سکه امامی حدود۹.۶ درصد افزایش قیمت داشتند.

پمپاژ ارز توسط سیاستگذار تا حدودی مانع افزایش رشد قیمت دلار شد اما طلا و بخصوص سکه که قابلیت کنترل و نظارت کمتری دارند رشد بیشتری تجربه نمودند.

افزایش حباب انواع سکه در یک هفته گذشته نیز همانند هفته های اخیر تداوم یافت و انتظار نمی رود که حباب ایجاد شده در کوتاه مدت بترکد.

www.tahririeh.com/news/30878/

@tahririeh

شانزدهمین اجلاس سران بریکس، امروز در شهر کازان روسبه آغاز می شود

🔸 امروز در شهر کازان، اجلاس بریکس با حضور نمایندگان بیش از 30 کشور برگزار خواهد شد. این نشست از 22 تا 24 اکتبر برگزار می شود.

🔸بریکس یک انجمن بین دولتی است که در سال 2006 توسط برزیل، روسیه، هند و چین ایجاد شد و آفریقای جنوبی در سال 2011 به آن پیوست. در اول ژانویه 2024، مصر، ایران، امارات متحده عربی، عربستان سعودی و اتیوپی به عضویت کامل این گروه درآمدند.

🔸 ریاست بریکس اکنون بر عهده روسیه با شعار «تقویت چندجانبه گرایی برای توسعه و امنیت عادلانه جهانی» برگزار می شود.

#BRICS2024

@tahririeh

جروزالم‌پست خبر داد  
🔰 دست‌های پنهان ایران در اسرائیل با ۶۰۰ مأموریت موفقیت‌آمیز

🔸روزنامه صهیونیستی در گزارشی اعلام کرد: دست‌های ایران در اسرائیل، ۶۰۰ مأموریت موفقیت‌آمیز انجام داده‌اند. 

🔸این روزنامه صهیونیستی در ادامه اظهار می‌دارد: بر اساس ارزیابی‌های اسرائیل، یک آژانس امنیتی ارشد اسرائیل(ISA) روز دوشنبه گفت که اقدامات مظنونان «به (رژیم) آسیب امنیتی وارد کرده است». پلیس اسرائیل گفت که «شدت و دامنه» این حادثه «از جدی‌ترین مواردی است که اسرائیل شناخته است.»

🔸جروزالم پست همچنین عنوان می‌دارد: در ادامه این بیانیه آمده است: «این تحقیقات تلاش‌های مستمر اطلاعاتی ایران برای جذب و بهره‌برداری از شهروندان اسرائیلی برای جاسوسی و تروریسم در داخل اسرائیل را نشان می‌دهد».

🔸جروزالم پست همچنین عنوان می‌دارد: در ادامه این بیانیه آمده است: «این تحقیقات تلاش‌های مستمر اطلاعاتی ایران برای جذب و بهره‌برداری از شهروندان اسرائیلی برای جاسوسی و تروریسم در داخل اسرائیل را نشان می‌دهد».

@tahririeh

حمله موشکی به نزدیکی محل اقامت نتانیاهو

🔸 رسانه های عبری از حمله موشکی به شمال قیساریه محل اقامت نتانیاهو خبر دادند.

@tahririeh