منشورات Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга على Telegram

Санкт-Петербургский городской суд огласил приговор в отношении Валерия Ахрема, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.5 ст.132 УК РФ, в отношении 2-х несовершеннолетних потерпевших.

Процесс проходил в закрытом режиме.

Фигурант вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в ИК строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с работой с несовершеннолетними детьми в любой организационно-правовой форме, а также трудовой деятельностью в работающих с несовершеннолетними детьми организациях и учреждениях любой организационно-правовой формы, на срок 5 лет.

#спбгорсуд #уголовныедела #132УКРФ #опсспб #дети

Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Малькова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.б ч.4 ст.132 УК РФ.

Следствие полагает, что Мальков вступал в интимную переписку (фото тоже были) через социальную сеть с девочкой, не достигшей 12 лет. О возрасте потерпевшей фигурант был осведомлен.

05.03.2025 Малькову предъявили обвинение. Вину он не признал. У суда просил ЗОД или домашний арест.

Срок меры - 04.05.2025.

#приморский_спб #мера #стража #132УКРФ #опсспб #дети

Мировой судья судебного участка №12 г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Валерию Дианову за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

11.02.2025 в 17 час. 20 мин. около дома 6 по 23-й линии В.О. Дианова управляла «БМВ Х6» и не выполнила законного требования инспектора о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Суд отметил, что требование сотрудника ГАИ к Диановой о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения явилось законным и обоснованным, поскольку у Диановой имелись явные признаки алкогольного опьянения. Суд учел и личность виновной, совершившей повторное однородное административное правонарушение (https://vk.com/wall-167992610_397726).

Мировой судья назначил наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 года.

Мировой судья судебного участка №20 г. Санкт-Петербурга сегодня же привлекла Дианову к ответственности, также по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

23.01.2025 у дома 48 по ул. Наличной Валерия Игоревна тоже отказалась от освидетельствования.

Наказание еще 45 000 рублей штрафа и лишение прав еще на 1 год и 9 месяцев.

#мировыесудьи_спб #опсспб #делаобАП #12_26КоАПРФ #тс

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Владимира Волощука, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.в,г ч.3 ст.158 УК РФ.

С 00 часов 01 минуты до 23 часов 52 минут 18.09.2024 Волощук, находясь в доме по адресу г. СПб, пос. Парголово, ул. Николая Рубцова, имея умысел на хищение денежных средств с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя АО «Апатит», к которому после увольнения он имел неправомерный доступ в приложении «Сбербанк онлайн», достоверно зная, что на указанном счете находятся денежные средства, принадлежащие АО «Апатит», решил совершить их хищение, после чего, воспользовавшись приложением «Сбербанк онлайн», Волощук тайно похитил принадлежащие АО «Апатит» 480 000 рублей, посредством совершения 3 операций по их переводу на свой банковский счет, распорядившись впоследствии денежными средствами в указанной сумме по своему усмотрению.

Волощук вину признал.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год.

#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #158УКРФ

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Гюльмета Гюльмагомедова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.

28.02.2025 около 15 часов 21 минуты Гюльмагомедов, управляя технически исправным автобусом «МАЗ 203945», принадлежим «ДОМПРАНСАВТО», следовал по проезжей части Ленинского пр. в направлении от Московского пр. в сторону Варшавской ул. в г. СПб. Будучи обязанным знать и соблюдать требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами перекрестку, образованному пересечением проезжих частей Ленинского пр. и Варшавской ул., при совершении маневра левого поворота на проезжую часть Варшавской ул. избрал скорость движения, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, утратил контроль над управлением автобуса, выехал на полосу встречного направления движения, совершил столкновение с автомобилями «FAW HONGQI H5 СА7201НА6Т» и «Ford Focus», далее выехал на проезжую часть бокового проезда Ленинского пр., где вблизи д. 159 совершил наезд на припаркованные автомобили «Kia Rio», «Hyundai Palisade», «Volkswagen Polo», «Skoda Fabia», «Nissan Qashqai», «Volkswagen Scirocco», «Skoda Rapid», после чего выехал на тротуар, где совершил наезд на остановку общественного транспорта и пешеходов С. и Ф., затем выехал на проезжую часть Ленинского пр., где совершил столкновение с автобусом «ЛиАЗ Citymax 12». В результате указанного ДТП пешеходу С., 1947 г.р., были причинены телесные повреждения, от которых последняя скончалась на месте происшествия.

28.02.2025 Гюльмагомедов был задержан в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Срок меры – 27.04.2025.

#московский_спб #мера #стража #опсспб #264УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Мельникова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 22.45 27.02.2025 Мельников, находясь на охраняемой парковке, принадлежащей ООО «Невская Автомобильная Компания», расположенной по адресу: г. СПб, Красносельский район, Старо-Паново, Таллинское шоссе, уч. 72, подошел к припаркованным на данной парковке автомобилям марки «VOLKSWAGEN», после чего беспричинно, из хулиганских побуждений, игнорируя факт возможного наблюдения за его действиями, облил неустановленной жидкостью ТС «VOLKSWAGEN Tayron» и поджег его, в результате чего произошло полное уничтожение вышеуказанного автомобиля, а также повреждение 2-х рядом стоящих автомобилей марки «VOLKSWAGEN Tayron X» и автомобиля марки «VOLKSWAGEN Tavendor». Таким образом, Мельников умышленно уничтожил автомобиль марки «VOLKSWAGEN Tayron», принадлежащий на праве собственности ООО «Невская Автомобильная Компания», причинив вышеуказанной организации значительный материальный ущерб в размере 4 849 576, 09 рублей.

Сам Мельников по данному поводу пояснил, что он работает охранником в ООО «Невская Автомобильная Компания» на вышеуказанной охраняемой парковке. Заступив на смену он выполнял рабочие обязанности согласно регламенту рабочего времени, производил обход территории раз в три часа. Примерно в 22.00 27.02.2025 он оборвал провода, которые обеспечивали видеонаблюдение, после чего услышал голоса в своей голове, которые указывали ему на то, что необходимо сжечь автомобиль. Далее, по велению вышеуказанных голосов, он взял пластиковую канистру с бензином, которая находилась на посту охраны, после чего вышел на улицу. На улице перед входом на пост были припаркованы ТС «VOLKSWAGEN» в количестве около 12 штук. Затем, он открутил крышку в канистре, зажег ее зажигалкой и положил на крышу одного из автомобилей, после чего стоял и смотрел как горит автомобиль. От возгорания первого автомобиля загорелись рядом стоящие ТС. Спустя какое-то время приехали сотрудники полиции, пожарной службы. Также уточнил, что находясь на дежурстве был в абсолютно трезвом состоянии. Чем были вызваны голоса в голове пояснить не смог.

Суд, изучив представленные материалы, разъяснил, что вчера (ФЗ от 28.02.2025 №13-43) в УПК РФ внесены изменения, согласно которым в соответствии с ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести с применением насилия либо с угрозой его применения, тяжкого или особо тяжкого преступления, если иное не предусмотрено ч.1.1, ч.1.2 и ч.2 ст.108 УПК РФ, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести без применения насилия либо угрозы его применения при наличии одного из следующих обстоятельств:
а) подозреваемый или обвиняемый не имеет места жительства или места пребывания на территории РФ;
б) его личность не установлена;
в) им нарушена ранее избранная мера пресечения;
г) он скрылся о органов предварительного расследования или от суда.

Мельников обвиняется в совершении преступления средней тяжести без применения насилия и без угрозы его применения, при этом исключительные обстоятельства в отношении него отсутствуют, поскольку Мельников имеет место жительства на территории РФ, его личность установлена, ранее в отношении него мера пресечения не избиралась, от органов предварительного расследования или от суда он не скрывался.

На основании вышеизложенного, суд следствию отказал, избрав фигуранту домашний арест по 27.04.2025.

#красносельский_спб #мера #арест #167УКРФ #опсспб #отказвстраже

Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Тимура Амиралиева, Хорена Казаряна и Хожа Гериханова, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Ранее мы рассказывали о приговоре Шамиловой: https://t.me/SPbGS/11064.

Казарян, зная, что в собственности его знакомого Н. имеется 2 парковочных места, расположенных по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д.23, площадью 14,2 и 14,3 м², нежилое здание, площадью 545,5 м² и земельный участок, площадью 4 433 (+/- 23) м², расположенные по адресу г. СПб, Коломяжский пр., д.10, лит. С, а в собственности его знакомой Ф. имеется квартира, расположенная по адресу г. Москва, ул. Шаболовка, д.23, общей площадью 243,6 м², а также имея в своем распоряжении не менее 5 пустых листов бумаги с подписями Н. и Ф., полученных ранее у последних в связи с имевшимися доверительными взаимоотношениями, решил завладеть правом на указанные объекты недвижимости. С 01.01.2016 по 31.08.2016 Казарян обратился к Шамиловой, которую склонил похитить принадлежащее Н. и Ф. право на указанное имущество. Так они на территории Республики Дагестан приискали Амиралиева, и изготовили поддельный договор займа, якобы заключенный между ним и потерпевшими. Для предоставления в суд поддельного договора займа в качестве обосновывающего имущественные претензии к Н. и Ф., соучастники на территории республики Дагестан обратились к адвокату М., не осведомленной об их преступной деятельности, передав ей договор с предложением представления по доверенности интересов Амиралиева при подаче иска о взыскании денежных средств по договору займа в Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, на что адвокат согласилась. В дальнейшем ею в суд было подано исковое заявление о взыскании с Н. и Ф. в пользу Амиралиева суммы долга 1 200 000 долларов США, штрафа - 250 000 долларов США, возмещения морального вреда 1 000 000 рублей, которое было принято к производству. Суд вынес Определение о наложении ареста на все имущество Н. и Ф., а также на все их счета в ПАО «Сбербанк». В связи с поступлением извещения из суда потерпевшие узнали о наложении ареста на их имущество, и обратились к адвокату Гериханову. Когда соучастники узнали, что интересы Н. и Ф. будет представлять указанный адвокат, Шамилова обратилась к нему и посвятила его в их преступный план, склонила Гериханова наделить привлеченного ими иного адвоката полномочиями, предоставленными ему Н. и Ф. для заключения мирового соглашения, на что Гериханов согласился. Они приискали А., оформили через нотариуса на неё доверенность на представление интересов потерпевших, и последняя, согласно своей роли, 22.02.2017 заключила мировое соглашение, в соответствии с условиями которого указанное имущество в счет погашения долга подлежит переходу в собственность Амиралиеву, после чего была произведена государственная регистрация перехода права собственности на вышеуказанные объекты недвижимости. Таким образом, своими действиями Амиралиев, Казарян, Шамилова, и Гериханов похитили имущество потерпевших, тем самым причинив Ф. ущерб на сумму 104 000 000 рублей, а Н. ущерб на сумму 38 492 393 рубля, а всего ущерб на общую сумму 142 492 393 рубля.

Фигуранты вину не признали.

Суд назначил наказание:
Амиралиеву - 7 лет в ИК общего режима. Зачтено время содержания под стражей и под домашним арестом, в связи с чем наказание считается отбытым.
Казаряну - 4 года условно с испытательным сроком 4 года.
Гериханову - 3 года условно с испытательным сроком 3 года.

#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ

Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Рашида Рахимова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного п.а ч.2 ст.282 УК РФ.

Не позднее 15.48 16.10.2023 у Рахимова (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним), находящегося в различных местах на территории РФ, в том числе в Свердловской области, а также у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), являющихся администраторами публичного канала «QEYRAT», в ответ на публично высказанную гражданином РФ Т. гражданскую позицию, на почве неприязненных отношений к группе лиц, выделяемой по признаку национальной принадлежности – русские, а также из личных неприязненных отношений к Т. в связи с высказанной последним своей позицией, неустановленное лицо опубликовало в вышеуказанном канале, а в свою очередь Рахимов отредактировал, сообщение определённого содержания, содержащее угрозу применения насилия в отношении Т. и его родственников, также содержащее противопоставление группы южных национальностей и конкретно азербайджанцев народам России, и направленное на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признакам национальности - русские, и происхождения - представители российского народа.

Рахимов вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд назначил наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1.5 года в ИК общего режима.

#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #282УКРФ

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Натальи Евдокимовой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

С 17 часов 45 минут 05.04.2024 по 00 часов 29 минут 06.04.2024 Евдокимова, находясь в квартире дома 34, корпус 1 по пр. Маршала Жукова в г. СПб, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с З., держа в правой руке нож хозяйственно-бытового назначения, нанесла им потерпевшему удар в область груди, а также не менее 2 ударов в область левой кисти, и, используя неустановленный (неустановленные) предмет (предметы), нанесла им (ими) последнему удар в область головы и не менее 17 ударов в область лица, левой кисти и живота, причинив тем самым потерпевшему раны, расценивающиеся как легкий, а также тяжкий вред здоровью, и ссадины. Смерть З. наступила на месте происшествия от травмы в виде колото-резаного ранения груди слева.

Евдокимова вину признала.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4,5 года в ИК общего режима.

Евдокимова взята под стражу в зале суда немедленно.

#кировский_спб #уголовныедела #105УКРФ #опсспб

Мировой судья судебного участка №178 г. Санкт-Петербурга привлекла к административной ответственности Надежду Вазагову за совершение правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ.

Вазагова совершила умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, а именно: 17.12.2024 года около 19 часов 20 минут, Вазагова, находясь в Пушкинском районном суде нашего города, действуя умышленно, повредила чужое имущество, а именно дверь зала судебного заседания №11.

На двери выявлены следующие повреждения: внизу двери имеется сквозное отверстие размером 7*5 сантиметров, сорваны молдинги двери с внешней стороны. Ущерб составил 9 471 рубль 84 копейки.

Вазагова вину признала, согласилась возместить ущерб, пояснила, что дверь ею была повреждена случайно. В суде проходило заседание, где она встретилась с отцом своих детей. В общем, в девушке закипели эмоции и она пнула дверь ногой, да так, что проломила ее.

Суд назначил штраф в 400 рублей.

Рисунок: нейросеть. По чувствам и эмоциям очень похоже.

#мировыесудьи_спб #делаобАП #7_17КоАПРФ #опсспб