Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга Telegram Posts

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении Артема Денисова, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что Денисов с 20.00 по 22.00 27 февраля 2025 года, находясь у парадной дома по улице Маршала Захарова, имея умысел на хищение чужого имущества и реализуя его, действуя из корыстных побуждений, путем обмана К. 1939 года рождения, под предлогом сохранения ее денежных средств, завладел 800 000 рублей, принадлежащими потерпевшей.

Следствие, мотивируя ходатайство о домашнем аресте, указало, что Денисов официально не трудоустроен, соответственно, не имеет легального источника дохода и средств существования, что свидетельствует о том, что одним из источников его дохода являлись денежные средства, добытые преступным путем. Имеет родственников в Узбекистане и заграничный паспорт. Однако, Денисов имеет постоянную регистрацию и постоянное место жительства на территории Санкт-Петербурга. Кроме того, необходимо проверить причастность Денисова к совершению аналогичных преступлений.

Из показания Денисова следует, что при поиске подработки, ему предложили забирать деньги и класть их на криптокошелек. За заказ Денисов получал по 10 000 рублей. На вопрос фигуранта куратору, что это за деньги, был дан ответ, что это деньги, выигранные в казино.

Суд ходатайство удовлетворил. Домашний арест избран по 30.04.2025.

Я так и вижу, как потерпевшая 1939 г.р. играет в казино.

#красносельский_спб #мера #арест #159УКРФ #опсспб

Октябрьский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Алексея Кондрашина и Дениса Крайнова, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,г,е, ч.3 ст.286 УК РФ, ч.4 ст.160 УК РФ.

Следствие полагает, что Кондрашин, состоящий в должности заместителя главы администрации Всеволожского муниципального района Ленинградской области по ЖКХ и строительству, действуя совместно с Крайновым, состоящим в должности заместителя главы муниципального образования «Морозовское городское поселение» Всеволожского района Ленинградской области, действуя совместно с иными лицами, достоверно зная, что в муниципальной собственности МО находится земельный участок, который не может быть предметом аукциона по продаже земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, или аукциона на право заключения договора аренды земельного участка, при поступлении заявления о предоставлении земельного участка для индивидуального жилищного строительства для собственных нужд не приняли решения об отказе в предоставлении земельного участка, опубликовав на официальном сайте МО «Морозовское городское поселение» извещение о предоставлении земельного участка для указанных целей, чем создали условия для его незаконного отчуждения. Далее, в нарушение положений Земельного кодекса Российской Федерации, допустили индивидуального предпринимателя к участию в указанном аукционе, который впоследствии получил право на заключение договора купли-продажи земельного участка по начальной цене предмета аукциона, которая составила 30 001 000 рублей.

Далее, не позднее 30.12.2022, находясь в неустановленных местах на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области Кондрашин, действуя совместно с Крайновым и иными лицами, заключили договор купли-продажи земельного участка по заниженной стоимости в размере 30 001 000 рублей, при этом стоимость земельного участка при выполнении условий размещения на его территории объектов местного значения составляет не менее 50 602 104.39 рублей, предоставили указанный договор купли продажи земельного участка в Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ленинградской области, на основании которого было зарегистрировано право собственности ИП.
Ущерб составил не менее 20 601 104.39 рублей, то есть в особо крупном размере, а также наступили тяжкие последствия.

Фигуранты против меры возражали. Просили домашний арест или запрет определенных действий.

Срок меры - 26.04.2025 (1 месяц 21 сутки).

#октябрьский_спб #мера #стража #опсспб #286УКРФ #160УКРФ

Мировой судья судебного участка №69 г. Санкт-Петербурга огласила приговор в отношении Юлии Новицкой, признанной виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.245 УК РФ.

Суд установил, что Новицкая с 23 часов 50 минут 25 ноября 2022 года до 00 часов 20 минут 26 ноября 2022 года, находясь в квартире дома по ул. Швецова, взяла руками кошку принадлежащую Ю., породы «Русская голубая кошка», по кличке «Плюша» за кожу в области холки, после чего подошла к окну и выкинула кошку с 5 этажа вниз на асфальтированную поверхность. В результате падения кошке были причинены боль и страдания, а также телесные повреждения, повлекшие увечье.

В 2022 года Новицкой была дана явка с повинной, избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, однако, Новицкая скрылась от органов предварительного расследования и была объявлена в федеральный розыск, в мае 2024 года была задержана на Московском вокзале в г. Санкт-Петербурге и ей была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В 2024 году Новицкая вину не признала, указав, что данного преступления не совершала.

Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 70 000 рублей и освободил в связи с содержанием под стражей с 17 мая 2024 года по 28 февраля 2025 года.

#мировыесудьи_спб #уголовныедела #245УКРФ #опсспб #животные

Московский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Артемия Новикова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что 2 марта 2025 года с 15.00 до 15.30 Новиков, находясь на борту самолета, осуществляющего перелет по маршруту "Новосибирск-Санкт-Петербург", следуя по салону воздушного судна, оскорблял пассажиров и членов экипажа, пытался проникнуть в кабину пилота, на замечания не реагировал. Находясь у кабины пилота, оказывал сопротивление при попытке проводить его на место, отталкивал людей и наносил удары.

Новиков - уроженец Алтайского края. У суда просил меру не связанную с изоляцией от общества.

Срок меры - 03.05.2025 (1 месяц и 27 суток).

#московский_спб #мера #стража #213УКРФ #опсспб #самолет

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Александра Арсеньева, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.214 УК РФ, ч.2 ст.214 УК РФ, ч.2 ст.280.3 УК РФ.

Согласно фабуле ч.2 ст. 280.3 УК РФ, Арсеньев не позднее 20 часов 23 минут 24 февраля 2025 года, находясь в общественном месте – около ограждения «Маяк», расположенном по адресу: город Санкт-Петербург, Петроградский район, Южная дорога, дом 22, сооружение 1, литер А, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях. Арсеньев нанес на указанном ограждении определенную надпись, при этом, причинив вред имуществу собственника ограждения на сумму не менее 10 000 рублей.

По двум эпизодам нанесения такой же надписи (около ограждения Маяка и на Конюшенной площади) - ч.2 ст.214 УК РФ.

Срок меры – 25.04.2025 (01 месяц 20 суток).

Арсеньев признался, что сделал все вышеизложенное из корыстных побуждений.

#петроградский_спб #мера #стража #214УКРФ #280_3УКРФ #опсспб

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Константина Булычева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ.

10.12.2024 с 04.16 до 04.40 Булычев подошел к принадлежащему на праве собственности Я. автомобилю «HYUNDAY ELANTRA 1.6 АТ», 2012 г.в., припаркованному возле мусорных контейнеров на участке местности прилегающей к д. 15 корп. 1 по 2-й Комсомольской ул. в Красносельском районе г. СПб, и беспричинно, используя малозначительный повод, игнорируя факт возможного наблюдения граждан за его действиями, умышленно бросил не менее 6 раз неустановленные в ходе следствия предметы, похожие на камни, бутылки, а также нанес не менее 2-х ударов палкой по вышеуказанному автомобилю, отломал оба зеркала заднего вида, а также запрыгнул на капот, в результате чего ТС утратил потребительские и эксплуатационные качества. Таким образом, Булычев умышленно причинил собственнику Я. значительный материальный ущерб на общую сумму 577 881 рубль.

Потерпевшим Я. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булычева в связи с примирением с последним и отсутствием к нему претензий, так как Булычев загладил причиненный вред, выплатил компенсацию, что потерпевшим признано достаточным для примирения.

Стороны не возражали.

Суд уголовное дело, уголовное преследование в отношении Булычева прекратил в связи с примирением сторон.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #167УКРФ

Невский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Максима Смирнова, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пп.а,в ч.5 ст.290, пп.г,е ч.3 ст.286, п.б ч.3 ст.161 УК РФ.

Следствие полагает, что Соболев (22.11.2024 Невским районным судом г. СПб избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая продлена до 22.03.2025) и Смирнов, являясь старшими оперуполномоченными ОБИП ОУР УМВД России по Невскому району г. СПб, действуя группой лиц по предварительному сговору, не позднее 21.11.2024, находясь в помещении служебного кабинета, имея умысел на получение взятки за законные действия в пользу С., Д.и Г., действуя умышленно, лично получили от С. 300 000 рублей за возвращение Д. денежных средств в размере 1 212 850 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 22.10.2024, а также за возвращение Г. денежных средств в размере 495 500 рублей, ранее изъятых у него в ходе личного досмотра в рамках проверки КУСП от 23.10.2024.

Также, не позднее 24.09.2024 Соболев и Смирнов, находясь в ТЦ «Невский» на пр. Большевиков, осуществили задержание Ш., после чего провели последнего к парковке указанного ТЦ к его же автомобилю «Ягуар», где незаконно провели досмотр ТС, не оформляя соответствующих протоколов. После чего, достоверно зная о том, что в автомобиле имеются денежные средства, дали указание Ш. проследовать на ТС к д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков в их сопровождении, что потерпевший и сделал. Далее, Смирнов и Соболев, осознавая, что за их действиями наблюдает Ш., находясь в салоне указанного автомобиля, припаркованном у д. 30 корп. 5 по пр. Большевиков, открыто похитили у последнего денежные средства в размере 2 591 000 рублей, переложив их в свою сумку, после чего, с целью придания законности своих действий, доставили Ш. в 75 о/п УМВД России по Невскому району, где были внесены сведения о доставлении Ш. якобы по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.158 УК РФ, после чего с места совершения скрылись, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

06.03.2025 Смирнов был задержан и в этот же день ему было предъявлено обвинение.

Обвиняемый и защитник возражали, просили домашний арест.

Суд ходатайство следствия удовлетворил, избрав Смирнову стражу по 22.03.2025 (17 суток).

#невский_спб #мера #стража #290_286_161УКРФ #опсспб

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Людмилы Костроминой, Нонны Кульмар, Владимира и Арсена Будасивна, Адольда Селиванцева, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.

Следствие полагает, что не позднее 30.10.2024 фигуранты вступили между собой в преступный сговор на совершение преступлений в сфере телефонных мошенничеств, распределили роли. Так Костромина, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, осуществила звонки на стационарный телефон А., при этом, в ходе телефонных разговоров, представляясь сотрудником Пенсионного фонда РФ, фактически таковой не являясь, обманула последнюю, сообщив ей заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения о том, что по государственной программе сохранения денежных средств потерпевшей необходимо передать представителям
Пенсионного фонда, которые к ней приедут, имеющиеся у нее деньги для декларирования, с якобы дальнейшим возвратом их обратно, тем самым обманула А., введя ее в заблуждение. Потерпевшая, будучи обманутой и введенной в заблуждение, находясь в стрессовой ситуаций, согласилась передать имеющиеся у нее денежные средства для осуществления обещанных Костроминой вышеуказанных действий. Далее, Костромина по телефону сообщила Селиванцеву адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо забрать. Селиванцев сообщил Будасивне В., Кульмар и Будасивне А. адрес места жительства А., место и время встречи, размер суммы денежных средств, которую необходимо было забрать, а также предоставил соучастникам находящийся у него (Селиванцева) в собственности автомобиль. Будасивна А. и В., Кульмар прибыли по месту жительства А., где при личной встрече сообщили последней заведомо ложные сведения о том, что являются сотрудниками Пенсионного фонда, и, поддерживая обман, получили от потерпевшей 3 500 000 рублей, после чего с похищенными деньгами уехали, встретились с Селиванцевым и Костроминой, где распределили деньги между собой.

05.03.2025 фигуранты были задержаны и в этот же день им было предъявлено обвинение.

Суд ходатайства следствия удовлетворил, избрав всем стражу по 04.05.2025.

#выборгский_спб #мера #стража #159УКРФ #опсспб

Петроградский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел ходатайство следствия об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Маргариты Яблоковой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных пп.в,е ч.3 ст.286 УК РФ, ч.2 ст.292 УК РФ (2 эпизода).

Следствие полагает, что Яблокова, являясь сотрудником Следственного комитета Российской Федерации, занимая с 19.05.2023 по 22.04.2024 должность следователя СО по Петроградскому району ГСУ СК РФ по г. СПб, зная, что в ходе расследования уголовного дела, при проведении обыска в жилом помещении, расположенном в г. СПб на Большом пр. Петроградской стороны, были изъяты денежные средства в сумме 629 300 рублей, принадлежащие С., похитила хранившиеся в её служебном кабинете вышеуказанные денежные средства, причинив последнему материальный ущерб.

Кроме того, Яблокова изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», датированный 01.04.2024, указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она с 11 часов 20 минут до 16 часов 00 минут, в качестве следователя в ходе расследования уголовного дела, в присутствии понятых П. и В., осуществила, в том числе, осмотр вышеуказанных денежных средств в сумме 629 300 рублей, и изготовила процессуальный документ «протокол осмотра предметов (документов)», указав в нем заведомо ложные сведения, согласно которым она 01.04.2024 с 09 часов 20 минут до 11 часов 05 минут осуществила осмотр мобильного телефона М., изъятого при задержании подозреваемого.

Суд следствию отказал, избрав Яблоковой меру пресечения в виде домашнего ареста по 03.05.2025.

#петроградский_спб #мера #арест #286УКРФ #292УКРФ

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Ольги Бучниковой, признанной виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ.

С 03.02.2024 по 07.02.2024 Бучникова вступила в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение чужого имущества путем обмана, направленного на хищение денежных средств у Г. Так, неустановленные соучастники осуществили звонки на абонентские номера потерпевшей, представились сотрудниками правоохранительных органов, после чего путем психологических приемов и методов наступательной тактики общения, под предлогом того, что якобы некое лицо 2 раза пыталось снять ее денежные средства в размере 300 000 рублей с банковских счетов, убедили последнюю, что необходимо незамедлительно снять все имеющиеся на счетах денежные средства и поместить их на безопасный счет, путем передачи денег курьеру, роль которого выполняла Бучникова. Подсудимая, согласно отведённой ей роли, получила инструкции от соучастников о том, что ей необходимо проследовать к дому по ул. Марата в Центральном районе г. СПб, где встретиться с Г. и забрать у последней 2 500 000 рублей, при этом часть денежных средств в 2 495 000 рублей внести посредством банкомата на банковский счет, а часть похищенных денег в 5 000 рублей оставить себе. В свою очередь Бучникова проследовала к указанному адресу, и у входа в медицинскую организацию ООО «Медси Санкт-Петербург», расположенную по ул. Марата, встретилась с Г., где последняя, будучи введенной в заблуждение, под воздействием обмана, передала Бучниковой 2 500 000 рублей, чтобы она внесла их на безопасный счет. Далее, подсудимая получила от соучастников инструкции о том, что она должна оставаться по указанному адресу с Г. и еще забрать у последней 2 500 000 рублей, часть денег также внести на счет, а часть оставить себе, что подсудимая и сделала, но в результате того, что банкомат по вышеуказанному адресу не осуществлял работу на прием денежных средств, она получила инструкции о том, что должна проследовать вместе с потерпевшей к д.54 по Лиговскому проспекту, где забрать у последней вышеуказанные деньги. Бучникова и потерпевшая Г. проследовали ко входу отеля «Ибис» на Лиговском проспекте, где Г. передала Бучниковой еще 2 500 000 рублей, чтобы она внесла их на безопасный счет, что не соответствовало действительности. После чего, Бучникова с похищенными деньгами с места совершения преступления скрылась и, таким образом, совместно с соучастниками похитила путем обмана принадлежащие потерпевшей Г. денежные средства на общую сумму 5 000 000 рублей.

Также Бучниковой было совершено аналогичное преступление, где она, совместно с неустановленными соучастниками, выступая в роли курьера, похитила путем обмана принадлежащие Б. деньги на общую сумму 750 000 рублей.

Бучникова вину не признала, в состав преступной группы не входила, ни с кем не договаривалась на совершение преступлений, действовала под влиянием и убеждением якобы сотрудника ФСБ и сотрудницы ЦБ РФ, сама передала им, принадлежащие денежные средства в размере не менее 1 280 000 рублей. Она потерпевших не уговаривала, вообще с ними практически не общалась, они ей вопросов не задавали, она думала, что действует по просьбе и поручению ФСБ и ЦБ РФ.

Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3.5 года условно с испытательным сроком 3 года, а также взыскал в пользу Г. в счёт возмещения ущерба - 4 966 586 рублей.

#красносельский_спб #уголовныедела #159УКРФ #опсспб #мошенничество