Давайте распишу тезисами:
1. Илич — это баланс. У «Спартака» две восьмерки: ультратакующий Барко, который много играет на мяче, обладает невероятным потенциалом при конструировании атак, дриблингом. Почему он так хорош в РПЛ? Потому что никто не оспаривает его право на инициативу. В «Ривере» у Барко были проблемы как раз из-за наличия молодых конкурентов за это право (типа Эчеверри). Вторая восьмерка должна компенсировать высокую позицию аргентинца. Илич как раз про это: солдат прессинга, качественный пас и игра без мяча. Если хотите понять, что такое командный баланс, то он выражается в этом.
2. Прямо сейчас Иван не выглядит парнем, которого брали из «Вероны» за 16,5 млн евро (второй самый дорогой трансфер в истории «Торино» после Симоне Верди за 22). Причина простая — в «Вероне» он играл под руководством Ивана Юрича, который применяет персональный прессинг (Станкович, кстати, его тоже так играет в «Спартаке»), а последние полгода в «Торино» все иначе. Паоло Ваноли — адепт сдержанного футбола, который я искренне ненавидел в его «Спартаке». Там Илич в принципе не может показывать лучшие качества, а тут еще и травмы. Справедливости ради, в «Торино» серба приглашали как раз под Юрича. Хорват в Турине Илича задействовал, но пиковой формы он там не набрал: опять-таки травмы, а еще плохая атмосфера. Юрич в «Торино» генерировал скандалы со страшной силой. Так и ушел.
3. В «Спартаке» на его позиции Мартинс. Не знаю, видите вы или нет, но Крис — ужасен тактически: да, кайфово вбегает в штрафную, шпагатными шагами убегает в контратаку, а еще снимает верх в штрафной. Но его перфоманс с мячом в штрафной с «Локо», когда Батраков чуть не забил, разбивает впечатление и пользу. Барко рядом нужен якорь, который будет маскировать перекосы в центре, а не добавлять валидола. Вот Илич на это и направлен. Роль Криса — выходы на замену. Он показал, что умеет это делать, когда нужна дополнительная мощь во втором темпе. Здесь все нормально.
4. У меня вопросы по Иличу только в плане здоровья. Причем в «Вероне» и «Црвене» их особенно не было. Обнаружились только в «Торино», где он сумарно схватил 7 травм. Но вроде бы хронических там не было. Причем в Италии писали, что он часто выходил без должного восстановления.
Что касается качества и роли — вопросов быть не может. Игрок не яркий, но качественный. Плюс не надо забывать, что он приезжает из Серии А. Если про уровень, то в «Торино» частенько на банке оказывается Влашич, который божил в РПЛ, когда (по мнению Кокорина) она еще не назвалась «говном».
Что касается Саласара в «Зените», то еще месяц назад обсуждал в чате, что его появление в «Спартаке» создало бы жесткий дисбаланс. Родриго — крут на мяче, но он точно снизит активность Барко и испортит взаимодействие. Потому что роль Эсекьеля может исполнять только один. Это не футбольный менеджер и не ФИФА, а реальная команда, в которой важно все.
Кстати, Саласар в этом сезоне пропускает в «Браге» даже больше игр, чем Илич. У Родриго четыре травмы, у Илича — три. И да, прямо сейчас оба травмированы.
Так что по здоровью в моменте оба проблемные.
Но если вы ждете в РПЛ сейчас игроков из Европы без проблем, то ждите. Только их не будет.
Подписывайтесь: