🟥Противодейсвтие диктофонам по опыту «Glushilki»
📌Перед прочтением лайк, подписка.
➡️1) Эми помеха.
Рассказы про чемоданчик на горбушке, за 2 млн руб, который необходимо разместить под столом на собеседника далеко не сказки. Они делятся на два типа, первые - создающие помехи на пленочные носители (актуально для старых ленточных диктофонов) Вторые по сути являются открытой микроволновкой направленного действия, выводящим из строя любую электронику, а так же, к примеру, кардиостимулятор находящийся внутри человека. Этот вариант я бы не рассматривал от слова совсем, во первых, если мне бы было необходимо записать человека, я бы внимательно осмотрел что находится под столом. Во-вторых использовал бы экранированный диктофон.
➡️2) Ультразвуковые подавители. Производители не говорят главной детали- направленность. Это означает, что ультразвуковая головка внутри подавителя будет работать эффективно только в том случае, если она будет смотреть непосредственно на сам микрофон. вот стоит у нас такой подавитель на столе, подавляет зону стола, а у меня рекордер сзадчи в районе шеи, или в кармане брюк. ( что эдик, что сорока, что гном спокойно запишут диалог с высокой чувсвительностью даже находясь там) а подавитель не справится с задачей. тут решение может быть следующим , создание такого кол-ва ультразвуковых головок в помещении, что куда бы я не спрятал диктофон на него смотрела бы ультразвуковая головка, бюджет такого будет далеко за несколько миллионов руб., и по всем помещению будет неприятный ультразвуковой писк, но в целом легко перебивается пятой симфонией Бетховена. Так же хочу отметить, что есть микрофоны, которые не восприимчивы к ультравуку за счет специальной мембраны, но в целом. маленький кусочек поролона так же спасет ситуацию. На практике у нас был опыт оборудования бронированной сотки ультразвуковыми головками по потолку во все углы, в ноги всех пассажиров, по торпеде а также в зону ремней, в целом эффективность была хорошая, но выглядело слегка странно. И опять же, я бы увидев такую конструкцию даже не стал продолжать писать, а на следующей встрече подготовился лучше и выбрал бы другое место. Ведь в баню пригласить- дело вежливости, а там записать проще)
Поэтому УЗ подавление- это не про 100% защиту, а про минимизацию записи
➡️3) Активная акустическая помеха и разговор в наушниках.
Есть комплексы (хаос, тн012 и им подобные) главной задачей которых является создание громкой звуковой помехе с речеподобным видом, поэтому криминалистические комплексы, даже с нейросетями делают такой вид записи отбраковкой, из-за превышения полезной нагрузки на дорожку и невозможности корректной расшифровки. И тут мы подходим к камню пректновения, что комплекс состоит из динамика и наушников, которые должен исп ваш собеседник и вы, но как правило мы не доверяем именно собеседнику, чем третьим лицам. И он тоже может отнестись с недоверием, так как в такой комплекс ничего не стоит установить рекордер внутри, и писать наш разговор . выглядит красиво, и вроде эффективно, но с пометками.
➡️4) Активное противодействие и проверка
- При входе в кабинет, в дверной короб металоискатель рамку. перед входом всех участников сдать телефоны и металические предметы.
Зайдя в кабинет через рамку, мы уже видим обманул нас человек или нет . (ремень не в счет, хорошие рамки могут отделять элементы)
- Досмотр. анкер 4е, но! тут должен сотрудник службы безопасности досматривать когда уже начались переговоры, что бы рекордер был включен , детектор будет искать низкочастотное электро-магнитное поле, другими словами цепочку питания от аккумулятора к плате, которая будет несомненно присутствовать в работающем диктофоне. Но! опять же вашему собеседнику это может не понравится, но кого это волнует?