Sergiy TARAN @sergiytaran Channel on Telegram

Sergiy TARAN

@sergiytaran


Політика, геополітика, суспільна міфологія.

https://www.facebook.com/sergiy.taran

Sergiy TARAN (Ukrainian)

Sergiy TARAN - це Telegram-канал, який присвячений політиці, геополітиці та суспільній міфології. Канал створений для всіх, хто цікавиться актуальними політичними подіями, геополітичними аспектами та вивченням суспільної міфології. Сергій Таран, автор каналу, регулярно ділиться своїми думками, аналізами та оглядами політичних подій. Він також посилає на корисні ресурси та матеріали, які допоможуть розширити знання у цих сферах. Окрім цього, ви знайдете посилання на Facebook-сторінку Сергія Тарана, де він також ділиться своїми думками та публікаціями. Приєднуйтеся до каналу Sergiy TARAN, щоб отримувати цікаву та корисну інформацію з перших вуст!

Sergiy TARAN

14 Nov, 13:33


❗️Кадрові призначення Трампа – це не «за» чи «проти» України, це – «за» чи «проти» самого Трампа. Особиста лояльність – це ключовий критерій кадрових анонсів обраного президента США, і так вже історично сталося, що після втрати двопартійної підтримки України висловлюватися за Трампа та різко критикувати Байдена означало також різко висловлюватися проти збільшення допомоги Україні.

Пам'ятаючи протистояння із спецслужбами під час свого першого терміну Трамп прагне убезпечити себе від зайвого контролю призначаючи керувати силовиками цього разу винятково "своїх" людей.

👉Професійні якості, вочевидь, відіграють не першочергову роль, і знаменитій американській інституційній системі незабаром доведеться зуміти продемонструвати свою стійкість.

⚡️Україні теж доведеться стикнутися з наслідками нових політичних трендів у США. Ключовим стане анонсоване призначення спецпредставника по Україні для переговорів щодо завершення війни. Думаю, його призначення - це питання днів, максимум – тижнів.

Sergiy TARAN

13 Nov, 06:54


❗️Якщо призначенці Трампа Волц і Рубіо є вихідцями із яструбиного крила Республіканської партії, то номінант на очільника Пентагону Піт Хегсет є кандидатурою винятково Трампа. Ветеран війни і телеведучий Fox є давнім прибічником Трампа і близьким йому по духу.

👉Після складного першого терміну президентства, коли Трампу іноді протистояли власні силові структури новообраний президент США вирішив тепер дуже уважно ставитись до того, щоб на ключові силові позиції потрапляли не просто відомі політики, а насамперед лояльні до нього люди. Хегсет є саме такою людиною .

🇺🇦Про Україну Хегсет майже нічого не говорив. Лише на початку великомасштабної війни він порівняв агресію Росії проти України з насиллям на вулицях американських міст і яке, на його думку, є не менш важливим, ніж війна в Україні.

Порівняння таке собі як для очільника стратегічного і найпотужнішого силового відомства світу. Але, з іншого боку, всі ключові рішення все одно будуть лишатися за Трампом. Власне тому Трамп і призначає головою Пентагону популярного коментатора теленовин.

Sergiy TARAN

12 Nov, 08:08


❗️Трамп призначить на дві ключові посади яструбів, які адаптувалися до специфіки політики Трампа.

⚡️Відновідно до джерел американських журналістів Трамп призначить на посаду держсекретаря Марка Рубіо, а на посаду радника з нацбезпеки - Майка Волтца.

Таке призначення означає, що фінальна зовнішня політика Трампа враховуватиме класичні жорсткі підходи у зовнішній політиці Республіканської партії.

👉 Але ці підходи унеможливлюють ізоляцію США від світових справ. Адже як можна тиснути, наприклад, на Китай чи Іран і при цьому відгородитися від світу стіною?

🌍До речі, призначення Рубіо та Волца знаменуватиме зміщення уваги Вашингтону вбік Китаю, який видається Трампу набагато небезпечнішим, ніж росія.

❗️Щодо України - і Рубіо, і Волц підтримують ідею геополітичних торгів про припинення війни. Але яструбине бачення зовнішньої політики підштовхуватиме їх до умов, які хоча і не передбачатимуть швидку перспективу вступу України в НАТО, але міститимуть військову підтримку Києва як гарантію збереження статусу кво у разі досягнення якоїсь умови про припинення вогню.

Sergiy TARAN

11 Nov, 12:46


❗️Польща, яка сьогодні відзначає День незалежності, – гарний приклад того, як влада і опозиція попри шалені внутрішні дискусії можуть разом працювати на міжнародній арені.

🌍Поки прем’єр Туск готується зустрітися з європейськими лідерами аби поговорити про безпекову ситуації на континенті та, зокрема, підтримку України, якщо США цю підтримку зменшать, польський президент Дуда готується до зустрічі з Трампом аби ще до його інавгурації поговорити
не лише про безпеку, але і про консервативні цінності, які об’єднують двох лідерів. Дуда є один із небагатьох європейських лідерів, які мають непогані відносини з новообраним президентом США.

⚙️Якби не склалася нова архітектура безпеки на континенті, але Польща не програє.

Україні вигідно посилення Варшави. Оскільки в Європі важко знайти країну, яка би була більше налаштована проти росії і при цьому вживала дуже конкретні заходи для посилення своєї армії. З нинішніми темпами
переозброєння збройних сил Польщі вона через кілька років матиме найбільшу сухопутну армію на континенті серед країн ЄС.

👉Переконаний, що питання історії та аграрного сектору хоч і струшуватимуть часом медійний простір, не стануть головними для україно-польських відносин. Бо коли йдеться про безпеку інші питання мають стати другорядними.

Sergiy TARAN

09 Nov, 10:08


❗️Якщо узагальнити всі інсайди та висловлювання впливових західних інфлюенсерів після виборів у США, можна припустити, що Трамп, а, отже, і Захід готують для України суміш фінського та корейського
варіантів, коли Україні наполегливо запропонують:

1️⃣Тимчасовий нейтралітет на термін від 5-ти до 20-ти років.
Неофіційно кажучи – до смерті Путіна, коли геополітичні умови можуть змінитися на краще. Схожу історію пройшла Фінляндія, яка після втрати
території змушена була дотримуватися нейтралітету, поки не настали сприятливі геополітичні умови для її вступу в НАТО.

2️⃣ Де факто втрачені території, які Україна не визнає російськими, але суверенітет Києва над ними поновиться винятково за нових геополітичних умов, тобто за умов системної кризи в Росії.

3️⃣ Тісне співробітництво з ЄС та НАТО, яке, однак не міститиме
конкретних термінів щодо повноправної участі України у ключових західних союзах.

4️⃣ Значне постачання американської зброї, в тому числі далекобійної, яку можна буде застосувати лише у разі поновлення російської агресії.

5️⃣ Гроші на відновлення країни.

👉 Цей сценарій паузи у війні, на думку новообраного американського
істеблішменту, кращий ніж «війна на виснаження», яку по факту обстоює адміністрація Байдена. Як висловився впливовий республіканець Марко Рубіо, якого називають ймовірним держсекретарем в адміністрації Трампа, «українці були неймовірно хоробрими, коли протистояли Росії, але зрештою, це патова війна, і вона повинна бути доведена до завершення".

Аби завершення війни було реальним США пропонуватимуть Путіну:

1️⃣ Поступове зняття санкцій з Росії. Щоби хто не казав, але
антиросійські санкції, особливо у царині технологій дуже шкодять
росії, створюючи як мінімум безнадійно неконкурентні умови для її економіки.

2️⃣ Повернення росії та особисто путіна у статус пристойних політиків, з якими можна сідати за один стіл. Можливість «вирішувати долю світу»
разом із США було давньою фантазією Путіна. Звісно, Трамп ніколи не виконуватиме цю його фантазію, але принаймні зробити ілюзію повернення
росії у клуб впливових країн заради паузи у війні Трамп може.

3️⃣ Обіцянку, що Україна не зможе приєднатися до НАТО, яке Путін зможе продати як величезну перемогу.

4️⃣ Окуповані території по факту лишатимуться за Росією – ніякої
«мирної угоди» між Києвом та Москвою звісно не буде, але буде режим «припинення вогню» за корейським сценарієм.

Завдяки такому миру Трамп  зможе:

1️⃣ Продемонструвати яскравий контраст з Байденом, який попри всі зусилля не зміг досягти миру ні в Україні, ні на Близькому Сході. Важливо пам’ятати, що для американців відповідно до соціологічних
опитувань «план миру» від Трампа виглядає привабливіше, ніж політика Байдена.

2️⃣ Показати американцям «заощадження коштів» американських платників податків. Тема «зайвих витрат» постійно звучала і звучить у риториці Трампа .

3️⃣ Змусити Європу нарешті збільшувати військові бюджети та брати відповідальність за власну безпеку. Ще за першої каденції він постійно наголошував, що Європа не доплачує за власну безпеку.

4️⃣ Важливо! - Зосередитися на Китаї, який для Трампа більша загроза, ніж Росія, і союз між якими, на думку Трампа, треба обов’язково
зруйнувати.

⚡️Найскладнішою частиною цього плану є питання гарантій – гарантій, того, що Путін дотримуватиметься хоча б чогось досягнутого на геополітичних торгах із Трампом. Поки суттєвою гарантією виглядає лише озброєння, яке Трамп може надати Україні. Інша гарантія у вигляді «демілітаризованої зони» та миротворчого контингенту за участі європейців, але без участі американців, про який написали кілька видань виглядає поки незрозуміло і навіть утопічно.

Але в будь-якому разі саме гарантії виконання угод мають стати в центрі попередніх консультацій та фінальних угод. І не тому, що Трамп дуже любить мир в Україні. А тому, що Трампу буде важливо аби досягнуті ним угоди виконувались. Інакше одне із його найгучніших передвиборчих зобов’язань виявляться порожніми словами. А сильне лідерство, про яке вперто повторює обраний президент США не може собі дозволити всесвітнього фейлу.

Sergiy TARAN

23 Aug, 13:19


❗️Індія – країна, яка точно виграла від російсько-української війни. Купуючи дешеву російську нафту індійські компанії стали одними із ключових постачальників нафтопродуктів на європейський ринок. Однак політично Нью-Делі намагається бути миротворцем – тому і заявляє на
всіх майданчиках, що Індія «за мир» і негайне припинення усіх воєн.

⚡️Час для візиту прем’єр-міністра Індії Нарендри Моді до Києва вибраний вкрай вдало – візит у дні святкування Дня Незалежності – це промовистий жест на підтримку суверенітету України. І у кремлі це з великою неприємністю помічають.

👉А Україні треба знайти правильні підходи як працювати з країною, яка фінансує російську економіку, але при цьому просуває «мир». Тим
більше, що на Заході на Індію робитимуть великі ставки. Саме вона має стати альтернативою китайському лідерству серед країн Глобального півдня. А для провідних західних країн саме Китай становить ледь не
головний стратегічний безпековий виклик, тому, переконаний, розвиток
відносин з Нью-Делі стане важливим пріоритетом зовнішньої політики ключових країн Заходу, і Україні це треба враховувати.

🌍Звісно, емоції підказують щось там про мораль і цинізм. Але міжнародна політика ніколи не була про мораль чи справедливість, а лише – про національні інтереси.

Sergiy TARAN

23 Jul, 12:55


❗️Нова кандидатура від демократів радикально змінює головний сюжет виборів. Боротьба між сильним Трампом і «слабким Джо» перетворюється та боротьбу між білим міліярдером і жінкою афроамериканського походження, яка має шанс вперше стати президентом.
Захищаючись від неконтрольованої міграції республіканські консерватори витягли на гора питання ідентичності. І тепер ці питання можуть зіграти з ними поганий жарт.
Перебіг виборчої кампанії може бути дуже непростим для американського суспільства.
Звісно, нова кандидатура від Демпартії навіть близько не гарантує перемоги нинішній американській партії влади. Але нерви конкурентові вона точно попсує.

Про деталі - говорили у ефірі Прямого.

https://www.youtube.com/watch?v=quosHqiU3nw

Sergiy TARAN

21 Jul, 18:56


❗️Інтрига повертається у американські вибори. Демократи знову отримали шанс – шанс на повне перезавантаження своєї виборчої кампанії. Звісно, шанс на перезавантаження – не означає перелому у виборах. Але, принаймні, тепер вибори у США не виглядатимуть грою в одні ворота.

⚡️Тим часом, Трамп уже виклав всі свої карти. І ім`я кандидата у віце-президенти, який виявився ще більшим трампістом, ніж сам Трамп, і основні ідеї, і навіть емоційний бонус у вигляді раптового замаху на життя.
І тепер республіканцям потрібно буде шукати нові кроки, аби не втратити початковий імпульс та захопити голоси виборців, які ще коливаються – особливо у стратегічних штатах.

👉Ну, а Україні, звісно, треба бути готовою до будь-яких результатів та сценаріїв американських виборів. І найкращих, і найгірших. Бо зовнішня політика, яка тримається лише на одному сценарії у сучасному світі не має шансів на успіх.

Sergiy TARAN

05 Jul, 10:25


❗️Що справді подобається у британській політиці, то це те, що незалежно від зміни політичних партій геополітичні орієнтири і антиросійська позиція Лондона залишатиметься незмінною.

⚡️Майбутній прем’єр Кір Стармер не просто заявляв про незмінну підтримку України у разі своєї перемоги, а особисто знає усі наслідки злочинної путінської політики, - у якості адвоката він безпосередньо брав участь у судовому процесі у справі колишнього агента ФСБ Литвиненка на стороні звинувачення. І тепер у якості прем’єра у Стармера будуть чудові можливості працювати на зменшення російського впливу у світі.

🌍Але іронія в тому, що приголомшлива поразка британських консерваторів стала результатом саме безвідповідальної зовнішньої політики. Але не по відношенню до росії, а по відношенню до Європи. Консерваторів таки наздогнали результати Брекзиту, які призвели до зниження торгівлі, зменшення інвестицій та, зрештою, до рекордного падіння добробуту життя британців. Вперше не останні десятиріччя їхній добробут не просто не зростав, а зменшувався - це доволі рідкісне явище для країн розвиненого Заходу.

⚡️Поки що дуже рано говорити, що Британія у часи Стармера повноцінно повернеться до ЄС, але точно можна сказати, що відносини між Лондоном та Брюсселем суттєво покращаться. І це насправді дуже добре, - особливо та тлі того, що після можливого повернення Трампа Європі буде потрібна нова безпекова політика, за участі країн, які добре розуміють головні головні загрози для цивілізованого світу.

Sergiy TARAN

02 Jul, 16:17


❗️Орбан приїхав до Києва аби спробувати дати друге дихання зовнішній політиці Угорщини, яка за його каденції перетворила країну на геополітичного відщепенця. «Особлива» політика Орбана призвела до того, що його давно вважають троянським конем – чи то росії, чи то Китаю, і ініціативи угорського лідера вже давно не сприймають всерйоз. Навіть більше, Євросоюз почав шукати механізми як обходити право вето, яким постійно зловживав офіційний Будапешт, зокрема, коли йшлося про підтримку України.

⚡️Тепер, коли формально Угорщина шість місяців формально головуватиме в Європейському Союзі та організовуватиме роботу Ради ЄС Орбану треба показати, що Будапешт хоч трохи вміє робити притомні зовнішньополітичні кроки. Тим більше, що в останні місяці через американські вибори та перебіг війни в Україні з’явилися очікування щодо можливого великого геополітичного торгу. Участь у цьому торзі і хоче взяти Орбан.

👉Спроба цікава, але навряд чи матиме результат. Будь-яка країна, аби впливати на важливі рішення, повинна мати або інструменти зовнішньої політики (гроші, армія), або мати беззастережний політичний авторитет. Ні того, ні іншого у Будапешта і близько немає.

Sergiy TARAN

28 Jun, 11:24


❗️Хороша новина про дебати Байден-Трамп – це те, що зовнішня політика стала чи не головною темою під час дебатів. В останні десятиліття претенденти на посаду американського президента зосереджувалися насамперед на внутрішніх питаннях. Цього разу – світові проблеми стали ключовими. Навіть для Трампа, який досі обіцяв відгородити США від світу політичною і навіть фізичною стіною.

👉Це сигнал до того, що США за будь якого президента будуть займати активну роль у світовій політиці. Критика Трампом хаотичного виведення військ з Афганістану, яке сталося у часи Байдена теж на це натякає.

⚡️Трамп після наполегливих уточнень журналістів наголосив, що «умови» висунуті Путіним для «припинення війни» в Україні неприйнятні. Але треба розуміти також, що Трамп вкотре повторив, що буде будь-що намагатися завершити війну «дуже швидко». І хоча жодної конкретики як саме це відбуватиметься Трамп не надав, схоже, що ставка на «стратегічну паузу» у російсько-українській війні стане першим зовнішньополітичним кроком США у разі повернення Трампа до Білого дому.

🌎Ставки Трампа вищі, ніж це здається. Адже у випадку провалу цього Плану А Трампу вже не буде на кого нарікати, і тоді треба буде пропонувати радикальніший План Б. І поки невідомо чи він на нього готовий. Хоча чекати на ясність залишилося справді недовго. Восени буде остаточним зрозуміле і ім’я наступного президента США і плани цього президента на протистояння з росією.

Sergiy TARAN

25 Jun, 13:44


❗️Оптимістична дата вступу України до ЄС – 2030 - через 6 років. Приблизно скільки часу забрав вступ Хорватії до Євросоюзу, яку у цьому контексті часто порівнюють з Україною.

👉Для того, щоб цей вступ таки відбувся потрібні дві фундаментальні вимоги – припинення війни, або, принаймні, стратегічна пауза у війні, – адже мало віриться у те, щоби Європа відкрила ринки та політичні права для країни у стані війни. А друге – це повернення в Україні повноцінної демократії.

⚙️Сьогоднішній старт перемовин про вступ України до ЄС – це важливий, але швидше лише політичний старт. Наступного року, коли Польща почне головувати у Раді ЄС почнуться основні практичні дії.
Зважаючи на війну та масштаби країни перемовини про вступ України до Євросоюзу буде одним із найбільших геополітичних викликів для ЄС.

🌍Але в кінці все завершиться добре. Бо Європі теж потрібна Україна. І не лише через «ринки», як часто у нас говорять. Але через міркування безпеки. Європі дуже потрібний надійний мур, який відділятиме її від здичавілої Росії. І європейці будуть готові інвестувати політичні та фінансові ресурси у цей мур - нову «берлінську стіну», який пройде там, де зупиниться російська навала.

Sergiy TARAN

10 Jun, 12:51


❗️Вибори до Європарламенту показали, що політичний ландшафт Європи ще тримається купи - попри значні зовнішні землетруси. Центристи зміцнили свої позиції, і це добре. Дві ключові партії Європарламенту - Європейська народна партія та Соціал-демократи, вочевидь, знову створять кістяк більшості, а Урсула фон дер Ляєн має шанси зберегти свою посаду.

⚡️Зростання ультраправих – це тривожний, але очікуваний результат. Однак, важливо розуміти, що поняття «праві» у європейському контексті - це дуже широке поняття. До правих груп зараховують і партію проукраїнської прем'єрки Італії Мелоні, і непроукраїнської Марін Ле Пен із Франції, і проросійську німецьку «Альтернативи», і польську «Право і справедливість» Дуди.

Всі ці групи в жодному разі не зможуть створити системну альтернативу центристам. Їхня максимальна мета – зуміти заблокувати рішення парламенту. Але знову таки – це мета не у всіх.

💥Окремі важливі країни:

- 🇫🇷Франція – поразка партії Макрона, - з усіх новин про євровибори – це найгірша новина для України. Відтепер через дочасні вибори Макрон зосередиться переважно на внутрішніх питаннях і менше займатиметься рішучими зовнішньополітичними ініціативами.

- 🇭🇺Угорщина – опозиція до Орбана стає сильнішою, монополізації влади Обрана в Угорщині не буде.

- 🇩🇪Німеччина - зростання популярності «Альтернативи», але разом з тим і зростання опозиційного ХДС, лідер якого Фрідріх Мерц, підтримує, зокрема, надання Україні німецьких крилатих ракет.

- 🇮🇹Італія – перемога партії Джорджії Мелоні. Як для вразливої до популізму Італії домінування Мелоні - це непоганий результат з точки зору українських інтересів.

- 🇵🇱Польща – перемога Туска означає активнішу зовнішню політику Варшави та посилення її співпраці з Брюсселем, і це добрий знак.

👉Загалом, в Європі всі основні рішення все одно ухвалюються на рівні національних парламентів. Європарламент – має радше символічну роль.

⚡️Однак перед Європою зараз постають значно серйозніші виклики, ніж 5 років тому. Євросоюзу потрібно реформуватися, аби гарантувати безпеку на континенті навіть за умови ізоляції США.

А тому європарламентарям буде важко - за умови посилення ультраправих партій їм буде складно сформувати єдину і централізовану безпекову політику – головний виклик, який стоятиме перед новою/старою більшістю Європарламенту.

Sergiy TARAN

04 May, 17:19


❗️Оголошення у розшук очільників України так званим «мвс росії» - це відповідь путіна на натяки української влади, що перемовини з рф, в принципі, можливі.

👉Це не означає, що в росії зовсім не хочуть поговорити про те, як поставити війну на паузу. Адже сама росія стратегічно втрачає – перетворюючись на технологічно другорядну країну – такого собі сировинного васала Китаю.

⚡️Але говорити про паузу у кремлі хочуть не з Україною. А оскільки у Європі виразного політичного лідерства поки не спостерігається (хоча Євросоюз потроху йде до цього) говорити про «заморозку» путін схоче хіба із США. І, вочевидь, тільки після американських виборів (чекати не так і довго).

🇺🇸Звісно, не факт, що такі перемовини будуть можливими і після американських виборів. Але спроби на якомусь рівні тоді точно будуть. І з боку москви, і, цілком можливо, з боку Вашингтону.

А до того часу - будуть лише маневри. І на війні, і в медіа, і в дипломатичних коридорах.

Sergiy TARAN

01 May, 10:31


❗️Трамп обіцяє не допомагати Україні, якщо Європа не буде допомагати так само як і США. І це означає, що Трамп вимушений буде допомагати Україні хоча би тому, бо в останні місяці американської невизначеності – коли у Конгресі довго не могли проголосувати за допомогу Україні – європейська допомога за обсягом вже зрівнялася з американською.

🐘🇺🇸Але справа навіть не в позиції Європи. Республіканці себе загнали у погану ситуацію, коли республіканські виборці і добра частина самих республіканців підтримують допомогу Україні (варто лише поглянути на розкол республіканців у Конгресі), а сам Трамп дуже довго повторював, що замість зброї «принесе мир за один день».

⚙️І тому зараз Трамп намагається маневрувати – шукаючи компроміс між своєю улюбленою риторикою ізоляціонізму і між необхідністю заявляти активну позицію щодо російсько-української війни, як того хочуть частина його виборців і однопартійців.

⚡️Хоча це також означає, що насправді жодного плану щодо України у Трампа немає. І у разі його повернення у Білий дім можна буде чекати чого завгодно – від спроб поставити війну на паузу до продовження довготривалої війни. Всі ці сценарії будуть для України складними. Але важливо, що всі вони відбуватимуться за активної політичної та фінансової співучасті Вашингтону.

Sergiy TARAN

20 Apr, 18:21


❗️Палата представників США нарешті ухвалила $61 млрд. для України. В залі така неймовірна ейфорія перемоги, ніби всі ці місяці у залі були російські десантники, які тримали членів Палати за руки і не давали їм голосувати.

⚡️Звісно, треба дякувати американським законодавцям за повернення до мудрості. Адже сьогодні у Палаті представників йшлося не лише про Україну. Голосування стало апогеєм перевірки здорового глузду усього вільного світу. Якби сьогодні стався провал, під сумнів була би поставлена вся система світової безпеки. І тоді нас неминуче би очікував глобальний переділ влади і впливів.

Звісно, це лише одне голосування. Яке, до речі, ще має бути підтверджено у Сенаті. Але приклад фейеричної еволюції Палати представників, особливо, її республіканського крила, дає надію, що вільний світ зуміє відповісти на виклики осі зла.

👍Нинішнє голосування - буде і дуже важливим сигналом для Європи. Чутки про втрату євроатлантичної єдності можуть виявитися перебільшеними. А весь світ сьогодні відійшов на півкроку від прірви.

Sergiy TARAN

14 Apr, 12:45


Чому американські літаки збивають шахеди націлені по Ізраїлю і не збиває ті, що летять по Україні?

1️⃣ Звісно, ключова причина в тому, що росія – ядерна країна, на пряму конфронтацію з якою (а удари по російських безпілотниках буде саме такою конфронтацією) учасники НАТО поки не наважуються.

2️⃣ По-друге, відносини між США та Ізраїлем будувалися десятки років. В угодах про безпеку між цими країнами є конкретні зобов’язання виражені у грошах і цифрах, а не загальні слова про «сприяти …. і допомагати…» і, головне, ці угоди будуються на взаємних інтересах. За багато років у зовнішній політиці Ізраїлю не було місця для «багатовекторності» та зміни зовнішньополітичної орієнтації в залежності від результатів останніх виборів.

3️⃣ Третя причина – це ізраїльське лобі в західних демократіях та, зокрема, в США. Про це часто люблять поговорити в Україні. Але не всі хочуть зрозуміти, що політика до своїх громадян закордоном в Ізраїлі та Україні кардинально різна. Для Ізраїлю свої громадяни або цілі громади, які перебувають поза межами країни під час постійної війни є потенційними лобістами, з якими треба працювати. В Україні ж – протиставлення між тими, хто є в країні, і тими, хто поїхав стає модним, але безмістовним для оборони країни трендом.

4️⃣ Четверте – обмеження у політичних комунікаціях під час війни між США та Україною та відсутність таких обмежень між США та Ізраїлем. Просування інтересів своєї країни у США потребує постійної присутності у Вашингтоні самих різних політиків та експертів, які спілкуються з американськими конгресменами, напряму виходять на американські медіа та клуби виборців окремих членів парламенту, - аби потім вже ці їхні виборці не полінувалися зателефонувати до свого депутата і спитати чи проголосував він за потрібний твоїй країні законопроект. Така робота є нормою для багатьох досвідчених у стосунках із США країн і є недосяжним космосом для нинішньої України.

Рецепти ефективної співпраці з американським політикумом давно відомі. Треба лише мати волю не боятися їх застосовувати. І тоді літаки НАТО будуть ближчими до того аби збивати російські шахеди над Україною.

Sergiy TARAN

14 Apr, 09:55


Про наслідки удару Ірану по Ізраїлю:

1️⃣ Ця війна навіть близько не буде схожою на російсько-українську війну. В ній не буде довгих ліній фронту, натомість – повітряні удари та диверсії. Але і такою ця війна відволікатиме від України, і це погано.

2️⃣ Зараз важко спрогнозувати інтенсивність і періодичність цих ударів та диверсій. Багато що залежатиме від результатів нинішньої атаки Ірану по Ізраїлю, від довготривалих спроможностей ізраїльської ППО та навіть політичної атмосфери всередині Ізраїлю. В свою чергу США докладатимуть зусиль аби цього обміну ударів не було, або було значно менше.

3️⃣ Війна змінить виборчий дискурс у США. Ізолюватися від світу тепер там буде немодно. Це підриває основи трампізму, але разом з тим змушуватиме Трампа повернутися до світу своєю «сильною стороною» - позиціонуватися сильним геополітичного мачо, спроможним активною американською політикою «навести порядок» у світі.

4️⃣ Це дає шанси отримати більшу ідеологічну підтримку допомоги України. Однак ускладнить процедурну підтримку питання, яке допомога Ізраїлю та Україні буде назавжди розведена у різні законопроекти. Разом з тим в контексті нового медійного дискурсу – «протистояння «вільного світу» і «осі зла»» - Україна отримає смисловий бонус.

5️⃣ За умови загострення війни може з’явитися особлива тема –ядерне протистояння. Ізраїль давно натякає, що має ядерну зброю, Іран – давно натякає, що може швидко її розробити. Тому погрози, демонстрації та інші міряння потугами (на крайній випадок, навіть випробування) між «майже» ядерними країнами теж можливе.

P.S. Про те чому американські літаки збивають шахеди націлені по Ізраїлю і не збиває ті, що летять по Україні напишу окремий пост.

Sergiy TARAN

23 Mar, 10:54


❗️Абсурдна епоха.
У звʼязку із терактом частина «прогресивного людства»
шле співчуття тому, хто щодня відкрито надає наказ на знищення тисяч цивільних українців.

👉Виконання цих наказів показують усі телеканали, цьому обурюються політики, це засуджують різнобарвні громадські активісти. А потім вони закатують очі і висловлюють «співчуття» режисеру цього терору - лише тому, що в його столиці кілька недоумків розстріляли натовп людей.

Засуджувати терор безумовно треба. Але як можна його засуджувати і при цьому висловлювати співчуття головному терористу світу?

Sergiy TARAN

22 Mar, 18:34


❗️Як і попереджали західні спецслужби – у москві відбувся масовий теракт. Військова машина рф, яка кинула всі гроші і кадри країни на війну з «терористами» в Україні, «чомусь» не побачила підготовку до теракту у своїй столиці, - теракту, про який всі публічно попереджали.

👉Варто нагадати, що знищення своїх же цивільних є улюбленою політтехнологією путіна – від самого першого дня його пришестя у велику політику. Вибухи у висотних будинках ще у далекому 1999 стали візиткою диктатора. Тоді це потрібно було для «виборів», зараз – вочевидь для нової мобілізації.

Страх і терор – це перевірений і єдиний спосіб народної мобілізації на москві.