SEO для роботов

Хороший пост. Часто встречал в нашей сфере и первых, и вторых.

Главный минус «креативных» - только креативность и ничего кроме. Идея без исполнения - ничто. Можно сколько угодно генерировать гениальные концепты, но если ты не способен:

- сам потестить гипотезы,
- внятно сформулировать задачи для команды,
- а потом ещё и проконтролировать выполнение,

то далеко не уедешь.

Работа с такими ребятами обычно превращается в хаос из тасков, за которыми:

- либо никто не следит,
- либо брошенных в середине, потому что внезапно пришла новая «гениальная» идея.

Главный минус «умных» - это снобизм. Обычно это «ребята из МФТИ и иже с ними». Которые думают что SEO это рокет саейнс. Они натягивают научный подход на всё подряд и меряют всех по своим стандартам. В худшем смысле — технари, у которых главное не результат, а сам процесс. Обычно они еще немного сдвинуты на какой то одной теме: «семантические коконы»/«построение своей языковой модели»/«дроч на циферки в PageSpeed»/итд.

В итоге работа с такими товарищами превращается в занудную отладку чего угодно просто ради отладки. Эти ребята больше про процесс, чем про результат. Именно поэтому, как заметил Максим, там очень часто низкий финансовый потолок, но как мне кажется эти ребята вообще не про деньги. Зачастую они просто кайфуют от своей способности высчитать PR каждой внутренней ссылки на проекте.

Но среди этих двух типов попадаются бриллианты:

1) Креативный чел, который может диверсифицировать свои идеи в порядке важности -> Сделать первые тесты руками -> Внятно поставить задачи.

2) Технарь, который имел опыт самостоятельного «манимейкинга»: доры/сетки сайтов/итд. Обычно у таких людей смещение в сторону результата, а не бесконечного процесса и работать с ними одно удовольствие.

Ну а если на проекте или в команде есть синергия хотя бы из двух подобных персонажей, то это идеально для всех.

К слову про "горе от ума". Здесь я поделю потенциал на две критерии:

- Ум. Тот же айкью. Кол - во нейронов которые позволяют быстрее мыслить, решать задачи. Он же и наш враг, потому что чем мощнее ум, тем больше ему нужно решать. И ум очень не любит выходить из зоны комфорта. Он очень любит решать одни и те же сложные задачи. Крутиться как белка в колесе.

- Креатив. Тут больше про "сумасшедшие идеи". Признаюсь, у меня любовь к креативным людям потому что их мало. Видно сразу, это человек который может какую то "фигню" отмочить, да так что все тараканы в голове ему апплодируют стоя.

Горе от ума
Классическая картина. Все знаешь.о сеошке. Уже все выдачи наизучить выучил. Знашеь кто как что сделал. Но доход все тот же. И копим мы какую то тривиальную тачку. И так уже 5й год. Если не 10й.

Пока креативные ребята едва ли понимающие "че такое перелинковка" домяру достраивают. Как - непонятно.

Потому что креативная часть сидит и грустит где то в сторонке.

P.S Я сам до сих пор плохо понимаю как работает перелинковка, еще на курсе честно в этом признавался студентам 🙂

P.P.S На правда не претендую, был в обеих категориях сеошников, вижу это так.

Мысли за 2024-й

- Экспансия команды

В каналах очень многие пишут о построении команды, расширении команды и связанных с этим проблемах. За почти 10 лет самостоятельного плавания я выяснил одну вещь: если у вас в голове нет четкого, оцифрованного плана и результата, к которому вы стремитесь, то добавление в вашу команду «лишних сущностей» только сделает всё еще более запутанным.

- Смена алгоритмов

Каждый раз, закручивая гайки, Яндекс или Гугл открывают еще большие возможности для тех, кто сумел подстроиться под новый алгоритм. В начале года Яндекс перетряс всё, что связано с поведенческими факторами, но уже к середине года те, кто сумел приспособиться (хотя их меньше, что очень заметно по падению показов в «ПФ нишах»), чувствуют себя прекрасно.

- Несоответствие показов и спроса

Несмотря на падение показов в классических ПФ нишах, для оценки реального поискового спроса частотку нужно делить на 1.5 и до бесконечности.

- Паразитное SEO

Паразитное SEO в 2024 году вышло на новый уровень, что, собственно, дает одиночным исполнителям простор для творчества, если они умеют пользоваться агрегаторами CPA, поисковой выдачей и своей головой.

- Количество vs Качество

Выбор между качеством и количеством я бы теперь переименовал в выбор между «очень качеством» и «очень количеством». Недостаточно сделать просто качественный сайт и недостаточно просто клепать понемногу доров на дропах.

- Микрониши

Все еще живы микрониши, в которых можно зарабатывать довольно неплохо. А держа руку на пульсе и умело используя паразитное SEO, можно неплохо монетизировать «событийные темки» — хомяк и прочие тапалки — прекрасный пример.

- Золото vs Лопаты

Продавать лопаты с каждым годом выгоднее, чем искать золото. Всё больше «команд» уходит в гэмблинг и иже с ним, раздуваются цены на дропы, ПБН и пироги. Если вы занимаетесь клиентским сео или манимейкингом, но при тэом можете предложить качественный сервис, то, возможно, стоит несколько раз подумать, то ли вы монетизируете.

Если вы хотите потестить какие то ссылочные гипотезы, но вы наемный seo специалист и вам не дают свободу действий на проекте (при этом дают бюджеты), то самый простой способ потестить и оценить работу ссылок - это закупить арендных на сайты аналогичные вашему.

Например, у вас есть довольно старый трастовый сайт в нише и вы думаете, стоит ли работать с арендными ссылками или нет.

Что мы делаем:

- подбираем 3-4 сайта аналогичных вашему;
- выбираем рубрики на которых будем тестить;
- выбираем контрольные группы;
- закупаем ссылки;
- ждем.

При положительном результате - показываем ценность кейса и повторяем на своем сайте.
При отрицательном (очень вряд ли) - радуемся, что конкуренты просели.

ps Cпециально пишу про «старые и трастовые сайты», ибо это единственные верные кандидаты для дешевых арендных ссылок которыми мы можем прокачать анкор листы документов.

pss Если у вас старый и трастовый сайт - то делайте вообще что хотите, запессимизировать его в текущих условиях в обоих ПС почти нереально.