СЕБАРОВ (@sebarrov) Kanalının Son Gönderileri

СЕБАРОВ Telegram Gönderileri

СЕБАРОВ
Кризис мировой экономики.
Для широкого круга читателей.
Та экономика, которая касается всех.
1,662 Abone
25 Fotoğraf
6 Video
Son Güncelleme 27.02.2025 10:02

СЕБАРОВ tarafından Telegram'da paylaşılan en son içerikler


Ещё один ящик открыт.

Но в эту игру можно играть вдвоём. И российские власти об этом предупреждали: ответ обязательно будет.

Если доходы от замороженных российских активов будут изыматься (а похоже, так и будет), то... никто не запретит нашим властям изъять уже начисленные доходы по замороженным активам резидентов недружественных стран.

Например, уже начисленные дивиденды (зачастую они были очень щедрыми за последние почти три года) вернуть российским компаниям.

Согласен с коллегой.
Просто хочу добавить.
Незачем башни искать или бульдогов под ковром.
Конспирологии поменьше, и всё станет яснее и удивительно проще.
Бог с ним, с Путиным.
Вчерашняя сессия на форуме ВТБ с Набиуллиной, Силуановым и Орешкиным (думаю, все невольно эту фамилию воспринимают двояко) показала вполне себе очевидную вещь: одна команда.
И хорошо.

Фигура технического анализа "Кремль" вновь не подвела.

А если серьезно (если избегать ежечасных разного рода перфомансов многочисленных авторов истеричного контента), то мы просто наблюдали спекулятивную атаку на рубль в связи с санкциями на Газпромбанк. Кому-то нужно было срочно оплатить по импортным контрактам, кто-то быстренько побежал выводить капитал (как до этого и планировал), ну и спекулянты не остались в стороне.

Но если не суетиться и не истерить, то атака естественным образом захлебнётся. Что и происходит.

Можно сколько угодно иронизировать и критиковать действия наших финансовых властей, но именно их последовательность и хладнокровие позволяет стабилизировать ситуацию на валютном рынке.
И никаких интервенций не понадобилось (как Заботкин и говорил).

Конечно, в такой волатильности приятного для экономики мало. Но мы уже почти три года живём в, так сказать, нестандартной ситуации. Подстраиваемся.

P.S. Инвесторов это не касается. Никаких советов не давал и давать не собираюсь. Сам всю жизнь живу в этом чудном мире спекуляций на рынке (если кто-то думает, что это просто — добро пожаловать в мир абсолютной конкуренции).
Просто надо держать в голове банальную мировую статистику — 90% спекулянтов теряют свой счет в первый же год.

Раз уж речь зашла о валютных интервенциях...

Не буду сейчас лишний раз напоминать, что ЦБ РФ, мягко говоря, сильно ограничен, чтобы влиять на курс рубля интервенциями.

Просто сам механизм заявленных валютных интервенций — как красная тряпка для спекулянтов. И Заботкин прекрасно понимает, о чём говорит.

Посмотрите на свежий пример — Казахстан.
Как там тенге? Помогло?

Тут как бы вопрос есть. В свете бесконечного спора о политике ЦБ РФ.
Проблему нехватки трудовых ресурсов коллега описал абсолютно правильно.
Но вот хочу задать вопрос: как (скажу аккуратно) более мягкая денежно-кредитная политика поможет исправить ситуацию?
И дело не в фетише "цель — 4%". Да в гробу я видел эту цель. И не я один. В том смысле, что всем на цель — плевать.
Но если публично обозначить цель 8 или 12 (капитуляция по-русски), то реальность станет 20+.
А потом начнутся проблемы с вкладчиками.
А потом начнутся предложения заморозить всё подряд. И валюту по талонам.
Глазьев, по крайней мере, последовательно честный.

Если не хватает трудовых ресурсов и загружены все производственные мощности...
То нужно быть совсем мечтателем, что пониженная ставка ЦБ только поможет.

Заметки на полях «неработающей ставки ЦБ»

Самое главное, чего не понимают (или скорее не хотят понимать потому что им платят не за это) те, кто критикует ЦБ за то, что «ну вот ставку подняли, а инфляция не падает. Ставкой нельзя снижать инфляцию, опускайте назад», заключается вот в чём:
ЦБ в условиях СВО (т.е. бюджетных расходов на СВО и сопутствующих сложностей с рабочей силой и загрузкой мощностей) НЕ МОЖЕТ СНИЗИТЬ ИНФЛЯЦИЮ СТАВКОЙ, он ставку повышает не для этого. Ставку повышают для того, чтобы официальная инфляция была 8–9% и не была 18–19%. Ставкой нельзя сделать ситуацию лучше, но можно очень легко сделать ситуацию хуже или намного хуже (что, собственно, нам и предлагают многочисленные любители простых, понятных и неправильных решений).

В следующем году (если Минфин исполнит бюджет как предполагается и без форс-мажоров) бюджетный импульс снизится, вместе с ним снизится инфляция.

Впрочем, есть и альтернативный вариант: финальные санкции по северокорейскому сценарию, а потом и ядерный апокалипсис, чего, конечно, тоже исключать нельзя.

Как в сказках.
Яйцо Кощея стало явным настолько, что Кощей истерики закатывает.

https://t.me/bbbreaking/195057

В качестве комментария к истерике с рублём напомню "фигуру теханализа" "Кремль".

Комментарий по рынку (и не только).

13 сентября я сделал предположение, что уровень 2512 по индексу Московской биржи — сформированное дно. Но политика всё-таки внесла свои коррективы. Напоследок условный Байден делает всё, что может.
Уже говорил, что мы сейчас находимся в фазе Карибского кризиса 2.0. Но даже в этой ситуации фондовый рынок РФ демонстрирует силу. И пробой вниз уровня 2512 на достаточно скромные 3,4% (учитывая масштаб информационной и санкционной истерики) скорее всего так и останется ложным. Рынок вернулся на уровень 2512+

Санкции.

США, стремясь не допустить разрушения гегемонии доллара, после глупостей 2022 года сделали очередную грубую ошибку — пытаются остановить российский газовый экспорт, наложив санкции на Газпромбанк.
То, что Европу США банально грабят (раз других грабить не получается), уже давно понятно. Трамп ещё больше будет стараться перенести производство из ЕС в США. Может в европейских столицах и одумаются когда-то, только вот не оказалось бы совсем поздно.
А вот Турция просит (пока ещё просит) сделать исключение для страны по импорту российского газа. Но всё идёт к тому, что страны-покупатели сырья (даже среди формальных союзников США) просто окончательно плюнут на санкции, наложенные на российский сырьевой экспорт. США своими руками добивают мировую гегемонию доллара. Зачем пользоваться валютой, если за неё нельзя купить самое необходимое — сырьё.

У нас принято считать, что сырьевой экспорт — это нечто постыдное. Хотя не только страны Персидского залива, но и Норвегия с Австралией почему-то по этому поводу не комплексуют. Да и США всеми силами хотят стать хорошей такой бензоколонкой. Насколько у них это получится, ещё посмотрим. Но они хотят.
Сырьё — основа мировой экономики. А в условиях развала глобальных рынков (тут Трамп себя проявит в полную силу) уж лучше зависеть от экспорта сырья, чем зубами сражаться за рынки сбыта конечной продукции. Автомобилестроители и прочие сталевары Европы не дадут соврать.
И думаю, что всемирная тарифная война не приведет к разрушению спроса на сырьё. Как бы не получилось наоборот. Глобализация позволяла снижать себестоимость конечной продукции. Деглобализация будет действовать в противоположном направлении. Так что сырьё (и конечные товары) может и станут потреблять меньше, только стоить всё это будет дороже.

Ну и возвращаясь к нашему рынку. Паниковать не стоит, на мой взгляд. Это же относится и к курсу рубля (там эмоции стали играть большую роль в условиях физической невозможности ЦБ влиять на курс и отсутствия механизма кэрри-трейд), и к рынку ОФЗ (он, кстати, и не паникует).
Хуже будет только если начнётся реальная война. Но тогда о рынках и говорить не придется.

Просто вынужден прокомментировать (традиция пошла такая).

1. Связь между высокой положительной ставкой и девальвацией сильно натянута. Могу себе представить курс рубля в нынешней ситуации, если ставку снижать (Турция — канонический пример, но многие думают, что нам вот точно такое не грозит).

2. А есть ли валютные резервы в классическом смысле? Их просто нет (санкционный режим у нас, как не удивительно). ЦБ просто не может, как раньше, влиять на курс рубля.
А что касается жалоб на то, что кого-то там заблокировали в комментариях на канале ЦБ... Ну так некоторые блогеры допускают у себя любимых только лайки с поцелуями. Тут вообще никаких противоречий не вижу.

3. Обязательная продажа валютной выручки и так применяется. Более того, подозреваю, что выручку продают даже больше положенного. А все эти санкции вообще вынуждают (контрагентов) переходить на расчеты в рублях даже по импорту.
Но у нас же принято считать, что нужно держать "валютный хедж". Все "профессионалы" так советуют. Поэтому имеем то, что имеем. До очередного сюрприза от ФРС.