Случилось то, чего не случиться просто напросто не могло. Всемирная проукраинская (антироссийская) манифестация адептов «порядка, основанного на правилах» однополярного неоколониального мира, с треском провалилась.
Спорное действо в Швейцарии изначально хотели представить как «саммит мира» в поддержку украинской «формулы мира». Однако уже по мере усиленного зазывания гостей стало очевидным, что под эту «формулу» с перечислением «хотелок» Запада большинство из приглашенных 160 стран и организаций не поедет.
Поэтому в пожарном порядке 10 пунктов ужали до 3, не имеющих отношения к миру, но интересных Большому Югу – энергетическая и продовольственная безопасность, плюс гуманитарные вопросы. Итоговую декларацию тоже сделали более-менее нейтральной, как ни пытался последний момент Киев впихнуть туда свои односторонние оценки.
В итоге это только отпугнуло некоторых участников, а в окончательную версию, например, не вошел тезис об «агрессии», зато вошло упоминание не только «украинской формулы мира», но «и других мирных предложений». Более того, участники конференции признавали, что в кулуарах активно обсуждалась инициатива российского президента В.Путина, озвученная накануне и намного больше напоминавшая мирный план, чем 10 пунктов утопии Зеленского.
Тем самым вместо «сигнала России» получился довольно четкий сигнал самому Западу: во-первых, никакого «весь мир с нами и против России» и в помине нет. Представители стран вне западного междусобойчика приехали в не впечатляющем составе по уровню и количеству, а те, кто приехал, говорили не всегда то, что ожидали организаторы. Отсутствие Китая и подавляющего числа стран СНГ стало самым серьезным провалом кураторов Киева. А более половины подписавших итоговый документ – это страны Запада и его институты.
Во-вторых, даже некоторым западным спикерам в Бюргенштоке пришлось согласиться, что без России никакого мира достичь не получится.
Но самым ярким впечатлением от «недосаммита» в Швейцарии стало абсолютное лицемерие и двойные стандарты Запада. Когда страны НАТО, совершившие самое большое число агрессий против суверенных государств за последние полвека, подписываются под тезисом декларации, что они подтверждают «приверженность сдерживанию угрозы или применения силы против политической независимости любого государства», это так же правдиво, как обязательство волка не есть овец.
Большой Юг все эти попытки морального осуждения России явно не впечатляют еще и на фоне происходящего в Газе. Особенно если их призывают «бросить все и заниматься Украиной» те, кто сократил помощь бедным странам, но при этом резко увеличил военные расходы и бросает деньги в черную дыру безнадежного украинского конфликта.
Особенно четко это выразил премьер-министр Восточного Тимора Ш.Гужман, который сказал, что его народ тоже страдал от вторжения, поддержанного западными странами. Цитата: «Теми же странами, которые говорят о значении международного права и порядка, основанного на правилах. Сегодня мы видим, как избирательно применяются эти принципы. И те, кто призывают к соблюдению международного права, его же и нарушают. Мы морально обязаны рассматривать все конфликты наравне, которых в мире свыше 60».
Позиция Мексики, озвученная ее министром иностранных дел, похоже, отражала мнение многих: пора перевести дискуссии под эгиду ООН, поскольку «было представлено несколько мирных инициатив, ни одна из них, похоже, не получила всеобщей международной поддержки». Еще раз - ни одна, включая и ту, ради которой и задумывался швейцарский хурал. Это уже приговор «безальтернативной» формуле мира Киева и всем, кто ее навязывает.
Наступает время обсуждения подлинно реалистичных проектов, и внимание теперь будет приковано к инициативам других стран. Россия, полагаю, очень вовремя выложила карты на стол.
Спорное действо в Швейцарии изначально хотели представить как «саммит мира» в поддержку украинской «формулы мира». Однако уже по мере усиленного зазывания гостей стало очевидным, что под эту «формулу» с перечислением «хотелок» Запада большинство из приглашенных 160 стран и организаций не поедет.
Поэтому в пожарном порядке 10 пунктов ужали до 3, не имеющих отношения к миру, но интересных Большому Югу – энергетическая и продовольственная безопасность, плюс гуманитарные вопросы. Итоговую декларацию тоже сделали более-менее нейтральной, как ни пытался последний момент Киев впихнуть туда свои односторонние оценки.
В итоге это только отпугнуло некоторых участников, а в окончательную версию, например, не вошел тезис об «агрессии», зато вошло упоминание не только «украинской формулы мира», но «и других мирных предложений». Более того, участники конференции признавали, что в кулуарах активно обсуждалась инициатива российского президента В.Путина, озвученная накануне и намного больше напоминавшая мирный план, чем 10 пунктов утопии Зеленского.
Тем самым вместо «сигнала России» получился довольно четкий сигнал самому Западу: во-первых, никакого «весь мир с нами и против России» и в помине нет. Представители стран вне западного междусобойчика приехали в не впечатляющем составе по уровню и количеству, а те, кто приехал, говорили не всегда то, что ожидали организаторы. Отсутствие Китая и подавляющего числа стран СНГ стало самым серьезным провалом кураторов Киева. А более половины подписавших итоговый документ – это страны Запада и его институты.
Во-вторых, даже некоторым западным спикерам в Бюргенштоке пришлось согласиться, что без России никакого мира достичь не получится.
Но самым ярким впечатлением от «недосаммита» в Швейцарии стало абсолютное лицемерие и двойные стандарты Запада. Когда страны НАТО, совершившие самое большое число агрессий против суверенных государств за последние полвека, подписываются под тезисом декларации, что они подтверждают «приверженность сдерживанию угрозы или применения силы против политической независимости любого государства», это так же правдиво, как обязательство волка не есть овец.
Большой Юг все эти попытки морального осуждения России явно не впечатляют еще и на фоне происходящего в Газе. Особенно если их призывают «бросить все и заниматься Украиной» те, кто сократил помощь бедным странам, но при этом резко увеличил военные расходы и бросает деньги в черную дыру безнадежного украинского конфликта.
Особенно четко это выразил премьер-министр Восточного Тимора Ш.Гужман, который сказал, что его народ тоже страдал от вторжения, поддержанного западными странами. Цитата: «Теми же странами, которые говорят о значении международного права и порядка, основанного на правилах. Сегодня мы видим, как избирательно применяются эти принципы. И те, кто призывают к соблюдению международного права, его же и нарушают. Мы морально обязаны рассматривать все конфликты наравне, которых в мире свыше 60».
Позиция Мексики, озвученная ее министром иностранных дел, похоже, отражала мнение многих: пора перевести дискуссии под эгиду ООН, поскольку «было представлено несколько мирных инициатив, ни одна из них, похоже, не получила всеобщей международной поддержки». Еще раз - ни одна, включая и ту, ради которой и задумывался швейцарский хурал. Это уже приговор «безальтернативной» формуле мира Киева и всем, кто ее навязывает.
Наступает время обсуждения подлинно реалистичных проектов, и внимание теперь будет приковано к инициативам других стран. Россия, полагаю, очень вовремя выложила карты на стол.
