Товарищи! Я нашел новую антинаучную теорию, это прям "конфэта"!
Есть такое относительно новое направление - кардиопсихология. Суть его сводится по большей части к тому, что специфика сердечно-сосудистых заболеваний требует особенного психологического подхода, т.к. стрессовые факторы -> колебания артериального давления и так далее. Но как и в любом новом адекватном направлении обязательно находятся "фанатики", которые начинают объяснять все-все через эту модель. И вот я нашел одного такого в Алматы.
Не буду давать его контакты, ибо зачем вам портить себе жизнь, однако расскажу о двух его концепциях, чтоб стало понятно, почему это ерундистика полнейшая.
Итак, на одном видео, где этот кардиопсихолог-психокардиолог выступает на каком-то мероприятии, он рассказывает о синусовом узле. Синусовый узел (САУ) - это группа клеток правого предсердия, отличающаяся от остальных клеток сердца строением, которая ответственна за формирование возбуждения остальных мышечных клеток сердца на пути до атриовентрикулярного узла (АВУ). Таким образом, САУ обеспечивает контроль за сократительной функцией миокарда, определяя ритм, с которым это сокращение происходит (и, в идеале, последовательность такого сокращения). Однако важно понимать, что не только проводящая система сердца, к которой относится САУ, регулирует его работу, но существуют также экстракардиальные механизм, в частности работа симпатической/парасимпатической нервной системы, которые, зачастую, могут играть приоритетную роль при определении характеристик сердечного сокращения. В своем видео же спикер переворачивает все с ног на голову: обозвав САУ "мозгом сердца" он заявляет, что именно САУ определяет работу всей нервной системы: и головного и спинного мозга. При этом, естественно, ссылок на подтверждения тому не дается, и утверждается, что это все известно и открыто более 30ти лет назад Институтом Математики Сердца (это что-то сомнительное, про это даже есть некоторые более-менее прицельные статьи и обсуждения).
Но это полбеды. Есть у этого кардиопсихолога-психокардиолога есть целый канал с видео, где есть еще одно, которое меня забавляет. Наверное, вы знаете про сомнительные концепции представительства разных органов на ладонях, стопах, ушах? Тут пошли дальше. Как вам представительство органов в левом желудочке? Т.е. разные участки левого желудочка отвечают за перфузию разных органов. Каково? Источников на такое вообще найти невозможно, равно как и на опровержение, но тут я просто хотел бы обратиться к "здравому смыслу". Поперечное сечение аортального клапана меньше, чем поперечное сечение левого желудочка. Даже если бы мы предположили, что кровь из разных частей левого желудочка могла бы доходить до разных органов не контактируя кровью для других... да о чем я, это же бредовейшие рассуждения. В сердце вообще не должно происходить никаких изменений с кровью, кроме как формирования дополнительного ускорения для перфузии тканей. Даже само сердце питается не изнутри себя, а по коронарным сосудам снаружи от сердца. Поэтому любые предположения о том, что какие-то конкретные участки эндокарда имеют прямую связь с другими органами - просто фантазии.
В общем, спасибо казахскому доктору за мое продуктивное утро. Но не убедил. Будьте аккуратны, когда вам рассказывают про "новые исследования, которые наконец-то проливают свет на то, как работает тело человека". Такие, конечно, еще будут, но относиться к ним надо скептически, пока не будут доказаны.
