Андрей Бугаков [Гармоничный социализм] Telegram-Beiträge

Втянуть Европу в войну - вот, что задумал Трамп

США стали великими, когда обогатились за счет второй мировой войны - навязали свою валюту всему миру и обогатились за счет этого. А позже, за счет победы в холодной войне обогатились за счет грабежа территории бывшего СССР, и разжигания войн на всей планете, продавая своё оружие.

Так зачем изобретать велосипед, если он уже есть? Стравив опять Россию с Европой и столкнув в военном конфликте, они ослабят своего конкурента, а в идеале вообще доведут конфликт до ядерного, я уже писал о плане глобалистов.

А сами тем временем будут продавать оружие Европе и продолжать максимизировать свою прибыль. Вот такие они "миротворцы". Так Трамп сделает Америку опять великой.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

2 марта 1930г. Сталин осудил перегибы коллективизации

В этот день, в газете «Правда» была опубликована статья Сталина «Головокружение от успехов. К вопросам колхозного движения», в которой он подверг критике местные власти, допускающие перегибы при коллективизации.

Будучи генеральным секретарём СССР Иосиф Виссарионович не посчитал неуместным написать статью в газете, в которой признавал неправомерные поступки власти в виде перегибов при проведении коллективизации.

В данной статье он описал плюсы и минусы проводимой политики, достижения и проблемы, а также пояснил что нужно делать сельским жителям в случае если они подверглись неправомерному воздействию местных властей.

Главными упрёками, высказанными в адрес местных властей, И. В. Сталин объявил нарушение принципа добровольности при формировании коллективных хозяйств (колхозов), в особенности указав на северные районы СССР и Туркестан, и игнорирование «разнообразия условий в различных районах СССР».

Также он указал на преждевременное насаждение сельскохозяйственных коммун, пояснив, что: «Не коммуна, а сельскохозяйственная артель является основным звеном колхозного движения, но в артели не обобществляются: приусадебные земли (мелкие огороды, садики), жилые постройки, известная часть молочного скота, мелкий скот, домашняя птица и т. д.».

Таким образом Сталин обвинил местные власти в попытке выслужиться, через принуждение людей участвовать в колхозах, а также в «разложении и дискредитации» колхозного движения, заявив что такие чиновники, это «льющие воду на мельницу наших классовых врагов».

Сразу после выхода статьи вышло Постановление Политбюро ЦК ВКП(б) от 14 марта 1930 года «О борьбе с искривлением партийной линии в колхозном движении», благодаря которому ответственные за перегибы чиновники были привлечены к ответственности, а нежелающие оставаться в колхозах люди свободно перешли в артели.

А 13 октября 1930 года вышло Постановление ЦИК и Совета народных комиссаров СССР об изменении критериев отнесения крестьянских хозяйств к кулацким, что позволило частным хозяйствам развиваться и конкурировать с колхозами.

Однако кроме критики И. В. Сталин отметил и плюсы проведения коллективизации, сделав общий вывод: «Коренной поворот деревни к социализму можно считать уже обеспеченным», что было подтверждено статистикой увеличения производительности сельского хозяйства и выхода страны из продовольственного кризиса.

Однако после начала борьбы с памятью о И. В. Сталине критикуемые им перегибы были отнесены к его ответственности, за что его обвиняют до сих пор.

Причём он остаётся единственным руководителем, признавшим ошибки власти, которую возглавлял.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Самый быстрый в мире мультироторный дрон разгоняется до 482 км/ч

Компания WaveAerospace из США анонсировала «самый быстрый в мире мультироторный БПЛА». По сути, это дрон-квадрокоптер с реактивной турбиной посередине, способный развивать безумные скорости и работать в любую погоду.

Размер Huntress II Turbojet составляет 4 м по диагонали, весит 50 кг в зависимости от количества авиатоплива, а его максимальная взлетная масса составляет 165 кг.

Против таких дронов, да если еще со встроенным ИИ, который не боится ни одну РЭБ нечего будет противопоставить. Если только автоматические турели, установленные на всю технику, но их у армии нет.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

В Грузии пытаются активизировать уличные протесты

Об этом сообщила служба внешней разведки. Каждому участнику антиправительственных выступлений обещают до €120 за день «работы».

Подпишись | ⚡️Голос за канал

28 февраля 1989 г. в Венесуэле власти подавили протест против капиталистических реформ

В этот день, в Каракасе вспыхнули массовые социальные протесты вызванные негативными последствиями капиталистических реформ правительства А. Переса начатые по рекомендациям МВФ, но они были подавлены вооружёнными силами.

После прихода к власти в СССР национал-предателей во главе с Горбачёвым социалистические партии по всему миру начали терять позиции и Венесуэла не стала исключением, так как в ней начался социально-экономический и политический кризис.

Венесуэла отличалась от СССР того периода тем, что в ней была не одна правящая группа, а две, конкурирующие друг с другом и с рядом мелких партии, однако их коррумпированность от этого не была меньше.

Большую часть времени у власти находилась партия «Демократическое действие» (ДД), от которой в 1973 году президентом страны был избран Карлос Андрес Перес Родригес, первым прибегнувший к помощи американских PR-специалистов с целью манипуляции общественным сознанием для победы в выборах. После чего он поддерживал с США более тесные связи и даже был награждён международной премией.

Это привело к тому, что внешняя торговля Венесуэлы была встроена в финансовую систему США. Она очень быстро стала зависеть от нефтедолларов и погружаться в долговую яму, а внутри страны начала резко расти имущественная разница в обществе, что приемник Переса даже не стал пытаться исправить.

А т.к. венесуэльский народ, в подавляющем большинстве, поддерживал социалистический курс страны, то американские PR-специалисты порекомендовали А. Пересу вновь баллотироваться на пост президента с социалистической программой, что в 1988 году второй раз принесло ему победу.

К тому времени политическая элита Венесуэлы уже полностью зависела от США, что не могло не отразится на внутренней политике страны, которая выполняла рекомендации МВФ, и как следствие, плавно преобразовывала социалистические отношения в капиталистические.

Одной из основных позиций предвыборной программы Переса как раз и была критика Всемирного банка и МВФ, а также пояснения того, какое ужасающее влияние они оказывают на народ и страну. Как только он стал президентом, то резко забыл о своих предвыборных обещаний и продолжил выполнять американские рекомендации, введя в действие подготовленный МВФ пакет мер для проведения неолиберальных реформ, получивший название «Вашингтонский консенсус».

Это продолжило загонять страну в долги, внутри Венесуэлы резко начали расти цены на бензин и товары первой необходимости, а инфляция увеличилась в разы, что на фоне явного обмана избирателей президентом, 27 февраля 1989 года вызвало социальный взрыв в обществе.

Массовые протесты по всей стране вывели огромное количество людей на улицы, что привело к беспорядкам и мародёрству, из-за чего пострадало около 20 тысяч магазинов и торговых центров в семи городах, а полиция была разогнана. Президент отреагировал на это введением военного положения.

По приказу А. Переса 28 февраля армия проявила себя в самом жестоком смысле, так как применяла против мирного населения снайперов, пытки и похищения, от которых, по многим оценкам, было убито около 2-х тысяч человек.

Таким образом рекомендации МВФ были выполнены, а строительство капитализма продолжилось.

Спустя 3 года оппозиция во главе с Уго Чавесом перегруппируется и проведёт две попытки свержения А. Переса, но они обе не будут успешными.

Ситуация изменится 20 марта 1993 года, когда генеральный прокурор Венесуэлы Рамон Эскобар Салом обвинит главу государства в присвоении 250 миллионов боливаров из президентского фонда, что в итоге приведёт к отрешению его от должности Национальным конгрессом. А. Перес эмигрирует в США, где и проживёт свой остаток дней, а на Родине будет заочно приговорен к 28 месяцам тюремного заключения.

Однако это не решило всех проблем Венесуэлы, которая до сих пор не может оправиться от нанесённого МВФ экономического урона. США не прекращают оказывать всестороннее давление на венесуэльскую политику, с целью восстановления строительства капиталистических отношений.

Источник

Подпишись | ⚡️Голос за канал

27 февраля 1598 г. царём Всея Руси стал Борис Годунов

В этот день, из-за прервавшейся династии правящих монархов, созванный Земский собор избрал нового царя, который начал менять уклад жизни Русского царства на западный манер.

Последним правящим монархом Всея Руси из династии Рюриковичей был сын Ивана Грозного — Фёдор Иоаннович, в царствование которого было начато заселение Сибири.

Однако он был очень болезненным и воцерковлённым, из-за чего пригласил бывшего опричника Бориса Годунова, приходящегося ему шуриным, для помощи в правлении государством. Борис Годунов с 1585 года фактически сам стал править Россией от имени действующего монарха.

После смерти 7 (17 по нов. ст.) января 1598 года Фёдора Иоанновича мужская линия Московской ветви династии Рюриковичей пресеклась, а так как царь был бездетный, то есть приемника по крови не было, это могло подорвать развитие российской государственности в принципе, ведь соглашения того времени заключались не между странами, а между семьями.

Следовательно признанные границы правления династии Рюриковичей могли быть подвергнуты сомнению со стороны соседей. За Московский престол вполне могла быть начата борьба из длинного списка желающих получить в подчинение русские земли.

Единственной близкой наследницей Фёдора Иоанновича осталась его троюродная сестра Ирина, однако она постриглась в монахини, что фактически оставило страну без царя.

Это вынудило собравшийся Земский собор рассматривать ранее неприменяемые варианты спасения страны от потенциального хаоса, который начался бы без воцарения нового монарха, для чего поначалу попытался передать престол вдове покойного — Марии Старицкой.

Однако после двухнедельного правления царица сама обратилась к Собору с инициативой применения нового принципа престолонаследования — голосования за более подходящего кандидата, то есть частично демократический способ.

Кандидат на престол рассматривался один (Борис Годунов), который де-факто и так правил страной, причём зарекомендовал себя более чем положительно. Впервые на Руси, в обход правила престолонаследования, большинством голосов членов Земского собора монарх был избран.

Хотя саму идею царице о таком голосовании, вероятно, подал как раз сам Годунов, так как в 1589 году он уже пользовался данным принципом для избрания подходящего ему по характеристикам патриарха.

Воцарение на престол сильно повлияло на поведение Бориса Годунова, который освободившись от обязанности отчитываться за свои действия царю, изменил политику русского государства по своему усмотрению.

Его перевоплощение являлось показательным, так как будучи талантливым управленцем, подчинённым высшей власти, он показывал высокие достижения по укреплению русского царства, но как только сам стал этой властью — открыл свою истинную суть.

Что не удивительно, так как будучи главой Правительства при царе он выполнял вполне практические функции, такие как:

- управление строительством городов и крепостей, благодаря чему были укреплены Воронеж, Ливна, Самара, Царицын, Саратов, Елец, Белгород, Царёв-Борисов, Томск, Смоленск и другие;

- создание коммунальной сферы и новой оборонительной архитектуры, благодаря чему в Москве появился водопровод, а усовершенствование оборонительных сооружений позволило отразить нашествие Крымского ханства;

- проведение переговоров в новом дипломатическом ключе, что позволило заключить с Швецией Тявзинский мирный договор, по которому не только завершилась русско-шведская война 1590—1595 годов, но и дипломатическим путём удалось вернуть все земли, переданные Швеции по итогам провальной Ливонской войны Ивана Грозного, отдав взамен лишь Нарву.

Как только Борис Годунов сам стал задавать вектор развития государства, интересы страны отошли на второй план перед личными прихотями нового монарха, ведь он был совершенно не подготовлен к искушениям абсолютной власти.

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал

Михаил, всецело поддерживаю. Идиоты хуже предателей:

https://t.me/mihail_sovetskij/13767

В сети завирусились видео с девушками и жёнами, которые ждут своих военных из зоны СВО. На тренд обратил внимание корр RT Роман Косарев @corrkosarev.

🟩 Подписаться | Прислать новость | Читать аналитику

Трамп заявил, что считает необходимым размещение на Украине «миротворческих сил»

По его словам, наличие на Украине таких войск должно быть в той форме, которая приемлема для всех сторон.

Чтобы разместить миротворцев придется проводить эту инициативу через Совбез ООН, а там у России право вето, и она им воспользуется.

Подпишись | ⚡️Голос за канал

26 февраля 1878г. состоялся суд над Иваном Франко

В этот день, во Львове (тогда ещё находящегося в составе Австрийской империи) за свои демократические воззрения судили молодого писателя Ивана Яковлевича Франко, которого позже запишут как украинского.

Сам Иван Яковлевич наверно не подозревал, что войдёт в историю как украинский писатель, так как в то время это слово было мало кому известно. Будучи уроженцем русинского рода, проживающего в Галиции и говорящего на русском языке, он входил в русофильское общество, то есть считал себя русским и проявлял любовь ко всему русскому.

Свои первые литературные произведения молодой автор писал на так называемом язычии, то есть созданном самими литераторами галицко-русском языке, объединившем в себе местное русское наречие с церковно-литературным письмом, позволявшем свободно переходить на русский язык, не привлекая особого внимания со стороны австрийских властей, которые всячески притесняли всё русское.

И. Я. Франко писал и на малороссийском наречии, которое в настоящее время именуется украинским языком. Австрийские власти, заблаговременно взяв на обеспечение нескольких деятелей культуры, заменявших в своих произведениях наименование малороссийское на украинское, искусственно создавали отдельную от России украинскую культуру. Главным отличием которой заказывалась её нерусскость.

А уже на её базе создавали сепаратистские течения, с которыми российская власть конечно боролась, но это было бессмысленно, так как невозможно победить что-либо, если ликвидируешь только последствия действия, а не его причину.

Конечно юный Иван Яковлевич всего этого не знал, поэтому активно занимался переводом русскоязычных произведений на язычие, особенно русских литераторов эпохи великих реформ. Это оказало на него сильное влияние, так как он проникся демократическими идеалами.

Однако как только редакция «Друг», в которой издавался молодой автор, начала становиться популярной, она сразу привлекла к себе внимание австрийских властей. В результате этого в 1877 году все члены редакции были арестованы, а сам И. Я. Франко провёл 9 месяцев в тюрьме просто за то, что имел свободолюбивые взгляды.

По окончании тюремного заключения его решили судить, организовав публичное слушание над всеми членами редакции, на котором им инкриминировали распространение социализма.

Это стало серьёзным ударом в жизни писателя, так как от него отвернулось всё галицкое литературное сообщество, из-за чего он вынужден был покинуть учёбу в университете и поставить крест на преподавательстве. По австрийским законам человек с судимостью не мог быть учителем. К тому же у И. Я. Франко отобрали стипендию и отказали в женитьбе.

Но все эти тяжёлые испытания его не сломили и он продолжил активную литературно-публицистическую деятельность с ещё большим уклоном против угнетения людей, царского режима и монархии в целом.

Это привело к тому, что в марте 1880 года он получил ещё одно, на этот раз трехмесячное, а в 1889 году — двухмесячное заключение.

Тюремные знакомства изменили стиль писателя, в нём выделился целый цикл рассказов о быте пролетариев-работников и богачей-предпринимателей, в которых он ещё больше критиковал угнетение людей, пропагандировал гуманистические идеалы. Он публиковал чуждые религиозному и национальному антагонизму рассказы и повести из быта евреев, за что в будущем будет обвинён в антисемитизме.

Своими «радикальными» произведениями И. Я. Франко бросал вызов всему галицкому буржуазно-клерикальному обществу. Его политико-общественная и политико-экономическая грамотность вынуждала присоединяться к нему большую часть революционно настроенных людей, в том числе и созданных австрийцами украинских сепаратистов, которые по его инициативе в 1890 году создадут Русско-украинскую радикальную партию (РУРП).

Источник | Продолжение

Подпишись | ⚡️Голос за канал