Медіа, людина, держава

Із новин: "У складі польського національного мовника Telewizja Polska (TVP) починає роботу українська редакція".

Із новин: "Президент України Володимир Зеленський ініціював передбачення кримінальної та санкційної відповідальності за обхід раніше запроваджених санкцій".

Чекаємо на закон про обхід відповідальності за обхід санкцій. Це ж не можна залишати без покарання.

Все йде до того, що Трамп закінчить війну саме в Швейцарії, на зустрічі з путіним, де кілька років тому, на такій же зустрічі з путіним в Швейцарії, Байден дозволив її розпочати.

Може це здається комусь дивним, але я далекий від думки, що Україна «програє цю війну». Це явище не одномірне. Так, війна, на жаль, зміцнила державу в Україні, яка на західні гроші ще щільніше сіла на шию населенню. Цим вона врятувалася від неминучого... назвемо це банкрутством, і можливих потрясінь (черговий Майдан?), а може навіть розпаду. Втрата окупованих територій на Сході не є насправді «втратою» для влади. Українська влада давно відмовилася від Донбасу і Криму (десь із 2005 року). Ці території вже не підпорядковувалися центру й існували на умовах домовленості з місцевим криміналом («олігархами») щодо відмивання грошей з бюджету на старих радянських підприємствах. Щойно у 2010-2013 роках гроші скінчилися, ці домовленості припинили діяти і Схід перейшов під контроль криміналу з усіма наслідками. Майдан вигнав шайку Януковича, але не запропонував нічого взамін.

В Україні ліквідовано права власності, знищена економіка і основна маса людей близька до бідності (хоча їх і рятує тіньовий ринок). Багаті люди афілійовані з державою і більшість з них отримали свої статки як привілей від влади. Ба більше, вони теж не власники, бо «як дали, так і заберуть». Те, чим насправді володіють люди із влади і близькі до неї, знаходиться за кордоном, у надійних, мирних "юрисдикціях". В Україні людям просто немає чого захищати.

Тому в Україні немає сил, здатних чинити системний опір агресії, крім пасіонаріїв і людей, які вимушені це робити під примусом і в силу обставин, що склалися. Державі війна вигідна, а населення позбавлене стимулів до опору. Усе, що більшість українців захищають і рятують, це життя - своє та своїх близьких. Звідси єдино можлива стратегія поведінки - тікати від війни і ховатися від мобілізації (теж, від війни).

Українці жахливо постраждали від цієї війни - це факт. Але водночас багато з них, і в першу чергу, молодь, отримали унікальну можливість - one in a life opportunity - швидко і без значних витрат інтегруватися у відносно вільне ринкове суспільство за кордоном і зробити серйозний стрибок у власному розвитку. Війна виступила, хоч і жахливим, але стимулом і дала поштовх тим, хто ще сумнівався (величезна кількість українців виїхали ще до війни). Війна також позбавила багатьох з нас «рожевих окулярів» щодо природи та інтересів держави. Люди на дуже жорстокому уроці зрозуміли (хто не зрозумів цього раніше), що розраховувати на державу не можна. Тільки на себе.

Цікаво коли це трапиться в Україні? Ну і численних факт-чекерів вже розпустили?

https://ms.detector.media/it-kompanii/post/37191/2025-01-10-meta-prypynyaie-svoi-programy-riznomanitnosti-rivnosti-ta-inklyuzii/

Голівудські студії назнімають терабайти відео з пожежами для майбутніх фільмів катастроф. На гроші страхових компаній.

https://www.youtube.com/watch?v=bVKgdLoT5O4

Будинок детектива поліції Лос-Анджелеса Босха не постраждав в пожежі?

Більше про прем'єру, яка відбудеться сьогодні, у дайджесті новин "Вісткар".

За останніми повідомленнями валовий національний продукт України на 90% складається з державного боргу.

Читаю сучасною українською: "завтра, 10 січня, застосування заходів обмеження споживання не прогнозується".
Згадую радянською російською: "В нашем торговом предприятии имеется к реализации".

Пожежі в ЛА? Але в Лос-Анджелесі в пожежній службі віднедавна панує гендерна рівність, а води в пожежних гідрантах бракує через програму піклування про біорізноманітність.

Лос-Анджелес.

Із новин : "Зеленський змінив посла в Мозамбіку".
Ну, нарешті.

Довіра президенту. Добре видно, коли у владі ухвалено рішення про участь у виборах (другий термін).

А в цей час в замку у шефа:
- Україна зупинила транзит російського газу через свою територію.
- транзит нафти через Україну нафтопроводом «Дружба» щодня приносить путіну $20 млн.

Активізація дій в Курській області з одночасними втратами на Донбасі ще раз доводить, що для державного начальства не має значення якась "наша територія". Має значення "площа" в кв. км. І то виключно в якості елемента уявної гри навколо переговорів, яка, згідно до літературних джерел, передбачає "необхідність мати сильну позицію". І це в умовах, коли президент прямо підтвердив слабкість позиції, коли заявив, що Україна не має сил для спротиву на полі бою, а тому сподівається на дипломатію. Якщо немає сил захищатися, то тим більше їх немає для того, щоб атакувати. Але логіка здорового глузду не працює там, де всім заправляє держава.

"На 25 Рамштайні розроблять план до 2027 року – Пентагон". В принципі їм і війна вже не потрібна для такого планування. Якщо держава щось "створює", то закрити це буде майже неможливо. Це вже план дій бюрократії, якій для цього не потрібні жодні підстави. Те, що породжує війна, стає органічною частиною держави і після війни.

Заголовок: "Трамп сподівається завершити війну РФ проти України протягом 6 місяців".
Новина: Трамп сказав про те, що не виключає розмови (скоріше за все, з путіним) протягом наступних кількох місяців.
По суті, ще одне нагадування, що слова політика не є предметом новин. Це політичний спам. Слова, а тим більше "сподівання", не є подією, вартою висвітлення. А от приводом для публікації "чогось на тему" є. Більшість "новин" про поточну війну є спамом, створеним заради насичення інформаційного простору вигідними інтерпретаціями того, що ніби то відбувається. А якщо коротко, то брехнею.

Із новин: "Від зобов'язань підтримувати політику DEI (diversity, equity and inclusion — різноманітність, рівність та інклюзивність) вже відмовилися Walmart, Food Motor, Tractor Supply, Ford, Lowe's, John Deere, Harley Davidson, Microsoft, Google, Meta".

Фонд жертв Берні Мадоффа, створений урядом США для виплати компенсацій майже 41 тисячі жертв, ошуканих у фінансовій піраміді, здійснює останні виплати. Загалом фонд виплатить $4,3 млрд, і це компенсує близько 94% збитків. Схема Мадоффа передбачала виплати старим інвесторам готівкою з нових вкладів, а не доходами від реальних інвестицій. Його засудили до 150 років ув'язнення у 2009 році. Він помер у 2021 році у віці 82 років.
(цікаво, скільки серед жертв урядовців і пов'язаних з ними осіб ))

https://vistkar.substack.com/

Минулого року кількість бездомних у США зросла на 18 відсотків через високі ціни.
Дані, опубліковані в п’ятницю, показали, що понад 771 тис людей по всій країні залишалися бездомними.
Цей показник є найвищим за всю історію таких спостережень. Він включає людей, які перебувають у притулках, тимчасовому житлі або просто на вулицях у США.
Сюди не враховані ті, хто живе в умовах "нестабільності" житла, наприклад, люди, які проживають у друзів чи членів сім’ї, тому що вони не мають власного притулку.

Із новин: "Цьогоріч Україна планує виробити 3 тис. ракет і 30 тис. далекобійних дронів, - Шмигаль".
Власне в державі повідомлення про "планування" завжди повністю заміняє "вироблення". А далі - чергові плани.

Несподіване (?) використання дронів. У в'язницях Англії та Уельсу зафіксували близько 1,3 тис. випадків доставки наркотиків дронами за 10 місяців до жовтня 2024 року. Це в 10 разів більше, ніж у 2020 році. Дрони запускають вночі, ними керують кваліфіковані пілоти, які доставляють незаконні вантажі через вікна тюремних камер. Кількість таких поставок зростає, незважаючи на ухвалені минулого року закони, які забороняють польоти дронів біля в'язниць.

https://www.youtube.com/watch?v=NJvQrld9ncA

Із новин: "З 1 січня тарифи на транспортування газу зростуть в 4 рази для внутрішніх споживачів України, – рішення НКРЕКП".
Пораховано за справедливою формулою, жодних сумнівів ))

"Відмова від транзиту російського газу через Україну, загрожує ракетними ударами по газотранспортній системі, — Bloomberg"

Он воно що ) Ну то треба і далі качати газ, бо як же ж жити без труби.

Цей рік знову довів, що так звана "геополітика" це ні що інше, як прикриття (маскування) протистояння людей, які обрали державу в якості способу збагачення, і рештою населення - тими, за чий рахунок ці перші живуть. І головне - це протистояння є виключно локальним, тобто для кожної держави обмежується територією, яку держава контролює. Війна, яка не зупиняється ні на мить, йде саме в межах державних кордонів.

Її ведення потребує застосування такого прийому, як "геополітика", коли підконтрольним державі людям пропонується політичне фентезі про протистояння держав між собою, протистояння певних груп держав, блоків тощо. Населенню впарюється легенда про те, що "своя" держава ніби то захищає його від такого протистояння і якщо не "своя" держава, то інші держави (включно з людьми, які там живуть) одразу підуть війною, "підкорять" і "колонізують" це нещасне населення. Тому, кажуть людям політики, треба піклуватися про "свою" державу, розбудовувати її, а головне, підкорятися їй, тому що без неї люди залишаться один на один з жорстоким світом, де ніхто не буде представляти і захищати їхні інтереси.

Коли ви маєте справу з державами, то все, що необхідно знати, це те, що ви маєте справу з людьми, яким дісталася певна територія і все, що вони хочуть - це певний, достатньо тривалий час, безкарно її грабувати. Інтереси цих людей спрямовані виключно всередину підконтрольної території, і саме це поєднує їх між собою - ця спільність і визначеність інтересів. В цьому вони партнери і це партнерство існуватиме доти, доки існуватимуть держави.

Хтось запитає, а як же ж війни? Ну тобто, війни меж державами. Сучасні держави ніколи не воюють між собою, тому що це була реальність минулого, коли держави - монархи - були власниками в тій парадигмі права власності, що панувала тоді. Війни були конфліктами між власниками. Сучасні держави знищили право власності і люди, які використовують державу (тобто систему методів агресивного насильства) заради збагачення, не є власниками. У них немає конфліктів з іншими невласниками (державами), бо відсутнє саме те, що породжує інтереси - право власності.

Зовнішні війни, тобто війни за межами територій держав, це завжди результат кризи внутрішньої системи пограбування, тобто результат кризи існування тієї чи іншої держави. А ці кризи неминучі, тому що держава, як метод дій, спрямована на знищення суспільства і ринку. Рано чи пізно грабіжники натикаються на серйозні проблеми з подальшим пограбуванням. А єдиний метод дій, до ступний державі - це агресивне насильство, і як наслідок - війна. Війна "між державами" це завжди спроба вирішити внутрішні проблеми держави методом агресивного насильства проти населення іншої, слабшої в усіх сенсах, а в першу чергу, економічно, держави.

Держава-агресор в такій війні вирішує виключно внутрішні проблеми. А держава - жертва агресії - використовує цей шанс - агресію іншої держави - для досягнення своїх цілей. Такими цілями може бути підсилення контролю за своїм населенням, нейтралізація невдоволення людей поточним станом речей, підсилення рівня пограбування в умовах війни, маніпуляції з виборами тощо. Тобто від війни виграють обидві держави - і агресор і жертва агресії. Програють люди, які живуть в обох державах.

Помічаю, як запеклі державники, і ті, хто не приховує свого служіння культу держави, так і ті, хто намагається замаскувати свої переконання, ховаючись за гаслами мінархізму, все активніше обговорюють діяльність Мілея на посаді президента Аргентини. І це не дивно.

Вони хочуть продемонструвати, що їхня доктрина про можливість існування "успішної держави", "правильної держави", "оптимальної держави" є цілком життєздатною. Все що необхідно, це трохи підрегулювати щось у державі, зменшити це, збільшити інше, щось поміняти місцями, переконати тих чи інших людей. Хроніка успішних, чи не дуже, трансформацій, ініційованих Мілеєм, його виступів, його спілкування по всьому світу, затуляє в такому обговоренні головне - ми далі маємо справу з державою, і Мілей, чи хтось інший, не здатний змінити агресивну природу цього суспільного явища.

Держава - це діяльність людей, спрямована на руйнування засад суспільства і це не змінити. Можна на певний час полегшити симптоми, наслідки паразитування держави, але це скорочення з середини того, що за своєю природою постійно розширюється, є Сизифовою працею.

Все що може відбуватися в державі, це пошук нових форматів паразитування, це адаптація держави до поточного стану суспільства, яке розвивається всупереч агресивному тиску з боку держави. І бюрократія цілком готова терпіти тих, хто здатен відшукати новий, достатньо тривалий формат паразитування, навіть шляхом "радикальних реформ".

Трудовий шлях українського журналіста веде в офіс президента.

Син лейтенанта Шмідта переказав зміст популярної брошури "Повстання на крейсері Очаків".

Пишуть, що половина чоловіків призовного віку готові повернутися в Україну, якщо буде вирішене "питання з бронюванням". Досить дивно це читати. Питання бронювання будуть вирішувати ті, від кого власне і планується забронюватися. У нас немає незалежної структури, яка давала б якісь гарантії у питаннях відносин з державою.

В Україні створено нове відомство заради того, щоб обмежити консульські послуги для українців за кордоном і скоротити підтримку для них. Піклування про підданих) Хай вони там повиздихають на чужині. Ну а називається це возз'єднанням )

Трамп пообіцяв "прибрати" трансгендерів з армії, шкіл та спорту

Новообраний президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп заявив, що його адміністрація планує "зупинити "трансгендерне божевілля". Під час виступу на заході для молодих консерваторів у Фініксі (штат Аризона) політик оголосив, що офіційною політикою уряду Сполучених Штатів буде те, що існує лише дві статі - чоловіча та жіноча: "Ми зупинимо трансгендерне божевілля. Я підпишу укази, щоб покласти край дитячим каліцтвам, прибрати трансгендерів з армії і з наших початкових шкіл, середніх та старших класів. Ми не допустимо чоловіків до жіночого спорту". Під час попереднього терміну Дональд Трамп заборонив транслюдям вступати на службу в Збройні сили

"Найкраще – це сильна армія, велика армія. Найбільша в Європі армія. Обмежити силу нашої армії ми просто не маємо права, у будь-якому разі, навіть на шляху до НАТО. Доки ми не в НАТО, ми ризикуємо", – заявив Зеленський.

Нічого нового. Back in the USSR. Я вже жив в державі з гігантською армією, яка виглядала як велике військове містечко з підсобним господарством. Враховуючи, що в Україні у відносинах держави і ринку практично нічого не змінилося, ринок і далі загнано в тінь і придушено, то велика армія - це повернення до бідності і злиднів.

Із новин: "Росія в жовтні наростила до $28 млн інвестиції в держоблігації США. Порівняно з вереснем обсяг вкладень збільшився на $3 млн."

Фактично, в тексті статті змальовується картина економічної руїни, в якій перебуває Україна, якщо під економікою розуміти економіку, а не адміністративно-командну систему, яка живе за чужий рахунок.

https://www.economist.com/finance-and-economics/2024/12/18/ukraine-is-winning-the-economic-war-against-russia

На прес-конференції в Брюсселі президент підкреслив, що країна не дасть РФ "додатково" заробляти на війні.

Три роки (насправді, багато років давали заробляти і заробляли самі) давали заробляти? Це не було додатково? Отже, тепер цей газ з РФ називатиметься "азербайджанський".

Штучний інтелект вже відправив Трюдо у відставку.

https://x.com/JustinTrudeauNo/status/1869332898740084746

Доходи від акцій зараз перевищують доходи від нафти у Норвезькому фонді, який колись створювався, щоб накопичувати великі доходи від видобутку нафти.

Один з уважних читачів пояснив що я плутаю "сущності" і держава - це також діяльність людей, а я от відділяю її від суспільства. Навіть не уявляю, що відчуває цей читач, коли дивиться фільм Кін-дза-дза, де герой каже, що "начальство на іншій планеті живе, синок".

На додаток до попереднього посту. Безумовно, будь-яка влада є колективістською. І на зміну комуністам прийшла б якась інша порода етатистів. Але що могло б статися, якби з України свого часу забралися колективісти комуністичного розливу, як вони забралися з країн Центральної Європи, то це виникнення залежності держави від місцевої економіки. Тобто класичної моделі паразитування держави на суспільстві, яке веде економічну діяльність на відносно вільному ринку.

Якщо спробувати висловити в одному реченні суть процесів в Україні періоду незалежності, то це може звучати так:

Якщо не пішли ви, то підемо ми.

Саме так виглядає рішення мільйонів українців, які не дочекалися коли комуністично-комсомольсько-націоналістична (тобто, якщо коротко, колективістська) влада піде з України і забралися з неї самі туди, де цієї влади немає. За іронією їм допомогло те, що саме ця влада позбавила їх власності, а отже, їх нічого на цій землі не тримало.

2024 рік стане рекордним для використання вугілля

18 грудня Міжнародне енергетичне агентство повідомило, що світове використання вугілля досягне історичного максимуму в 2024 році. Цей рік, напевно, буде також найспекотнішим в історії. Незважаючи на заклики припинити спалювання людством найбруднішого викопного палива, що “спричиняє зміну клімату”, енергетичний наглядовий орган очікує, що глобальний попит на вугілля досягне рекордного рівня третій рік поспіль.

Звіт за 2024 рік фактично скасовує минулорічний прогноз МЕА про те, що використання вугілля почне скорочуватися після піку в 2023 році. МЕА, створене після нафтової кризи 1973 року, називає себе “провідним світовим енергетичним авторитетом”. (euractiv)

В чому сенс полювання на генералів? Їх повно на заміну вбитим. Полювання на пілотів літаків, з яких запускають ракети по українських містах, значно ефективніше. Але агентам доведеться переїхати з Москви.

Британія: Спроби “деколонізації” назв вулиць доводять, що культурні війни не закінчилися

Плани попереднього уряду, щодо того, щоб не дозволяти активістам переписувати історію без згоди громадськості, були скасовані. Місцеві ради тепер зможуть переписувати історію, змінюючи назву будь-якої вулиці , яку вони вважають образливою – можливо, тому, що її можна пов’язати з Британською імперією чи трансатлантичною работоргівлею. Лише за один рік дев’ять місцевих рад намагалися стерти британську спадщину, вимагаючи зміни таких назв, як Гладстон-роуд, Нельсонс-Роу та Клайв-Вей. Ось чому попередній уряд ухвалив рекомендацію, за якою всі ради мають провести референдум і отримати підтримку двох третин жителів, перш ніж їм буде дозволено змінити назву вулиці. Тепер, у відповідь на запитання члена парламенту Ніка Тімоті, уряд підтвердив, що вони скасовують ці зміни, позбавляючи громадськість шансу запобігти перейменуванню вулиць. На практиці це означає, що новий уряд кастрував політику, яку парламент вже ухвалив. Активісти і далі намагаються “деколонізувати” громадський простір, університети та музеї, незважаючи на погляди широкої громадськості. Міська рада Плімута намагається змінити назву площі сера Джона Хокінса на “Площа справедливості” з 2020 року, але вони ніколи не проводили референдум жителів, щоб перевірити, чи є підтримка такого рішення. Уряд Уельсу вже провів перевірку 440 потенційно “образливих” назв вулиць. Вони оголосили такі вулиці, як Churchill Close “сумнівними”, тоді як Drake Close прямо засуджено через “особисту провину” Френсіса Дрейка. Політика цього уряду додає сили радикальним активістам, тоді як 75% людей вважають, що місцеві жителі мають право голосу щодо зміни назви вулиці. Навіть якщо цього не вимагає регламент, ніщо не заважає раді провести референдум щодо назви вулиці. Не можна дозволити меншості радикальних активістів переписати історію. (Telegraph)

Уряд США є найбільшим державним власником біткойнів

Станом на липень 2024 року світові уряди спільно контролюють близько 2,2% загальної пропозиції біткойнів. Згідно з даними CoinGecko, уряд у Вашингтоні має у своєму розпорядженні приголомшливі 213 297 біткойнів. За поточними ринковими цінами це становить приблизно $19,6 млрд. Більшість цих біткойнів набуто шляхом конфіскації криптовалюти, часто в результаті операцій правоохоронних органів, спрямованих проти незаконної діяльності, такої як торгівля на чорному ринку та транзакції на ринках даркнету.

Незважаючи на несприятливе для криптовалют середовище, уряд Китаю володіє значними резервами біткойнів, отриманими в основному шляхом арешту активів, пов’язаних із незаконною діяльністю. Наразі Китай є другим за величиною державним власником біткойнів, у володінні якого приблизно 190 000 біткойнів.

Уряд Великої Британії конфіскував приблизно 61 000 біткойнів, отриманих в основному в результаті ліквідації схем з відмивання грошей.

Сальвадор увійшов в історію як перша країна в світі, яка у 2021 році прийняла біткойн як законний платіжний засіб. З листопада 2022 року уряд Сальвадору зобов’язався купувати 1 BTC щодня, незалежно від його ринкової ціни. В результаті цих зусиль Сальвадор зараз володіє приблизно 5800 біткойнами.

Україна може здатися несподіванкою для багатьох, однак більшість біткойнів у резервах України були отримані як пожертвування від прихильників з усього світу. На даний момент уряд України володіє 186 біткойнами. (qz.com)

Що ж, звіт комісії Конгресу підтверджує те, що вже було відомо, щодо походження вірусу ковіду-19. На тому самому Уханському ринку від опинився, бо "втік" з місцевої лабораторії )) Ну а далі ви знаєте. Хіба що досі виводять на чисту воду виробників "чудо-вакцин" і фальсифікаторів статистики. А от численні борці з "фейками" мовчать, бо їм не цікаво ) Бюджети засвоєні, гроші витрачені. Чекають на наступне завдання.

https://oversight.house.gov/wp-content/uploads/2024/12/12.04.2024-SSCP-FINAL-REPORT.pdf

Цікаво, що в Грузії, які і свого часу в Україні, офіційно питанням протесту є т.з. курс на "євроінтеграцію". Тобто невизначений бюрократичний процес "інтеграції" без якихось термінів і з дуже абстрактною метою, на якому "заробляють" тільки політики і чиновники. Більше того, не тільки сам процес є уявним, незрозуміло що тут означає "євро", бо ті, хто сидить в тому самому "євро", не приховують, що у них все валиться і заявляють, що "Європа гине".

Зеленський заявив, що "для повернення територій немає сил". Їх і не було. Питання не в цьому. Війна їм все ще вигідна, як вона була їм вигідна всі ці 3 роки?

Із новин: "Байден помилував свого сина у двох кримінальних справах. В грудні йому мали винести вирок у справах про незаконне зберігання зброї та несплату податків".

"Якщо винен, буде відповідати за законом" - казав свого часу Байден. Людина слова.

Із новин: "Більше половини довгих текстів (longform) у постах в мережі LinkedIn створено за допомогою AI".
Human resources без участі humans )

Ну от вже і всю окуповану територію (а не тільки Крим) можна буде (колись) повернути дипломатичним шляхом. Сам сказав.

https://www.youtube.com/watch?v=q0DcBXtxSe8

Досить символічно, що наукова думка і державна наука речі не сумісні.

https://lb.ua/culture/2024/11/29/647562_vidavnitstvo_naukova_dumka.html

Із новин: "Півсотні ресторанів у Львові готуються до закриття, мінімум 50 закрилися роком раніше. Цьогоріч зникло близько 70% постійних відвідувачів.."

коли держава перемагає.

Пишуть, що Зеленський підписав закон про "історичне" підвищення податків. Другий фронт проти українців.

Цікаве відчуття, коли щойно вийшов з ліфта і в цей момент виключили світло. Оновилися графіки )

Цікаво, коли в Інституті національної пам'яті почнуть підкреслювати, що брати Стругацькі, ті що закинули у літературний простір Сталкера, підкачали з точки зору національної ідентичності і походження, щоб мати щось спільне з українською грою?

Із новин: "Після завершення бойових дій Україна може не скасувати воєнний стан, а перейти до його "квазіформату". Таку думку висловив депутат Київради Леонід Ємець".

Їм сподобалося!

Із новин: "На тлі падіння рейтингу та перспективи програти майбутні парламентські вибори прем'єр-міністр Канади Джастін Трюдо оголосив про низку заходів щодо "боротьби зі зростанням вартості життя"... Уряд лібералів тимчасово... здійснить одноразову виплату коштів громадянам, які мають низький дохід. Їх отримають ті канадійці, які працювали упродовж всього 2023 р. і при цьому заробили менше 150 тис канадських доларів. Таких в країні нарахували 18 млн 700 тис. Їм надійдуть чеки на 250 доларів".

Спочатку ми заважаємо вам заробляти, потім стягуємо з вас абсурдні податки, щоб потім виписати вам чеки з "допомогою". Бо падіння рейтингу )

Із новин: "Байден передумав запрошувати Україну в НАТО".
Ніколи такого не було, і от, знову.

Катастрофічний ребрендинг Джага. В Youtube під рекламним відео чудовий коментар: "The only thing brave about this ad is to leave the comments section on....".

https://www.youtube.com/watch?v=rLtFIrqhfng

Трамп обрав генерального директора з нафтової промисловості кандидатом на посаду міністра енергетики

Обраний президент Дональд Трамп заявив у суботу, що Кріс Райт, фахівець з досвідом керівника в нафтовій та газовій промисловості, стійкий захисник використання викопного палива, буде його вибором на посаду міністра енергетики. Райт є засновником і генеральним директором Liberty Energy, нафтосервісної фірми, розташованої в Денвері. Очікується, що він підтримає план Трампа щодо максимального збільшення видобутку нафти та газу та шукатиме шляхи збільшення виробництва електроенергії, попит на яку зростає. Він також, ймовірно, поділяє опозицію Трампа до глобальних дій в боротьбі зі зміною клімату. Райт назвав активістів проти кліматичних змін панікерами та порівняв зусилля демократів у боротьбі з глобальним потеплінням із комунізмом радянського типу. “Немає кліматичної кризи, і ми також не перебуваємо в енергетичному переході”, — сказав Райт у відео, опублікованому в його профілі на LinkedIn минулого року. Райт, який не має жодного політичного досвіду, багато писав про необхідність збільшення виробництва викопного палива, щоб вирвати людей із бідності. Міністерство енергетики займається енергетичною дипломатією США, керує Стратегічним запасом нафти, який, за словами Трампа, він хоче поповнити, і запускає програми грантів і позик для розвитку енергетичних технологій, такі як Офіс позикових програм. Якщо його затвердить Сенат, Райт замінить Дженніфер Гранхольм, прихильницю електромобілів, нових джерел енергії, таких як геотермальна енергія, і прихильницю безвуглецевої вітрової, сонячної та ядерної енергії. Райт також, ймовірно, буде залучений до розширення сфери ядерної енергетики, джерела енергії, яке користується популярністю як серед республіканців, так і серед демократів, але яке супроводжується дорогим і складним процесом отримання дозволів. Попит на електроенергію в Сполучених Штатах різко зростає вперше за два десятиліття на тлі зростання штучного інтелекту, електромобілів і криптовалют. (Reuters)

"У звіті Держаудитслужби вказано, що і з розповсюдженням уже виданих книжок ситуація невтішна. Наприклад, впродовж 2022-2023 рр. З тисячі примірників книжки «Одна Україна, один народ. Розмови з Леонідом Кравчуком» і вдалося розповсюдити лише 459 примірники, з яких 168 примірників отримав сам Мінкульт. 48-сторінковий буклет для підлітків «Слава Україні!» та «Казки маленьких патріотів», видані і передані ЦЗІПУ в кінці 2023 року, станом на серпень 2024 року все ще зберігалися на складі. До речі, зберігання книжок на складі – не безкоштовне... Частину надрукованих книжок віддають громадським організаціям, але і ті не поспішають їх роздавати. Наприклад, ГО «Броварська громада» спромоглася розповсюдити лише 250 книжок, хоча отримала 925 книжок ще у кінці минулого року. Частину книжок у межах програми «Книга для зміцнення національної єдності» видавали англійською мовою і ситуація з їхнім розповсюдженням виявилась ще гіршою".

https://ngl.media/2024/11/14/byudzhetne-chtyvo/

Все для фронту, все для перемоги!

Із новин: "Транзит нафти і газу через Україну щорічно приносить РФ до $12 млрд".

Із новин: "Понад половина українців (53%) нині працюють".
Тут важливо розуміти, що працюючими тут вважаються і ті, хто ходить на державну службу, або в "присутствіє", як колись справедливо казали. Тобто "столоначальники", які живуть споживаючи податки, прирівнюються до тих, хто щось виробляє і надає послуги, чи торгує і з яких ті податки стягуються.

Байден поцікавився, чому Трамп не брав участі у виборах і хто був замість нього.

Трамп збирається призначити спеціальну людину у справах України для ведення переговорів про мир. Вони ж обіцяли нічого без України не вирішувати. От тепер навіть буде спеціальна людина, яка буде вирішувати за Україну.

У виході мого щоденного дайджеста Вісткар стався збій. Сьогодні вийшли два випуски - за вчора і за сьогодні.

Перебираю книжки, що залишилися від бібліотеки батька. УРЕС - Український Радянський Енциклопедичний Словник. Том 1. 1966 рік.

Відкриваю ФБ і читаю у пості, який випадково потрапив на очі: "3272 роки в межах кордонів України існує державність, а сама Україна — це вже восьма назва".

З прочитаного:" У 1984 році один з авторитетних журналів, що виходив у канадському Торонто, повідомив, що у місті нараховується 10 тис членів індуїстської секти кришнаїтів. Троє вчених Ірвін Гексам, Раймонд Каррі і Джоан Таунсенд вирішили з'ясувати, наскільки точною є ця оцінка. Їхні дослідження довели, що насправді в місті було 80 кришнаїтів".

Кількість українців, які використовують смартфони для доступу до новин та інформації, у 2024 році зросла з 87% до 90%. Кількість людей, які використовують соціальні мережі як основне джерело новин, збільшилась з 76% до 84%, ідеться в результатах щорічного опитування USAID/Internews про медіаспоживання.

Якщо будуть обстріли, світла не буде через обстріли.
Якщо не буде обстрілів, то світла не буде, бо могли ж бути обстріли.
Ні, ми не експортуємо електроенергію.

Уряд: "З 1 січня 2025 року запроваджуємо щомісячну доплату до заробітної плати вчителів у розмірі 1000 гривень "на руки"... З 1 вересня наступного року виплата має збільшитися до 2000 гривень".

Якщо пощастить, то за 2000 у вересні можна буде купити стільки ж, скільки за 1000 у січні.

Політична художня творчість взялася за розробку легенди про "титан і літій". Один з лідерів астрологічно-психотерапевтичного напрямку політології закликає українців тримати над головою плакати з написом "Титан і літій". Насправді, єдине що можна написати на таких плакатах це цифра, яка відповідає місцю України в рейтингу економічної свободи. Нагадаю, що це місце поруч з Венесуелою, в якій повно нафти.

Порошенко вішав свої передвиборчі бігборди з мордою путіна, тепер на президенті написано russia. Це та сама незалежність?

https://www.ilibertyinstitute.org/articles/naczionalna-oborona-u-vilnij-ukrayini

finita la commedia

Із новин: "Найбільш популярним джерелом новин для українців стали Telegram-канали, якими користуються 47% респондентів".
Також із новин: "У КНУ імені Шевченка заборонили використовувати Telegram з 11 листопада".

Навіщо в КНУ інформація?

Із новин: "Після заборони провайдерам інтернету працювати на спрощеній системі оподаткування, майже третина компаній, що надають підключення до інтернету, припинила свою діяльність".

(початок у попередньому пості) Період ліберального панування в американській політиці схоже закінчується. Демократи перемогли на чотирьох президентських виборах поспіль. Коли вони отримали повний контроль над урядом, вони ухвалили Закон про доступну медицину, закон Додда-Френка та The CHIPS Act; вони врятували автомобільну промисловість і витратили мільярди на відновлювані джерела енергії, інфраструктуру тощо. Лібералізм також закріпився в культурі. Цей період ознаменувався низкою популярних рухів лівих активістів, від кампанії Обами 2008 року до Occupy Wall Street, Black Lives Matter, #MeToo, кампанії Берні Сандерса та закликів до нового зеленого курсу та Medicare для всіх. Обрання Трампа не зупинило цей вилив ліберальної енергії. Навпаки, це прискорило його. Його обрання викликало занепокоєння та обурення мільйонів, які побачили в ньому расиста, сексиста та загрозу демократії. Вбивство Джорджа Флойда та пандемія лише посилили обурення, що призвело до появи пильних і праведних нових лівих, які проповідували антирасизм і обмеження внаслідок коронавірусу. Це завершилося хвилею протестів і так званим “пробудженням” (woke) прогресивної активності щодо раси та статі. І лише за останні кілька років уся ця ліберальна енергія раптово зникла. Негативна реакція на обмеження та пробуджених лівих поступово стали мейнстрімом. Впала довіра до ЗМІ, “експертів” і вчених. Молоді американці використовували соціальні медіа — можливо, внаслідок змін у дії алгоритмів — щоб висловити своє розчарування старіючим президентом, високими цінами, втраченими можливостями та системою, яка не працювала на них. У той же час події, що відбулися після пандемії, серйозно похитнули підтримку лібералізму… На питання за питанням демократи реагували, рухаючись праворуч. Найочевидніше, що Харріс довелося відступити від позицій, які вона зайняла, коли прогресистське культурне зростання було майже на піку в 2019 році — заборона на фрекінг, Medicare для всіх інших.

Але зміни полягали не просто в тому, щоб відступити від позицій, зайнятих під час праймеріз демократів. Загалом, демократи послабили акцент на політиці, яку вони з упевненістю проповідували загальному електорату лише кілька років тому… У своїй промові на з’їзді Демократичної партії Харріс не згадала про незавершені справи лібералізму епохи Обами-Бйдена: оплачувану відпустку по сімейних обставинах, розширену податкову пільгу на дітей, прощення студентської позики або безкоштовний коледж. Натомість вона пообіцяла консервативні податкові пільги для малого бізнесу. Ліберальна політика, яку вона відстоювала під час передвиборної кампанії, як правило, була набагато скоромніша, ніж Закон про доступне лікування або політика під гаслом “Відбудуємо все краще”. Зсув праворуч також очевидний у партійній ідентифікації. Цього року високоякісні опитування показали, що майже двадцятирічна перевага демократів у партійній ідентифікації випарувалася або навіть зникла. Цього року авторитети в політичних опитуваннях — Pew Research, Gallup, NBC/WSJ, Times/Siena тощо — виявили, що республіканці вперше з 2004 року випереджають демократів. Республіканці швидко завойовують позиції по всій країні. У всіх штатах “на полі битви” — Арізоні, Пенсільванії, Неваді та Північній Кароліні — ймовірно, у листопаді буде більше зареєстрованих республіканців, ніж демократів, навіть якщо Харріс переможе… Коли демократи прийшли до влади в 2008 році, вони впевнено увійшли в Білий дім із, мабуть, 40-річним списком стратегій для вирішення низки проблем, від охорони здоров’я та клімату до імміграції та профспілок. Протягом останніх 16 років вони впроваджували більшу частину цього порядку денного, але багато виборців досі не задоволені станом справ у країні… Після періоду домінування демократів…занадто багато виборців розчарувалися в них і не бажали дати партії ще один шанс, незважаючи на їхні серйозні застереження щодо Трампа… У вівторок демократи можуть продовжити свою переможну серію, але коли історики озирнуться назад, вони можуть зробити висновок, що панування лібералів уже закінчилося. (NYT)

В партійній пресі демократів відчувають занепокоєння і на всякий випадок публікують виправдання можливої поразки. Винен народ )

NYT: Чому демократам так важко перемогти Трампа?

Це питання ставить головний політичний аналітик видання The New York Times Нейт Кон. Що б не сталося у вівторок, можна сказати, що ця кампанія пройшла не так гладко, як очікували демократи. Трамп все ще може програти, але він явно не був “дискваліфікований” — як багато хто очікував — після подій 6 січня та кількох кримінальних звинувачень. Якщо виборці і дискваліфікували якогось кандидата у 2024 році, то це був чинний президент. Чому Трамп все ще такий конкурентоспроможний? Найпростіша відповідь полягає в тому, що національне політичне середовище не настільки сприятливе для перемоги демократів, як багато хто міг би собі уявити.

В останньому опитуванні New York Times/Siena College лише 40 відсотків виборців схвалили результати діяльності президента Байдена, і лише 28 відсотків сказали, що країна рухається в правильному напрямку. Жодна партія не зберегла контроль над Білим домом, коли так багато американців були незадоволені країною чи президентом. Опитування показують, що виклик для демократів ще глибший. Вперше за десятиліття республіканці вирівнялися або випередили їх в загальнонаціональному тренді партійної ідентифікації… Виклик демократів, здається, є частиною ширшої тенденції політичної боротьби правлячих партій у розвиненому світі. Правлячі партії у Великобританії, Німеччині, Італії, Австралії та нещодавно в Японії зіткнулися з невдачами на виборах або втратили владу. Сам Трамп програв чотири роки тому. До списку цілком можуть приєднатися Франція та Канада.

Майже всюди високі ціни та наслідки пандемії викликали у виборців гнів і обурення. Це дискредитувало правлячі партії. Багато з них не були особливо популярними і на початку. У Сполучених Штатах розчарування після пандемії вплинули на демократів. Партія відстоювала жорстку відповідь епідемії, включно з обов’язковими масками та вакцинуванням, закриттям шкіл і карантином. Вона підтримувала рух Black Lives Matter, виступала за ліберальнішу прикордонну політику, прагнула зменшити викиди парникових газів і витратила трильйони на стимулювання. Коли пандемія закінчилася, все це швидко стало проблемою. На відміну від інших правлячих партій, у демократів є козирна карта - це сам Трамп. Разом з абортами цього може бути достатньо, щоб демократи перемогли. Але навіть якщо Харріс переможе, це не обов’язково буде перемогою прогресистів. (продовження далі)

Прогноз.

https://www.youtube.com/watch?v=HhBpoPBHkis

В країні, де вся земля "належить народу", кому належать дрова?

Із новин: "Українці найчастіше починають розмови про зростання цін та інфляцію (36%), йдеться у дослідженні “Про що говорять європейці й українці у смол токах”, яке провела компанія Gradus Research. На другому місці за популярністю вибору тем для розмови – політика та політичні діячі (32%). Також 30% українців часто починають розмови з погоди, сім’ї та дітей і спільних подій. На останньому місці в топ-5 тем для розмов – проблеми зі здоров’ям, хвороби та їх лікування (28%)".

Стоп. А де ж війна? Схоже, державі так і не вдалося зробити війну для українців чимось вартим уваги.

https://www.youtube.com/watch?v=pts9Ud3hIWc

Ні, це не штучний інтелект малював )

Із новин: "Компанії з Угорщини та Словаччини близькі до угоди з Азербайджаном для збереження потоку газу через Україну".

І головне: "контракт має включати так звану своп-угоду між Азербайджаном і Росією, оскільки Азербайджан не має достатніх експортних потужностей, щоб замінити наявні поставки".

Комунікації між США та Україною заважає погана англійська Зеленського і Єрмака. Про це йдеться у статті впливового німецького видання Frankfurter Allgemeine Zeitung, яка вийшла на обкладинці недільного номеру від 27 жовтня. Автори публікації поспілкувалися з низкою джерел в Україні, США та Франції і стверджують, що президент України Володимир Зеленський і глава Офісу президента Андрій Єрмак на переговорах з американцями часто розмовляють англійською самі замість того, щоб витрачати час на перекладачів. “Проте англійська у Зеленського лише посередня, а у Єрмака — відверто погана, — пише німецьке видання. — Відтак американці, як кажуть [джерела FAZ], часто не впевнені, чи вони правильно розуміють двох провідних політиків України, коли контактують з ними напряму. Вони [представники США] також не можуть оцінити й те, чи їхні власні пояснення були коректно зрозумілі [українською стороною]”. (NV)

Навесні переведемо стрілки годинника вперед і тисячу доведеться повернути.

Коли держава видає гроші і вказує що можна, і навіть треба, за них купувати, то це та сама комунізація, якої ніби то збиралися позбутися.

Дрібні їм вже немає куди складати.

Із новин: "Зеленський заявив про розробку плану посилення України... Цей план, на відміну від плану перемоги, передбачатиме кроки, які має виконати сама Україна. Його мають підготувати і представити українцям до кінця року".

А потім що? А потім ще один план, потім - ще. Планове господарство. Вони ж не приховують, що є "правонаступниками УРСР", а отже і всіх планів - Продовольчої програми, Житлової програми, "1 млрд пудов хліба державі" (так, був такий план) і безлічі інших планів.

Стало відомо, що Зеленський не підписав закон про скасування совання стрілок годинників туди-сюди двічі на рік. Ніякого раціонального пояснення як завжди не було. Хтось десь "порахував" що відмова совати стрілки - це "мільярдні збитки". Повна дурня. Такі розрахунки вже проводилися і не раз. Ніякої вигоди не було навіть тоді, коли люди були прив'язані до жорстко визначеного робочого часу промислових підприємств. Тепер взагалі ніякого сенсу в цьому ритуалі неможливо знайти. Відповідь, думаю, проста. Годинник переводять в ЄС. Отже, просто не було команди. Але там є нюанс ) Нагадую про своє відео на цю тему.

https://www.youtube.com/watch?v=QzT-Ox39tTU

"А тепер... поставмо питання руба: за яку Україну?
Дехто після вищесказаного, можливо, поспішить одповісти: ну, розуміється, за Україну не-радянську, за Україну самостійну, незалежну від руського великодержавницького та всякого іншого націоналізму. Але я цієї відповіди ніяк не підтримаю. Я цілком виразно і недвозначно кажу:
за Україну радянську, соціялістичну, в тісному, найтіснішому союзі з іншими радянськими республіками".

В. Винниченко "За яку Україну?" Париж, 1934 рік.

«Зберігати треба не медіа, а місію. Якщо наша місія якісно інформувати суспільство, то саме вона має бути самоціллю, а не збереження конкретного медіабренду», — сказав Євген Глібовицький.

Це стара етатистська байка про суспільство, яке необхідно "інформувати". Так ніби суспільство це така сіра маса невігласів, яка не розуміє, що відбувається і якій бракує інформації про державу. А звідки ж беруть оту саму інформацію медіа? У надійних, перевірених джерел, якими, як нас вчать експерти, є держава. Тим більше, що саме там ухвалюються доленосні рішення про які і необхідно інформувати населення.

В житті все по-іншому. Медіа не "інформують", а продають людям, які ведуть економічну діяльність, свій інформаційний продукт чи сервіс. Контент цього сервісу - це та сама людська діяльність. Тобто медіа розповідають людям про них же самих. Корисною може бути інформація тільки якщо вона народжується самою діяльністю людей на ринку. Інформація з ринку, про стан ринку, про зміни на ринку. А це все - людська діяльність. Медіа - це підприємницький продукт, пропозиція якого породжується відповідним попитом тих, хто веде конкурентну боротьбі на ринку за споживача. Інформація, яку вдається отримати першим, раніше за конкурента, дає можливість (за умов, що це якісний інформаційний продукт) виграти конкуренцію завдяки ефективнішому використанню наявних ресурсів. Той, хто пропонує якісну, оперативну, нову інформацію, здатну задовільнити такий попит, заробляють більше, багатіють. Саме тому успіх медіабренду - це ілюстрація успішної підприємницької діяльності його засновників і власників. Інформація, що походить з держави, є пропагандою, і не споживається тими, хто веде економічну діяльність. Про державу медіа можуть повідомляти як про зовнішню загрозу людській діяльності і тільки.

Трамп випереджає Харріс на 11% серед виборців чоловіків - опитування NYT.

Західні партнери ухвалили рішення, що кожні два-три тижні будуть запрошувати Україну в НАТО.

Із новин: "Зеленський після засідання РНБО видав указ про ліквідацію медико-соціальних експертних комісій із 31 грудня 2024 року".
А з тими, хто їх створював, що? Підвищення, нагороди, бюсти на батьківщині?

Портников: "Чемодан, вокзал, Варшава".
Звідки це?
А от звідки:
Янукович: " Эти казлы мешают нам жить".

Із новин: "Ціна сирих овочів в Україні останнім часом шокує: буряк подорожчав на 100%, морква — на 130%, а картопля — на 200%. І це відбувалося у період, коли ціни мають бути біля свого річного мінімуму... У всьому винна погода".

Останній раз погода тут була "в усьому винна" за часів радянської влади. Що ж, непоганий результат для державних реконструкторів.

Залужний написав свою книгу "Малая земля".

Соборна прокурорська республіка Україна.

Британія: Вакцинація мешканців будинків опіки у 2021 році можливо і зменшила смертність від ковіду, але ефект був мінімальним

Вакцинація людей похилого віку мабуть дійсно запобігла деяким смертям у 2021 році, але позитивні наслідки від неї були незначними. І навіть цей мінімальний вплив на смертність, здається, розвіявся під час програми ревакцинації. Це висновок нового дослідження, опублікованого в European Economic Review. Починаючи з середини 2021 року, кількість смертей, пов’язаних з COVID, значно знизилася в більшості країн Європи та США. І хоча це скорочення збіглося з розповсюдженням вакцин проти COVID, виявилося напрочуд важко визначити, якою мірою вакцинація сприяла зниженню смертності. На початку програми були надії, що вакцинація також виявиться дуже ефективною для запобігання поширенню COVID, але згодом стало зрозуміло, що вакцинація забезпечує лише обмежений і короткочасний захист. Навіть якщо вакцинація забезпечує захист на індивідуальному рівні, ми все одно можемо спостерігати однакові рівні смертності як для вакцинованих, так і для невакцинованих груп населення. Вакцинація іноді може бути пов’язана з більшою, а не меншою передачею інфекції. Переважна більшість смертей, пов’язаних із COVID, трапляється серед людей похилого віку, отже, будь-який вплив на смертність, швидше за все, мав бути помічений у будинках для людей похилого віку. У новому дослідженні вивчалися випадки смерті від COVID у будинках для людей похилого віку в майже 150 місцевих органах влади в Англії від початку розповсюдження вакцини в грудні 2020 року до моменту другої бустерної дози влітку 2022 року. Дослідники перевірили, чи призвела більша кількість вакцинованих персоналу та літніх мешканців до меншої кількості смертей як загалом, так і від COVID. Однією з особливостей дослідження є використання машинного навчання для ізоляції ефекту вакцинації від інших факторів, які також могли вплинути на смертність. Виявлено, що вищий рівень вакцинації мешканців справді призводив до меншої кількості смертей, але ефект був незначним. Звичайно, будь-яке зниження смертності вітається. Але вакцинація, схоже, не є ключовим фактором у зниженні смертності від COVID. З вересня 2021 року, коли в Англії почалася програма ревакцинації, вищі показники вакцинації літніх жителів, схоже, не призвели до зниження смертності. Отже, незважаючи на те, що вакцинація, ймовірно, незначною мірою знизила смертність літніх людей у відповідних закладах на початку кампанії, є мало доказів того, що програма вакцинації суттєво вплинула на смертність, пов’язану з COVID. (The Conversation)

Санкції, такі санкції. Яка торгівля з Росією? Ніколи!

Рубрика "Назустріч ЄС"

Еммануель Макрон різко попередив Європу, яка, за його словами, захопилася надмірним регулюванням та забула про інвестиції.
“ЄС може померти”, заявив він, виступаючи на Берлінському глобальному діалозі на початку жовтня.
Президент Франції додав, що якщо ЄС продовжуватиме слідувати своєму “класичному порядку денному”, він “опиниться поза світовим ринком” через два-три роки.

Україна повернулася до групи країн з найнижчим рівнем економічної свободи. Про це свідчить звіт “Економічна свобода у світі” канадського Інституту Фрейзера. Автори звіту оцінюють рівень економічної свободи за п’ятьма показниками: розмір уряду, верховенство права і захист права власності, надійність грошей, свобода міжнародної торгівлі, регулювання ринку праці та бізнесу. Україна в оновленому рейтингу зайняла 150-те місце серед 165 країн і територій порівняно зі 113-м минулого року. Поруч з Україною в кінці рейтингової таблиці опинилися такі країни, як Ємен, Лівія, Іран, Сирія, Судан, Зімбабве та Венесуела. Гонконг знову очолив рейтинг, потіснивши Сингапур на другу позицію.

Українська влада в особі Зеленського повернулася до своїх витоків часів козаччини. Нинішній начальник так само намагається записати своїх козаків на утримання в реєстр до сусіднього заможного государя. І отримати за це титули, владу, гроші і можливість грабувати селян, яких будуть охороняти у визначених кордонах отриманою від государя зброєю.

Із новин: "За січень – вересень 2024-го зареєстровано втричі більше випадків СЗЧ і майже в чотири рази більше дезертирства, ніж за аналогічний період минулого року". Показники ефективності зусиль ТЦК ростуть.

https://www.youtube.com/watch?v=uSHubsfDkRU

Ну от нарешті "премію з економіки" від центробанку Швеції поєднали з премією за художню літературу.

Плани зростання обсягів відновлювальної енергетики провалилися. Досягнення цілей щодо використання відновлюваної енергії, узгоджених на минулорічному глобальному кліматичному саміті, залишатиметься далекою мрією, якщо світ не інвестує у це понад $30 трлн протягом наступних шести років. Таке попередження Міжнародне агентство з відновлюваних джерел енергії (IRENA) оприлюднило в п’ятницю на останній зустрічі напередодні кліматичного саміту ООН в Азербайджані (COP29), де фінансування кліматичних заходів перебуватиме в центрі уваги. На минулорічній конференції COP28 держави пообіцяли колективно потроїти світові потужності відновлюваних джерел енергії та подвоїти зусилля з енергозбереження до 2030 року. Перше оцінювання ситуації, опубліковане в п’ятницю, свідчить про провал за всіма напрямками. (більше - у дайджесті Вісткар)

https://www.youtube.com/watch?v=tvSGbSlajn4

https://www.youtube.com/watch?v=jAP32-4dIt0

https://www.youtube.com/watch?v=xkzfj9B0610

50 років тому Фрідріх Хаєк отримав шведську премію з економіки, яку ще називають Нобелівською (The Sveriges Riksbank Prize in Economic Sciences in Memory of Alfred Nobel 1974).

Рік бездіяльності ЄС - Politico

Європейський Союз долає внутрішні труднощі, щоб допомогти Україні, дозволяючи іншим світовим державам впоратися з повномасштабним вторгненням Росії. Це рік, коли ЄС зробив дуже мало і не зможе зробити більше. По-перше, інституції ЄС були паралізовані європейськими виборами. Тепер блок передбачає ще один рік зупинки, оскільки бюрократи ЄС очікують результатів виборів у Німеччині восени 2025 року. Дипломати та офіційні особи ЄС сказали, що вони стурбовані тим, що Брюссель застряг на місяці.

Європейські інституції, за словами одного з дипломатів, перебувають у режимі бюрократичного перезавантаження протягом більшої частини року. Брюссельські інститути зупинилися, оскільки Урсула фон дер Ляєн, президент Європейської комісії, вела кампанію обрання на другий термін і чекала затвердження парламентом. Тепер вона чекає, поки парламент затвердить її команду з 26 комісарів (по одному від кожної країни-члена, не включаючи фон дер Ляйєн), щоб очолити виконавчий орган ЄС. Її команда збирається нарешті сісти за свої робочі столи 1 грудня, лише щоб зустріти грудневі свята. І навіть коли буде створена нова Комісія, гра в очікування триватиме. Почати працювати і повернутися до розробки політики заважатиме одна з великих держав блоку. Пропозицію щодо наступного семирічного бюджету ЄС, що стосується всього: від сільського господарства до підтримки України, швидше за все, буде відкладено до виборів у Німеччині восени 2025 року.

Німеччина, економічний лідер в ЄС, політично паралізована перед виборами у вересні 2025 року, особливо коли мова йде про будь-які рішення щодо збільшення європейського бюджету. Під час передвиборчої кампанії німецькі кандидати будуть змушені відхилити пропозицію Комісії, яка, ймовірно, вимагатиме більшого європейського бюджету, попередили високопоставлені дипломати. ЄС потребує одностайності, щоб прийняти свій бюджет, і було б неможливо домовитися про нього без участі найбагатшої країни блоку. “У нас не може бути жодного рішення щодо нових податків або нового фінансування до голосування” в Німеччині, сказав один з дипломатів ЄС.

Колишній голова Європейського центрального банку Маріо Драгі нещодавно запропонував негайний випуск спільного боргу для фінансування швидких реформ, щоб не відставати від Вашингтона та Пекіна, але Крістіан Лінднер, міністр фінансів Німеччини, не погодився на це.

https://www.politico.eu/article/eu-year-of-doing-nothing-ukraine-elections-parliament-delays/