Publicaciones de Telegram de Беспощадный пиарщик
data:image/s3,"s3://crabby-images/ae9ce/ae9ce7806b8857df4c179a4682f88eef6086e36b" alt="Беспощадный пиарщик Беспощадный пиарщик"
Альманах русской жизни.
Новостной проект: @bponline
Запретграм: https://www.instagram.com/prbezposhady/ (запрещен в РФ)
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
Регистрация в Роскомнадзоре: https://clck.ru/3EkWYC
Новостной проект: @bponline
Запретграм: https://www.instagram.com/prbezposhady/ (запрещен в РФ)
Вопросы и предложения - @devochkamnravitsya.
Регистрация в Роскомнадзоре: https://clck.ru/3EkWYC
151,092 Suscriptores
10,216 Fotos
2,260 Videos
Última Actualización 28.02.2025 21:31
Canales Similares
data:image/s3,"s3://crabby-images/d05dd/d05ddb5ccd9926bffe487663fda9b30feca24d3e" alt="Readovka Readovka"
2,726,363 Suscriptores
data:image/s3,"s3://crabby-images/03e74/03e7444ca7ae553194de302ea1c4ae4f0abd6c6d" alt="Бабская курилка Бабская курилка"
130,006 Suscriptores
data:image/s3,"s3://crabby-images/087de/087dec3c5c85b1372dfe31e7be921859e043ff2b" alt="Героиня Татлера Героиня Татлера"
97,971 Suscriptores
El contenido más reciente compartido por Беспощадный пиарщик en Telegram
До сегодняшнего дня в Овальном кабинете так жестко ебли только Монику Левински.
Финал разговора Зеленского и Трампа выглядел так. Трамп: «Вы не ведете себя так, будто благодарны нам… ну ладно, думаю мы достаточно увидели».
Самая милая активация недели у Fonbet и ФК «Акрон».
Сегодня стартует возобновление футбольного сезона после перерыва. И амбассадор Fonbet Александр Овечкин записал видеообращение нападающему ФК «Акрон» Артему Дзюбе и пожелал ему обогнать Александра Кержакова. Прямо сейчас Дзюбе нужен один гол до повторения рекорда в 233 гола.
А Дзюба записал ответное послание и пожелал хоккеисту выиграть второй Кубок Стэнли и закончить погоню за рекордом Грецки – для этого Овечкину осталось забить 12 шайб.
Эх, хорошо бы актеры так друг другу сочувствовали!
Сегодня стартует возобновление футбольного сезона после перерыва. И амбассадор Fonbet Александр Овечкин записал видеообращение нападающему ФК «Акрон» Артему Дзюбе и пожелал ему обогнать Александра Кержакова. Прямо сейчас Дзюбе нужен один гол до повторения рекорда в 233 гола.
А Дзюба записал ответное послание и пожелал хоккеисту выиграть второй Кубок Стэнли и закончить погоню за рекордом Грецки – для этого Овечкину осталось забить 12 шайб.
Эх, хорошо бы актеры так друг другу сочувствовали!
Девочки, как говорят учёные, хороший миф — основа государственности. Голые исторические факты жизнеспособное государство одевает в красивые одежды мифов. В этом нет ничего предосудительного: народу хочется верить во что-то однозначно положительное (Победу или демократию), потому что правда у каждого своя. И у Трампа тоже. Подробнее о ней расскажет наш человек в Нью-Йорке.
Вперёд в прошлое!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXVI)
Дональд Трамп уже вошёл в историю как один из самых выдающихся разрушителей американских мифов. Его заявления, действия, вся политическая карьера постоянно опровергают американскую идеологию и пропаганду. Однако теперь, с точки зрения этой мифологии, наступил особенно интересный момент: значительная часть сторонников Трампа во главе с самим Илоном Маском твёрдо намерены, наоборот, подтвердить один из главных мифов американской истории.
Хотя за столетия этот миф менял свои названия, для простоты и большей понятности современному читателю назовём его либертарианским. Объём этой заметки не позволяет изложить его полностью, однако есть и краткая версия: чем меньше государства, тем лучше. У этой идеи в США много сторонников, они обильно снабдили нас работами по американской истории, где доказывается, что институциональный минимализм первых десятилетий американской государственности, является идеалом.
Успехи же США они зачастую принижают, заявляя, что куда большего американцы смогли бы достичь без центрального банка, чиновников, многих налогов, внешних займов, ряда министерств, большой армии, вмешательства государства в экономику, социальных программ и многого другого, что является неотъемлемой чертой современной американской жизни. Анализ американской истории в рамках этой традиции идёт в сослагательном наклонении. Мол, молодец, например, Рейган, однако какое бы беспрецедентное процветание настало, если бы он только снизил налоги, обойдясь без повышения бюджетных расходов?
Дебатировать с такой точкой зрения, столь популярной среди зажиточной молодёжи, весьма сложно — затруднительно опровергать неслучившееся. И вот, кажется, администрация Трампа, в лице прежде всего Илона Маска, начала делать либертарианский идеал былью. Я недаром вспомнил отпрысков успешного среднего класса, они могут себе позволить заменить дефицит хлеба пирожными. И покоритель Марса, и «лидер свободного мира», выросли в достатке, да и родители обоих были в самых близких, рискну даже утверждать, тёплых отношениях с государством.
Политическая карьера отца Маска достаточно известна, желающим также рекомендую ознакомиться с историей успеха Фреда Трампа в условиях экономической политики администрации Рузвельта, столь нелюбимого либертарианцами. Думаю, что семья для двух миллиардеров важнее государства, а представители последнего вызывают множество негативных эмоций, требуют платить налоги, не разрешают (то есть, теперь уже не разрешали) делать, что хочется, и так далее.
Однако трудно не заметить, что и Трамп, и Маск, и настроенные либертариански американские богачи весьма далеки от свободолюбивых фермеров, скажем, западной Пенсильвании конца восемнадцатого века, старавшихся ограничить полномочия новых федеральных властей. Да и мир с тех пор изменился, пожалуй, достаточно сильно. Тем не менее, минимальное государство остаётся идеалом для этой группы, поддерживающей Дональда Трампа, а их наиболее яркий представитель размахивает бензопилой и грозится максимально сократить лишнее. Время покажет, что получится из этого эксперимента, определяющего судьбу 340 миллионов американцев.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Вперёд в прошлое!
(Цикл от канала "С берега Гудзона", часть LXVI)
Дональд Трамп уже вошёл в историю как один из самых выдающихся разрушителей американских мифов. Его заявления, действия, вся политическая карьера постоянно опровергают американскую идеологию и пропаганду. Однако теперь, с точки зрения этой мифологии, наступил особенно интересный момент: значительная часть сторонников Трампа во главе с самим Илоном Маском твёрдо намерены, наоборот, подтвердить один из главных мифов американской истории.
Хотя за столетия этот миф менял свои названия, для простоты и большей понятности современному читателю назовём его либертарианским. Объём этой заметки не позволяет изложить его полностью, однако есть и краткая версия: чем меньше государства, тем лучше. У этой идеи в США много сторонников, они обильно снабдили нас работами по американской истории, где доказывается, что институциональный минимализм первых десятилетий американской государственности, является идеалом.
Успехи же США они зачастую принижают, заявляя, что куда большего американцы смогли бы достичь без центрального банка, чиновников, многих налогов, внешних займов, ряда министерств, большой армии, вмешательства государства в экономику, социальных программ и многого другого, что является неотъемлемой чертой современной американской жизни. Анализ американской истории в рамках этой традиции идёт в сослагательном наклонении. Мол, молодец, например, Рейган, однако какое бы беспрецедентное процветание настало, если бы он только снизил налоги, обойдясь без повышения бюджетных расходов?
Дебатировать с такой точкой зрения, столь популярной среди зажиточной молодёжи, весьма сложно — затруднительно опровергать неслучившееся. И вот, кажется, администрация Трампа, в лице прежде всего Илона Маска, начала делать либертарианский идеал былью. Я недаром вспомнил отпрысков успешного среднего класса, они могут себе позволить заменить дефицит хлеба пирожными. И покоритель Марса, и «лидер свободного мира», выросли в достатке, да и родители обоих были в самых близких, рискну даже утверждать, тёплых отношениях с государством.
Политическая карьера отца Маска достаточно известна, желающим также рекомендую ознакомиться с историей успеха Фреда Трампа в условиях экономической политики администрации Рузвельта, столь нелюбимого либертарианцами. Думаю, что семья для двух миллиардеров важнее государства, а представители последнего вызывают множество негативных эмоций, требуют платить налоги, не разрешают (то есть, теперь уже не разрешали) делать, что хочется, и так далее.
Однако трудно не заметить, что и Трамп, и Маск, и настроенные либертариански американские богачи весьма далеки от свободолюбивых фермеров, скажем, западной Пенсильвании конца восемнадцатого века, старавшихся ограничить полномочия новых федеральных властей. Да и мир с тех пор изменился, пожалуй, достаточно сильно. Тем не менее, минимальное государство остаётся идеалом для этой группы, поддерживающей Дональда Трампа, а их наиболее яркий представитель размахивает бензопилой и грозится максимально сократить лишнее. Время покажет, что получится из этого эксперимента, определяющего судьбу 340 миллионов американцев.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Девочки, типичная пяр-история: первыми оседлать тему и создать иллюзию правды. Не так важно, кто там на самом деле о чем просит и не просит. Бренды застолбили: чтобы удобнее было своим потом объяснить. Это, мол, не мы сами валяемся в ногах у Путина и ко, это нас Кремль попросил.
Как говорится, а этот Кремль с вами в одной комнате?
Как говорится, а этот Кремль с вами в одной комнате?
Девочки, свежий выпуск журнала «Зэ Економист», боевого листка лондонского крайкома партии глобалистов, с утра радует нас свежим рейтингом демократии за 2024 год. Давайте радоваться вместе.
Пишут, правда, что дела у демократии по всему миру идут не блестяще, много перед демократией стоит вызовов. Оценивались страны по следующим критериям: плюрализм мнений, электоральный процесс, работа правительства, политическая культура, политическая представленность слоёв населения и гражданские свободы. И что хотим сказать. Россия на 150 месте в приятной компании Китая, Ирана, Беларуси, Пакистана, Йемена, Венесуэлы и Никарагуа — наших больших и маленьких авторитарных друзей.
Немного подкачали США — у них «демократия с недостатками» (flawed democracy) — их даже Уругвай обошёл. Американцам бы поучиться у таких стран как Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия или, что особенно пикантно, у монархий Японии (где без малого 75 лет у руля буквально одни и те же люди и их потомки) или Великобритании. Больше всего, конечно, порадовали демократические успехи стран Прибалтики (Эстония назначена вообще образцовой демократией — на 21 месте), остальные балтийские тигры подкачали буквально чуть-чуть. Сингапур тоже держится молодцом.
Сообщают, что в целом у демократии дела хорошо идут в Израиле, Молдавии, Германии и Франции. Франция с Германией вообще в числе передовиков производства, отличников и боевой, и политической. Не без перегибов, конечно, но в целом держат строй. И даже у Украины с демократией всё не так уж и плохо, как может показаться замыленному кремлевской пропагандой глазу — в середине списка, на четверочку с минусом наработали. Или на уверенную тройку с плюсом. Да, гибридный режим, ну что ж делать, время такое. Чай не какой-нибудь Афганистан с талибаном во главе, а приличные в целом люди.
Что хотим в этой связи отметить, девочки. Демократия, как мы с вами все уже понимаем сегодня — это не государственный строй и даже не процесс. Это франшиза. И как любая франшиза (например «Макдональдс»), она должна соответствовать определенным критериям — чтоб можно было пробежаться с карандашиком по списку, проставить галочки и в конце каждого месяца перевести владельцу бренда роялти.
К качеству жизни, общественному согласию, легитимности власти, государственному управлению и гражданским свободам он не имеет никакого отношения. Пока правильно расставляешь галочки, можно хоть геноцидом заниматься в свободное от работы время. Так что в целом все на верном пути.
Всем — пламенный демократический привет!
Пишут, правда, что дела у демократии по всему миру идут не блестяще, много перед демократией стоит вызовов. Оценивались страны по следующим критериям: плюрализм мнений, электоральный процесс, работа правительства, политическая культура, политическая представленность слоёв населения и гражданские свободы. И что хотим сказать. Россия на 150 месте в приятной компании Китая, Ирана, Беларуси, Пакистана, Йемена, Венесуэлы и Никарагуа — наших больших и маленьких авторитарных друзей.
Немного подкачали США — у них «демократия с недостатками» (flawed democracy) — их даже Уругвай обошёл. Американцам бы поучиться у таких стран как Канада, Норвегия, Швеция, Финляндия или, что особенно пикантно, у монархий Японии (где без малого 75 лет у руля буквально одни и те же люди и их потомки) или Великобритании. Больше всего, конечно, порадовали демократические успехи стран Прибалтики (Эстония назначена вообще образцовой демократией — на 21 месте), остальные балтийские тигры подкачали буквально чуть-чуть. Сингапур тоже держится молодцом.
Сообщают, что в целом у демократии дела хорошо идут в Израиле, Молдавии, Германии и Франции. Франция с Германией вообще в числе передовиков производства, отличников и боевой, и политической. Не без перегибов, конечно, но в целом держат строй. И даже у Украины с демократией всё не так уж и плохо, как может показаться замыленному кремлевской пропагандой глазу — в середине списка, на четверочку с минусом наработали. Или на уверенную тройку с плюсом. Да, гибридный режим, ну что ж делать, время такое. Чай не какой-нибудь Афганистан с талибаном во главе, а приличные в целом люди.
Что хотим в этой связи отметить, девочки. Демократия, как мы с вами все уже понимаем сегодня — это не государственный строй и даже не процесс. Это франшиза. И как любая франшиза (например «Макдональдс»), она должна соответствовать определенным критериям — чтоб можно было пробежаться с карандашиком по списку, проставить галочки и в конце каждого месяца перевести владельцу бренда роялти.
К качеству жизни, общественному согласию, легитимности власти, государственному управлению и гражданским свободам он не имеет никакого отношения. Пока правильно расставляешь галочки, можно хоть геноцидом заниматься в свободное от работы время. Так что в целом все на верном пути.
Всем — пламенный демократический привет!
Девочки, наверное, в этом году IPO российских компаний будет кратно меньше, чем в прошлом. В 2024 году рынок прям был в некоторой ажитации на эту тему. Тем ценнее победа команды МТС Банка в категории «IPO года» в рамках Russia IPO Awards. Размещение МТС Банка стало рекордным российским IPO по объему спроса и количеству заявок инвесторов. Спрос превысил объем предложения примерно в 15 раз, а размещение прошло по верхней границе ценового диапазона. Напомним, что в результате банк привлек 11,5 млрд рублей.
Всего, напомним, в 2024 году было 14 размещений российских компаний, включая интересные позиции типа «Делимобиля», «Элемент», «Озон Фармацевтика». Так что поздравляем главу пяра АФК Системы Сергея Копытова и главу пяра МТС банка Луизу Ярочевскую за победу в честной борьбе!
Всего, напомним, в 2024 году было 14 размещений российских компаний, включая интересные позиции типа «Делимобиля», «Элемент», «Озон Фармацевтика». Так что поздравляем главу пяра АФК Системы Сергея Копытова и главу пяра МТС банка Луизу Ярочевскую за победу в честной борьбе!
Девочки, сегодня, между прочим, наш профессиональный праздник — международный день Лайка! На VK его отмечают особенно широко, почти как Масленицу. Их исследования, между прочим, показывают, что самые лайкающие люди — это женщины. А на третьем месте среди лайкающих городов России, как это ни странно, Челябинск.
Собрали для вас лучшие мемы по теме. Забирайте себе, делитесь с друзьями, наслаждайтесь, и не забывайте ставить нам лайки тут!
Собрали для вас лучшие мемы по теме. Забирайте себе, делитесь с друзьями, наслаждайтесь, и не забывайте ставить нам лайки тут!
(продолжение, начало здесь)
Вы не поверите, девочки, но телефонные мошенники есть не только на Украине, но и в Мьянме. Она же Бирма (до 1989 года), она же британская колония в Юго-Восточной Азии (до 1948 года) — государство, расположенное в западной части полуострова Индокитай, разрываемое коррупцией и непрекращающейся гражданской войной, одна из наименее благополучных стран в регионе. Всё, как мы любим.
Казалось бы, где издание о высоких технологиях Wired, и где Мьянма, но нет — точка пересечения найдена. Оказалось, что мошеннические комплексы, где держат взаперти "десятки тысяч рабов", используют для своей работы терминалы спутниковой связи сети Starlink, которая принадлежит Илону Маску.
И вот, в издании выходит статья с заголовком: "Как сеть Старлинк Илона Маска обеспечивает доступом в интернет современные рабовладельческие хозяйства". Красиво, согласитесь, девочки?
А что же это нам напоминает? Ну, например, историю прошлого августа, когда некоего Павла Валерьевича Дурова задержали во Франции за пособничество террористам.
Ну и в чём же виноват Илон Маск, по версии Wired?
Дело в том, что раньше для доступа в интернет мошеннические фермы Мьянмы использовали усилители сигнала, подключаясь к сотовым вышкам тайских операторов сотовой связи — в самой Мьянме со связью не очень. Для этого их строили поближе к границе с Таиландом — государством с развитой телекоммуникационной инфраструктурой. Но летом прошлого года Таиланд не только установил на границе с Мьянмой глушилки сотового сигнала, но и провёл несколько полицейских рейдов, освободив 7000 человек, которые работали на мошенников.
Но тут правомерной борьбе с криминалитетом нанёс двойной удар Илон Маск.
1️⃣ Мошенники стали использовать для доступа в интернет терминалы спутниковой связи Илона Маска Starlink, что позволило им перенести свои фермы вглубь страны, обезопасив от действий таиландских правоохранительных органов.
2️⃣ Департамент эффективности правительства США во главе с Илоном Маском сократил программы USAID, в рамках которых Таиланд вёл борьбу с мошенниками, а теперь, эта борьба, стало быть, приостановлена.
По всему, девочки, выходит, что Маска нужно если уж не посадить, то задержать за пособничество мошенникам, ведь, как справедливо отмечает издание Wired, их главной целью являются богатенькие и доверчивые американские граждане.
А вместо этого представители Starlink (оператор спутниковой связи) и SpaceX (компания, которая выводит на орбиту спутники связи Starlink) ничего не отвечают журналистам. Молчит и сам Илон Маск, которого в Твиттере* тегнул Рангсиман Роум, член Палаты представителей от оппозиции в Таиланде, возглавляющий парламентский комитет по национальной безопасности и пограничным вопросам. В начале февраля Роум отметил Маска в своем твите, заявив, что преступники "используют Starlink для массового мошенничества" в мошеннических компаниях региона. По его словам, он не получил ответа.
И всё бы ничего, девочки, этот материал Wired можно было бы прочитать как горячий призыв бороться за всё хорошее против всего плохого, но вот его автор почему-то категорически против отключения терминалов Starlink на Украине, где они используются не только для координации действий ВСУ, но и в качестве резервного канала для связи точно такими же мошенническими фермами.
Единственное их отличие в том, что мошенники обманывают российских граждан.
* — признан экстремистским и запрещен в России
Вы не поверите, девочки, но телефонные мошенники есть не только на Украине, но и в Мьянме. Она же Бирма (до 1989 года), она же британская колония в Юго-Восточной Азии (до 1948 года) — государство, расположенное в западной части полуострова Индокитай, разрываемое коррупцией и непрекращающейся гражданской войной, одна из наименее благополучных стран в регионе. Всё, как мы любим.
Казалось бы, где издание о высоких технологиях Wired, и где Мьянма, но нет — точка пересечения найдена. Оказалось, что мошеннические комплексы, где держат взаперти "десятки тысяч рабов", используют для своей работы терминалы спутниковой связи сети Starlink, которая принадлежит Илону Маску.
И вот, в издании выходит статья с заголовком: "Как сеть Старлинк Илона Маска обеспечивает доступом в интернет современные рабовладельческие хозяйства". Красиво, согласитесь, девочки?
А что же это нам напоминает? Ну, например, историю прошлого августа, когда некоего Павла Валерьевича Дурова задержали во Франции за пособничество террористам.
Ну и в чём же виноват Илон Маск, по версии Wired?
Дело в том, что раньше для доступа в интернет мошеннические фермы Мьянмы использовали усилители сигнала, подключаясь к сотовым вышкам тайских операторов сотовой связи — в самой Мьянме со связью не очень. Для этого их строили поближе к границе с Таиландом — государством с развитой телекоммуникационной инфраструктурой. Но летом прошлого года Таиланд не только установил на границе с Мьянмой глушилки сотового сигнала, но и провёл несколько полицейских рейдов, освободив 7000 человек, которые работали на мошенников.
Но тут правомерной борьбе с криминалитетом нанёс двойной удар Илон Маск.
По всему, девочки, выходит, что Маска нужно если уж не посадить, то задержать за пособничество мошенникам, ведь, как справедливо отмечает издание Wired, их главной целью являются богатенькие и доверчивые американские граждане.
А вместо этого представители Starlink (оператор спутниковой связи) и SpaceX (компания, которая выводит на орбиту спутники связи Starlink) ничего не отвечают журналистам. Молчит и сам Илон Маск, которого в Твиттере* тегнул Рангсиман Роум, член Палаты представителей от оппозиции в Таиланде, возглавляющий парламентский комитет по национальной безопасности и пограничным вопросам. В начале февраля Роум отметил Маска в своем твите, заявив, что преступники "используют Starlink для массового мошенничества" в мошеннических компаниях региона. По его словам, он не получил ответа.
И всё бы ничего, девочки, этот материал Wired можно было бы прочитать как горячий призыв бороться за всё хорошее против всего плохого, но вот его автор почему-то категорически против отключения терминалов Starlink на Украине, где они используются не только для координации действий ВСУ, но и в качестве резервного канала для связи точно такими же мошенническими фермами.
Единственное их отличие в том, что мошенники обманывают российских граждан.
* — признан экстремистским и запрещен в России
Девочки, на рынке либеральных медиа США сложилась интересная ситуация. Долгие годы независимые журналисты отрабатывали тему внешней угрозы. В фокусе были разоблачения русских хакеров, русского вмешательства в выборы, рассказы о путинском произволе и продвижение справедливых антироссийских санкций.
Теперь, однако, за эти независимые материалы никто не платит, и перед журналистами открылась долина смерти — все четыре года правления Трампа им надо о чём-то писать, но о чём? И вот сотни натренированных профессионалов, наконец, обратили своё внимание на внутреннего врага.
Понятно, на первом месте в списке угроз сам Дональд Трамп. Однако он оказался неудобной мишенью. Трамп использует своё положение президента США, чтобы заткнуть голоса самых яростных независимых петухов на заборе: так, буквально на днях лево-радикальный телеканал MSNBC был вынужден уволить свою наиболее лево-радикальную ведущую Джой Рид. Джефф Безос, присягнувший на верность Трампу, разогнал раздел мнений в главной демократической газете "Вашингтон Пост". Месяц назад телеканал CNN уволил одного из наиболее острых критиков Трампа — ведущего Джима Акосту. Список можно продолжать, но тенденция понятна.
Поэтому сейчас самые яростные материалы нацелены на Илона Маска, который возглавил Департамент эффективности правительства США (так называемый ДОГЕ).
Сфера интересов бизнесмена огромна: социальные сети, электроавтомобили, искусственный интеллект, космос и спутниковая связь. И, вы знаете, если раньше мы в основном читали материалы о его успехах в каждом из этих направлений, то со времени покупки Твиттера* (как теперь мы знаем, это было сделано в интересах Дональда Трампа), дела у Маска пошли не очень.
Рекламодатели не хотят давать в Твиттер* (теперь Х) рекламу, из-за чего компания держится на грани прибыльности. Акции Тесла за последний месяц подешевели на 20%, у самой компании проблемы с качеством продукции, продажи в Европе упали на 45%. Ну а сам Маск потерял 52 миллиарда в стоимости собственных активов.
Вместе с тем, девочки, актуальные новости о реальных проблемах Маска не бесконечны, а писать о чём-то надо. Тут-то независимые журналисты и вынимают из рукавов свои главные козыри — они начинают писать про Илона Маска, как когда-то писали про Путина, натягивая сову на глобус.
Один из таких материалов, вышедших в издании Wired, мы и представляем вашему вниманию. (продолжение следует)
* — признан экстремистским и запрещен в России
Теперь, однако, за эти независимые материалы никто не платит, и перед журналистами открылась долина смерти — все четыре года правления Трампа им надо о чём-то писать, но о чём? И вот сотни натренированных профессионалов, наконец, обратили своё внимание на внутреннего врага.
Понятно, на первом месте в списке угроз сам Дональд Трамп. Однако он оказался неудобной мишенью. Трамп использует своё положение президента США, чтобы заткнуть голоса самых яростных независимых петухов на заборе: так, буквально на днях лево-радикальный телеканал MSNBC был вынужден уволить свою наиболее лево-радикальную ведущую Джой Рид. Джефф Безос, присягнувший на верность Трампу, разогнал раздел мнений в главной демократической газете "Вашингтон Пост". Месяц назад телеканал CNN уволил одного из наиболее острых критиков Трампа — ведущего Джима Акосту. Список можно продолжать, но тенденция понятна.
Поэтому сейчас самые яростные материалы нацелены на Илона Маска, который возглавил Департамент эффективности правительства США (так называемый ДОГЕ).
Сфера интересов бизнесмена огромна: социальные сети, электроавтомобили, искусственный интеллект, космос и спутниковая связь. И, вы знаете, если раньше мы в основном читали материалы о его успехах в каждом из этих направлений, то со времени покупки Твиттера* (как теперь мы знаем, это было сделано в интересах Дональда Трампа), дела у Маска пошли не очень.
Рекламодатели не хотят давать в Твиттер* (теперь Х) рекламу, из-за чего компания держится на грани прибыльности. Акции Тесла за последний месяц подешевели на 20%, у самой компании проблемы с качеством продукции, продажи в Европе упали на 45%. Ну а сам Маск потерял 52 миллиарда в стоимости собственных активов.
Вместе с тем, девочки, актуальные новости о реальных проблемах Маска не бесконечны, а писать о чём-то надо. Тут-то независимые журналисты и вынимают из рукавов свои главные козыри — они начинают писать про Илона Маска, как когда-то писали про Путина, натягивая сову на глобус.
Один из таких материалов, вышедших в издании Wired, мы и представляем вашему вниманию. (продолжение следует)
* — признан экстремистским и запрещен в России