کانال علوم سیاسی

🔺شورای حکام چیست و قطعنامه‌های آن چه کارکردی دارند؟

شورای حکام یکی از ارکان اصلی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) است که وظیفه نظارت بر اجرای مأموریت‌ها و سیاست‌های آژانس را بر عهده دارد. این شورا متشکل از ۳۵ کشور عضو است که هر سال بر اساس معیارهای جغرافیایی و اهمیت فعالیت‌های هسته‌ای کشورهای عضو، انتخاب می‌شوند.

وظایف اصلی شورای حکام عبارتند از:

۱- بررسی گزارش‌های مدیرکل آژانس و تصمیم‌گیری درباره آن‌ها.
۲- تصویب بودجه سالانه آژانس.
۳- ارائه توصیه به کنفرانس عمومی آژانس.
۴- نظارت بر پایبندی کشورها به تعهدات هسته‌ای و معاهدات پادمانی.

وضعیت قطعنامه‌های شورای حکام

الف) ماهیت قطعنامه‌ها:
قطعنامه‌های شورای حکام به‌طور کلی الزام‌آور نیستند، مگر اینکه به یک معاهده یا تصمیم‌نامه الزام‌آور سازمان ملل مرتبط باشند. این قطعنامه‌ها معمولاً جنبه توصیه‌ای دارند و هدف از آن‌ها، ارسال پیام یا ارائه موضع‌گیری آژانس درباره موضوعات مهم است.

ب) تصویب قطعنامه‌ها:
تصویب قطعنامه‌ها نیازمند رأی‌گیری است و اکثراً با اکثریت ساده آرای کشورهای عضو صورت می‌گیرد. گاهی اوقات مسائل حساس باعث ایجاد شکاف میان اعضا می‌شود، به‌ویژه در مواردی که با مسائل سیاسی و امنیتی مرتبط هستند.

پ) اهمیت سیاسی قطعنامه‌ها:
هرچند که قطعنامه‌ها از نظر حقوقی الزام‌آور نیستند، اما پیام سیاسی قوی‌ای به کشورها و جامعه بین‌المللی ارسال می‌کنند. به عنوان مثال، صدور قطعنامه علیه یک کشور می‌تواند فشار دیپلماتیک قابل‌توجهی ایجاد کند.

ت) ارائه به شورای امنیت سازمان ملل:
در صورتی که شورای حکام به این نتیجه برسد که یک کشور به تعهدات خود پایبند نیست، می‌تواند موضوع را به شورای امنیت سازمان ملل ارجاع دهد. این ارجاع ممکن است به تحریم‌ها یا اقدامات تنبیهی بین‌المللی منجر شود.

نمونه‌های قابل ذکر

قطعنامه‌های مرتبط با برنامه هسته‌ای ایران، که برخی از آن‌ها به دلیل نقض تعهدات یا اختلافات فنی، موجب ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت شده‌اند.
قطعنامه‌هایی که از کشورها خواسته‌اند همکاری بیشتری با آژانس داشته باشند یا اجازه دسترسی به بازرسان را فراهم کنند.
قطعنامه‌های شورای حکام به دلیل ترکیب فنی و سیاسی این شورا، اهمیت زیادی در دیپلماسی هسته‌ای دارند.

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

🗒لیست بلندبالای درخواست های برجامی از ایران

🎙بیانیه مشترک سه کشور اروپایی در شورای حکام:

🔴ایران تولید و انباشت اورانیوم ۶۰درصدی را متوقف کند

🔴سخنان مقام‌‌های ایرانی درباره تغییر دکترین هسته‌ای، خلاف ان.پی.تی است

🔹فرانسه، آلمان و انگلیس (E3) بیانیه مشترکی به شورای حکام آژانس بین‌المللی انرژی اتمی درباره اجرای تعهدات هسته‌ای ایران در چارچوب برجام ارائه کردند. در عمده این بیانیه، سه کشور اروپایی عضو برجام لیستی از درخواست ها را از ایران مطرح کرده اند که از تعهدات برجامی ایران به حساب می آید و این در حالی است که پس از خروج آمریکا از برجام در نوامبر 2018 هیچکدام از اعضای باقیمانده در برجام در مقابل ایران به تعهدات خود عمل نکردند.

🔹در بخش هایی از این بیانیه آمده است: انتخاب‌ها و تصمیم‌های ایران در مورد فعالیت‌های هسته‌ای‌اش منشأ این بحران طولانی مدت اشاعه است. این ایران است که با خروج بیشتر از تعهدات برجامی خود، این وضعیت را تشدید کرده است. بنابراین ما از ایران می خواهیم که:

• توسعه برنامه اتمی خود را متوقف و معکوس کند و از تهدید برای تولید سلاح هسته ای خودداری کند.
• به محدودیت‌های مشخص ‌شده توسط برجام، به‌ویژه محدودیت‌های مربوط به غنی‌سازی بازگردد.
• بیانیه مشترک مارس 2023 با آژانس بین المللی انرژی اتمی و تعهداتی که در خصوص شفافیت و همکاری با آژانس بین المللی انرژی اتمی اتخاذ کرده، از جمله اعمال مجدد تمامی اقدامات شفافیتی که در فوریه 2021 متوقف کرده، را اجرا کند.
• به آژانس اجازه دهد تا تجهیزات نظارتی را در صورت درخواست نصب کند.
• اجرای مجدد و تصویب سریع پروتکل الحاقی را در دستور کار قرار دهد.
• تصمیم سپتامبر 2023 خود مبنی بر لغو مجوز برای بازرسان با تجربه را تغییر دهد.

🔹در ادامه این بیانیه سه کشور اروپایی ادعا کردند که:رفتار ایران در حوزه هسته ای تهدیدی برای امنیت بین المللی است و سیستم جهانی منع اشاعه را تضعیف می کند. به یاد می آوریم که در سال 2022، ایران دو بار از حصول توافق برای احیای برجام امتناع ورزید و به جای آن تصمیم گرفت که برنامه هسته ای خود را افزایش داده و به سطوح هشدار دهنده برساند.جامعه بین‌الملل باید بر عزم خود برای جلوگیری از دستیابی ایران به تسلیحات هسته‌ای ثابت قدم بماند و ما آماده استفاده از تمام اهرم‌های دیپلماتیک برای دستیابی به این هدف هستیم.


🔹آخرین اظهارات، از جمله مقامات بلندپایه، درباره توان فنی ادعایی ایران برای تولید سلاح هسته‌ای و احتمال تغییر دکترین هسته‌ای ایران مغایر با تعهدات ایران ذیل برجام و مقدمه آن است و با وضعیت ایران به عنوان یک کشور کشور غیر هسته ای تحت معاهده NPT ناسازگار است.»

🔹از مدیرکل می‌خواهیم تا شورای حکام را با گزارش‌های دوره‌ای و در صورت لزوم، گزارش‌های فوق‌العاده در جریان وضعیت برنامه هسته‌ای ایران قرار دهد. ما خواهان انتشار عمومی این گزارش هستیم.

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1650479

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

🔅دوستان علوم سیاسی  در تمام مقاطع  از کارشناسی  تا دکتری  جهت:


✅نگارش مقاله


✅نگارش  پایان نامه

✅چاپ کتاب

✅ترجمه ی متون تخصصی علوم سیاسی

✅ تبدیل پایان نامه به کتاب



میتوانند با ایدی و شماره تماس   اینجانب  #مرضیه_محمدی،مدیر آکادمی سیاست  و آکادمی زبان تخصصی علوم سیاسی در ارتباط باشند


👇🏼👇🏼👇🏼

🔅جهت ارتباط و مشاوره:



👇👇👇

@Avant_grade_98

09189021885

❇️✴️ مکانیسم ماشه چیست؟

▫️ مکانیسم ماشه (Trigger mechanism) در راستای حل‌اختلاف پیش بینی شده در برجام، فرآیندی است که اگر یکی از طرف‌های برجام به این جمع‌بندی برسد که طرف دیگر به تعهدات ذکر شده در این توافق پایبند نیست، می‌تواند به کمیسیون مشترک شکایت کند. سازوکار ماشه یا سازوکار رسیدگی به اختلاف در برجام با اصرار آمریکایی‌ها در این توافق‌نامه گنجانده شده، تا به ادعای آنها، اگر ایران از برجام سرپیچی کرد، تحریم‌هایی بین‌المللی که با برجام، برچیده‌شده، دوباره بتوان بازگرداند یا بازگشت خودکار سریع اسنپ‌پک (Snapback) اتفاق می‌افتد.

▫️سازوکار ماشه، که در بند‌های ۳۶ و ۳۷ برجام پیش‌بینی‌شده، هنگامی فعال می‌شود که یکی از طرف‌های برجام، اعتراض کند که طرف مقابل، به برجام متعهد نمانده است و باید این شکایت در کمیسیونی که در چارچوب برجام و با هدف نظارت بر اجرای آن تاسیس شده است بررسی شود. اگر در بازه زمانی ۳۵ روزه، موضوع شکایت آنگونه که شاکی می‌خواهد حل و بررسی نشود، شاکی می‌تواند موضوع حل نشده را به عنوان دلیلی برای توقف اجرای تعهدات برجام در نظر بگیرد. همچنین شاکی می‌تواند با آگاه‌سازی شورای امنیت سازمان ملل درباره حل نشدن موضوع شکایت، عدم اجرای چشمگیر آن را متضمن شود.

▫️پس از آن، شورای امنیت نیز ۳۰ روز فرصت دارد تا درباره استمرار تعلیق تحریم‌ها یا بازگرداندن آنها قطعنامه صادر کند. اگر در این مدت، شورای امنیت نتواند در این زمینه قطعنامه صادر کند، تمام تحریم‌های شورای امنیت سازمان ملل که قبل از برجام برقرار شده بودند، به طور اتوماتیک بازمی‌گردند.

▫️به این ساز و کار، مکانیسم ماشه یا بازگشت سریع تحریم‌ها هم می‌گویند. نکته مهم این ساز و کار، این است که بازگشت تحریم‌ها، قابل وتو نیست بلکه «عدم بازگشت تحریم‌ها» قابلیت وتو دارد. یعنی رای گیری برای «بازگشت تحریم ها» انجام نمی‌شود بلکه برای «ادامه تعلیق تحریم ها» انجام می‌شود که حتی اگر شورا به آن رای ندهد، یک عضو دارای حق وتو می‌تواند رای را وتو کرده و عملا تحریم‌ها بازگردند.

▫️به کار افتادن سازوکار حل اختلاف، یا مکانیسم ماشه، می‌تواند تحریم‌های بین‌المللی علیه ایران را بازگرداند و همه قطعنامه‌های تحریمی شورای امنیت بار دیگر برای همه کشور‌های عضو سازمان لازم‌الاجرا شود.

🔰 آیا آمریکا می‌تواند به لحاظ قانونی مکانیسم ماشه را فعال کند؟

▫️در متن قطعنامه ۲۲۳۱ آمده است که هر کشور «شرکت‌کننده» در توافق هسته‌ای می‌تواند در صورتی که کشور دیگر را ناقض تعهد تشخیص داد، این مکانیسم را فعال کند. با این حال آمریکا و اروپا بر سر کشور «شرکت‌کننده» اختلاف نظر دارند. اروپا استدلال می‌کند که آمریکا در سال ۲۰۱۸ از توافق خارج شده و به لحاظ قانونی دیگر «شرکت‌کننده» محسوب نمی‌شود. در نتیجه نمی‌تواند «ماشه» را فعال کند.

▫️در سوی مقابل آمریکا می‌گوید که از برجام خارج شده است و نه از قطعنامه شورای امنیت. مقامات ایالات متحده و آمریکایی‌ها استدلال می‌کنند که در تصویب قطعنامه شورای امنیت به عنوان «شرکت‌کننده» حاضر بوده‌اند و از آن‌جا که این قطعنامه همچنان اجرایی تلقی می‌شود، می‌توانند مکانیسم ماشه را فعال کنند.

🔰 مکانیسم ماشه چه تحریم‌هایی را بازمی‌گرداند؟

▫️با این مکانیسم تمامی قطعنامه‌های تحریم شورای امنیت علیه ایران که از سال ۲۰۰۶ وضع شده و با برجام معلق شده بودند، بازمی‌گردند. در نتیجه این قطعنامه‌ها تمامی فعالیت‌های مرتبط با صنعت هسته‌ای ایران، شامل برنامه‌های تحقیق و توسعه، باید متوقف شوند. انتقال یا صادرات هرگونه اقلام مرتبط با سلاح هسته‌ای به ایران ممنوع خواهد شد، افراد و نهاد‌های درگیر در برنامه موشکی و هسته‌ای ایران در فهرست تحریم قرار خواهند گرفت و تحریم تسلیحاتی ایران از نو برقرار خواهد شد.

▫️این قطعنامه‌ها همچنین از کشور‌های جهان می‌خواهند کشتی‌های باری از ایران یا به مقصد ایران را بازرسی کنند و محموله‌های غیرقانونی را ضبط کنند.

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

❇️✴️ پزشکیان و حکومت، چالش‌ها و فواره‌ها بحران‌ها

✍️حمید آصفی

از نظر حاکمیت سه نیروی مزاحم در برابرش قرار دارند، نیروی اول اقشار ناراضی و نیز مخالفان جدی مردمی که حکومت سعی می‌کند  ناراضیان را از آنانی که مخالفت جدی دارند جدا کند. نیروی جدی دیگر عبارت است از مخالفان و نحله‌های مختلف اپوزیسیون متشکل _متشدد. حاکمیت در این نیروهاباسیاست نفوذ سعی در خنثی سازی برنامه هایشان دارد بعد بادستور کار سیاسی فرعی ایجاد کردن وازهمه مهمتر تقویت طیف هایی که سبب اختلاف در میان مخالفین اند و مانع شکل‌گیری یک جبهه متحد میشوند. نیروهای دیگری که حاکمیت در کنترل و سیطره داشتن بر آنان فراتر رفته و  حذف از گردنه قدرت را در پیش گرفته است:اصلاح طلبان  تا میانه روها،وراست سنتی است.فعلاً دو جناح را در عرصه سیاسی نگه داشته است، جریان اصولگرای پایداری و جریان اصولگرای عملگرا،این دو جناح هم تاریخ مصرف دارند و فقط در آینده نه چندان دور نوبت به حذف آنهامیرسد.

⬇️ با ورود پزشکیان دولت پنهان به روی صحنه آمده!؟

آینده مانده گاری درقدرت فقط شامل جناح و چهره‌های سیاسی است که درون حلقه میلیاردریستی-امنیتی حکومت قرار دارند و به همین دلیل میتوان حدس زد که دولت پزشکیان باحذف دوگانه اصولگر_اصلاح طلب ،دولت پنهان راتاحدودزیادی مضمحل خواهدکرد.چرا حکومت اجازه رقابت های واقعی بین  نیروهای را دیگر نمی‌تواند بدهد و دولت پنهان مجبوراست بیشتربیشتر درصحنه حضورپیداکند؟ زیرا آستانه تحمل طیف اکثریت ناراضی و مخالف حکومت به شدت پایین آمده و مترصد اعتراضات گسترده خیابانی هستند. لذا برای حفظ وحدت و انسجام در هسته سخت قدرت،هر نیرو، چهره  که احتمال ایجاد اختلاف و تولید پارازیت سیاسی و شکستن انسجام دارد، تسویه و مجبوراست حلقه اصلی خودرا همیشه در حالت  خالص سازی قرار دهد!،حال یکباربارئیسی که جواب نداد واین برای آخرین بار با مسعود پزشکیان.

⬇️ چرا حاکمیت فکر می‌کند ثبات کامل دارد؟

زیرا به تمام شاخص‌های اقتصادی خودش که نشان دهنده ثروت هنگفت است مینگرد. از منظر حکومت اسلامی به غیراز  تهران، چهار پایتخت دیگر در ید اختیار دارد (بیروت یمن دمشق بغداد)واین خودیک حس قدرقدرتی است!، وازطرفی میبیندکه نشانه‌ای از ضعف جدی در ساختارش به چشم نمی‌خورد!وباید این وضعیت را حفظ کردزیرا بقای رژیم مهمتر از هر چیزی میبباشد ودرصورت لزوم ایدئولوژی را هم دچار نرمش بسیار زیادمیکند. جنگ حماس و اسرائیل نشان داد که مسئله بقا بر هر چیز دیگری چربش دارد و اگر لازم باشد ۱۸۰ درجه چرخش می‌کند. به نظر می‌رسد که دیر یا زود مسئله حجاب اجباری را بدون لغو قوانین ضد حجاب تا حدود زیادی بلا اجرا کند.دعوت پی در پی و لابیگری برای کشاندن هنرمندان و خوانندگان لس آنجلسی در همین راستا میتوان ارزیابی کرد.امااین حرکات تاکتیکی حکومت را از تله جنبش های خیابانی-اعتصابات، نجات میدهد؟خیر،زیرا اکثر شاخص های زندگی مردم به نقطه شکست و آژیرهای قرمز به صدا درآمده است.

⬇️ سرمشق سیاست بن سلمان

حکومت ایران سعی می‌کند مدل‌های اجرایی بن سلمانی را به طور دقیق رصدکندو اگر این سیاست‌ها موفق بودند باملاحظات ویژه ای که ایدئوژی اش خسران جدی نبیند، در ایران اجرایی نمایدامااین برنامه ها در ایران شدنی نیست و مشکلات بزرگی برسرراه دارد

⬇️تفاوت عربستان و ایران

عربستان سعودی کشور ثروتمندی است و منابع مالی وسیعی دارد و در عین حال با نظم جهانی کاملاً هماهنگ است و شرایط ورود سرمایه‌گذاری‌های کلان را به عربستان مهیا نموده است. اما جمهوری اسلامی ازهمه سو درتحریم های بین المللی است ،سیاست‌های ضد نظم جهانی و آمریکا ستیزی، اسرائیل ستیزی  تبدیل به ماهیت وجودی نظام شده، و به این اعتبار فقط زمانی دست به عقب می‌شینی می‌زند که سمبه بسیار پرزور باشد.با این اوصاف، حکومت ایران نمیتواند خود را با نظم جهانی تطبیق سیستمی دهد و راه ورود سرمایه را به کشور فراهم کند. نظام حکمرانی در عربستان به طور کامل از وهابیت جدا شده، دیگر به دنبال رقابت‌های گفتمانی سنی نیست. ولی جمهوری اسلامی شیعه گری بخش جدایی ناپذیرش است. شاید در موضوعی که بداند بخشی ناراضیان به مخالفین می‌پیوندند مثل موضوع حجاب، دست به عقب نشینی تاکتیکی بزند. درمقایسه عربستان با تزریق آزادی‌های اجتماعی و رفع سختگیری‌های مذهبی به سیاست اصلی حکمرانی سعودی‌ها تبدیل شده است. جمهوری اسلامی تا این لحظه نتوانسته با نظم جهانی کنار بیاید، نتوانسته ونمیتواند آزادی‌های اجتماعی را از بالا تزریق کند و فضای اجتماعی را باز نماید و هیچ گونه برنامه توسعه اقتصادی در پیش نگرفته است. بنابراین سیاست جدایی ناراضیان از مخالفان فعلا قابل اجرا نیست. به همین دلایل هر آن احتمال فواره جنبش‌های اجتماعی_اقتصادی و  سیاسی خواهد بود
پزشکیان میخواهد باآمریکا وغرب مذاکره کند تا تحریم های فلج کننده برطرف نماید،اما نمی‌تواند
👇
https://t.me/politicalsciencce

⭕️ تهران هشدار داد، اروپا تحریم کرد

⭕️ ترمز تشدید تنش در رابطه ایران و اروپا باید کشیده شود

✍️پایگاه خبری جماران – سارا معصومی

🔸ساعاتی پیش اتحادیه اروپا با صدور بیانیه‌ای شرکت کشتیرانی ایران و همچنین کشتی‌ها و بنادری را که به روسیه در جنگ با اوکراین کمک نظامی می‌کنند تحریم کرد. بریتانیا نیز از مسدود شدن اموال شرکت هواپیمایی ایران ایر و تحریم شرکت کشتیرانی ایران خبر داده است. با توافق تمام ۲۷ عضو اتحادیه اروپا، هرگونه معامله با کشتی‌ یا بنادری که برای انتقال پهپاد، موشک، فناوری و تجهیزات ساخت ایران به روسیه استفاده ‌شوند، ممنوع می‌شود.

🔸اتحادیه اروپا همچنین در تحریم‌های جدید خود شرکت کشتیرانی جمهوری اسلامی ایران و مدیر عامل آن، محمدرضا خیابانی، را تحریم کرده است. در متن منتشر شده اتحادیه اروپا آمده است که هرگونه معامله با این بنادر، از جمله بندر امیرآباد و بندر انزلی، به دلیل نقش‌شان در انتقال پهپادها و موشک‌ها و قطعات ایرانی این تسلیحات ممنوع است. اگرچه این تحریم‌ها شامل شرایط اضطراری مرتبط با ایمنی دریانوردی یا موارد بشردوستانه نمی‌شود.

🔸این دور از تحریم های جدید اتحادیه اروپا در میانه زنجیره ای از تشدید تنش میان ایران و کشورهای اروپایی وضع شده است. مسیر پرتنشی که به نظر نمی رسد قرار باشد در کوتاه مدت دو طرف را به ایستگاه توقف تنش و گفت و گو درباره مسائل اختلافی نزدیک کند.

🚨موج جدید تحریم های اروپا علیه ایران که با تحریم کشتیرانی معروف شده در حالی صورت گرفت که وزیر خارجه ایران در سخنانی نسبت به حرکت کردن بیشتر اروپا در تعمیق تنش با تهران هشدار داده بود.

☢️ مسئله وضع تحریم جدید اتحادیه اروپا علیه ایران به بهانه کمک های نظامی تهران به مسکو در میانه تلاش های سه گانه بریتانیا، آلمان و فرانسه برای تصویب قطعنامه جدید علیه برنامه هسته ای ایران در نشست شورای حکام آژانس بین المللی انرژی اتمی صورت می گیرد.

☢️ قطعنامه پیشنهادی سه کشور اروپایی،‌ آلمان، فرانسه و بریتانیا به رای گذاشته می شود و به نظر می‌رسد بر خلاف قطعنامه پیشین که گفته می‌شد آمریکا مایل به طرح آن نبود، این بار واشنگتن کاملا همسو با شرکای اروپایی‌اش از ابتدا از قطعنامه حمایت می‌کند: قطعنامه‌ای که از عدم همکاری کافی تهران و آژانس ابراز نگرانی می‌کند و خواهان قدم‌های جدی‌تر است.

🚨در چنین فضایی ، تصویب قطعنامه علیه ایران در شورای حکام در حالی که دولت جدید در ایران بنای همکاری جدید با آژانس بین المللی انرژی اتمی را گذاشته و وزیر خارجه ایران هم در آخرین گفت و گوی تلویزیونی تاکید کرده که مذاکرات با کشورهای اروپایی برای رفع اختلاف ها و قرار گرفتن در مسیر احیای برجام به زودی آغاز می شود می تواند اجرای نقشه راه پیش روی ایران را با سختی روبه رو کند.

☑️ به نظر می رسد که در چنین فضایی تهران باید از فضای صرف واکنش فاصله گرفته و ابتکار عمل را به دست بگیرد. از آنجا که رابطه ایران و اروپا در سخت ترین روزهای خود در چند سال اخیر قرار دارد و دونالد ترامپ رئیس جمهور منتخب آمریکا نیز که به نوعی مبتکر سیاست فشار حداکثری ادعایی علیه ایران بود برای بازگشت به کاخ سفید آماده می شود ایران باید برای آغاز مسیر احتمالا سخت و طولانی گفت و گو با اروپا آماده شود.

☑️ در شرایطی که ترامپ و تیم او عزم خود را برای برقراری آتش بس در اوکراین جزم کرده اند جمهوری اسلامی ایران باید مراقب باشد که در مسیر آشتی بازیگران بزرگ در این معادله قربانی نشود و البته میتواند از این فضا فرصتی برای گفت و گو با اروپایی بسازد که درست یا نادرست ، تهران را شریک جرم مسکو در جنگ با اروپا می داند.

☑️ از سرگیری گفت و گوها با تروئیکای اروپایی هرچند بعید است در کوتاه مدت طرفین را به نتیجه برساند اما می تواند ترمزی بر تشدید تنش باشد./ جماران

🔆 مشروح این گزارش را در جماران بخوانید:

https://www.jamaran.news/fa/tiny/news-1650248

👇
https://t.me/politicalsciencce

⭕️ آیا سیاست های ضدایرانی دولت ترامپ به سد کشورهای حاشیه خلیج فارس برخورد می کند؟

⭕️ تاثیر گرمی روابط ایران و عربستان سعودی بر مهار تندروی دونالد ترامپ

🔸پایگاه خبری جماران: «دیپلمات‌ها و کارشناسان هشدار می‌دهند که سیاست «فشار حداکثری» دونالد ترامپ بر ایران با چالشی از سوی شرکای خاورمیانه‌ای آمریکا مواجه است که ایمان خود را به آمریکا از دست داده و با کمک چین در حال ایجاد روابط جدید هستند.»

🔸به گزارش جماران، «تلگراف» با بیان این مطلب، در گزارشی تفصیلی در این باره می نویسد:

🔻در حالی که دونالد ترامپ پس از یک وقفه چهار ساله آماده باز پس گیری قدرت می شود، چشم انداز سیاسی در خاورمیانه به طور قابل توجهی تغییر کرده و دیدگاه رئیس جمهور منتخب و دوستانش در خلیج فارس درباره ایران و اسرائیل دیگر در تطابق کامل با هم قرار ندارد.

🔻منابعی به تلگراف گفتند که اکنون ممکن است برای ترامپ سخت‌تر باشد که حمایت منطقه‌ای از موضع تند خود علیه تهران را به دست آورد؛ به خصوص اگر این سیاست با سیاست کم یا بدون فشار بر اسرائیل همراه باشد.

👈یکی از دیپلمات‌های غربی در این باره می گوید: «من فکر می‌کنم آنچه در کشورهای حاشیه خلیج‌فارس ایجاد حیرت می‌کند این است که ترامپ افراد زیادی را انتخاب کرده که به نظر می‌رسد بیش از آنکه به باور او درباره اول امریکا معتقد باشند به ایده اول اسرائیل پایبند هستند.»

✅ عربستان سعودی در دوران ریاست جمهوری جو بایدن به تدریج از واشنگتن دور شد و سال گذشته توافقی را با میانجیگری چین برای بازگرداندن روابط دیپلماتیک با ایران امضاء کرد. از آن زمان رابطه فقط گرم شده است.

✅ ماه گذشته، وزرای خارجه کشورهای حاشیه خلیج فارس برای اولین بار به صورت گروهی با عباس عراقچی، همتای ایرانی خود دیدار کردند. آخر هفته گذشته ایران میزبان افسر ارشد نظامی عربستان سعودی بود و ایده برگزاری رزمایش مشترک دریایی در سال آینده را مطرح کرد.همزمان، عربستان سعودی انتقادات خود را از بنیامین نتانیاهو افزایش داده و محمد بن سلمان، ولیعهد، رهبر واقعی این کشور، نخست وزیر اسرائیل را به «نسل کشی دسته جمعی» در غزه متهم کرد.

🔻در حال حاضر ترس بیشتری در منطقه نسبت به احتمال حملات گسترده اسرائیل علیه ایران وجود دارد تا نگرانی در مورد سرنوشت، که سیاستمداران در خاورمیانه برخلاف افکار عمومی خود نسبت به آن بی تفاوت هستند. در یک گردهمایی مبارزات انتخاباتی در کارولینای شمالی در ماه اکتبر، پس از اینکه ایران حملات موشکی به اسرائیل را انجام داد، ترامپ از اسرائیل خواست که «ابتدا به تاسیسات هسته‌ای ایران ضربه بزند و بعد به فکر نقاط دیگری برای حمله باشد.»

🔻احتمال حمله اسرائیل به تأسیسات هسته‌ای یا زیرساخت‌های انرژی ایران باعث ایجاد نگرانی عمیق در عربستان سعودی و امارات می‌شود که نگران هستند تهران با حمله به تأسیسات نفتی در خلیج‌فارس انتقام بگیرد.

🔻با این حال، ترس از تشویق آمریکا به تشدید تنش اسرائیل ممکن است بیش از حد باشد. ترامپ که غرایزش ضد مداخله گرانه است و از تمایل به برقراری صلح در سراسر جهان صحبت می کند، ممکن است علیرغم لفاظی هایش، بیشتر از آنچه نتانیاهو روی آن سرمایه گذاری می کند، بر اسرائیل فشار وارد کند./ جماران

👇
https://t.me/politicalsciencce

اسرائیل، جمهوری اسلامی و ایران

برداشت حکومت از استراتژی اسرائیل(اشغالگر)  درست است، او دشمن جمهوری‌اسلامی بوده و برخلاف دیدگاه ترامپ‌ در پی تغییر آن است. ولی چنین می نماید که نابودی و از هم پاشیدگی ایران، به مثابه یک ملت-دولت در دستور کار تل آویو نبوده است.

چون‌ سرشت پرسش استراتژیک است، نمی شود به پیام کوتاه بنیامین نتانیاهو به ایرانیان، مبنی بر دوست بودن اسرائیل بسنده کرد  و بنیاد گزاره را بر آن نهاد. هم چنین نتوان مناسبات ابن دولت را با فرزند پهلوی دوم ملاک قرار داد؛ یا مواضع این دولت را مبنای چنین گزاره ای به حساب آورد.

درست یا نادرست، پایه های برهانم بر رویکرد برخاسته از ژئوپولیتیک استوار است. یا در واقع استراتژی نشات گرفته از ژئوپلیتیک. چگونه؟!

۱- تا کنون غرب(آمریکا، اروپا و ناتو)‌ پاسدار بقای اسرائیل بوده و در قالبی همه جانبه از موجودیتش جانانه دفاع کرده است. ولی هیچ تضمین عقلانی بر دائمی بودن چنین حمایتی نیست. چنان که تا ریاست جمهوری جان، اف، کندی نیز چنین نبود؛ و چنان‌ که طی ۵ ماهه اخیر، بیشتر ملت-دولت های غربی، گرایش شگفت اخلاق مدار به سمت به رسمیت شناختن فلسطین داشته و از حق تکوین دولت مستقل فلسطینی دفاع کرده اند. از کجا معلوم که در آینده چک های غرب در وجه کمک به اسرائیل برگشت نخورد؟!

۲- درست است که امروزه روز دولت های عرب نسبت به اسرائیل در مسیر صلح و سازش قرار گرفته اند، ولی بس بعید است که با فرض توانمندتر شدن این  ملت-دولت ها و ارتقای نفوذ و پرستیژ بین المللی و جا افتادگی منطقه ای و جهانی آنها، باز هم این ملت ها در برابر نخوت اسرائیل تسلیم شده و هر گونه تحقیری را پذیرا باشند. سهل است که هیچ بعید نیست طی دهه های آتی، گونه ای پیوند و بلکه اتحاد استراتژیک حول محور حمایت از فلسطین بین ۲۲ کشور اتحادیه عرب شکل گرفته و در صدد رویارویی با اسراییل برآیند؛

۳- اسرائیل شناخته شده ترین دولتی است که  طرح و برنامه های درازمدت مثلا ۲۰ ساله را در قالب چشم انداز و با شناسایی تهدیدها و فرصت ها دارد.‌ این دولت با دوفرض نامبرده در بالا، یعنی تضمینی نبودن‌ اتحاد و همکاری غرب برای حفظ موجودیتش و نیز تنهایی بارز ژئوپلیتیک در خارج نزدیک خود و نیز منطقه، در صدد برون‌رفت از انزوای منطقه ای است. در این ارتباط به گمانم دولت اسرائیل پنداشته است هیچ ملت-دولتی مناسب تر از ایران در خاورمیانه برای تضمین بقایش نخواهد بود. چرا؟

الف- از دیدگاه ارتدکس های کلیمی و بر پایه نصوص دینی، ایرانیان منجی یهودیان از اسارت اول(اسارت بابلی)‌ بوده اند. این برداشتی فراگیر و بلکه بین کلیمیان همگانی است؛
ب- بین ۱۶ کشور تشکیل دهنده خاورمیانه و ۲۲ کشور تشکیل دهنده هسته جهان اسلام، تنها ایران، ترکیه و اسرائیل عرب تبار نیستند و در حوزه فرهنگ‌ عربی قرار ندارند. ولی تصور اسرائیل آن است که روح چیره بر جامعه ترکیه، بر خلاف ایرانیان، ضد صهیونیستی و بلکه ضد اسرائیلی است. در حالی که بین ایرانیان گرایشات ضد عرب، فراگیر است.
بنابراین به گمانم دولت اسرائیل، ایران و ایرانیان را متحد استراتژیک درازمدت خود پنداشته و به هر گونه تلاشی در جهت مستحکم تر کردن این پیوند پنداری دست می زند. بر عکس از هر گونه تحرکی مبنی بر واگرا کردن مردم‌ ایران نسبت به خود، محتاط است.
#یدالله_کریمی_پور
👇
https://t.me/politicalsciencce

❇️✴️ نظام سیاسی در جامعه‌ی فروپاشیده، "دغدغه‌مندی" افراد را تبدیل به "غر زدن" می‌کند. چرا؟

➕ … بدترین حالت برای جامعه‌ی ما، روی آوردن اعضای جامعه به غرزدن و منفی‌بافی است که نشان از «فروپاشی اجتماعی» در جامعه‌ی ما دارد … «منفی‌بافی» پی‌آمد «غر زدن»‌های بی‌حاصلی است که وقتی افراد در یک جامعه نسبت به «دغدغه‌مندی»های‌شان پاسخ نگیرند اتفاق می‌افتد …

➕ … «غر زدن» دارای چهار عنصر مفهومی است:

➖نارضایتی
➖اعتراض
➖خشم
➖آهسته سخن‌گفتن

➕بنابراین «غر زدن» پی‌آمد نارضایتی اجتماعی است که در آن «سرمایه اجتماعی» به بازی گرفته شده است یعنی از سرمایه‌ی اجتماعی به عنوان «ابزار»، و نه «هدف» توسط نظام سیاسی استفاده می‌شود …«دغدغه‌مندی» که ناشی از اذهان معطوف به لزوم اصلاحات در جامعه به نفع همگان است وقتی به «مطالبه‌گری» تبدیل می‌شود اما پاسخ نمی‌گیرد و گاه در نطفه خفه می‌شود آرام‌آرام تبدیل به «غر زدن» می‌شود …

➕... آدم‌های دغدغه‌مند،«فردیت‌گرا» هستند نه «فردگرا»، یعنی با خود گفت‌و‌شنود می‌کنند در ضمن این‌که در جمع حضور دارند. فردیت‌گرایی یکی از حلقه‌های مفقوده در جامعه‌ی ما در مسیر تحولات و تغییرات اجتماعی است.... در «سطح خرد»، اگر دغدغه‌مندی یک زن از سوی شوهرش فهم نشود تبدیل به غر زدن می‌شود. در «سطح میانه»، اگر تربیت و فضای لازم برای بروز و ظهور دغدغه‌مندی دانش‌آموزان یا دانش‌جویان از سوی نهادهای آموزشی تدارک دیده نشود، اثر منفی‌اش در سطح خرد بازتولید می‌شود. در «سطح کلان»، ساختارهای اقتصادی، سیاسی، اجتماعی و فرهنگی که در مصداق‌بخشیدن و تحقق «دغدغه‌مندی» بر اساس رویکرد «برساخت‌گرایی» (Reconstructionism) مسئولند اگر به ذهن‌ها و گروه‌ها و نهادها اجازه‌ی بروز دغدغه‌های‌شان را ندهند این آفت از طریق سطح میانی به سطح خرد منتقل می‌شود و می‌بینید که صدای زن به گوش شوهر در خانه و نیز صدای پدر و مادر به فرزندان‌شان نمی‌رسد …

➕ … ساختارها نقش کلیدی دارند. اگر در نظام سیاسی، مشارکت واقعی اعضای جامعه (نه به صورت بسیج توده‌ای و نه به صورت گله‌ی گوسفند با هدایت چوپان) به صورت دیالکتیکی و سنتز‌آفرین شکل نگیرد الگوهای رفتاری قبلی بازتولید می‌شوند و جامعه به سمت فروپاشی بیش‌تر سوق پیدا می‌کند …نظام سیاسی در ایران مانع شکل‌گیری «زبان»ی مبتنی بر جملات کوتاه و قابل فهم برای همه شده است زیرا زبان‌های غنایی و حماسی و هیجانی را می‌پسندد …


▪️ گزارش روزنامه‌ی آفتاب یزد درباره‌ی سطح دغدغه‌مندی شهروندان در گفت‌وگو با احمد بخارایی و سید جواد میری | منتشرشده در شماره‌ی ۵۹۴۲، شنبه ۱۱ بهمن ۱۳۹۹

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

واکنش سخنگوی وزارت خارجه به خبر دیدار ایلان ماسک و سفیر ایران در نیویورک:

🔹 از فضاسازی گسترده رسانه‌های آمریکایی در این خصوص تعجب می کنم

اسماعیل بقایی سخنگوی وزارت امور خارجه در خصوص ادعای مطرح شده در برخی رسانه های آمریکایی درباره دیدار ایلان ماسک با نماینده دائم جمهوری اسلامی ایران در نیویورک، ضمن تکذیب قاطع انجام چنین دیداری، از فضاسازی‌ گسترده رسانه‌های آمریکایی در این خصوص ابراز تعجب کرد

👇
https://t.me/politicalsciencce

ایران‌به کدام سو می رود؟

لازم نیست خیلی باهوش بود تا تلاش ها در جهت سمت و سو دادن به آینده ایران را تمیز داد:
۱- تغییر جمهوری اسلامی
نتانیاهو قدرت یابی ترامپ را موهبتی برای اسرائیل(اشغالگر) در جهت تغییر رژیم جمهوری اسلامی پنداشته و قصد دارد با زدن سر مار، از راه استفاده از نارضایتی درونی، افزایش تاثیرگذاری تحریم ها و پیش کشیدن احیای شاهنشاهی پهلوی، بدین هدف دست یابد؛
۲-رفرم بزرگ
در برابر سناریوی تغییر رژیم، اراده هایی برای انجام دادن رفرم درونی سر بر آورده اند. دیدار نماینده ایران در ملل متحد با ایلان ماسک، گرایش ظریف-عراقچی و نیز سر بر آوردن و افزایش قدرت مانور نیروهای اصلاح طلب از درون حکومت، شاید نشانه های بارزی در جهت تمایل به توافق بزرگ‌ با آمریکای ترامپ باشند.

ترسیم هر سناریوی دیگری برای شرایط کنونی ایران‌ دشوار است. امروزه روز به هر روی ایرانیان با مشاهده از دور، چشم به راه داد و ستد و تصمیم سازی های بزرگ‌ از بالا مانده اند. زیرا نسل جوان‌ به هر دلیل در پی راه اندازی انقلاب نیست و شرایط آن نیز میسور نمی نماید. نسل میانسال و بزرگسال نیز قصد تکرار تجارب گذشته را ندارد.
در این شرایط دو رویکرد کلان تعیین کننده خواهند بود: تشدید درگیری ها بین ایران- اسرائیل و تبدیل آن به جنگی گسترده و ویرانگر؛ دوم‌ آشتی و معامله بزرگ ایلان ماسک‌گونه، همزمان با ایجاد تغییرات بزرگ در سطوح تصمیم سازی کلان دو کشور.
#یدالله_کریمی_پور

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

🔴 سرمقاله روزنامه الریاض: نزدیک شدن ایران و عربستان سعودی عامل اساسی توسعه و شکوفایی منطقه است

🔴 دعوت ولیعهد عربستان به الزام اسراییل برای احترام به حاکمیت ایران، تحکیم کننده رابطه با تهران است

♨️ روزنامه الریاض به قلم جمیل البلوی می نویسد: نزدیک شدن ایران و عربستان سعودی به یکدیگر از طریق دیدارهای متقابل و پیام‌های مثبت دو کشور به یکدیگر، عامل اساسی توسعه و شکوفایی منطقه است.

♨️همچنان که بر موضوع استراتژیکی چون امنیت منطقه‌ای تاثیرگذار خواهد بود تا منطقه‌ای امن و عاری از تنش و درگیری را شکل دهد. بدون شک، صلح در بهبود کیفیت زندگی ثبات اجتماعی و فرهنگی موثر است که رهاورد آن، محیطی امن است که همزیستی مسالمت آمیز و مبادلات فرهنگی را میان ملت‌ها رقم خواهد زد.

♨️دعوت ولیعهد به الزام اسراییل برای احترام به حاکمیت ایران و پرهیز از حمله به خاک این کشور در سخنرانی افتتاحیه نشست فوق العاده سران اسلامی-عربی ریاض، این نزدیکی را تحکیم می‌کند و نویدبخش روابط پایداری است که امنیت و ثبات منطقه را پاس می‌دارد./ جماران
👇
https://t.me/politicalsciencce

❇️ پیام دکتر عراقچی وزیر امور خارجه جمهوری اسلامی ایران در شبکه ایکس:

امروز صبح گفت‌وگوهای مهم و صریحی با آقای رافائل گروسی مدیر کل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی داشتیم.

به عنوان یک عضو متعهد به ان.پی.تی، ما به همکاری کامل خود با آژانس ادامه می‌دهیم. اختلافات را می‌توان از طریق همکاری و گفت‌وگو حل و فصل کرد. ما توافق کردیم که با اراده قوی و حسن نیت پیش برویم.

ایران هرگز میز مذاکره درباره برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز خود را ترک نکرده است.

اکنون نوبت اتحادیه اروپا و سه کشور اروپایی است. آماده‌ مذاکره بر اساس منافع ملی و حقوق غیر قابل‌انکار خود هستیم، اما تحت فشار و ارعاب حاضر به مذاکره نیستیم.

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

*ترامپ از نگاه آدام اسمیت*

*✍️عرفان ثابتی*

بنیان‌گذار اقتصاد مدرن عقیده داشت که به هیچ وجه نباید مسئولیت‌های سیاسی را به تاجران سپرد.

بر خلاف تصور رایج، او اصطلاح «دست نامرئی» را نه صرفاً در اشاره به خطر «مداخلۀ» دولت بلکه در اصل به منزلۀ هشداری دربارۀ فشارهای تاجران به دولت و تلاش برای «تسخیر» دولت مطرح کرد.

به نظر آدام اسمیت، مهم‌ترین خطری که آزادی و رفاه را تهدید می‌کند نه از طرف دولت به‌تنهایی، بلکه از طرف دولتی است که به تسخیر تاجرانِ بزرگ و تحت نفوذ آنان درآمده و به نمایندۀ آنان تبدیل شده است.

آدام اسمیت هشدار می‌داد که تاجران ممکن است برای حفظ بازارهای داخلی یا چنگ انداختن بر بازارهای خارجی، در آتش تعصبات و وطن‌پرستیِ افراطی بدمند و حتی سیاستمداران را به سوی جنگ هل دهند.

در یک کلام، آدام اسمیت مدافع وضع قیدوبند و محدودیت بر تاجران به منظور جلوگیری از اِعمال نفوذ آنان بر سیاستمداران بود زیرا عقیده داشت که در غیر این صورت، تاجران سودِ خود را به زیانِ مردم افزایش خواهند داد.

به روشنی می‌توان دید که در عصر «واژگونی ارزش‌ها» حتی نظرات آدام اسمیت هم نادیده گرفته می‌شود. در چند دهۀ اخیر، هر دو حزب بزرگ آمریکا بیش از پیش تحت نفوذ شرکت‌های تجاریِ بزرگ و ابرثروتمندانی قرار گرفته‌اند که سودِ خود را به بهای آسیب رساندن به خیر جمعی تعقیب می‌کنند.

طرفه اینکه، یکی از همان نوع تاجرانِ بزرگی که آدام اسمیت به‌شدت به آنها بدبین بود، برای دومین بار به ریاست‌جمهوری رسیده است اما بسیاری از تحلیل‌گرانِ سیاسی با بی‌اعتناییِ محض به هشدارهای بنیان‌گذار اقتصاد سیاسی، می‌گویند به قدرت رسیدن یک سیاستمدارِ تاجرمسلک مایۀ نگرانی نیست!

اما هزار بادۀ ناخورده در رگِ تاک است.

تمام ارجاعات به آثار آدام اسمیت برگرفته از کتاب زیر است:

پل ساگار، بازنگریِ آدام اسمیت، انتشارات دانشگاه پرینستون، ۲۰۲۲

👇
https://t.me/politicalsciencce

🔅دوستان علوم سیاسی  در تمام مقاطع  از کارشناسی  تا دکتری  جهت:


✅نگارش مقاله


✅نگارش  پایان نامه

✅چاپ کتاب

✅ترجمه ی متون تخصصی علوم سیاسی

✅ تبدیل پایان نامه به کتاب



میتوانند با ایدی و شماره تماس   اینجانب  #مرضیه_محمدی،مدیر آکادمی سیاست  و آکادمی زبان تخصصی علوم سیاسی در ارتباط باشند


👇🏼👇🏼👇🏼

🔅جهت ارتباط و مشاوره:



👇👇👇

@Avant_grade_98

09189021885

‍ 🎙مسعود پزشکیان، رئیس جمهور :
⭕️بهتر است مدیریت عرصه رابطه با آمریکا در دست خودمان باشد
⭕️با دوستان مروت و با دشمنان مدارا، شعار دولت در سیاست خارجی است
⭕️باید روابط بین المللی کشور را سر و سامان بدهیم
⭕️دولت کلیت سیاست خارجی را در چارچوب استراتژی و رویکردهای کلان نظام پیش خواهد برد


⬇️مسعود پزشکیان، در نشستی با جمعی از وزرای سابق امور خارجه، ضمن ارائه تحلیلی از عملکرد دولت چهاردهم در حوزه سیاست خارجی گفت:

🔷ما در مدت کوتاهی که دولت چهاردهم سر کار آمده تلاش‌های زیادی کردیم که برخی مسائل و مشکلات سیاست خارجی را حل کنیم. در حال حاضر ارتباط ما با همسایگان مطلوب است و توافقاتی هم در جلسات و دیدارها داشته‌ایم.

🔷تبادل هیئت‌ها میان ایران با چین و روسیه در جریان است و تلاش داریم موانع پیش‌روی اجرای توافقات با این دو کشور را برطرف کنیم. چینی‌ها علاقمند هستند در اجرای پروژه‌هایی زیربنایی و عمرانی در ایران فعال‌تر شوند و در ارتباط با روسیه نیز گسترش و تکمیل خطوط ترانزیتی و نیز خط انتقال گاز به شکل جدی در حال پیگیری است.

🔷علاوه بر اصرار هندی‌ها برای فعال شدن مسیر بندر چابهار، کشورهای جنوب خلیج فارس نیز به دنبال گسترش روابط و به خصوص فعال شدن مسیرهای ترانزیتی با ایران هستند.

🔷مذاکره با کشورهای اروپایی در حال انجام است، اما رژیم صهیونیستی با شیطنت‌های اخیرش سعی در ایجاد اخلال و پیچیده کردن مسائل در این مسیر دارد.

🔷در آغاز فعالیت رسمی به عنوان رئیس جمهور هم گفتم که باور دارم باید با دوستان مروت و با دشمنان مدارا داشته باشیم و امروز بیش از گذشته به این نظر اعتقاد دارم. ما برای رسیدگی به مشکلات داخلی و توسعه کشور علاوه بر سامان دادن امور داخلی، باید روابط بین‌المللی کشور را سامان داده، تنش‌ها را رفع و زمینه را برای تعاملات و مراودات با کشورهای منطقه و جهان نیز بهبود ببخشیم.

🔷به نظرم حتی در رابطه با آمریکا نیز ما چه بخواهیم و چه نخواهیم بالاخره در عرصه منطقه‌ای و بین‌المللی با این کشور مواجهه خواهیم داشت و بهتر است این عرصه را خودمان مدیریت کنیم؛ البته دولت در نهایت، کلیت سیاست خارجی را در چارچوب استراتژی و رویکردهای کلان نظام پیش خواهد برد.

👇
https://t.me/politicalsciencce

⚛❇️ اهمیت زمان در پیشرفت ایران

✍ محمود سریع القلم

📌 یک ویژگی مشترکِ حکمرانی میانِ چهار قدرتِ اول جهان، (آلمان، چین، آمریکا و ژاپن)، نگاه های دراز مدت در واکنش ها و تصمیم سازی هاست. اصولاً وقتی حکمرانان، اولویت اول خود را رشد و توسعۀ اقتصادی تعریف کنند، بر اساس بازه های زمانی طولانی مدت تصمیم می گیرند. آلمانی ها برای آنکه بیهوده نگران ناامنی از ناحیۀ روس ها نشوند، پروژه ای چند میلیارد دلاری برای انتقال گاز طبیعی روسیه به آلمان تعریف کردند تا با ایجاد نوعی وابستگی متقابل، هم در تامین امنیت و هم تامین منابع گاز و انرژی برای دراز مدت برنامه ریزی کنند. این پروژه علیرغم مخالفت آمریکا در حال تکمیل است.

📌ژاپنی ها که برتری اقتصادی چین را نهایی می دانند با نادیده گرفتن اختلافات عمیق تاریخی، به روابطِ گسترده ای با چینی ها به خصوص در دهۀ اخیر اهتمام ورزیدهاند.برای آنکه انگیزۀ مهاجرت ازآفریقا به اتحادیه اروپا به تدریج کاسته شود، این اتحادیه تصمیم گرفته سرمایه گذاری و فعالیت های گسترده ای را در اقتصاد کشورهای آفریقایی شروع کند تا در یک بازۀ زمانی 10 ساله که پیش بینی می شود200 میلیون نفر به جمعیت آفریقا اضافه شود، مهاجرت آفریقا یی ها به اروپا را به حداقل برساند.آمریکا برای آنکه برتری خود را نسبت به چین در چند دهۀ آینده حفظ کند، به دنبالِ روابطِ استراتژیک با کشورهایی است که یکی از این ویژگی ها را داشته باشد: بازار مصرفی و سرمایه (برزیل و هند)، سرمایه (عربستان، آلمان، کانادا و انگلیس) و فناوری (سنگاپور، هند، اسراییل و کرۀ جنوبی). عموم این کشورها به تثبیتِ موقعیت خود در حدودِ سال 2050 فکر و برنامه ریزی می کنند.

📌عربستان که 80 سال به درآمدهای نفتی وابسته بوده، در تلاشی همه جانبه در پی عملیاتی کردن چندین استراتژی موازی برای کسب درآمد های غیرنفتی است.اگر کاهشِ تقاضایِ انرژی در جهان را مبنا قرار دهیم، کیفیتِ حیات اقتصادی در ایران که عمدتاً به صادرات انرژیهای فسیلی وابسته است، تابع کدام درآمدهای ارزی خواهد بود؟ در میان عمومِ متغیرهای موفقیتِ اقتصادی، «عنصر زمان» علیه ماست. هرچند ناکارآمدی داخلی بخشی ازمشکل است ولی درعین حال، بیش از 15 سال است که تبعاتِ ناشی از مسائل خارجی و مذاکرات هستهای، رشد اقتصادی را به صفر و در دورِۀ کرونا به زیر صفر رسانده است.

🔻تامین امنیت اقتصادی نه به سمینار نیاز دارد و نه جلسات طولانی و سخنرانی. تابع 10 اصل زیر است:

● اجماعِ عمومِ جریان های سیاسی حولِ اولویتِ رشد و توسعۀ اقتصادی؛
● تبدیل دستگاهِ دیپلماسی به وزارت خانه ای جهت تسهیل تجارت و سرمایه گذاری اقتصادی؛
● سیاستِ خارجی یعنی روابط اقتصادی خارجی؛
ثباتِ سیاسی؛
● تمرکز بر چندین مزیت نسبی برای کسبِ سهم بازارِ منطقه ای و جهانی؛
● پیوستن به سازمانِ تجارت جهانی؛
● روابطِ عادی و قابل پیش بینی با عموم همسایگان؛
● اندونزیایی کردن سیاست خارجی(روابطِ متعادل با ژاپن، هند، روسیه، چین، آمریکا، استرالیا و اتحادیۀ اروپا)؛
● نظامِ حقوقی و بوروکراتیک شفاف؛
● مصونیت کاملِ رسانه ها در مبارزه با فساد اقتصادی.

📌این ده اصل تابع 5 مفروض بنیادی زیر هستند: بدون ارتباطات بین المللی نمی توان به رشد اقتصادی و مازاد دست یافت؛بدون روابط عادی و امن با همسایگان نمیتوان به رشد اقتصادی و مازاد دست یافت؛ امنیت داخلی، امنیت ملی، انسجام اجتماعی و وفاداری به کشورعمدتاً تابع امنیتِ اقتصادی و مازاد هستند؛
ثبات اقتصادی به ثبات سیاسی می انجامد؛با توجه به واقعیت های منظومه جهانِ فعلی، مادامی که نخبگان سیاسی به اولویت 80 % رشد و توسعه اقتصادی در نظام فکری و استنباطی خود دست نیابند، از یک بحران به بحرانی دیگر حرکت خواهند کرد.

📌یکی از خطاهای تحلیلی درمحافلِ علوم انسانی کشور این است که ایران را یک «مورد خاص» می بیند در حالی که مطالعۀ مقایسه ای نشان می دهد که: کشورهای چند قومی هم پیشرفت کرده اند (مالزی)؛ کشورهای مستقر در مناطق  ژئوپلیتیک هم پیشرفت کرده اند (کرۀ جنوبی)؛ کشورهایی که با استعمار مبارزه کرده اند هم پیشرفت کرده اند (ویتنام)؛ کشورهایی که همسایۀ قدرتمند دارند هم پیشرفت کرده اند (مکزیک)؛ کشورهایی که سوابق ایدئولوژیک دارند هم پیشرفت کرده اند (چین)؛ کشورهایی که به آنها حمله شده و مستعمره شده اند هم پیشرفت کرده اند (هند).

💎 هیچ کشوری بدون بین المللی شدن اندیشه و عملکرد نخبگان سیاسی آن نتوانسته است پیشرفت کند.

📌بعضی با مطالعه و تشخیص بین المللی می شوند (سنگاپور و مالزی)؛ بعضی با تعددِ بحران ها بین المللی می شوند (چین) و بعضی ها بدون بین المللی شدن، نسل های آیندۀ خود را فقیرتر می کنند (بولیوی، کوبا و کرۀ شمالی).

👇
https://t.me/politicalsciencce

❇️✴️ ۸ سیاست که مانع رشد اقتصاد ایران شد

✍️ مسعود نیلی

🌐 رشد اقتصادی سالانه ایران از سال ۱۳۶۰ تا الان به طور متوسط حدود ۳٫۱٪ و تولید ناخالص سرانه حدود ۲٪ می‌شود. تورم مزمن بالا، بیکاری، فقر، توزیع نابرابر درآمد و مشکلات محیط زیستی در این کارنامه قرار گرفته‌اند. در واقع می‌توان گفت فارغ از نوسانات کوتاه‌مدت، عملکرد بلندمدت راضی‌کننده نیست. عملکرد بلندمدت را اصولاً سیاست‌های بلندمدت می‌سازند، نه منابع طبیعی یا شوک‌های مقطعی یا موضوعات دیگر. در اقتصاد ایران هم سیاست‌های بلندمدتی مقصر اصلی هستند که از هویت نظام حکمرانی نشأت می‌گیرند. این هشت سیاست عبارتند از:

1️⃣ درگیری با تنش‌های خارجی است که طی دهه‌های گذشته تبدیل شده به جزء پایداری از زندگی اقتصادی و سیاسی ایرانیان.

2️⃣ کسری بودجه مزمن و پایدار دولت بوده که از دهه چهل برقرار بوده. این کسری بودجه هم با روش اشتباه پولی کردن کسری بودجه تأمین می‌شود.

3️⃣ تعیین دستوری نرخ بهره بانکی (معمولاً پایین‌تر از تورم) که از برداشت اشتباه سیاستگذاران از اقتصاد اسلامی تأثیر گرفته.

4️⃣  نظام ارزی چند نرخی است. در واقع در ۴۵ سال اخیر، در ۳۵ سال نظام چندنرخی ارز برقرار بوده و اکثر سال‌های نظام تک‌نرخی هم صرفاً تحت تأثیر وفور ارز نفتی در دست دولت بوده است.

5️⃣ قیمت‌گذاری دستوری دولت. در ایران اگر دولتی دست به قیمت‌گذاری قاطعانه نزند، بی‌عرضه تلقی می‌شود و این نگاه اشتباه وجود دارد که دولت برای مقابله با افزایش قیمت‌ها باید به مقابله با کسبه «متخلف» و قیمت‌ها بپردازد.

6️⃣ نظام تعرفه‌ای خاص اقتصاد ایران. در واقع واردات کالا به ایران با تعرفه‌های بالا و بسیار پیچیده همراه است. علاوه بر این، موانع غیرتعرفه‌ای هم زیاد است (مثل ممنوعیت کلی واردات لوازم خانگی).

7️⃣ عرضه ارزان قیمت انرژی که جزو خاصیت حکمرانی اقتصادی ایران این بوده و هست.

8️⃣ نظام بنگاه‌داری عظیم غیرخصوصی و غیررقابتی در ایران است. غیر از بخش خصوصی، انواع مالکیت‌های حاکمیتی، بخش عمومی، بخش نظامی و بخش دولتی وجود دارند.

چرا این سیاست ها با آنکه غلط هستند دوام می آورند؟
نشان پایدار و بلندمدت بودن این موارد این است که سیاست‌های اصلاحی گاه به گاه در این موارد نتوانسته آن‌ها را به کلی از اقتصاد ایران حذف کند. مثلاً اصلاحاتی مانند حذف موانع غیرتعرفه‌ای تجارت یا اصلاح قیمت حامل‌های انرژی مدنظر بوده، اما این اقدامات کوتاه‌مدت نتوانسته به موفقیت برسد. این موارد نشان‌دهنده ریشه داری این هشت سیاست و گره خوردن آن‌ها به ماهیت نظام حکمرانی کشور است.

سیاست‌های مخرب هشت‌گانه از چه طریقی به نظام حکمرانی ما راه پیدا کرد؟
ریشه برخی از این سیاست‌ها، به باورهای ایدئولوژیک ابتدای انقلاب برمی گردد. برای نمونه، فهم سیاستگذاران اولیه از شعار استقلال، تقابل با غرب بوده. این موضوع باعث شده دولت به نقش مسلط در روابط خارجه اقتصاد و «خودکفایی» به عنوان شعاری راهبردی تبدیل شود.
شعار عدالت هم تحت تأثیر یک برداشت خاص قرار داشته که از دهه چهل از مارکسیسم تأثیر پذیرفته؛ این نگاه عدالت را عرضه ارزان کالا و خدمات به مردم می‌داند. بنابراین در تعیین نقش دولت، حرف از تأمین کالای عمومی نبوده بلکه عملاً دولت ورود خود به تأمین کالاهای خصوصی (که از آن به عنوان «سفره مردم» یاد می‌شود») را مسلم می‌دانسته. این باور عملاً سازوکار بازار را ضد ارزش‌های انقلاب فرض می‌کرده. این وضعیت باعث شده دولت مالکیت واحدهای تولیدی را برعهده بگیرد و منابع طبیعی و مالی و انرژی را ارزان عرضه کند. [ریشه های دیگر هم وجود دارد]

☑️ هشت سیاست غلط چگونه به هم پاس می دهند؟
[این هشت سیاست تبعات جدی دارند. به عنوان نمونه به هم افزایی سه سیاست اول می پردازیم] وقتی هم‌زمان تنش در روابط خارجی و کسری بودجه دولت وجود دارد و نظام بانکی هم به دلیل نرخ بهره دستوری دچار ناترازی است، عوامل دوم و سوم باعث رشد نقدینگی می‌شود و عامل اول منجر به افزایش هزینه مبادله با خارج و در نتیجه فشار به بازار ارز می‌شود. هم‌زمانی این‌ها با تحت فشار قرار گرفتن منابع ارزی کشور باعث می‌شود نقدینگی به سمت بازار ارز حرکت کند و باعث افزایش نرخ شود. چون سیاستگذار نمی‌خواهد به عامل تنش خارجی دست بزند، به تعیین نرخ‌های اداری متفاوت با نرخ بازار دست می‌زند و واردات انواع کالاها را به نرخ‌های متفاوت ارز گره می‌زند. در این زمان، استمرار کسری بودجه و تنش‌های خارجی باعث افزایش فاصله نرخ ارز بازار و نرخ اداری می‌شود و به انوع فساد دامن می‌زند.

ترکیب این هشت سیاست منجر به فساد ارزی، قاچاق کالا، تضعیف تجارت خارجی، بی عدالتی، بحران آب و برق و گاز و ... می شود.  (تلخیص و بازنویسی از سخنرانی دکتر نیلی). اقتصاد ایران گروگان این هشت سیاست است.

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce

🔴 ‌فرانسیس فوکویاما: اکنون ترامپ در حال آغاز عصر جدیدی در سیاست‌های ایالات متحده و شاید برای کل جهان است

🔴 آمریکایی‌ها با آگاهی کامل از اینکه ترامپ چه کسی است و چه چیزی را نمایندگی می‌کند، به او رأی داده‌اند

🔴 اوکراین قطعاً بزرگ‌ترین بازنده است/ هیچ قهرمان اروپایی وجود ندارد که بتواند جای آمریکا را به عنوان رهبر ناتو بگیرد؛ توانایی ناتو در مقابله با روسیه و چین به شدت در معرض تردید قرار دارد

🔴 گستردگی پیروزی جمهوری‌خواهان به ترامپ اجازه می‌دهد هرطور که دلش بخواهد عمل کند

🔴 تنها امیدواریم که برخی از نگهبان‌های نهادی باقی‌مانده هنگام ورود او به مقام، همچنان در جای خود باقی بمانند/ ممکن است برای بهبود اوضاع، قبل از آن بدتر شدن آن‌ها لازم باشد

✍️ فرانسیس فوکویاما استاد ارشد در مرکز دموکراسی دانشگاه استنفورد

🔸دونالد ترامپ نه تنها می‌خواهد نئولیبرالیسم و لیبرالیسم بیدار را حذف کند، بلکه تهدیدی اساسی برای لیبرالیسم کلاسیک نیز هست. این تهدید در هر زمینه سیاستی قابل مشاهده است؛ ریاست‌جمهوری جدید ترامپ هیچ شباهتی به دوره اول نخواهد داشت.

🔸سؤال اصلی در این مرحله نه خباثت نیت او، بلکه توانایی او در اجرای آنچه که تهدید می‌کند است. بسیاری از رأی‌دهندگان صرفاً به رتوریک او جدی نمی‌گیرند، در حالی که جمهوری‌خواهان اصلی استدلال می‌کنند که کنترل‌های تعادل در سیستم آمریکایی از بدترین اقدامات او جلوگیری خواهد کرد. این اشتباه است: ما باید به نیات اعلام شده او بسیار جدی بنگریم.

🔸ترامپ یک حمایت‌گرای خودخوانده است که می‌گوید "تعرفه" زیباترین کلمه در زبان انگلیسی است. او پیشنهاد کرده است که 10 یا 20 درصد تعرفه بر تمام کالاهای تولید شده در خارج، توسط دوستان و دشمنان، اعمال کند و برای انجام این کار به اختیارات کنگره نیاز ندارد.

🔸برخی از مهم‌ترین تغییرات در سیاست خارجی و ماهیت نظم بین‌المللی خواهد بود. اوکراین قطعاً بزرگ‌ترین بازنده است؛ مبارزه نظامی آن علیه روسیه حتی قبل از انتخابات نیز رو به افول بود، و ترامپ می‌تواند با عدم تحویل تسلیحات، که مجلس نمایندگان جمهوری‌خواه در طول زمستان گذشته برای شش ماه انجام داد، موجب شود تا اوکراین به شرایط روسیه تسلیم شود. ترامپ به طور خصوصی تهدید کرده است که از ناتو خارج شود، اما حتی اگر چنین نکند، می‌تواند پیمان دفاع متقابل ماده 5 آن را به شدت تضعیف کند. هیچ قهرمان اروپایی وجود ندارد که بتواند جای آمریکا را به عنوان رهبر این پیمان بگیرد، بنابراین توانایی آن در مقابله با روسیه و چین به شدت در معرض تردید قرار دارد. بر خلاف این، پیروزی ترامپ سایر پوپولیست‌های اروپایی مانند حزب جایگزین آلمان و جبهه ملی فرانسه را نیز الهام خواهد بخشید.

🚨 متحدان و دوستان آسیای شرقی ایالات متحده در وضعیت بهتری قرار ندارند. در حالی که ترامپ در مورد چین صحبت‌های تندی کرده است، به ویژگی‌های مقتدرانه رهبری شی جین‌پینگ نیز احترام بسیاری می‌گذارد و ممکن است حاضر باشد بر سر تایوان با او به توافق برسد. ترامپ به طور مادرزادی از استفاده از قدرت نظامی اجتناب می‌کند و به راحتی فریب داده می‌شود، اما یک استثنا ممکن است خاورمیانه باشد، جایی که احتمالاً به طور تمام و کمال از جنگ‌های بنیامین نتانیاهو علیه حماس، حزب‌الله و ایران حمایت خواهد کرد./ جماران

👇
https://t.me/politicalsciencce

🔺هفت بازندەی بزرگ بازگشت ترامپ

✍ صلاح الدین خدیو

یک روزنامەی روسی با اشاره به پیش بینی ناپذیری ترامپ نوشته: او مانند یک موشک هدایت نشده است و می تواند به هر سویی روانه شود!
اگر توصیف درست موسکوسکی را با این ملاحظه همراه کنیم که ترامپ مانند پرتابەهای ابتدایی حماس است که بالاخره به سوی جایی هدف گیری می شود، می توان موارد ذیل را پیش بینی کرد:
1⃣ ایران باید خود را برای راند دوم مشت زنی با ترامپ آماده کند. به احتمال غالب ترامپ نه تنها به سیاست تحریم و فشار حداکثری علیه تهران بر می گردد، بلکه دست دوقلوی سیاسی اش در اسرائیل را هم بازتر می کند.
این به معنای بیش تر شدن احتمال یک جنگ گسترده و فراگیر میان تهران و تل آویو خواهد بود.
2⃣ به احتمال زیاد اوکراین خنجری بزرگ از پشت خواهد خورد.
پوتین که از انتخاب ترامپ دست از سر نمی شناسد برای گفت و گو با ترامپ به قصد خلل در جبهەی متحد غرب علیه خود بی تابی می کند.
دور از ذهن نیست که ترامپ راه حلی غیرمنصفانه برای جنگ اوکراین با محوریت در اشغال ماندن بخشی از خاک آن را در ذهن داشته باشد.
چیزی که آرزوی روسیه و طناب نجات آن از باتلاق کنونی است.
3⃣ اروپا سومین بازندەی بزرگ بازگشت تاریخی ترامپ است.
سیاست اول آمریکا بعد جهان، در درجەی نخست علیه ناتو و اتحادیەی اروپاست.
کاهش تعهدات واشنگتن برای دفاع از اروپا در کنار پایان بدفرجام احتمالی جنگ اوکراین، ستون های امنیتی و نظامی این اتحادیه را به لرزه در می آورد.
جنگ تجاری با چین هم می تواند به تضعیف توان اقتصادی کشورهایی چون آلمان، فرانسه و بریتانیا بینجامد.
در یک جنگ اقتصادی فرضی افزایش هزینەی تمام شدەی ‌کالاهای چینی با وجود عقب ماندن کشورهای مزبور از تولید فناوری های نوین که عمدتا در اختیار آمریکا و چین است، به رکودی مضاعف در اروپا منجر می شود.
4⃣ تایوان که چندین سال است با بیم و هراس چشم از تنگەی مقابل خود با چین بر نمی دارد، وارد یک دورەی چهار سالەی وحشت مضاعف خواهد شد.
جنگ تجاری ترامپ با پکن به معنای سرسختی سیاسی بیشتر در قبال آن نیست. بلکه نشانەی معاملاتی تر شدن روندهای سیاسی و کاهش توجه آمریکا به هنجارهای لیبرالی و دمکراتیک است.
تایوان از حالا می تواند خود را در فهرست قربانی های بعدی ببیند.
5⃣ کردهای سوریه که با رنج و فداکاری بسیار توانستند از آب گل آلود خاورمیانه در دورەی جنگ های داخلی سوریه و عراق، یک شاه ماهی بزرگ صید کنند، با نگرانی به بازگشت ترامپ می نگرند.
تاجری بزرگ با انباشته ای اندک از تاریخ و سیاست، زبان رجب طیب اردوغان را بهتر می فهمد تا سیاستمداران پارتیزان چون الهام احمد و مظلوم کوبانی.
6⃣ کرەی زمین دیگر بازندەی بازگشت ترامپ است.
کسی که گرمایش زمین را نمی پذیرد و پیمان تغییرات آب و هوایی پاریس را ترفندی علیه اقتصاد آمریکا می بیند.
ترامپ در این چهار سال هیچ فرصتی را برای مخالفت با تعهدات دولت بایدن در این باره از دست نداده.
با انتخاب ترامپ بلافاصله  ارزش سهام شرکت های فعال در آب و هوای پاک و انرژی های تجدید پذیر کاهش یافت، به عبارتی ترامپ یعنی گرم شدن سیاره با سرعتی بیشتر.
7⃣ یک بازندەی احتمالی دیگر سیستم دولت - ملت است. وجود ایلان ماسک و پیتر تیل دو کارآفرین میلیاردر در کمپین ترامپ لحظەای سرنوشت ساز در تاریخ جهان است.
افزایش سریع و خیره کنندەی نرخ سهام شرکت های آنان پس از پیروزی ترامپ بیانگر اهمیت این رخداد است:
لحظەای کە مترادف عناوینی چون ازدواج قدرت و ثروت، اتحاد اوباش و نخبگان و پیروزی سرمایه داری نظارتی بر اشکال کلاسیک آن است.
تیل و ماسک به عنوان کارآفرینان آزادی خواه و پیشتاز در فن آوری های نوین اکنون فرصتی بی نظیر یافته اند که امپراتوری های مالی جهانی خود را فراتر از مرزها و اختیارات دولت ها گسترش دهند.
گسترش و کاربرد  مواردی چون ارز دیجیتال، شبکه های اجتماعی و هوش مصنوعی با سرعتی بیشتر فراگیر و از قوانین داخلی کشورها هم کاری بر نخواهد آمد.
به زودی به مرحله ای می رسیم که باید بپرسیم ایلان ماسک مهم تر است یا رئیس جمهور آمریکا؟
پوتین و شی و دبیرکل اتحادیەی اروپا که جای خود دارند!

به کانال #علوم_سیاسی بپیوندید
👇
https://t.me/politicalsciencce