Поликанов говорит のテレグラム投稿

Прочитал Ребекку Шварцлоуз «Ландшафты мозга. Об удивительных искаженных картах нашего мозга и о том, как они ведут нас по жизни»

Хорошая книга о том, как через карты нашего мозга, отвечающие за разные кусочки сенсорного восприятия, мы ощущаем этот мир. Как в этих картах определенные области у нас и у животных увеличены с учетом приоритетности.

Очень интересные главы про наш детский мозг. Автор утверждает, что фактически наш мозг основное свое развитие получает в детские годы, а дальше уже не такими темпами совершенствуется. Т.е. по сути, детство - это не просто шаг к взрослению и настоящей жизни, а и есть настоящая жизнь, потому что мы потом живем с детским мозгом.

Отсюда важность тех ощущений, которые ребенок получает в утробе матери и сразу после рождения. Поэтому, например, недоношенным детям, которых выхаживают, нужно несколько часов в день слушать определенные звуки и получать тактильные ощущения. И лица мы учимся распознавать тоже в первые месяцы, чтоб потом пользоваться этим всю жизнь, и в разных культурах по-разному учимся ходить и ползать (в зависимости от поведения матери).

Еще любопытно, как мы воспринимаем абстрактные понятия и цифры. Оказывается, числа стойко связаны в нашей голове с пространством. В разных культурах мы их читаем слева направо или справа налево, сверху вниз и проч. И так же располагаем временные отрезки - например, китайцы прошлое располагают вверху мысленной оси (а не слева, как мы), а будущее - внизу.

Есть и глава про кортикальные импланты, а также о ведущихся попытках читать мысли и предсказывать многие вещи с помощью ЭЭГ. Пока не очень получается у человечества, но прогресс налицо - нашим эмоциональным состоянием точно можно манипулировать таким образом.

#поликановокнигах

Актхаус 19 марта в 20.00 вновь покажет спектакль о женщинах

Пока мы готовим премьеры весны (а их будет три - в апреле и мае), показываем спектакли из прежнего репертуара. В частности, вышедшую в декабре работу Алексея Золотовицкого.

Как известно, в музее новосибирского Академгородка хранится документ - вопросы, которые задавали женщины психологу и сексологу Грошеву в 1967 году. Можно представить себе, какой для многих это был вызов - прийти на такую встречу открыто и спросить про то, что волнует, но деликатным языком, не нарушая принципов коммунистической морали.

Зал был битком, около 1000 собралось. И вопросы все очень перекликаются с днем сегодняшним - и про стереотипы, и про отношения, и про близость, и про раскрытие сексуальности. Вот вокруг этих вечных тем и построено всё действо - с трогательными монологами в конце.

Приходите посмотреть и окунуться в атмосферу поздних 1960-х, тем более, что время удобное - можно после работы спокойно успеть 😉

http://akthaus.com/1967

🔴Более 1 млрд рублей перевели вологжане МОШЕННИКАМ в 2024 году.
🔴Из-за телефонных МОШЕННИКОВ пожилая мурманчанка год платит за мистические кредиты.
🔴Жительница Челябинского региона отдала МОШЕННИКАМ 22 миллиона рублей.

Таких и похожих историй, к сожалению, много. Это реальные случаи преступного обмана, которые произошли и происходят с россиянами последние годы.

Народный фронт включился в поиск решений по проблеме мошенничества 3 года назад, когда мы запустили платформу "Мошеловка.РФ" в помощь людям, попавшим в подобные ситуации.

На прошлой неделе НФ открыл народный опрос, чтобы выяснить, какие меры поддержки ждут жители нашей страны в вопросе защиты от телефонных злоумышленников.

Итоги всероссийского мониторинга от НФ совсем скоро доложим Президенту. И конечно, расскажем вам в наших соцсетях. А пока – видео, где реальные истории обманутых людей тронут каждого из вас.

#всёдляРоссии
#всёдляПобеды

Прочитал «Атлас технологий, трансформирующих юриспруденцию»

Обещал студентам, что прочитаю сие произведение МГЮА и обязательно дам комментарии.

Ну, из хорошего - отлично собраны в одном месте все тренды будущего и технологии, которые уже сегодня начинают менять мир. Это и разные способы кастомизации человеческого тела, и нейронные сети, и умная пыль вместе с умной одеждой, и термоядерные реакции, и роботы, и электромобили, и суверенизация интернета, и искусственные продукты питания, и даже социальный рейтинг и андроиды для отношений… В общем, не во всем согласен с категоризацией (да авторы и сами признают, что сложно разложить технологии по определенным полочкам), но обзор максимально полный. И довольно простым языком по верхам описана каждая технология, что тоже полезно.

Я вот про умную пыль (для считывания информации) или про космическое сельское хозяйство даже не слышал особо. Или не очень разбирался в разных типах термоядерного синтеза. А тут - пожалуйста.

Чего не хватает? Глубины. Авторы попытались описать последствия этих технологий для общества, но получилось весьма однотипно и прямо очень схематично.

Да и правовая часть нуждается в усилении. А то там один квадратик обычно, в котором описаны либо весьма общего плана правовые последствия, либо перечисляются какие-то несовершенные пока механизмы регулирования, в том числе национального. Всё-таки если уж юрвуз это делал в рамках Приоритета-2030, то надо больше анализа на эту тему, больше рекомендаций.

А их и нет. Хотя реально мы живем в ужасное время хаоса в этом смысле. Вроде бы все на уровне отдельных государств что-то там пытаются по полной запретить, проконтролировать, оцифровать. А по факту - технологии трансграничные, и не работают эти запреты, а бардака только больше становится. И люди-то - самое главное - не чувствуют себя защищенными - ни местным правом, ни международным, так, все брошены на произвол судьбы (пока там большие и надуманные «геополитические проблемы» решаются великими мира сего).

В общем, есть, над чем работать юристам 😉

#поликановокнигах

Сделали формат «Один день с…» в рамках рассказа о лицах Актхауса

Была такая передача с Набутовым, где он хвостиком ходил за героем с камерой. У меня получилось не один день, а полтора, но вроде бы смотрится легко. Даже странно наблюдать за тем, сколько можно успеть сделать за 24 часа, да ещё по дороге порассуждать о каких-то вещах.

В общем, это про то, что вся наша жизнь - театр, на самом деле, а нам постоянно приходится в течение дня играть совершенно разные роли 😉

Посмотрел половину сезона «Аутсорса» - ещё один сериал о тяжелой жизни 1990-х

Готовился к тому, что там будет беспросветный ужас. А оказалось - просто про то время, даже не так страшно, как в «Лихих» или «Детях перемен».

Здесь зашли со стороны разложения государства. Зона на Камчатке, где есть несколько человек, приговоренных к смерти (хотя на дворе 1996 и скоро введут мораторий на казнь). И охранники формируют группу, чтоб продавать право на исполнение приговора родственникам жертв.

Все хотят красивой жизни, которая транслируется по телевизору и в эротических романах - шубы, машины, шампанское. Заодно приплели тему ВИЧ (как приговора в те времена), изнасилования и аборта. Ну, и параллельно аутсорс насилия запускает механизм в принципе весьма вольного обхождения с человеческой жизнью. И во всем этом хаосе ещё ходит неравнодушный следователь, который пытается честно в чем-то разобраться.

В общем, в меру такой адок на окраине большой империи 🤣 Интересно, какую выведут мораль в конце. Пока получается про общество, где никто никому особо не нужен, и каждый пытается найти любой возможный способ заработать. А может, просто проконстатируют деградацию человеческой натуры, и этого авторам будет достаточно 😉

#поликановокино

Посмотрели «Красный шёлк» - удивительный пример как русские китайцев обманули

Обычно китайцы не идут в коллаборации в кинопроизводстве или вкладываются в откровенные блокбастеры голливудские. А тут наши продюсеры их грамотно развели - получили деньги на кино, права на показы на территории Китая вне ограничений для иностранных фильмов и при этом сняли абсолютную, почти трехчасовую жвачку низкопробную, явно попилив бюджет. Испытываешь гордость за наших 😉

Фильм фальшив во всём. И в изначальном сюжете (СССР, как известно, активно поддерживал и Гоминьдан, и Чан Кайши), по которому нам зачем-то понадобились бесценные списки китайских коммунистов. Зачем они нужны были ОГПУ - не ясно, зачем британцам (которые якобы стояли за гоминьдановцами) - тем более. А ещё бегают какие-то нанятые хунзузы вдоль границы - то ли грабители, то ли наемники.

При том, что был же реальный эпизод примерно в те же годы, что в фильме показано - конфликт на КВЖД. Но такую историческую правду нельзя показывать, это ж был конфликт между СССР и Китаем, после которого было долгое замирение.

Драки и перестрелки в фильме не ахти. Детективной интриги тоже не особо получилось, к сожалению. Любовная линия - слабая, невнятная: что между русским огпушником и китаянкой, что между бывшими царскими шпионами. Много мельтешения, громкая музыка, порой забивающая реплики героев, попытки нагнетать там, где не нагнетается.

Ещё и несколько персонажей введено, чья роль в повествовании вообще не понятна - это и старуха-дворянка с внуком в исполнении Алферовой, и вечно пьяный сторож из почтового вагона, и начальница поезда (ладно, она жена продюсера, ей можно), и даже мифический японский шпион.

Короче говоря, ругали мы всё Голливуд за «клюкву», а сами такую же продали китайцам - развесистую и бестолковую 🤣

#поликановокино

Вышел очередной выпуск нашего подкаста «Эра откровенности»

Поговорили о распределении семейных обязанностей. Что такое «чисто мужская» или «чисто женская» работа? Нормально ли, что женщина зарабатывает больше мужчины? А стоит ли мужу уходить в отпуск по уходу за ребенком? А как это всё меняется в эру доставок, клинингов и прочего аутсорсинга домашних дел?

Недавно прочитал, что женщина-лауреат Нобелевки изучала демографические проблемы по миру. И ситуация с рождаемостью чуть получше там, где женщины и мужчины вышли на баланс 50/50 в плане работы по дому. А вот там, где женщине нужно много работать, а потом ещё впрягаться по полной в домашние хлопоты, ни о каком рождении детей речи уже не идет.

И один шведский мужик, когда его спросили - мол, не обидно деньги терять, сидя дома с ребенком в декрете, - ответил очень правильно: я смог купить за счет государства самое ценное - время общения со своим ребенком.

В общем, слушайте, комментируйте, делитесь 😉

https://m.vk.com/wall-229336604_16

Прочитал Эда Йонга «Необъятный мир: Как животные ощущают скрытую от нас реальность»

Потрясающая книга о том, как мало мы понимаем о происходящем вокруг. Наш человеческий мир так или иначе сосредоточен вокруг зрения - именно это определяет доминанту нашего восприятия, которую мы пытаемся приписать и другим видам - и млекопитающим, и птицам, и насекомым.

Но на самом деле, у каждого вида свой unwelt - своё окно, через которое он смотрит на сад вокруг. И для многих тут главным будет, например, запах - для слонов он важнее зрения или слуха. Или электрические и магнитные поля, которые распространены как способ ощущений не так уж и редко - оказалось, что очень многие животные общаются через электрические сигналы и считывание их, а по магнитным поля - ориентируются в пространстве (хотя мы до сих пор не до конца понимаем, как это происходит).

А скольких цветов мы не видим в отличие от насекомых? Или даже в отличие от птиц, которые все раскрашены в ультрафиолетовые узоры - и эта раскраска для них важнее тех видимых нами цветов радуги, которыми мы восхищаемся в их оперении. А киты, которые могут распространять звуковую волну на тысячи километров? Или горбатки (мелкие, типа тли), которые поют удивительные песни, но в том звуковом диапазоне, который не воспринимает наше ухо (а они там ревут как быки, если вывести в наши волны это).

Можно прочитать и про глаза у гребешка, и у панорамное зрение у коров или у утки-кряквы, которые как бы плывут в реальности (а мы за счет наших впереди расположенных глаз лишь вплываем в реальность постоянно).

Или про боль (которую переживает наш мозг) - и как это отличается от ноцицепции (которая заставляет нас отдергивать руку от огня, например). Оказывается, что рыбы тоже испытывают боль, хотя мы как рыбаки никогда про это не думали. И даже осьминоги и кальмары (у которых боль не локализована, а чувствуется всем телом).

Ну, и главная мысль - что мы перенасыщаем этот мир и убиваем его. Мы всё освещаем (а белый и синий свет губительны для многих живых видов, поэтому переход на нечто более красноватое спас бы и насекомых, и птиц). Мы создаем невероятные шумы (в том числе в океане), к которым трудно приспособиться живой природе, даже с учетом её обитания в ультразвуковом и инфразвуковом диапазонах. Мы заполонили землю и воду чуждыми молекулами - а это нарушает и мир запахов, и мир электросигналов. Сенсорное загрязнение оказывается не менее жестким, чем изменение климата. И с этим надо что-то делать 🧐

#поликановокнигах

Посмотрел второй сезон «Плаксы» - оказался не хуже первого

Тут так же раздражают бесконечные песенные вставки, конечно - такой получается очень длинный и дорогой клип Вани Дмитриенко и дочки Жукова. Но жанр есть жанр.

В остальном же - видно, как попытались на волне успеха первого сезона нафаршировать второй по максимуму разными проблемами подростков. И стремление избежать контроля (чем пользуются те, кто закабаляет сильнее родителей), и жажда быстрой славы, и опасности общения с незнакомцами в интернете (включая разруливание темы голых фоток), и счастье прощения, и несчастье жизни в колонии (от тюрьмы и от сумы…), и быстрая смена кумиров, и эксплуатация любви и заботы от бабушки при внешнем вроде как пофигистическом к ней отношении…

Местами романтизировано, местами грубовато - не знаешь, как разорвать любовный треугольник, просто убей одного из героев или сделай другого отрицательным вдруг (это про новую пассию героя Дмитриенко). Но динамично и с периодическим маканием в чан с дерьмом - например, при демонстрации жестоких нравов мира шоу-бизнеса. А вот от попытки поставить родителей Плаксы на грань развода в какой-то момент благоразумно отказались - Год семьи же был, гранты надо выигрывать 😉

Удивительно, как понимаешь директора школы. Она вроде иногда какие-то жестокие вещи говорит и ведет себя цинично, но в целом, сочувствуешь ей - постоянно приходится изворачивать мозг, чтобы справиться с креативными и безответственными детьми, сохраняя репутацию школы и себя перед пенсией 😉

#поликановокино