Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм

Мой прогноз о том как будут развиваться события
я бы предположил что
1. Хамас освободит сейчас 3 заложников.
2. Израиль не будет сразу сейчас "устраивать ад", но будет ждать еще пару недель пока вся первая стадия договора с Хамасом будет реализовываться, а заложники постепенно освобождаться. (Это необходимо как само по себе, так и для внутриизраильского общественного мнения).
3. Израиль не будет договариватться о изменениях для второй стадии сделки, а потребует продолжать так же как есть - каждую неделю по 3 заложника, в обмен на террористов. но не по их, а по нашему выбору.
4. За это время в Израиле сменится начгенштаба (в начале марта), а Америка скажет арабам "ну вы же не можете предположить ничего другого, поэтому берите наш план по Газе", и также скажет Египту (уже говорит) "если не согласитесь - отменим вам и гражданскую, и военную помощь" - и для Египта это критично..
5. Как только Хамас перестанет выпускать заложников - Израиль начнет "ад", следующую стадию войны, которая будет включать (1) переселение газовитян в Египет - по соглашению или без него, просто сломав бульдозерами забор, или по соглашению переселение их в Сомалиленд, (2) уничтожение всех остатков Хамаса в секторе, и вообше его полное разравнивание, (3) очень сильный удар по Ирану, для уничтожения всех его военных возможностей.
6. Должен особо отметить что Египту ВЫГОДНО чтобы "Израиль сломал забор и газовитяне сами прибежели в Египет". Потому что если он согласился на переселение то он в глазах арабов "предатель", а если "я пытался сделать всё что мог, но у меня не хватило сил это остановить" - то всё ок. Поэтому вполне могут быть негласные договоренности именно так и сделать. Египет выразит протест и даже разорвет дипотношения с Израилем, но войну он НЕ начнет (потому что не хочет повторить судьбу Ливана и Сирии), и стрелять (сильно) в беженцев тоже не будет. Максимум мелкая стычка, при которой Израиль нейтрализует тех кто пытается не дать газовитянам перейти в Египет.
Так что имхо не стоит ожидать слишком быстрых результатов в эту субботу - всё будет, но займет еще пару месяцев. В итоге План Трампа будет полностью реализован.
-------------------------
11. Вопрос: не повредит ли такой сценарий репутации Трампа, так как он несколько раз упоминал именно завтрашнюю субботу?
Ответ: нет, не повредит - он скажет "Израиль просил отложить ад, по просьбе Израиля я его немного отложил". Наоборот, если в итоге его План реализуется - его репутация поднимется необычайно.
.
12. Вопрос: А может быть лучше реокупации сектора и введение там жёсткого военного режима.
Ответ: Это невозможно. Потому что если там постоянно израильская армия - то постоянно кто-то погибает. И очень скоро общественное мнение Израиля взорвется и заставит уйти оттуда - так же как заставила уйти из Ливана. Поэтому этот гнойник нужно удалить, именно сейчас есть возможность для этого.
.
13. Вопрос: А не может ли случиться что Трампу просто надоест и он всё бросит?
Ответ: Нет. Иначе он не стал бы вкладывать в этот вопрос столь серьезно свое реноме. На кону стоят гораздо бОльшие ставки - путь Индия-Европа через Эмираты, Саудию и Израиль. А это переформатирование мировой экономики и защита Запада от Китая.

⚠️ В эту субботу — шестой раунд обмена: как он будет реализован?

На свободу выйдут Александр Труфанов (гражданин россии и Израиля),
Саги Декель Хен (гражданин США и Израиля) и Яир Хорн (гражданин Аргентины и Израиля).

Согласится ли Израиль лишь с тремя заложниками? Развернутся ли "врата ада" Трампа? Официальные власти сохраняет неопределенность.
Что будет?

Следите он-лайн за всеми подробностями на самых популярных каналах Израиля на русском языке и подпишись прямо сейчас, чтобы быть в курсе этих и других событий👇


Или добавь одним кликом
👉🏻 папку с каналами чтоб не потерять!
_____________________________

💥 Война с Ордой. Сергей Ауслендер -
Военный журналист

💥 Восточный Синдром -
Авторский канал Ксении Светловой

💥 Алексей Железнов -
ЦАХАЛ, Израиль, Ближний Восток

💥 Израиль для всех -
Актуальные новости Израиля и мира

💥 9 канал Израиль -
Официальный телеграм-канал

💥 Strana.co.il -
Только точные и проверенные материалы

💥 Mignews.com -
Новости Израиля

💥 Обзиратель -
Главное о войне на Ближнем Востоке

💥 Коля Хадашот -
Михаил Гуревич об Израиле, мире и войне.

💥 Пелливерт -
Канал Михаила Пелливерта

💥 Дмитрий Дубов -
Про Израиль и вообще...

💥 Помогайкин -
здесь помогают и делятся своим опытом.

💥 Социальная и информационная помощь -
Законы и правила

💥 Макс Бродский -
Мысли вслух

💥 The Peacemaker -
Канал Сергея Мигдаля

💥 Обстрелы Израиля -
Сирены, обстрелы, военные операции

💥 Ближний В. (мои 5 агорот) -
Канал Романа Янушевского

💥 ЛИОРА ШВАРЦ -
Для тех, кто хочет уехать или оставаться

💥 Продавец фиников -
Канал Аркадия Майофиса

💥 My Israel Today -
Израиль сегодня

💥 Все Новости Израиля -
Все израильские новости и СМИ

💥 Феликс Гольберт -
Война цивилизаций

💥 Первый Дан -
Израиль, Новости, Мнения

💥 Диана Тосунян -
О самом главном

💥 Бухта Левиафана -
Блогер, активист

💥 Первое радио (Израиль) -
новостной канал

💥 Пинхас Полонский -
Модернистский религиозный сионизм

💥 Навигатор Зерницкого -
Новости, факты, события

💥 ДАНХАНА -
Об Израиле с Восточным колоритом!

💥 Оповещения Цева Адом -
Воздушная тревога в Израиле


Подписывайтесь, одним кликом 👇

Очень важная статья עמית סגל Amit Segal . Спасибо Boris Mirkin и телеграмм-канал Радио Хамсин за перевод.
Нужно оознать что меняется вся парадигма политического мироустройства. Ее нелегко осознать, и совсем не просто применять так чтобы получалось конструктивно. Потребуются совсем новые критерии: "готовность к миру и сотрудничеству" становится важнее "нерушимости границ" (и тем более "их внутренней демократии").
Все линки в комменте.
==== копипаста текста ====

Когда речь идет о внутренней политике, президент Трамп сознательно нажимает CTRL+Z, отменяя решения своего предшественника Джо Байдена. Но во внешней политике 47-й президент США аннулирует доктрину 28-го президента, Вудро Вильсона.

После Первой мировой войны был сделан вывод, что главная угроза миру — это нарушение суверенитета государств и вторжение на их признанные территории. Вильсон не только определил проблему, но и предложил ее решение: 8 января 1917 года, в своей знаменитой речи «14 пунктов», он призвал создать международный орган — будущую Лигу Наций, а затем и ООН — который должен был заменить войны дипломатией. С тех пор государства стали «священными», а границы — нерушимыми.

Параллельно с этим европейские дипломаты начали перекраивать карту мира: на Ближнем Востоке появились Иордания, Саудовская Аравия, Ирак и Сирия. В Африке страны постепенно получали независимость после веков колониального господства. В Европе возрождались национальные государства на месте старых империй.

Сто семь лет — впечатляющий срок для политической доктрины, сформированной в одной речи. Но теперь Трамп предлагает свой вариант — пусть не в торжественном выступлении перед Конгрессом, а в цепочке постов на Truth Social и нескольких заявлениях в Овальном кабинете.

Он утверждает, что главная угроза мировому порядку — это не колониализм и нарушение границ, а террористические и диктаторские режимы. Границы, проведенные в прошлом веке, не обеспечили ни безопасности, ни права на самоопределение, а лишь привели к гражданским войнам и вооруженным конфликтам. Сирия превратилась в многонациональную кровавую диктатуру. Иордания остается монархической автократией, где бедуинское меньшинство правит палестинским большинством. Газа из египетской провинции стала государством-террористом. Панама оказалась форпостом Китая вблизи границ США.

Все это — и есть «момент Трампа», аналог «момента Вильсона» столетие назад.

Критики, которые ужасаются «империализму» Трампа — идее аннексии Гренландии, угрозам Панаме, перекраиванию границ или даже строительству американских отелей в Газе, — оценивают его политику 21-го века с точки зрения категорий 20-го века.

Трамп говорит: старые принципы, которые работали во времена королевств и кавалерийских армий, устарели в мире торговых войн и террористических сетей. Это не империализм, а создание нового защитного барьера против сил хаоса.

В диктаторском мире Вильсон верил, что демократия родится из права народов на самоопределение. Но то, что работало в Европе, оказалось катастрофой на Ближнем Востоке. Обама и Буш пытались реализовать доктрину Вильсона, требуя демократических выборов в Палестинской автономии и Египте. Результат? Победа радикального ислама, дестабилизировавшая весь регион. Потребовались тысячи жертв, чтобы мир понял: «кровавая демократия» хуже стабильной диктатуры.

Где бы вы предпочли жить — в «демократической» Газе или в «диктаторском» Дубае? В мире Вильсона сохранение суверенитета способствовало свободной торговле. В мире Трампа нет логики в том, чтобы отдать Панамский канал, построенный американцами, под контроль китайской диктатуры. В XX веке самоопределение народов продвигало прогресс. В XXI веке наивно ожидать, что США откажутся от стратегической Гренландии лишь потому, что в прошлом веке она получила автономию от Дании.

Но главный аргумент Трампа касается Газы.

Вильсон был прав, когда в 1918 году требовал вывода иностранных армий из Бельгии и восстановления ее суверенитета. Но Трамп прав, когда отказывает Газе в суверенитете, ведь он используется террористами для попытки геноцида мирных израильтян.

В детстве я отдыхал в отеле на потрясающем побережье Газы — одном из лучших пляжей Ближнего Востока. Нет никакой причины, чтобы, следуя догмам Вильсона, эти пляжи оставались базой террористов, финансируемых Ираном, а не превращались в место для коктейлей на закате.

Сегодня прошла демонстрация протеста перед резиденцией президента во время пиратской церемонии коронации Ицхака Амита на высший (де-факто) пост в Израиле - председателя Багаца.
Произвол судей - это НЕ "власть закона", это ее отрицание.
Это пиратское назначение ломает всю структуру демократии и верховенства закона в Израиле.

Детали:
1. В связи с опубликованными в СМИ данными расследований о нарушениях принципов добросовестности и беспристрастности, предположительно сопровождавших деятельность судьи Ицхака Амита, в комиссию по назначению судей было подана тысячи возражений против его кандидатуры.

2. Комиссия по назначению судей, созванная в нарушение закона и в отсутствие кворума, заслушала исключительно объяснения самого судьи Амита по сути возражений, а затем проголосовала за его немедленное назначение на пост президента Верховного Суда без дальнейшего рассмотрения. При этом протокол заседания не был обнародован, а его инаугурация была назначена на очень близкую дату, 13.02.2025

3. Судьи А.Штайн, О.Гросскопф и Х.Кабуб, не проведя слушаний протестной апелляции, хотя и были вынуждены признать, что Комиссии не нужно было торопиться с назначением судьи Амита, и необходимость публикации протовола слушаний для общественности, отклонили апелляцию, решив, по сути, что если в комиссию поступили возражения, а она утвердила назначение, то и проблемы нет.

4. Протокол комиссии по назначению не опубликован.несмотря на три запроса Маарива.

5. Без подписи ПМ или уполномоченного представителя правительства документ, подписанный Герцогом, не позволяет опубликовать официальное сообщение о назначении главы Верховного Суда. Комиссия провела заседание в отсутствие представителей исполнительной власти.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Наконец-то DEI официально приравняли к расизму.
Давно пора.
Спасибо за новость Ostap Karmodi
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Отличный пример искусства заголовка и карго-культа (продают завязанными!).
Особенно умиляют "отзывы покупателей" явно сделанные ИИ ("в точности то что мне было нужно").
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

К празднику Ту-биШват - почвторю мой пост трехлетней давности. Конечно сейчас у нас тектонически сдвиги и не до этого, но праздник есть праздник...
=== копипаста ====
Разумеется, мы никогда не сможем выйти вперед на старых рецептах. И у нас нет богатой кулинаной традиции. НО ближайшем будущем, в связи с развитием технологий, появится очень много НОВЫХ видов блюд и способов приготовления.
И вот здесь поле открыто. Нам самое время включаться в этот забег "КУХНИ ХАЙТЕКА".
-----------------------------
В рейтинге "ранжирования кухонь мира" ежегодно ставят "палестинскую кухню" на сороковые места, а израильскую в восьмидесятые.
И там сравниваются совсем НЕ мишленовские рестораны, а своеобразные блюда национальной кухни.
Но на самом деле сегодняшняя израильская кухня действительно слабовата.
А ведь вкусная, интересная и специфическая кухня - является важной национальной ценностью. Для Израиля и иудаизма это также важная религиозная ценность. Подзабытая, которую стоит восстановить.
Чтобы продвигать ценность - очень желательно иметь специальный праздник который этой ценности посвящен.
Мне кажется для этого прекрасно подходит Ту бт-шват. Смысл этого праздника мгогократно корректировался в истории иудаизма, так не пришлоли время сделать следующую коррекцию? По сути ведь это праздник того как правильно "поднимать искры святости из еды" - поэтому такое дополнение ему очень подойдет.
И к празднованию "плодов Страны Израиля" и "посадок деревьев" нам нужно будет добавить "гастрономически едостижения Ситраны Израиля". Устраивать во всей Стране конкурсы поваров. Награждать на государственном уровне самых лучших в нескольких категориях. Раввинам - читать лекции о религиозном смысле вкусной еды. Народ будет соревноваться на местности в искусном приготовлении (а не просто в том чтобы много съесть) и в национальном конкурсе "народных рейтингов".
Имхо это очень оживит нашу религиозную жизнь.
=====================
Вопрос: Вы говорите "Подзабытая, которую стоит восстановить." Но разве гастрономические ценности впрошлом были в иудаизме? как же вы предлагаете их "восстанавливать"??
Ответ: А это не важно. Восстанавливать нужно не только то что было - но и то что должно было бы быть.
--------------------
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вау. Ниже копипаста из ТГ-канала "Стена Плача". Линк на английский оригинал.

Разумеется, не нужно придираться к деталям плана (они еще много раз изменятся). Главное - думать как мы можем в него встроиться к нашей пользе.

=== Источник и Детали Плана Трампа по перестройке Газы ==

План, который лёг в основу идеи Трампа о переселении жителей Газы и создании на месте сектора перспективного экономического проекта, был представлен команде будущего президента в июле прошлого года главой научно-исследовательского института CEESMENA, профессором Джозефом Пельцманом. И если поначалу план не удостоился должного внимания, а те, кто о нём слышали, отнеслись к нему как к утопии, то сегодня становится ясно, что именно он был взят за основу идеи, которую сегодня продвигает президент США. В этом посте собрано всё, что нужно знать об этом плане.

BOT (Build-Operate-Transfer). В основе плана лежит привлечение стран-инвесторов для заключения 50-летнего контракта на развитие и управление территорией сектора Газа. Краеугольным камнем плана является принцип бизнес-модели BOT, по которому в Газу будут привлечены гражданские администраторы для создания рынка общественных услуг (например, здравоохранения или образования), строительства инфраструктуры и бизнес-проектов. Доходы от них будут закреплены за инвесторами на протяжении 50 лет, по истечении которых их активы будут переданы в руки будущей администрации сектора Газа. Для гарантирования стабильности инвестиций вопрос любого суверенитета сектора будет отложен до окончания контракта. По этому же принципу французы и американцы построили Суэцкий и Панамский каналы и владели ими, пока не закончился срок контракта или пока Насер не решил приватизировать Суэц.

Экономика. Будущая экономика сектора будет основываться на трёх главных индустриях: туризм, агрокультурные комплексы и высокотехнологичная продукция. Для привлечения квалифицированного персонала рассматривается стратегия ОАЭ и особенно эмирата Дубай, в котором работают специалисты из разных концов мира, не имеющие полноценного гражданства федерации. Целью же всего проекта является создание сильной, независимой и демилитаризованной рыночной экономики, способствующей процветанию всего региона.

География. В соответствии с планом, после разрушения подземной инфраструктуры ХАМАСа сектор будет поделен на условную западную и восточную части. Западная часть будет предназначена для развития туризма на побережье Средиземного моря и строительства бизнес-центров, в то время как под жилые комплексы будет отведена восточная часть сектора. Стоимость строительства гостиничных комплексов, бизнес-центров и жилых зданий, включая полное уничтожение террористических туннелей и создание солнечной энергетической инфраструктуры, составит от 500 миллиардов до 1 триллиона долларов США, а сам проект займёт от 5 до 10 лет.

Транспорт. План предусматривает строительство полноценного морского порта и аэропорта в районе Дир-эль-Балаха (центр сектора) на ранних этапах проекта для уменьшения логистических издержек в будущих проектах. По тем же причинам планируется строительство надземной железной дороги, которая свяжет север и юг сектора. Строительство метро в Газе авторы плана не рассматривают. Видимо, из-за потенциальных проблем с маркетингом в будущем.

Энергия. Также в плане рассматриваются перспективы развития независимой от Израиля электроэнергетики Газы. Авторы плана считают необходимым заменить дизельное топливо, бывшее основным автономным источником энергии в довоенном секторе, на природный газ для достижения более грамотной энергетической политики. Будущая электростанция, помимо полного или почти полного обеспечения энергетических потребностей сектора, будет также включать в себя опреснительный завод, генерирующий чистую воду для нужд сельского хозяйства.

План описывает основные идеи и принципы, заложенные в основу одного из самых амбициозных проектов двадцать первого века, и будет еще многократно отредактирован в зависимости от происходящего. Но начало положено, а вопрос о будущем Газы перешел из разряда неразрешимых в разряд активно обсуждаемых.

Для противодействия левой пропаганде (которая сегодня стремится сбить энтузиазм про План Трампа, представив его как якобы "неосуществимый") - очень важно продвигать голоса квалифицированных экспертов, которые поддерживают этот План. И считают его совершенно реальным.
Линк на статью - в комменте.
Большое спасибо Gabriel Volfson за нее.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Интересная конкретная иинфа о том как Трамп и Маск реформируют финансирование науки в Америке.
=== ниже копипаста от Kate Litvak. на картинке пруфы ====
Новости академии. Призрак бродит по миру, призрак DOGE.
Трамп срезает деньги университетским администраторам!

Мой муж получает гранты от NIH (National Institutes for Health). Много, много миллионов долларов. Такие гранты идут на исследования в медицинских школах и подобных.

Гранты NIH работают так: ты получаешь конкретную сумму для команды исследователей плюс отдельно твой универ получает еще сколько-то для себя, эта сумма называется overhead. Куда идет overhead? Официально -- на работу универа, не покрытую грантами. Скажем, на человека, который занимается администрацией грантов на твоем факультете.

Какой размер этого overhead? Вы ужаснетесь. Во-первых, конкретная сумма не установлена, каждый университет отдельно договаривается о ней с правительством.

Во-вторых, чтобы установить размер overhead, универ должен показать, сколько он тратит на свой административный балласт. Чем больше тратишь -- тем выше overhead.

Тут вы закричите, мол, эй! Это же создает стимулы для... Да. Прикиньте, люди в универах не идиоты? Мы тоже это знаем.
Мой университет, Northwestern, выторговал себе overhead в 60%! То есть, на каждый доллар, который правительство платит нашим ученым в грантах, сам универ получает 60 центов на свои нужды. На какие нужды? Нам не рассказывают.

А Гарвард, по слухам, получает overhead 70%. Ну вот на что?
А действительно, куда уходит 70% от многомиллионных грантов, которые правительство платит на исследования? На каких таких релевантных администраторов, которые стоят 70% от суммы не только зарплат исследователей, но и стоимости оборудования и материалов?

Теперь вы понимаете, почему размер университетской административной машины постоянно растет. Это же бесплатные федеральные деньги. Чем больше тратишь, тем больше получаешь.

И вот сейчас новое правительство говорит, мы будем платить одну сумму на всех, 15% от размера самого гранта. Если вы в Гарварде решили тратить 70% на какой-то DEI или еще непонятно на что, это ваши проблемы. Берите из своей кубышки.

Кстати, есть серьезные универы, которые тратили на overhead около 20% и даже меньше, и совершенно не жужжали.
Зато ну и вой же сейчас несется на болотах! Злой Трамп хочет уничтожить науку!

Хотя всё наоборот. Злой Трамп хочет уничтожить административный балласт. И сэкономить 30%, a то и 50% денег, которые правительство тратило на науку. И сэкономленные деньги потом выделять на новые гранты, ученым и лаборантам, а не административному балласту. А балласт универам придется уволить, увы. Ну, или залезть ради него в свой собственный бездонный карман, как у Гарварда.

Поэтому воют на болотах одни -- а работают на этих грантах совершенно другие.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Хочу поддержать этот сбор денег. Ребята действительно замечательные.

Линк на детальный рассказ и сам сбор - https://yadyitzchok.org/donations/wedding0125/?utm_id=290125

Огромное уважение Odaya Sandler которая это организует и вообще делает очень много хороших проектов.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень интересная публикация, объясняющая многое в политике Трампа что может быть даже в нашей среде совсем не понимают.
Ниже копипаста (через встроенный переводчик сайтов на Хроме). Про автора: Тайлер Коуэн — профессор экономики имени в Университете Джорджа Мейсона, в опросе журнала Economist он был назван одним из самых влиятельных экономистов последнего десятилетия).
================
Политика Трампа как культурная политика
Тайлер Коуэн (5 февраля 2025 г. )
Администрация Трампа выпустила целую бурю указов и запустила множество других потенциальных изменений в работу. Они могут переименовать аэропорт Даллеса (угадайте, во что?). Был внесен законопроект о добавлении сами знаете кого к горе Рашмор. Есть DOGE и продолжающиеся попытки реорганизовать федеральную занятость.

В то же время многие спрашивают меня, почему Трамп выбрал Канаду и Мексику для угрозы пошлинами — разве они не наши соседи, основные торговые партнеры и ближайшие союзники?

У меня есть теория, которая пытается объяснить все эти и другие факты, хотя многие другие факторы тоже имеют значение. Я думаю о политике Трампа, прежде всего, как о возвышении культурной политики над всем остальным.

Представьте, что вы придерживаетесь видения, согласно которому (частичный) упадок Америки в значительной степени связан с культурой. В конце концов, у нас больше людей и больше природных ресурсов, чем когда-либо прежде. Наши главные достижения остаются впечатляющими. Но находится ли общая культура людей в такой прекрасной форме? Культура правительства и государственной службы? Интерес к нашим религиозным организациям? Качество местного самоуправления во многих штатах? Вам не нужно быть убежденным Трампером, чтобы иметь серьезные сомнения по таким вопросам.

Мы также видим страны, такие как Китай, которые облажались в политике, но сильно выросли, во многом благодаря культуре, ориентированной на бизнес, обучение и работу. Латинская Америка, напротив, провела много политических реформ, но все еще находится в некоторой стагнации.

Хорошо, так как бы вы могли исправить культуру Америки? Вы хотите сказать всем, что Америка на первом месте. Что Америка должна быть более мужественной и менее мягкой. Что нам нужно строить. Что мы должны «владеть либералами». Я мог бы продолжить с примерами и подробностями, но эту часть вы уже поняли.

Итак, представьте, что вы начали политическую революцию и задали простой вопрос: «Это изменение политики усиливает или опровергает наши основные культурные послания?» Каждый раз, когда политика или политические дебаты толкают культуру в том направлении, которое вы считаете правильным, просто сделайте это. Сделайте это с учетом того, что культурные факторы со временем превзойдут все остальное по важности.

Просто передайте или объявите или пообещайте такую политику. Не беспокойтесь о каких-либо других ограничениях.

Вам даже не обязательно их делать!

Они даже не обязательно должны быть все законными! (Незаконность может спровоцировать еще больше дискуссий.)

Им не всем нужно упорствовать!

Вы создаете дебаты по вопросам, зная, что из-за поляризации, по крайней мере, треть американской общественности встанет на вашу сторону, иногда гораздо больше. Это ваши инвестиции в изменение культуры. И делайте это с максимально возможным количеством вопросов, как можно быстрее ( перечитайте Эзру об этом). Думайте об этом как о раннем Джордане Питерсоне, штамповавшем все эти видео. Затопите зону. Вот как вы оказываете влияние в мире, где интенсивно используется интернет и где внимание стоит на первом месте.

Вы не победите во всех этих культурных дебатах, но вы будете контролировать идеологическую повестку дня (я не решаюсь назвать ее «интеллектуальной» повесткой дня, но это так). Ваши оппоненты будут подавлены и дезорганизованы, и да, это описывает демократов сегодня. Тогда просто продолжайте в том же духе. В долгосрочной перспективе вы можете оказаться «владеющим» гораздо большей частью культуры, чем вы предполагали.

Да, политика будет хаотичной, но, как говорится, «человек не может ничего сделать». Культура имеет большую ценность, как сама по себе, так и как предсказатель будущего политического курса.

Теперь давайте обратимся к некоторым деталям.

В первую неделю Трамп делает большой акцент на отмене DEI и позитивной дискриминации (в некоторых ее формах) как на самом начале своей администрации. WSJ описала это как центральный элемент своей программы. Относитесь к истокам серьезно!

На раннем этапе мы также видим множество попыток сделать заявления о культурных войнах. Трансгендерные проблемы, например, выход трансгендеров из армии. Больше никаких «Месяцев афроамериканской истории» для Министерства обороны. Их больше, чем я могу отслеживать, используйте Perplexity, если вам это нужно.

Не случайно, что это приоритеты. И помните, что главное — не отменить Месяц истории чернокожих, хотя я не сомневаюсь, что это предпочтительная политика. Главное — заставить людей говорить о том, как вы отменяете Месяц истории чернокожих. Так же, как я освещаю эту тему прямо сейчас.

Как идет эта война против US AID? Будет ли она отменена? Отрезана от системы платежей Казначейства? Просто включена в Государственный департамент? Применен президентский «конфискационный арест»? Я не знаю. Возможно, никто не знает, пока нет. Однако суть в том, чтобы делегитимизировать то, что означает US AID, что Трамперы воспринимают как «другие страны прежде всего» и определенный вид альтруизма, а также определенный вид левого мышления и образа жизни НПО.

Основной посыл прост: «Мы не считаем это законным». Пусть это станет темой для обсуждения на месяцы, и не беспокойтесь о том, чтобы превратить каждую дискуссию в немедленную ощутимую победу.

А как насчет этих нелепых номинаций, начиная с РФК-младшего? В результате номинации люди начинают сомневаться в легитимности медицинских и общественных учреждений здравоохранения. И как только такой вопрос начинает обсуждаться, ответ просто не может быть полностью положительным, какими бы ни были детали вашего мировоззрения. Люди оказываются в более негативном ментальном положении, и, конечно, затем некоторая негативная зараза усиливает это еще больше.

JFK и UAP разоблачение? Суть в том, чтобы заставить людей усомниться в предыдущем режиме, почему они скрывали от нас секреты, что на самом деле происходило со многими другими проблемами и так далее. Это сработает. Хорошие новости, если это можно так назвать, в том, что мы можем ожидать, что некоторые из самых пикантных секретов будут обнародованы.

Думаю, теперь вы можете увидеть, как различные попытки реструктурировать федеральную занятость вписываются в эту картину. И «война против университетов» Трампа едва началась, но оставайтесь с нами. Даже не заставляйте меня говорить о «недвижимости в Газе», самой последней.

Наконец, давайте вернемся к этим тарифам (нетарифам?) на Канаду и Мексику. Мы уже знаем, что Трамп верит в тарифы, и да, это важный фактор, но почему были выбраны именно эти страны? Ну, во-первых, это символ силы и очевидной способности Трампа игнорировать и противоречить общепринятому мнению. Но также это две страны, о которых слышало большинство американцев . Если бы Трамп объявил о высоких тарифах, скажем, на Бурунди, большинство людей понятия не имели бы, что это значит. Они бы не знали, как это обсуждать, и они бы не знали, унижает ли Америка себя или показывает кому-то нос, или что-то в этом роде.

Канада и Мексика доносят культурную мысль. Канада тем более, и поэтому канадские тарифы может быть сложнее по-настоящему отменить . По крайней мере, для многих аутсайдеров янки Канада выглядит как раз той страной-«слабаком», от которой нам нужно дистанцироваться.

Чтобы было ясно, эта гипотеза не требует никакой сплоченной элиты, планирующей всю стратегию (хотя есть элиты, планирующие значительную часть того, что делает Трамп). Достаточно иметь a) конфликтующие группы интересов, b) конкуренцию за внимание Трампа и c) Трампа, считающего культурные вопросы сверхважными, как он, по-видимому, и делает.

Затем возникает спонтанный порядок, в котором видимая стратегия выглядит так, как будто кто-то задумал именно это как конкретный план.

В будущем посте я, возможно, рассмотрю плюсы и минусы такого рода политической/культурной стратегии.

==== конец попипасты ======
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Программа переселения Газы - реальный план без вовлечения арабских стран.
Нужна только дипломатическая поддержка Америки.
А именно: можно отправлять их самолётами (а на следующей стадии и по морю) в ту страну которая будет согласна их принять. Причем всё полностью добровольно.
В качестве таких стран наиболее перспективны Сомалиленд и Пунтленд, отколовшиеся от Сомали, которым самое главное это получить мировое дипломатическое признание. И Америка может им дать это признание в обмен на согласие принять население Газы.
То что казалось фантастикой довольно быстро переходит в реальную возможность.
Причем самыми первыми захотят переселиться именно то те кто дистанцирует себя от Хамаса, то есть наиболее мирная часть населения Газы. После этого останется Хамас и их прямые сторонники, и здесь уже подойдут только военные методы.
Кстати, армия уже через сутки представила полный план такого переселения через аэропорт Рамон.
-----------
Олег Черняк : Кто же в трезвом уме переедет добровольно в эти милые страны. Им же , как минимум Швецию подавай
Pinchas Polonsky: Там все-таки гораздо лучше чем сегодня жить в палатках в Газе.
Так что те кто способен на реабилитацию - те и переедут.
Таким методом мы отделим тех кто не безнадежен - от тех кто безнадежны.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Небольшое пособие по ведению дискуссий. Можно копипастить/преобразовывать когда нужно быстро ответить.
Для удобства копирования - ниже мой ответ в тексте
-------------
Скажите, вы лжете по неведению или сознательно?
Разве вы не знаете что:
1. Наоборот, евреи были готовы дать арабам государство и в 1948 г. (те сами не захотели), и в 1993г. (договор Осло), и в 2005 г (передача им Газы). Еще два года назад половина израильского общества была готова создать Палестинское государство.
Но после нападения Хамаса 7.10.2023, когда они убили 1,300 чел., (причем из окрестных киббуцев, которые всегда были в Израиле главными сторонниками Газы, помогали им, организовывали медпомощь в израильских больницах и т.д.), насиловали женщин, добивали раненых, сжигали детей, забрали грудных младенцев в заложники, и после того как всё население Газы радовалось этому - всё переменилось.
Сегодня НИКТО в Израиле больше давать им государство не согласен - потому что все понимают что те нападут снова.
.
2. А как бы вы поступили, если бы убили вашу семью, изнасиловали вашу жену и сожгли ваших детей? И после этого они бы устроили праздник и пообещали снова повторить.?
.
3. Решением Лиги Наций от 1919 г. "Британский мандат") вся территория от моря до Иордана принадлежит исключительно и только еврейскому государству. ООН признало действенным все решения Лиги Наций. Так что дело здесь не только в Библии, но и в международном праве.
-----------------
4. Дополнение: Решение ООН 1947 г. НЕ было созданием государства, ни еврейского, ни арабского. Оно было просто ПРЕДЛОЖЕНИЕМ создать.
Государство Израиль возникло не с момент решения ООН, а 15 мая 1948 г. (через полгода после решения ООН) в момент провозглашения Государства.
Арабы отвергли решение ООН и отказались провозглашать государство. Вместо этого Египет и Иордания забрали себе соответственно Газу и Иудею и Самарию. Арабы никто не возражаел.
- это значит что они упустили эту возможность, поезд ушел.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В 1947 году ООН предложила разделить подмандатную Западную Палестину между еврейским и арабским государствами. При этом выделенная евреям территория была совершенно нежизнеспособной: она была разделена на три отдельных куска, ее невозможно оборонять, а Иерусалим и все святые места оказались за её пределами.
В такой ситуации радикальные сторонники еврейского государства могли бы сказать: "Нет, мы это не берём, мы не согласны, мы требуем, чтобы, например, Иерусалим был наш". Однако такая позиция была бы ошибочной. По большому счастью, Бен-Гурион сказал совершенно иначе: "Мы всё берём, на всё соглашаемся, а дальше посмотрим".
И действительно, в ходе Войны за независимость всё изменилось. А ещё через 20 лет, во время Шестидневной войны, всё изменилось снова, и продолжает меняться. Поэтому главная политическая мудрость — это соглашаться на любое продвижение, на всё что можно сделать сегодня, а не отказываться от этого со словами: "Это не тот идеал, которого хотелось бы достичь".
К сожалению, подобные ошибки продолжаются и в наше время. Несколько лет назад, когда был предложен первый «план Трампа», по которому Израиль забирал 40% территории Иудеи и Самарии, а на остальных 60% должно было быть Палестинское Государство, многие правые выступили против: "Как же так? Мы не хотим палестинского государства! Все на борьбу с этим ужасным Планом". И это была чудовищная ошибка. Нужно было брать свои 40%, а дальше разговаривать. Ведь никто не создавал и даже не собирался создавать Палестинское Государство. Как и в 1948 г., мы бы забрали свое, они бы не создали ничего, остались бвы с Автонимией, и была бы ситуация гораздо лучше чем сегодня. Мы просто позорно упустили момент, и остались у разбитого корыта.
Но к сожалению есть жалающие наступить еще раз на эти грабли.
Сейчас предложено чтобы реконструкция Газы проходила под американским контролем, и тут же мы начинаем слышать голоса: "Нет, это наша земля, мы её никому не отдадим. А вдруг американцы потом восстановят Газу, а потом привезут арабов обратно? Вы что, будете воевать с американцами? – Все на борьбу с Планом!»
Такой катастрофически неверный подход исходит из ошибочного предположения. На самом деле американцы совершенно не собираются забирать территорию Газы себе — они собираются «руководить её восстановлением».
И сейчас это нам жизненно важно и очень позитивно. Если американцы этим руководят, то мировое сопротивление будет гораздо меньше, чем если бы это делалось без них. Поэтому это не просто хорошо — это замечательно! И очевидно что после переселения жителей сами американцы не будут ни восстанавливать Газу, ни платить за это. Они спросят: "Кто хочет вложиться и заплатить?" И во всём мире не найдётся никого, кроме Израиля или наших близких друзей, кто захочет в это вложиться.
Левые не захотят вкладываться, потому что, по их мнению, жители Газы были незаконно выселены. Арабские государства не захотят вкладываться, потому что это будет воспринять их народами как «вы строите для евреев» Только Израиль вложит в это силы и деньги. Поэтому еще до окончания срока Трампа он объявит «вы видите, только Израиль вложился – значит они настоящие хозяева, поэтому мы передаем контроль ему» ( А если бы Трамп не хотел так сделать - то он вообще не предлагал бы свой План, от которого у него только проблемы и больше ничего).
Во всяком политическом предложении нужно смотреть не на то, что формально предлагается сейчас, и ни в коем случае не делать ошибку, пролонгируя это дальше - а смотреть на те возможности, которые открываются.
Выступать против плана Трампа на основании того, что там будут американцы, — это просто стрелять себе в ногу. Ни в коем случае не нужно этого делать. Напротив, нужно сказать Трампу: "Твой план отличный, замечательный, мы полностью его поддерживаем".
А то, что сейчас это будет под эгидой США, — это не минус для плана с нашей стороны, а наоборот, огромный плюс.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

⚠️ В ближайшую субботу — пятый раунд обмена: как он будет реализован и в какой степени он будет похож на предыдущие этапы?

Следите он-лайн за всеми подробностями на самых популярных каналах Израиля на русском языке и подпишись прямо сейчас, чтобы быть в курсе этих и других событий👇

Или добавь одним кликом
👉🏻 папку с каналами чтоб не потерять!

🔹 Алексей Железнов - ЦАХАЛ, Израиль, Ближний Восток
🔹 Война с Ордой. Сергей Ауслендер - Военный журналист
🔹 Восточный Синдром - Авторский канал Ксении Светловой
🔹 Израиль для всех - Актуальные новости Израиля и мира
🔹 Mignews.com - Новости Израиля
🔹 9 канал Израиль - Официальный телеграм-канал
🔹 Strana.co.il - Только точные и проверенные материалы
🔹 Коля Хадашот - Михаил Гуревич об Израиле, мире и войне.
🔹 Помогайкин - здесь помогают и делятся своим опытом.
🔹 Социальная и информационная помощь - Законы и правила
🔹 Макс Бродский - Мысли вслух
🔹 The Peacemaker - Канал Сергея Мигдаля
🔹 Марк Котлярский - Всё лучшее!
🔹 Пелливерт - Канал Михаила Пелливерта
🔹 Дмитрий Дубов - Про Израиль и вообще...
🔹 Обстрелы Израиля - Сирены, обстрелы, военные операции
🔹 Ближний В. (мои 5 агорот) - Канал Романа Янушевского
🔹 ЛИОРА ШВАРЦ - Для тех, кто хочет уехать или оставаться
🔹 Продавец фиников - Канал Аркадия Майофиса
🔹 My Israel Today - Израиль сегодня
🔹 Все Новости Израиля - Все израильские новости и СМИ
🔹 Феликс Гольберт - Война цивилизаций
🔹 Первый Дан - Израиль, Новости, Мнения
🔹 Диана Тосунян - О самом главном
🔹 Бухта Левиафана - Блогер, активист
🔹 Первое радио (Израиль) - новостной канал
🔹 Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
🔹 Навигатор Зерницкого - Новости, факты, события
🔹 ДАНХАНА - Об Израиле с Восточным колоритом!
🔹 Оповещения Цева Адом - Воздушная тревога в Израиле

Подписывайтесь, одним кликом 👇

Интересное описание Трампа-Маска революции. Это выглядит очень необычно, но по-видимому по другому эту махину не сдвинуть.
== Копипаста из Вадим Ольшевский ===
НАС ЖДЕТ СЕРЬЕЗНАЯ БОРЬБА. Посмотрите на часть команды Илона Маска, которая работает у него в DOGE. Это юные чайники, которые, несмотря на возраст, уже добились серьезных успехов. Никакого опыта работы на правительство.
И вот такие юнцы сейчас работают по 24 часа в сутки, копают под финансовые схемы Вашингтона.
Им отдали правительственное агентство USAID на растерзание. И, согласно первой опубликованной информации, там была куча грантов, которые раздавали на программы, совершенно не во внешнеполитичиских интересах США. Агентство заморозили, и передали под управление Марко Рубио. Переподчинили госдепартаменту. Рубио дал интервью, сказал, что во многих странах посольства были возмущены USAID, они платили деньги не тем, работали против посольств США. Они вообще никому не подчинялись.
Более того, Трамп отрыл доступ Маску ко всем трансакциям министерства финансов.
Пресса, конгрессмены, сенаторы шумят дико. Как можно давать Маску, которого никто не избирал, доступ к этим трансакциям? Как можно отдавать правительство на растерзание этим юнцам?
Я не очень понимаю этих аргументов. Трамп мог назначить или нанять Маска. А Маск мог нанять кого угодно. Чего же тут шуметь? Тут что-то другое, чего они не могут сказать вслух.
Единственное объяснение, которое мне кажется логичным, заключается в том, что все эти закрытые ранее трансакции, все эти программы USAID содержат ниточки к коррупционным схемам. И коррупционеры сейчас поднимают шум. Но это всего лишь предположение.
Интересна команда, которую набрал Маск. Молодые чайники, без коррупционного опыта. Вундеркинды. Неподкупные аутисты со взором горящим. Главное, без всяких связей в Вашингтоне, без знакомств. Просто нёрды из Силиконовой долины. Это его штаб революционеров.
Маск держал имена своих работников в дикой тайне. И их могущественные силы все равно раскопали, и фотографии выложили. Мол, любуйтесь...
Многие годы муссировалась теория заговора о deep state. Но было непонятно, что это за дип стейт такой. Из-за чего, зачем? Последние новости могут быть ответом на этот вопрос. Какая-то доля бюджета могла уходить влиятельным людям с помощью того же USAID через какие-то схемы, которые можно увидеть через это агентство и через вышеупомянутые трансакции.
Если это так, то будет совершенно дикая политическая борьба. Чтобы найденные ниточки не стали достоянием общественности. В ход пойдут все рычаги давления. Это будет война, в полном смысле этого слова.
Эту ситуацию можно просуммировать так. Впервые к власти в Вашингтоне пришли не юристы, а миллиардеры. И они хотят делать серьезные миллиарды с помощью своих глобальных проектов, а не доить мелкие миллионы из правительственных денег. Сумма этих мелких миллионов обрастает днище американского корабля и превращается в сотни миллиардов. И перед этими юнцами поставлена задача почистить это днище. Совершенно понятен их настрой. У них крыша едет от открывшейся возможности.
А теперь представим себе, что аналогичные команды ботаников формируются в Москве и Пекине. И им дают доступ ко всем трансакциям. И всю российскую напальцованную кучу коррупционеров выводят на чистую воду. А все схемы им замораживают 20-летние студенты. Мля!
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Хизкияhу не смог стать Машиахом только потому что он не воспел Песнь. Исправляемся. Поэтому сегодня имхо нужно читать Галель. (можно без брахи, это не критично).
.
Также вспомним высоколобых журналистов и экспертов, которые пару дней назад ничтоже сумняшеся предсказывали как Трамп будет якобы "давить на Нетаниягу, и сделает ему ад" - и навсегда вычеркнем этих напыщенных павлинов из числа журналистов и экспертов.
.
(Я лично сам не журналист и не эксперт, но еще полтора года назад, сразу после 7.10, я сказал что именно этим этот раунд противостояния и кончится - потому что очевидно, и всегда было очевидно, что это единственное стабильное решение. Сами мы никогда не нападаем – но если нападают на нас, мы расширяемся. Однако даже я не думал что это произойдет так быстро).
.
А вот ровно 20 лет назад, когда мы проиграли в борьбе против Размежевания, казалось что этот кусок Страны потерян. И вот как на наших глазах всё перевернулось.
.
Так что тот в Израиле кто не верит в чудеса - тот не реалист.
.
В прошлый раз, почти 3,300 лет назад - прошло целых 300 лет от Иеhошуа бин Нуна, с которым мы перешли Иордан и начали завоевание Ханаана, и до Соломона, когда мы расположились от "Реки Египетской" до Евфрата, и смогли построить Храм.
Сегодня мы можем пройти этот путь гораздо быстрее. Но проблема не в скорости, а в качестве.
В прошлый раз этот процесс касался только Государства, но не затронул глубоко ни народ, ни всё человечество. На этот раз мы должны исправить эти ошибки.
.
Именно для этого я продвигаю свой проект "Универсальный Религиозный Сионизм".
Присоединяйтесь.

Рад прорекламировать замечательный телеграмм-канал который ведет известный арабист Dina Lisnyansky
https://t.me/crescentscroissants

Такой подход неверен по нескольким причинам:
1. Открытая Тора предназначена для того чтобы дать законы, идеалы, ценности, национальный нарратив. Она НЕ должна давать ответы по вопросам науки и многих других областей жизни.
.
2. Например, Тора дает некоторые указания об устройстве социума, но НЕ определяет экономический строй (социализм или капитализм) и т.п. Т.е. Тора задает границы, внутри которых нужно выбирать самостоятельно в зависимости от конкретной культурной, экономической и прочей ситуации.
.
3. в Скрытой Торе можно увидеть намеки (но только намеки, без детализации!) на многие концепции и открытия будущих веков. Однако эти намеки можно увидеть только постфактум. когда открытия уже произошли. Сами открытия невозможно "вывести из Торы".
.
4. У Торы есть много разных интерптретаций внутри традиции (т.е. ортодоксальных). Иногда эти интерптетации антагонистичны: например, религиозные сионисты считают государство Израиль мессианским процессом, а Нетурей Карта считают его бунтом против Небес и тяжелейшим грехом. Невозможно "вывести из Торы" кто прав, каждая сторона имеет свои доводы (при этом и те и другие абсолютно ортодоксальные). И в миллионе других современных вопросах точно так же нет никакого согласия между разными ортодоксальными раввинами.
.
5.Бог дал нам Тору НЕ для того чтобы мы просто "научились из нее и исполняли" - но для того чтобы мы сами решали возникающие задачи (используя как Тору так и свою религиозную интуицию, и конечно все знания созданные человечеством) - чтобы в процессе этого поиска мы взрослели, продвинулись, развивались духовно и материально (одно невозможно без другого). Именно в этом смысл и цель мировой истории.
-------
Дополнительный вопрос: Я думаю, что это выражение не стоит принимать буквально. Имеется ввиду, что познав Тору, можно ответить на все вопросы. Как из законов Ньютона можно вывести всю механику.

Ответ: из законов Ньютона НЕЛЬЗЯ вывести всю механику. Можно только вывести одно направление в механике, "ньютоновское". Есть много другох вопросов в механике на которые Ньютоновская модель принципиально не может дать ответ. И это даже не говоря о том что сами законы Ньютона сегодня уже заменены на теорию относительности. но и ее пока что не удается согласовать с гравитацией.
Точно также даже "познав всю Тору" вовсе НЕ возможно "давать ответы на все вопросы"
Кстати что это означает "познав всю Тору"? и был ли когда-либо такой хоть один человек в истории? Ведь даже про Моисея рассказывает Талмуд что он "перенесясь в иешиву р.Акивы" ничего не понял из того что тот учил.
Вообще, Тора это не "изначально данная сумма познания", но развивающаяся система, которая развивается вместе с развитием всего человечества и еврейского народа. В процессе этого развития, в течение веков, в традицию добавляется "продолжающееся Откровение", которого не было на начальной стадии.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Как работает юридическая хунта?
== Статья Игаля Малка, перевод телеграмканала @Vadimguide ===


Возьмем пример назначения Роя Кахлона исполняющим обязанности главы Государственных служб.

Юрсоветница выступает против назначения по разным причинам, любая из которых, кстати, может легко послужить основанием для дисквалификации ее собственного назначения.

Премьер-министр сообщает советнице, что он не принимает ее возражений и одобряет назначение.

Вот тут-то и начинается самое интересное.
Прокуратура немедленно отдает распоряжение о начале расследования в отношении Роя Кахлона - и всё!

Теперь не нужно больше ничего делать, и собственно, расследовать не нужно - следствие, находясь под контролем прокуратуры, может тянутся годами. А того, что ведется открытое расследование достаточно, чтобы Миара послала Рою Кахлону сообщение о том, что он не имеет права принимать важные решения (то есть собственно никаких решений) поскольку ...находится под следствием. И следствие будет длится до тех пор, пока неугодный юридической хунте чиновник не уйдет в отставку. После этого следствие будет прокуратурой будет прекращено - ну, скажем поскольку человек действительно оказался кристально чистым

Видите, в какой безумной ситуации мы живем?
Кстати, расследование в отношении сына Мияры с шаловливыми ручками пока даже не начато... Как и целый шлейф нарушений закона судьей Ицхаком Амитом, членом юридической хунты, никак не расследуется.

Удобно. Правда?
--
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень интересный диалог на тему влияния пропаганды на гомо, стрейт и транс установки людей.
Еще раз подчеркуну:
1. я уважаю всех людей, независимо от пола/гендера, расы или сексуальной ориентации.
2. я также полностью поддерживаю право гомо и транс на регистрацию семьи и усыновление детей (и кстати на право любых двух людей зарегистрировать семью, абсолютно независимо от отношений между ними, и на их право и право одиночек усыновлять детей тоже),
3. и также разумеется на их право вести гомо и транс пропаганду.
4. Но точно так же должно быть право у противников гомо и транс проводить свою пропаганду, предлагать свои методы перехода обратно и т.д.
5. Государство не должно никак это ни поддерживать, ни ограничивать. Мир должен быть в равной степени свободен для всех.
6. Что касается детей, их доступ к любым материалам или ограничение такого доступа - это полное право их родителей.
7. разумеется все учителя и педагоги - пропагандисты. Вся педагогика - это форма пропаганды. Именно поэтому родители должны иметь право решать, каких педагогов они допускают к своим детям, а каких нет.
-------------------------------
Апд: Dov Kaplan: Уверен, что публикации на эту тему в ближайшее время начнут расти как снежный ком. Дойдёт и до конференций и популярной литературы. Если это перестанет быть табуировано.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Из сегодняшней публикации в американском журнале COMMENTARY. Дает фактически данные о размахе проблемы.
Поскольку ранее такие публикации были фактически под запретом, а теперь разрешены - мы получим в ближайшее время огромный фактический материал. И уверен что мнения очень многих людей изменятся.
Поэтому не стоит сейчас спорить. Стоит подождать.
И конечно сказать огромное спасибо Трампу и Маску - великим людям, меняющим наш мир к лучшему..
---------------------
В 2024 году доктор Джоанна Олсон-Кеннеди рассказала New York Times , что финансируемое из федерального бюджета исследование трансгендерной молодежи, которое она начала в 2015 году, не обнаружило никаких улучшений психического здоровья среди несовершеннолетних, принимавших блокаторы полового созревания. Но она никогда не публиковала его из-за страха, что ее выводы будут «использованы в качестве оружия».
.
Олсон-Кеннеди могла бы говорить об этом открыто в 2024 году, потому что, как и первые откровения квантовой механики, это была реальность, которая, казалось, одновременно осознали ученые по всему миру. В 2024 году доктор Хилари Касс из Англии опубликовала свой знаменательный доклад о медицинском гендерном лечении детей и нашла «удивительно слабые» доказательства каких-либо преимуществ. Она продолжила говорить, что гендерная медицина покоится на «шатком фундаменте». Также в прошлом году медицинские органы в Норвегии, Финляндии, Швеции и Великобритании начали менять курс в своей радужной оценке лечения гендерного подтверждения у детей. В США различные штаты пытались ограничить или запретить его.
.
Рассказы людей, совершивших детранскрипцию, читать трудно: физическая боль, рубцы, стойкие гормональные симптомы, деформация лица, задержка роста, перспектива бесплодия и, в случае тех, кто перенес операцию, невозможность вернуть себе части тела, с которыми они родились.
.
Указ Трампа — необходимый шаг к прекращению этого безумия. Но вот что я хочу знать: кто заплатит за опустошение, которое уже подорвало перспективы психического и физического здоровья значительной группы американских детей?
.
У нас есть из кого выбирать: политики, которые это допустили; ученые, которые придали этому видимость легитимности; врачи, которые совершили зверства; учителя, терапевты и консультанты по вопросам профессиональной ориентации, которые превратили школы в гендерные лаборатории; активисты, которые сделали это повсеместным в социальных сетях; и развлекательные и медийные конгломераты, которые продали это стране как освобождение бесправной молодежи.
.
Проблема в том, что больше виновных — больше козлов отпущения. Они все будут обвинять друг друга в своих собственных действиях. Но как только мы действительно выйдем из возраста массового гендерного заблуждения (мы еще не совсем из него вышли), родители подадут в суд — надеюсь, многие из них.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Это настоящая революция. И она затронет не только Америку, но может повернуть развитие всего Западного мира.
Кстати, сегодня можно считать доказанным, что пропаганда трансгендера (как и гомосексуальности) ОЧЕНЬ СИЛЬНО воздействует, особенно на детей. Потому что многие (возможно, даже до 20-30% населения) психологически на некоторый процент "бисексуальны и бигендерны", и именно на них действует эта пропаганда транс ролевых моделей.
.
я надеюсь что процедцрц транс-гендерства постигнет та же участь как лоботомию. В свое время сотни ученых поддерживали лоботомию, за нее дали даже Нобелевскую премию (кстати так и не отозванную до сих пор). А потом, как пел Галич, "оказался нащ отец ...". Так что не нужно ссылки на сегодняшних ученых. Учитесь из истории про лоботомию.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

⚠️Сегодня в Израиль вернутся заложники Ярден Бибас, Кит Сигаль и Офер Кальдерон.

Вся страна замерла в ожидании:
не повторится ли вакханалия прошлого освобождения?
знает ли Ярден что с его семьей?
в каком состоянии заложники?

Следите он-лайн за всеми подробностями на самых популярных каналах Израиля на русском языке и подпишись прямо сейчас, чтобы быть в курсе этих и других событий👇

Или добавь одним кликом
👉🏻 папку с каналами чтоб не потерять!

🔹 Война с Ордой. Сергей Ауслендер - Военный журналист
🔹 Восточный Синдром - Авторский канал Ксении Светловой
🔹 Mignews.com - Новости Израиля
🔹 Израиль для всех - Актуальные новости Израиля и мира
🔹 Алексей Железнов - ЦАХАЛ, Израиль, Ближний Восток
🔹 9 канал Израиль - Официальный телеграм-канал
🔹 Strana.co.il - Только точные и проверенные материалы
🔹 Коля Хадашот - Михаил Гуревич об Израиле, мире и войне.
🔹 Социальная и информационная помощь - Законы и правила
🔹 Макс Бродский - Мысли вслух
🔹 The Peacemaker - Канал Сергея Мигдаля может
🔹 Марк Котлярский - Всё лучшее!
🔹 Пелливерт - Канал Михаила Пелливерта
🔹 Дмитрий Дубов - Про Израиль и вообще...
🔹 Обстрелы Израиля - Сирены, обстрелы, военные операции
🔹 Ближний В. (мои 5 агорот) - Канал Романа Янушевского
🔹 ЛИОРА ШВАРЦ - Для тех, кто хочет уехать или оставаться
🔹 Продавец фиников - Канал Аркадия Майофиса
🔹 My Israel Today - Израиль сегодня
🔹 Нескучный Израиль - Культура и развлечения
🔹 Все Новости Израиля - Все израильские новости и СМИ
🔹 Феликс Гольберт - Война цивилизаций
🔹 Первый Дан - Израиль, Новости, Мнения
🔹 Диана Тосунян - О самом главном
🔹 Бухта Левиафана - Блогер, активист
🔹 Первое радио (Израиль) - новостной канал
🔹 Пинхас Полонский - Модернистский религиозный сионизм
🔹 Навигатор Зерницкого - Новости, факты, события
🔹 ДАНХАНА - Об Израиле с Восточным колоритом!
🔹 Оповещения Цева Адом - Воздушная тревога в Израиле

Подписывайтесь, одним кликом 👇

Сделка начинается! Что на этот раз устроит ХАМАС?

Арбель Йехуд, Агам Бергер, Гади Мозеса и 5 граждан Таиланда выйдут на свободу.

Следите он-лайн за происходящим

Подписывайтесь, чтобы не пропустить 👇

https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Имхо очень содержательная лекция. не со всеми пунктами согласен, но безусловно есть о чем задуматься.

Главный тезис лекции таков: "Западная цивилизация возникла не в античном мире, иудаизме или христианстве. Она выросла из традиций и институтов средневековых германских обществ. Не христианство создало Запад. Это Запад реформировал христианство, создав его западную версию. Эволюция человеческих обществ происходит по двум основным векторам - модернизации и вестернизации.
Модернизация - процесс распространения технологий. Вестернизация - процесс приобретения незападными обществами западных ценностей и институтов.
Крайними антизападными полюсами выступают исламская и московская культуры. Незападные общества могут стать свободными в той степени, в какой они в состоянии стать западными".

Я лично совсем НЕ за абсолютизацию Запада - он конечно на сегодня лучший, но сам распадется если не воспримет некоторые элементы Востока. Глобальное развитие цивилизации основано на синтезе всего человечества, всех его культур.
Отметим что Израиль на этой карте располагается на самом краю Запада. Интересно сможем ли мы внести конструктивный вклад в такой синтез.

Линк на лекцию https://www.youtube.com/watch?v=7-_5neHfwy8

Полностью присоединяюсь к сказанному Ишайя Гиссер
Добавлю лишь что тогда в обществе тоже были те же разговоры, но мы их не видели.
Так что важно смотреть перспективу - и тогда понятно что Израиль развивается с ОГРОМНОЙ скоростью.
Имхо: при всех потерях и трагедиях в целом всё идет ОЧЕНЬ хорошо.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Нас не трогают их фальшивые возмущения. Они не заставят нас чувствовать себя виноватыми в том, чего мы не совершали. Это не нам приходится скрывать случаи злоупотреблений. И они не смогут сломить нас своими кампаниями клеветы. Это не сработало у Массы во время кампании, не сработает и у вас. Неважно, что вы привезли того же стратега, чтобы очернить нас.

На каждый поворот, который вы попытаетесь придумать, мы ответим ускорением. Потому что, в отличие от вас, мы знаем, куда нужно идти, чтобы вырвать эту страну из ваших когтей.

Не вставайте у нас на пути.

Свобода движется вперед, и ничто не остановит ее.

VIVA LA LIBERTAD, CARAJO!
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Тезисы речи Милея в Давосе

1. В мире формируется альянс сторонников свободы, включая лидеров из США, Венгрии, Италии, Израиля и других стран.

2. Прогрессистская идеология - источник кризиса на Западе, она контролируюет ключевые институты: СМИ, НПО, университеты и глобальные организации.

3. осуждает "социальную справедливость" как идею, используемую для усиления бюрократии и контроля со стороны государства.

4. Прогрессистская повестка искажает западные ценности, заменяя свободу на контроль через перераспределение ресурсов.

5. Радикальный феминизм критикуется за создание привилегий и раздоров между полами, вместо равенства перед законом.

6. Экологизм подвергнут критике за превращение защиты природы в античеловеческую идеологию.

7. Гендерная идеология вредит детям и подрывает ценности семьи.

8. Вокеизм назван идеологией, которая подавляет свободу слова, продвигая разнообразие, инклюзивность и другие прогрессистские ценности.

9. Массовое приглашениемигрантов из неблагополучных стран критикуется как процесс, движимый чувством вины, а не интересами развития.

10. Поддержка вокеистской повестки глобальными институтами рассматривается как угроза для общества и западной цивилизации.

11. Рыночная экономика защищается как история успеха, в то время как вмешательство государства создает искажения.

12. Политическая элита обвиняется в использовании перераспределения ресурсов для удержания власти.

13. Для восстановления процветания необходимо сокращение функций государства до базовых обязанностей: защита жизни, свободы и собственности.

14. Необходимость возвращения к либеральным принципам и рыночной экономике, которые доказали свою эффективность.

15. Мировые лидеры призываются к смелости и готовности пересмотреть текущую парадигму, основанную на устаревших и ошибочных идеях.

16. Исторические уроки рассматриваются как ключ к решению современных проблем и восстановлению успеха западной цивилизации.

17. Завершение речи призывает вернуться к идеям свободы и возрождению Запада, следуя примеру Аргентины и других наций.
==================
Дополнение из ТГ-канала RuArgentina:
Милей не останавливается. В ответ на медийную кампанию по дискредитации президент Аргентины выпустил новое заявление. Вот его перевод:

О заблуждениях и не только

Несколько дней назад мы поднялись на трибуну Форума в Давосе и прямо в лицо глобальным элитам заявили, что идеология, которую они уже десятилетия пытаются навязать миру, ведет нас к провалу.

Мы указали, что, прикрываясь благими намерениями и красивыми речами, они стремятся навязать повестку, единственным следствием которой является бесконечное расширение государства, а значит — смерть свободы.

Мы сказали, что, не имея аргументов для защиты своих идей, они используют стигматизацию, навешивание ярлыков и логические уловки, чтобы дискредитировать тех, у кого хватает смелости им противостоять.

Ответ глобальных и местных элит был предсказуем: они назвали Илона Маска нацистом (что является *ad hominem*) и обвинили нас в том, что мы якобы говорили то, чего не говорили (подмена тезиса, или *соломенное чучело*). От Тененбаума до Хорхе Макри, включая сына юмориста Тато Бореса, который пишет для издания, финансируемого правительством Буэнос-Айреса, — все они включились в кампанию возмущения по поводу якобы сказанных нами слов, которых мы никогда не произносили. Их цель проста: нанести удар и заработать политические очки в мелких предвыборных разборках Аргентины.

Мы — либертарианцы. Безоговорочное уважение к жизненному проекту ближнего — часть нашей ДНК. Но мы никогда не потерпим — и общество больше не потерпит — попыток навязать через государство неравное отношение перед законом с единственной целью получения привилегий и дальнейшего расширения государства, из которого воры-политики продолжают красть.

1. Я не понял: ФБ уже прекратил свой лже-фактчекинг или пока что просто обещал?

2. Очень уж хочется левакам раскрутить свою фальшивку про якобы "зигу-Маска", потому что кроме как кричать "всюду фошисты" они ничего не могут.

3. А может быть это и к лучшему - пока они сосредоточены на этом, Трамп с огромной скоростью меняет Америку, и через это весь мир.

Прошла всего неделя его президентства, а изменения громадные.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Может быть именно в этом исторический смысл антисемитизма в американских универах - чтобы разрушить в еврейском общественном сознании всеверие в образование?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В среду 29/01/2025 в 14:00 по Н.Й. и в 21:00 по Израилю проведем дебаты и обсудим предложение Трампа по переселению жителей Газы в Египет

Задавайте в комментах вопросы, которые вы предлагаете обсудить.

Например пока что мы получили такие вопросы:

1. насколько этот план хорош для Израиля? Не будут ли они стрелять из Синая? не приведет ли это к войне с Египтом?

2. Вообще в мире разве такое в наше время возможно?

3. Разве это законно? не нарушение ли это международных соглашений? не является ли это военным преступлением?

4. Насколько этот план исполнимый? Ведь Египет уже сказал что он категорически не согласен?

5. Является ли это моральным?

6. Не является ли это легитимацией для наших врагов в попытках изгнать евреев?

Трансляция на Ютюбе на канале Юры Двшевского (https://youtube.com/@yuradashevsky) и одновременно на моем ФБ (https://www.facebook.com/share/1DSW7KXP7x/)

Ближайший помощник Милея Федерико Штурценеггер описал, что они собираются делать на втором году реформ. В аргентинском правительстве это называют Мотопила 2.0 или Глубокая мотопила.

Основная идея состоит в том, чтобы пройти по всем ветвям правительства и госслужбы, посмотреть, чем конкретно они занимаются, и понять, может ли то же самое делать частный бизнес. Если частный бизнес может это делать, то соответствующую структуру госаппарата будут ликвидировать.

Никогда не думал, что я увижу что-то подобное не во сне.
======
Милей потрясающий молодец.
Мечтаю о такой реформе в Израиле.
Спасибо за информацию Ostap Karmodi
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

из ФБ Маша Слоним:
Не только в Америке здравый смысл начал преобладать над "вокизмом"
The Times стало известно, что все крупные правительственные департаменты покинули программу разнообразия, управляемую благотворительной организацией Stonewall, после ряда противоречий, связанных с гендерной идеологией. Исход из программы Stonewall Diversity Champions Programme (DCP) произошел после того, как стало известно о степени влияния лоббистской группы на формирование внутренней политики правительственного аппарата. Некоторые из крупнейших правительственных департаментов, включая Министерство внутренних дел и министерство финансов, были среди сотен государственных учреждений и частных компаний, которые платили взнос в эту программу. Stonewall назвал ее "золотым стандартом инклюзивности ЛГБТК+", но она вызвала критику за то, что пропагандировала "гендерную идентичность", а не биологический пол, и была обвинена в том, что отдавала предпочтение правам трансов в ущерб правам женщин. Более 15 министерских департаментов, с которыми связалась The Times на этой неделе, подтвердили, что они больше не являются частью этой схемы. Инициатива по-прежнему привлекает крупные предприятия, местные органы власти и университеты.
На прошлой неделе Элеонора Фрэнсис, госслужащая, выразившая обеспокоенность по поводу пропаганды трансгендерной идеологии, добилась в суде значительный компенсации после того, как выиграла тяжбу, заявляя, что подход госслужбы к этим вопросам был незаконным. Фрэнсис заявила, что, вопреки принципу беспристрастности государственной службы, трансгендерная идеология укоренилась до такой степени, что не позволяет выражать гендерно-критические убеждения, хотя это мнение "заслуживает уважения".
После 18-месячной судебной тяжбы с Министерством культуры, СМИ и спорта (DCMS) и Министерством науки, инноваций и технологий ей присудили 116 749 фунтов стерлингов плюс налоги. Дело стало поводом для новой проверки политики инклюзивности и разнообразия в департаментах Уайтхолла.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Простое правило поведения в ФБ:
Не ставьте под мерзостью возмущенных смайликов и не пишите им в комментарии, что "именно такие как этот экс-чиновник своими умными рациональными доводами привели Израиль к Осло, Размежеванию и войне в Газе, и поэтому на их руках кровь всех погибших". Это правда, но не пишите ее там.
ЭТИМ ВЫ ТОЛЬКО ПОМОГАЕТЕ РАСКРУТИТЬ ЛЕВУЮ ПРОПАГАНДУ.
Мерзость - игнором. Таковы законы информационного рынка.
Реклама это двигатель торговли, а скандал это двигатель рекламы. Не скандальте на их площадках, скандальте на своих. Пусть они приходят к вам чтобы возразить и обличить. Это только продвинет вас.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

(Оказывается, это уже с полгода как известно - но я узнал только сейчас, и навернка многие не знают до сих пор. Ниже копипаста)
Чем больше времени проходит с октября 2023 года, тем больше появляется информации, которая постепенно проясняет картину произошедшего. И чем яснее становится картина, тем больше становится очевидным, что юридическое сообщество глубоко вовлечено в события октября 2023 года. Юридические структуры государства Израиль делают все возможное, чтобы скрыть эту информацию. Именно поэтому парламентская и уличная оппозиция требуют передачи расследования катастрофы якобы "государственной" комиссии, а фактически комиссии назначенной Верховным судом.

На этой неделе была раскрыта информация, которая должна потрясти Израиль.
Тот, кто раскрыл эту информацию, — Ави Вайс.
Для многих Ави Вайс — независимый журналист, специализирующийся на вопросах связи, и редактор сайта Telecom News.
Ави Вайс служил танкистом в войне Судного дня, попал в египетский плен и подвергся пыткам.
Он служил в полиции Израиля 26 лет и достиг звания подполковника.

Когда Ави Вайс публикует информацию, можете быть уверены, что она тщательно проверена и подтверждена.

Ави Вайс опубликовал информацию о действиях юридического сообщества 7 октября.
Он сообщил, что 7 октября 2023 года в 8:00 премьер-министр Нетаньяху прибыл в "Бор" (подземный командный центр) в Кирие, Тель-Авив.
Через несколько минут там появился отряд юристов под руководством юридического советника Гали Бехарев-Миара, её заместителя Гила Лимона и юридического советника ЦАХАЛа Ифат Томар-Йерушалми.
Они взяли под контроль все командные пункты, из которых руководили действиями войск.

Они настаивали на том, чтобы избегать любых жертв среди "невиновных".
Они требовали применения процедуры "стук по крыше" перед бомбардировкой каждого здания.
Они отклонили требование командующего Южным округом ввести процедуру "Ганнибал" для прекращения движения автомобилей из Газы в приграничные поселения и обратно, в то время как евреи похищались в Газу.
И если этого недостаточно, когда Нетаньяху в 11:30 объявил о состоянии войны, эта группа под руководством юридического советника и юридического советника ЦАХАЛа запретила объявлять войну.
Они потребовали, чтобы сначала был созван кабинет, который примет решение, а затем правительство, которое это решение утвердит.

Поэтому объявление войны было объявлено только в субботу вечером.
Таким образом, было напрасно потрачено дорогое время, в течение которого евреев убивали в своих домах, сжигали, подвергали пыткам и похищали в Газу.

Нетаньяху также попросил немедленно прекратить применение процедуры "стук по крыше", но снова юристы воспротивились, заявив: "Ты не можешь причинять вред невиновным".
Этот юридический хаос продолжался до утра 8 октября 2023 года.

Юридическое сообщество начало понимать, что их ждет, если станет известно об их ответственности за резню 7 октября.
Они также быстро осознали, что их участие в этой катастрофе началось задолго до 7 октября, когда нелепые постановления Верховного суда и военной прокуратуры ограничили действия солдат ЦАХАЛа и связали им руки.

Теперь, возможно, вам понятно почему юридическая хунта настаивает на государственной следственной комиссии во главе с судьей Верховного суда. И почему хунте важно, чтобы Ицхак Амит стал председателем Верховного суда.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Просто чтобы знать.
Хотя конечно то что 20% американцев по факту поддерживают нацизм (Хамас) это тоже чудовищно.
Конечно, многие этого не осознают. Нам необходимо срочно продвигать полное отождествление хамаса с нацизмом.
Для этого нужна такая резолюция Кнессета, и потом продвигать аналогичную резолюцию Конгресса.
Спасибо за инфу Вадим Ольшевский
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень важно знать, я раньше не знал.
Яыляется полным идиотизмом приписывать Маску "зигование".

Потому что
1. Его жест на инагурации в американской системе представлений имеет совсем другой смысл.
2. Нацистов сегодня в Америке 20% населения - это те кто поддерживает Хамас. Именно они заинтересованы в обвинении Маска, чтобы отвести удар от себя.
3. Вообще: нацисты это вовсе НЕ те кто сделал похожий на "зигу" жест - нацисты это те кто поддерживает РЕАЛЬНЫЙ нацизм, т.е. хамас. Именно это критерий - всё остальное не имеет значения.
4. Маск оказывает огромную помощь Израилю.
----
Артур Групп : Я думаю что всё намного проще. Это был просто эмоциональный жест "от моего сердца вам". Если смотреть видео целиком, то это именно то что он говорит сразу следом за этим жестом. Да и никакого наци контекста в его речи и близко не было. Так что, видимо эмоции + неудачный ракурс + СМИ которые пытаются выудить хоть что-то + куча полезных идиотов.
=======
Сказать "Маск глупый" это все равно что сказать "Эйнштейн идиот, он не умеет починить пылесос" (примерно, ничего не знаю про бытовые умения Эйнштейна).
Маск прежде всего феноменальный гений. Он внес ОГРОМНЫЙ, абсолютно несоизмеримый с обычным талантом вклад в развитие человечества.
При этом он вполне может быть социопатом, неадекватно оценивать жесты т.д.
Не понимать этого - идиотизм.
.
Так что все спекуляции на эту тему - просто бред полезных идиотов.
======
В продолжение обвинений Маска за жест на инагурации:
Вообще дикая глупость измерять фашизм по каким-то там жестам, когда рядом с нами есть реальный нацизм который называется Хамас, и есть огромное число людей которые этот нацизм поддерживают.
Когда-то давно когда я только приехал из СССР и ещё мало что понимал в западном мире, мне один американский знакомый сказал что главная разница между правыми и левыми состоит в том что для правых важно что происходит в реальности, а для левых важно как это выглядит.
Я тогда ужасно удивился, но потом убедился что это действительно так.
Я думаю что для некоторых ложное обзывание Маска нацистом это часть психологического механизма чтобы игнорировать настоящий хамасовский нацизм.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Именно так должна работать демократия. Избранный народом глава государства стоит выше бюрократии, может отменить любые решения чиновников, и немедленно уволить любых чиновников. (Разумеется, закон стоит выше главы государства, но закон тоже принимается представителями народа, а не чиновниками).
Я за переход Израиля к американской система правления.
Ну и дополнительно чтобы создать противовес и главе государства, и парламенту - постоянные референндумы обо всём по швейцарскому образцу.
Кстати, согласно Торе евреи должны учиться у успешных народов мира в том как строить государство.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Дискуссии с Алекс Вассерман и Alexander Zarud.
Но если серьезно: нужно различать между очень минимальным числом людей которые реально "небинарные" (андрогинусы, да, такие есть в природе, и это особый очень редкий случай) - и массовой пропагандой, цинично использующей подростковые кризисы, в результате которой миллионы детей начинают фантазировать что они "не того пола" и кaлeчaт себя, а потом уже пути назад нет.
имхо такая пропаганда должна быть приравнена к сeкcуaльнoму нacилию над несовершеннолетними.

И я уже не говорю о насилии над женским спортом - его фактическому уничтожению. И еще много всего другого.

Так что Трамп молодец. Это огромный шаг в борьбе против воук-неомарксизма, который ставит целью разрушить свободный мир.
==== из дискуссии там ====
Проблема не в тонкостях генетики. Любому человеку понятно что природа это в значительной степени непрерывный континуум изменчивости - и поэтому не только гендер, но и огромное число слов нашего языка (например, названия определенных цветов радуги) являются социальными конструктами. Но на этих конструктах построена цивилизация.
И неомарксистский воукизм пытается эту цивилизацию раздавить.

Так что здесь проблема не в образовании, а во влиянии примитивных выводов из генетики на общественное сознание.
Трамп нисколько не борется с наукой. Он борется с тем что тысячи детей ампутируют себе гениталии, считая что они меняют пол.
А вы защищаете. под видом науки, это массовое варварство.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

ЦАХАЛ начал широкомасштабную операцию в Дженине под названием «Железная стена».

Следите за подробностями 👇👇

https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Соглашение по заложникам - война Израиля с Хамасом и Ираном. Религиозный и политический анализ. Запись стрима с Юрой Дашевским, НЙ.

https://youtu.be/CbGFFDZ0VKU

Сделка по освобождению заложников начинается 🇮🇱

Следите он-лайн за всеми подробностями на лучших информационных и аналитических каналах Израиля на русском языке🎗

Подписывайтесь, чтобы быть в курсе событий первыми ⬇️

https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk
https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Независимо от политической позиции по этому вопросу - это очень важно знать.

А на практике например это может произойти так: ультиматум Европе: или вы отдаете нам Гренландию, или Америка перестает платить несоразмерно больше вас в НАТО, а вы ведь сами неплатежеспособны - выбирайте.

Ок, не можете юридически продать - сдайте нам в неотзываемую концессию на 200 лет.
Права аборигенов священны? ок, отдайте нам в концессию все площади острова кроме тго небольшого райончика на его юге где живут аборигены. Там останется их власть.

Вот и посмотрим что они скажут.
Линк на статью https://novynovgorod.substack.com/p/trump-i-grenlandia

Спасибо Ostap Karmodi за важную статью.

Очень полный и откровенный анализ ситуации. Рассказыны все детали про которые обычно умалчивают.
В итоге предлагает именно то решение о котором говорил я: освободить всех окончивших харедимные школы от призыва, тогда огромное большинство из них перестанет сидеть в иешивах и пойдет учиться професии и работать, они станут материально независимы и выйдут из-под власти "духовных авториетов общины", и их дети вырастут совершенно другими, и вот они уже пойдут в армию.
Конечно нужно сочетать это с другими мерами: отменой статуса торато-умануто, расширением опций для харедим в армии (пойдут немногие, но и это важно), создание для них опции "территориальная оборона" и других (этим активно занимаются организации из сектора харедим модерниим, линк на публикацию про них, как и на саму это статью, в конце текста). Но освобождение целого поколения харедим от обязательной службы - самое сильное действие.

Да, это несправедливо. Да, наши дети воюют, а их пока что нет.

Но поиск справедливости всё равно много десятилетий заводит нас в тупик. Я вижу его в Израиле уже 40 лет, и НИЧЕГО не меняется. Те же самые призывы, с тем же самым нулевым результатом. А только дураки думают что повторение тех же действий даст другой результат. И это значит что ничего таким образом и не изменится. Это крики для навешивания лапши на уши электорату, а вовсе не желание решить проблему.
Во время езды на машине стремись быть умным и пропускай иногда несправедливо вперед. Не стремись на шоссе к справедливости - это верный способ погибнуть в аварии.

Поэтому выбирайте чего вам важнее: выглядеть "борцом за справедливость" или реально (хоть и не быстро) решить проблему.

Большое спасибо Shaul Reznik за замечательное интервью.
==============
אורי דגן
Это было бы верно, если бы не существовало справедливого, умного и немедленного решения. А оно существует: обусловить электоральные права исполнением обязанности военной или ЭКВИВАЛЕНТНОЙ гражданской службы, освобождение от которой возможно только по состоянию здоровья или возрасту репатриации.

Pinchas Polonsky
я полностью за. я сторонник меритократической демократии. Всем гражданам по одному голосу, за службу в армии второй, за работу а не сидеть на пособии третий (это динамически, раз в 4 года обновляется).
Никаких исключений вообще.
Но быстрее чем за 30 лет изменить основы законодательства (принятые сегодня во всех демократиях в мире) и сделать неравные права на выборах - еще более нереально
=================

Michael Vinograd ну так из этого интервью впрямую следует, что те, кто не хочет служить, не хотят служить не потому, что там что-то недостаточно кашерное, а просто потому, что не хотят. Кто-то косит на грыжу, кто-то на дурку, кто-то на религию. И главное - если можно ничего не делать и тебе за это ничего не будет, то какой смысл напрягаться?

Pinchas Polonsky Причина не в лени, а в идеологии.
Это не потому что "так можно".
Это потому что для них "так нужно".
Они вообще НЕ ленивые.
Нужно изменить идеологию, а не давить законами - это ничего не даст.

Линк на публикацию про организации харедим модерним реально старающиеся решить проблему https://www.facebook.com/ilia.zatkovetsky/posts/pfbid0316BzEnkfcJN2HkW1EHLLSUy5WzJPWtwxrG7b59Uxd1sd98a8d6DBUphd8Nd4oPZWl

Линк на статью https://www.newsru.co.il/israel/17jan2025/alaluf_shr.html

ГЛАВНЫЙ КРИТЕРИЙ СДЕЛКИ - РАЗБОМБЯТ ЛИ ИРАН.
Мы скоро это узнаем. До того времени не стоит делать выводов.
****
К сожалению, соглашение для освобождения заложников необходимо – и ради них самих, и ради израильского общества, и ради картинки для Трампа.
Перерыв военных действий в Газе надеюсь будет использован для уничтожения иранской военной машины и всей их государственной структуры, и желательно отделения от Ирана всех не-персидских окраин – начиная с Курдистана и Хузестана, и еще дюжины.
Потом вернемся к зачистке Газы. Понятно что единственное долговременное решение - это переселение всех жителей Газы в Египет, а дальше переезд по рабочей визе в Саудовскую Аравию и другие страны где их труд востребован (и таких немало на глобусе).
Но это не сразу. Приход Трампа изменил всю мировую политическую картину - и открыл позможность не только для MAGA, но и для MIGA.
И ни в коем случае не стоит преуменьшать происходящих событий.
Это не "очередной раунд столкновения", это кардинальная перестройка всей ситуации и самого Израиля тоже.

Более подробно см. в статье Андрея Харазова - https://www.9tv.co.il/Item/84947?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

К сожалению, соглашение для освобождения заложников необходимо – и ради них самих, и ради израильского общества, и ради картинки для Трампа.
Перерыв военных действий в Газе надеюсь будет использован для уничтожения иранской военной машины и всей их государственной структуры, и желательно отделения от Ирана всех не-персидских окраин – начиная с Курдистана и Хузестана, и еще дюжины.
Потом вернемся к зачистке Газы. Понятно что единственное долговременное решение - это переселение всех жителей Газы в Египет, а дальше переезд по рабочей визе в Саудовскую Аравию и другие страны где их труд востребован (и таких немало на глобусе).
Но это не сразу. Приход Трампа изменил всю мировую политическую картину - и открыл позможность не только для MAGA, но и для MIGA.
И ни в коем случае не стоит преуменьшать происходящих событий. Это не "очередной раунд столкновения", это кардинальная перестройка всей ситуации и самого Израиля тоже.
Более подробно см. в статье Андрея Харазова - линк в комменте.

Линк на статью https://www.9tv.co.il/Item/84947?

Сделка по освобождению заложников подписана - сотни террористов готовятся к освобождению. Что нас ждёт в ближайшие дни?

Все подробности по ссылке ⏬

https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk
https://t.me/addlist/WwzVSDPhAAlkYmNk

Критика тезисов Дмитрия Чернышева (по следам вчерашнего «Диалог ортодокса и атеиста»),
часть 1.
(Линк на видео и на тезисы Дмитрия в конце текста).
.
1. Главная проблема ДЧ в том что он дезинформирует читателя, ложно выдавая подход УЛЬТРАортодоксов за подход всего ортодоксального иудаизма в Израиле.
В Израиле есть много разных религиозных групп:
(1) ультраортодоксы, харедим, 15% населения,
(2) обычные ортодоксы, религиозные сионисты, «вязаные кипы», 15% населения,
(3) традиционалисты, полусоблюдающие, месоратим, которые тоже придерживаются ортодоксального иудаизма, хотя не соблюдают его целиком, 30%.
Вместе это 60%, т.е. большинство еврейского населения. а ультраортодоксы это меньшинство даже среди них.
Но Дмитрий выдаёт подход харедим как будто бы это есть позиция всего ортодоксального иудаизма. Это обманывает читателя.

При этом религиозные сионисты, т.е. «нормальные ортодоксы» сплошь работают, среди них полно профессоров, учёных всех специальностей, хайтекистов, есть два религиозных ортодоксальных университета (Бар Илан и Махон Лев), а в армии религиозные сионисты служат еще больше (пропорционально) чем другие группы населения. Среди резервистов на этой войне 29% религиозных сионистов (что в 2 раза больше чем наш процент в населении), а среди погибших 45% религиозные сионисты (в 3 раза больше чем процент в населении).
Поэтому когда начинаются разговоры что «ортодоксы не служат в армии» то это просто омерзительное издевательство и оскорбления памяти многих детей моих друзей, которые погибли в этой войне защищая Израиль.
.
Привожу ниже цитаты из тезисов ДЧ и мою критику
.
2. ДЧ: Религиозные школы вместо изучения наук изучают только религиозные книги.
.
ПП: Это обманывает читателя. В наших религиозных школах (религиозного сионизма) изучают полную программу всех светских предметов, получают багрут, многие идут в университет и практически все служат в армии. При этом конечно изучают также и иудаизм. Поэтому учебный день в наших школах длится почти в два раза дольше чем в обычных школах.

Да, я согласен что во многих (но не во всех) ультра-ортодоксальных школах недостаточно изучают науки (и это нужно исправлять). Но это касается только небольшой группы ультра-ортодоксов, а большинства нормальных ортодоксов (нас) это не касается.

3. ДЧ: Закон о Возвращении не дает возможности репатриироваться христианам родственникам евреев».

ПП: Это неверно. ЗоВ дает возможность всем прямым родственникам евреев право на репатриацию, независимо от их вероисповедания. За последние десятилетия, по официальной статистике, по нему въехало несколько тысяч христиан. Но с самого начала (а вовсе не с 1970 г.) в Израиле существует консенсус – среди АБСОЛЮТНОГО БОЛЬШИНСТВА, а вовсе не среди религиозных! – что если еврей сознательно поменял свою религию на другую, то тем самым он отказался от своего еврейства, и поэтому не может требовать чтобы ему дали гражданство.
Да, с точки зрения еврейской традиции, которую поддерживает абсолютное большинство евреев в Израиле, тот нееврей который принял иудаизм, стал в этот момент евреем (и получил право на гражданство), а тот еврей который поменял свою религию на другую – отказался от своего еврейства.
Мы не расисты – евреем может стать любой человек на Земле. Но мы в евреях никого не держим, ты имеешь полное право на выбор, не хочешь – уходи. Но нельзя одновременно и уйти, и требовать прав как если бы не ушел.

Продолжение следует.

Линк на видео здесь https://youtu.be/rtGfZBuVqxQ

Тезисы Дмитрия злесь https://www.facebook.com/dmitry.chernyshev.5/posts/pfbid02d46t6nthhhjzhvk3xVuKBrGWQ1rgjTnJ8oeCwK6rVrFX3KTw9QoyU8uJwu5WeZzFl

По поводу предложения Саара-Левина о компромиссе в решении нынешнего конституционного кризиса. Идея состоит в том, чтобы исключить из комиссии представителей полностью дискредитировавшей себя адвокатской гильдии, заменив из на двух адвокатов, назначаемых соответственно коалицией и оппозицией, отмене права вето судей на назначения в ВС, и принятия основного закона о законодательстве, определяющего правила принятия основных законов и главное, лишающее раз и навсегда верховный суд полномочий обсуждать основные законы.
Раздается довольно много критики по поводу этого предложения со стороны сторонников реформы.
Я довольно много писал в защиту программы реформ Левина-Ротмана, хотя был недоволен очень многим в том, как это делалось. Но нынешний вариант мне кажется позитивным началом.
Конституционная революция Барака, завершившаяся в прошлом году отменой суверенитета кнессета и провозглашением суверенитета ВС, отменившего Основной закон, случилась, как это сейчас принято говорить, не в вакууме. Это был длительный процесс, состоявший из множества шагов по усилению влияния суда за счет выборной власти, когда судебная власть отвоевывала у политиков один рубеж за другим. Возвратить этот долгий процесс назад одним махом тоже не удастся, сторонникам демократии нужно будет иметь достаточно последовательности и усердия, беря пример со сторонников юридической диктатуры. Моя основная претензия к Левину состоит как раз в этой попытке взять нахрапом слишком много, сразу мотивировав монстра дип стейта перейти к неконвенциональному оружию, вместо того чтобы разоружать его шаг за шагом.
Несомненно, нынешний кризис власти в отношении с юридической системой является самым острым и принципиальным условием изменений во многих других областях, необходимости реформ которых очевидны, но неосуществимы без изменения ситуации.
Небольшой экскурс в историю вопроса
Программа принятия конституции была одним из условий провозглашения государства и записана в декларации независимости. Ревизионисты, возглавляемые Бегиным, боролись за ее принятие, но принципиальное противодействие этой идее Бен Гуриона (а вовсе не религиозных, как принято думать) свело план принятия конституции на нет (кому интересно, есть письма и статьи БГ на эту тему). В результате были приняты аморфные "Основные законы", когда-нибудь в будущем, видимо в мессианские времена, они должны были трансформироваться в конституцию, и не имеющие с точки зрения юриспрудении никакого особого статуса.
Несколько раз предпринимались попытки сдвинуть принятие конституции с места. Последние из них были в конце 80-х или начале 90-х, когда ЛИКУДНИКИ Лин (председатель юридической комиссии кнессета), Меридор и Бегин-младший пытались завершить ее формирование и ратификацию.
После того как эти попытки провалились, они решили протащить конституционную реформу по частям, приняв известные Основные законы о правах человека и предпринимательства. При этом они беззастенчиво ввели в заблуждение членов кнессета, обманув их насчет последствий принятия этих законов.
Зато этим фактом воспользовался амбициозный судья Барак, еще в 1976 году выступивший с программным заявлением о том, что лидерство в обществе должно перейти к судьям. Несмотря на это, Бегин-старший, у которого Барак был юрисконсультом и водил его за нос во время переговоров с Садатом, в 1978 назначает его судьей в Верховный Суд.
Когда в 1995 он становится прездентом ВС, то его первым же решением о банке Мизрахи была т.н. "конституционная революция", когда он объявил на основании принятых за три года до этого двух основных законах, что отныне в Израиле есть Конституция.
Конституция нужна была Бараку, чтобы получить формальные основания отменять законы Кнессета. Параллельно с этим, явочным порядком решениями юрсоветников и ВС, был кардинально изменен статус юрсоветников, особенно юрсоветника правительство.

И пользуясь автоматическим большинством в комиссии по назначению судей, Барак населил ВС исключительно своими сторонниками идей судебного активизма, не допуская даже самых блестящих юристов, как в нашумевшей историии о Рут Габизон, до кормила реальной власти, которой шаг за шагом становился конгломерат БАГАЦ-юрсоветник.
Все попытки повернуть процесс вспять раз за разом пресекались спешно пошиваемыми делами на любого министра, вынашивавшего планы реформ.
При этом сам Барак был достаточно умен, чтобы отвешивать реверансы в сторону Кнессета и повторять, что если парламентариев что-то ну устраивает в нынешнем положении дел, то конечно у них есть возможность все изменить, поменяв Основные законы и т.д. Хотя при этом реальная власть и влияние политиков неизменно уменьшались, в особенности в вопросе назначений на ключевые должности, которые перешли в ведомство комиссий, населенных представителями той же гильдии, а ограничения на политиков росли, типа выдуманной БАГАЦЕМ практики запрещения быть министром после подачи обвинения в суд. Но как в истории с лягушкой в кастрюле, это все происходило постепенно, в течение лет, и общество все больше привыкало к повышающемуся градусу власти юристов.
Конец мы все знаем - как только была сделана попытка воспользоваться советом Барака и изменить основные законы, его риторика тут же изменилась на подрыв устоев демократии, переворот и прочее, судьи стали с симпатией заигравать с идеей военного переворота, который поставит зарвавшийся кнессет и правительство на положенное им место, и так далее.
Апофеозом процесса стало абсурдное по всем юридическим критериям решение БАГАЦа, провозгласившего у самого себя полномочия отменять конституционные законы, и тут же этими полномочиями воспользовавшегося. После этого решения, по существу, БАГАЦ зарещервировал за собой право последнего слова по любому поводу, иными словами, объявил себя сувереном в стране, которому и принадлежит высшая власть.

Завершая затянувшийся исторический экскурс, замечу, что это последнее решение реально меняет все правила игры, и его нужно отменить во что бы то ни стало, потому что оно на самом деле окончательно и формально меняет политический строй на юристократию.
Программа Левина в принципе конечно правильная, но в нынешнем раскладе сил ее следует разбить на много отдельных этапов, и последовательно проводить ее. Возвращение суверенитета кнесета и неподсудность основных законов это принципиальное достижение, поворотный пункт, после которого можно менять любые прочие юридические конструкции. Закон о законодательстве, регламентирующий особый порядок принятия основных законов, является естественным и логичным завершением судебной революции, спровоцированной самими правыми политиками, и жаль что левин и ротман не предложили его включить с самого начала в своей пакет реформ, это могло изменить всю ситуации в корне.

Разумеется, это не идеал, следует ее дополнить коренной реформой деятельности прокуратуры, возможности оспаривать отмену законов референдумом и т.п., но все эти дополнения следует отложить на будущее

Вообще, оглядываяся назад, можно заметить длинные исторические периоды, в конце одного из них мы сейчас стоим. Воспользовавшись еврейским делением на юбилеи, можно сказать, что с 1920-ч годов, скажем с 1924, когда бойцы Аганы убили харедимного политика Якова де Хаана, начался переход к брутальному доминированию социалистов, с Сезоном, Альталеной и прочими показательными эпизодами, продолжавшийся до войны 1973 года. После него формальные атрибуты власти социалисты по большей части утратили, и был период совместного правления, до катастрофы 2023 года, вызванной не демонтированным социалистическим прогнившим дит стейтом. Будем надеяться, что начинается новый юбилейный период перехода к реальной демократии
Pinchas Polonsky это обещанный тебе ответ
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Главный слоган Америки это "американская мечта", т.е. нацеленность на будущее. А главный слоган Европы это "европейское наследие", т.е. взгляд в прошлое. И в этом суть разницы между ними.
(Страна которая сочетает мечту с наследием - это Израиль).
Социалисты придушили Европу. Сегодня она не в состоянии дать отпор Путину, и неконкурентноспособна - а новый рывок технологий ИИ уже здесь, в нем доминируют Америка и Китай. Европа проваливается.
Сможет ли Трамп ударить ей по голове так сильно, чтобы возникла шоковая терапия, и Европа встрепенулась и вернулась к жизни?
Никто не знает. Но думаю что это единственное лекарство.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

И это только начало. Думаю что за первоначальными санкциями последует полная блокировка и уничтожение этой инстанции. А дальше и других аналогичных - Эмнисти и прочих.
Да, у них есть беззубые положительные действия - но вреда от них несравненно больше.
Вот что Трамп и Маск животворящие делают... 🙂😃🙂
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Главный позитив здесь в том, что для любого назначения судьи нужны будут по меньшей мере один голос от оппозиции и один голос от коалиции. Т.е. и та, и другая сторона может заблокировать назначение. Поэтому всегда в судьи будут назначаться более-менее компромисные фигуры.

Но имхо очень плохо что ВС отстается как противовес против решений парламента. Имхо это принципиально неверно. Противовесом решениям парламента должен быть референдум - только он должен обладать правом блокирования принятых парламентом законов. Ни в коем случае не суд. Суд вообще не должен иметь законодательных полномочий. Он должен только применять законы, но НЕ оказывать на них влияния. Именно это - разделение властей.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

"Палестинская Автономия" это мафия, террористическая организация, которая должна быть уничтожена.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

А первейшая причина того что пожар не могут потушить в том, демократы в Калифорнии, действуя по указке свихнувшихся "защитников природы", заблокировали построение на реках водохранилищ, "чтобы не мешать среде обитания редкого вида рыбы-корюшки, и способствовать сохранению биоразнообразия". (а кто посягает на биоразнообразие - тот фашист, расист, гомофоб и мизогин).
В итоге пожарные гидранты оказались без воды из-за незаполнения водохранилищ. Ну и горят дома тех самых звезд Голливуда которые всю эту безумную "экологию" и продвигали.

Любая вещь, доведенная до крайности, становится самоубийственной. Экология давно уже персекла эту черту.
=====
Апдейт: я недооценил, не только экологами богата Калифорния, ни и квир-мудрецами. Ведь самое главное для них это механически понимаемое "людоразнообразие", при посягательстве на него воуки затопчут, а компетентность воуков не волнует. Ну а некомпетентные пожарные умеют красиво говорить о пожарах, но не умеют их тушить.

От David Gurevich: Когда Кристин Кроули вступила на пост директора пожарной службы ЛА то она гордо заявила что ее миссия заключается в «создании поддержке и продвижении ценностей diversity, inclusion, and equity». Борьба с пожарами не была упомянута. В частности бюджет пожарного отдела был срезан на $18 million – потому что на программы для выходцев из Венесуэлы не хватает. Так что не надо стенать, господа Голливуды: за что голосовали то и получили.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень информативная ежедневная новостная передача "с Яаковом Бардуго" на 14 канале. Весьма рекомендую. Выражает умеренные правоцентристские взгляды - и хороший индикатор того что происходит и планируется. Линк в комменте.

Линк https://www.youtube.com/watch?v=yq_PgvxEz9U

А недавно Amnesty International также "разорвала отношения с ее израильским филиалом, поскольку он отказался считать действия Израиля в Газе геноцидом".
Пора объявлять их "органицацией-спонсором терроризма". И правым активно создавать другие организации борьбы за права человека и за совбоду политзаключенных.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

✨ Лучшие каналы — все в одном месте! ✨

Мы сделали для вас идеальную подборку! 🔥
Собрали самые топовые Израильские Telegram-каналы в одну удобную папку. Теперь не нужно искать и тратить время — все, что нужно, уже здесь!

👉 Просто нажмите на ссылку и добавьте папку к себе:
https://t.me/addlist/kfXN5OT-5qwyMGNk

🎯 Новости, развлечения, лайфхаки и многое другое — все, что вы любите, теперь под рукой!

Один клик — и ваш Telegram станет в разы интереснее!

#израиль #новости #анонсы #евреи #телеграм_каналы

Поэтому комиссия по расследованию "государственная" (т.е. по сути Багацная, поскольку ее назначает председатель ВС) - недопустима, она будет подтасовывать результаты в пользу левых и прятать улики против них.
Комиссия, избираемая Кнессетом, в равных долях от коалиции и от оппозиции - гораздо объективнее.
А еще лучше - напрямую избрать комиссию общенациональным голосованием. Чтобы она была независима от всех - и от кнесет-политиков, и от судей-политиков (а других судей сегодня нет).
Линк на статью в комменте.

Статья здесь https://mignews.com/news/politic/pochemu-tak-mnogo-izrailtyan-ispytyvayut-nedoverie-k-svoej-sudebnoj-sisteme.html?

Очень круто. Но я бы предпочел перейти всем в другую соцсеть, распределенную, в которой нужно будет платить 10 долл. в год за собственный хостинг, но в которой принципиально не будет ни банов, ни рекламы, в которой ты можешь полностью выбрать свои настройки. И в которой будет конкуренция разных хостингов, дающих бесплатные аккаунты за возможность показа рекламы, причем характер рекламы будет у каждого свой - так что потребитель сможет выбирать.

Такие сети есть - и проблема здесь не техническая, а социальная - чтобы много людей ушло одновременно, чтобы там появились читатели.

Спасибо за новость Ostap Karmodi
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Подробная статья в JNS, с цитатами из проповедей (чудовищными), которые Картер, уже после ухода с президентского поста (когда он мог себе позволить выражаться не стесняясь), еженедельно давал в баптистской церкви в своем родном городе Плейнс в Джорджии.
Аудиозаписи проповедей были опубликованы, и зоологический антисемитизм Картера стал очевиден, но еврейские организации решили не говорить об этом - видимо для того чтобы "не нанести ущерба Демократической партии".
Всё это означает, что когда он выглядел "нейтральным посредником в Кемп-Девиде" - он на самом деле делал максимально всё что мог чтобы нанести ущерб Израилю.
И это факт, а не "теория заговора".

Линк на статью https://www.jns.org/a-jimmy-carter-surprise-he-hated-jews-not-just-israel/

Vadim Bassin очень внимательно следит за судом над Нетанияху и публикует на своей странице в ФБ подробные отчеты о том что там происходит, и как разваливается одиозное дело сшитое с полным нарушением всех норм.
Всем кто хочет понять как реально там обстоят дела - стоит подписаться на его страницу

https://www.facebook.com/vadim.bassin

Еще один явный показатель того того что левым важно вовсе не то чтобы харедим защищали Израиль. Цель призыва на самом деле в том чтобы сломать харедимное общество.
Таким путем можно достичь только гражданской войны, и я думаю что ультралевые прекрасно это понимают,
и возможно для некоторых из них это и является целью, поскольку в этой войне они надеются уничтожить весь еврейский религиозной мир.

Я совсем не хочу сказать что хредим ведут себя правильно. Разумеется я считаю что их отношение к армии и государству абсолютно неверное.
Но решить проблему можно только договорившись и найдя компромиссы, а не силовым образом.

В частности, одним из элементов компромисса должно быть то что женщин вообще не будет в харедимных подразделениях, ни в каком качестве. Это легко сделать если, например, для начала отдельные соединения харедим в статусе "иешивы в армии" будут ответственны за границу с Иорданией и за патрулирование в Иудее и Самарии.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вчера утром выступил на радио Рэка с рассказом об общем корне Хануки, Рождества и Нового года, и также затронули тему изменений во взаимоотношениях иудаизма и христианства сегодня и завтра.
Мне кажется получилось интересно.
Большое спасибо Таня Барская.

Линк на аудиозапись - я там начиная с 15 минуты
https://www.kan.org.il/content/kan/kan-reka/p-9869/1428_276_20250102

Очень важное, концентрированное и содержательное подведение итогов 2024 года. Который действительно может стать годом перелома в развитии всей Западной цивилизации.

Пояснение: мне совершенно не важно кто эти люди. какая их биография и что еще они написали.
Мне важно то что они именно ЗДЕСЬ говорят.
И вот здесь они говорят много правильных вещей.
Которые конечно можно сформулировать более политесно и обтекаемо, а они здесь иногда высказываются грубовато.
Но эти детали я считаю несерьезными.

https://www.youtube.com/watch?v=rgDTSieGEt4

Питер Кент, один из лидеров Консервативной партии Канады, ни с какой стороны не еврей - зажигает ханукальные свечи и ежедневно выкладывает фото в интернет. В знак солидарности, и чтобы Канада и весь Западный мир стали лучше.
Одно из проявлений нынешней нашей войны - это раскол всего Западного мира на сторонников Израиля и сторонников Хамаса.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Итоги года: мы находимся в эпохе шрёдингера.
весь 20-й век прошел под знаком "черного квадрата" Малевича. Который декларирует бинарность, лобовое стокновение - проявившееся во всех событиях этого прошедшего века.
Новый век будет под знаком "квадрата шрёдингера" - когда квадрат есть, но его также и нет, Но все же он угадывается. Но не нарисован. Нарисуйте же его! Но так чтобы его не было.
(я нарисовал, но не очень удачно, он должен быть в несколько раз менее виден. ИИ-рисовалка в помощь тем кто умеет хорошо с ней работать.)
Выкладывайте ваши много хороших и разных шрёдинговых картиннок в комменты к этому посту.
Противопоставим бинарности 20-го века небинарность 21-го века.
В небинарности есть искра, но на ней паразитирует скорлупа. Сначала проявляется скорлупа. Она разрушает прежнюю систему.
Ее нельзя преодолеть отрицанием небинарности, "лобовой атакой".
Но можно преодолеть только вытащив искру, и дав ей аутентичную реализацию, включить правильную небинарность в расширение сосудов.

Успешного всем нам в этом в 2025 году!
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Этуу идею про "День Адама" я публиковал лет десять назад, решил что стоит опубликовать снова.
линк https://www.9tv.co.il/item/84416?

Вышел в свет 1-й томик перевода Зоhара с комментарием.
Нижн - линк для свободного скачивания.
Те кто хочет купить бумажную книгу - напишите мне плз мейл (он тоже в комменте)
Издание первое, экспериментальное - тот кто хочет принять участие в редактировании могу прислать ворд-файл.

Линк для скачивания https://www.dropbox.com/scl/fi/qq795snfmn6aade8ms9lj/Zohar-1.pdf?rlkey=l2hwrxtiulx57u8hbywex1nl2&dl=0
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

1. Сегодня Хабад это единственное направление которое считает что ветви Меноры были прямыми. Все остальные направления в иудаизме считают что ветви Меноры были полукруглыми.
2. Хабад опирается на рисунок в рукописи Маймонида где ветви изображены прямыми. Все другие направления говорят что этот рисунок просто техническая схема, а не галаха.
3. Свидетельством того что ветви должны быть полукруглыми являются древние изображения, например на арке Тита и мозаика в синагоге Шалом аль-Исраэль в Иерихоне.
4. Акцент Хабада на Маймониде (вплоть до введения его "ежедневного изучения"), насколько я понимаю, возник только в последние десятилетия, а раньше в Хабаде этого не было. Специалисты в этом вопросе - укажите плз верно ли это.
5. Этот акцент связан, возможно с тем что обоснования того что Любавический Ребе з"л (да будет память об умершем праведнике благословенна), является Машиахом - основываются в Хабаде именно на Маймониде. (Все остальные направленяи в иудаизме считают что это совершенно неверный подход, но это отдельная тема).

(для предотвращения неправильного понимания: я очень уважаю Хабад за его огромную деятельность, и сам прихожу в хабадные синагоги если это удобно. Но при этом некоторые элементы его подхода я считаю неверными).

Ханука самеах!
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень нетривиальная статья, и стоит обсудить эту тему. Конечно, Дугин враг, но враг очень талантливый, и говорит много важного.

Хотелось бы ответить ему - разумеется отвечать не для того чтобы его преубеждать, а для того чтобы прояснить всему обществу и нам самим эти важные моменты.

Но друзья считают что Дугин это зашквар, и с таким мерзким человеком нельзя вообще находиться на одной поляне.

С другой стороны, слова пророка Билама, хоть тот и злодей и враг, были включены в Тору, и на них основывается важная часть нашего видения мировой историии.

Поэтому скажите плз что вы думаете - и про сами вопросы в статье, и про то стоит ли мне отвечать на нее.

Линк на статью https://katehon.com/ru/article/velikiy-izrail-i-atakuyushchiy-moshiah

Кстати он публикует свою статью сразу и по-русски, и на английском. Так что может быть стоит ответить по английски тоже.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Какой народ такой и ханука самеах ☹☹☹

Да, такого пробития дна даже я не ожидал. Российская пропаганда выпустила ролик о том, как российское ПВО сбивает Санта Клауса. (Сорри за чудовищную отвратительную музыку. Поставьте громкость на минимум - но там слова тоже очень важны).

Как сказал Ostap Karmodi: Будем считать это чистосердечным признанием по поводу самолёта, сделанным в доступной им форме.

Но российскому народу это, видимо, нравится. Так что никакого цивилизованного будущего у России нет и быть не может. Единственный путь оздоровления народа - разделение России на два десятки независимых государств, на 2-3 поколения, под внешним контролем - для воспитания нового поколения цивилизованных людей.

Сегодня такой контроль относительно легко сделать из далекого далека, не посылая туда своих солдат - через тотальный контроль банков, интернета, всех видов связи, всего телерадиовещания, транспорта, наблюдение дронами за всеми контрольными точками, арест через дроны всех агрессивных. При этом они сами пусть строят свою местную жизнь, под контролем но без внешней помощи (или с минимальной контролируемой помощью).

Кстати, других варваров это тоже касается.

https://www.facebook.com/share/v/18LBD63drc/

Такими картинками полон интернет. И я написал там такой комментарий:
----------------------------------------
Арабы такие же граждане как и харедим, и арабы тоже не служат в армии. При том что количественно арабов в Израиле 20%, т.е. вдвое больше чем харедим, которых 10%.
И не нужно говорить "арабов не призывают только потому что нельзя давать арабам оружие" - можно призвать их в гражданскую армию (стройбат), можно послать их убирать мусор, быть санитарами в больницах и еще миллион вариантов "гражданской службы", весьма необходимой.
Но почему-то никто арабов призвать не пытается, в Багац не подает, СМИ об этом не пишут, и возмущенных постов не публикует.
Хотя я думаю что если бы были попытки призвать - демонстрации и столкновения с полицией были бы еще круче.

Вывод: армия и служба здесь НИ ПРИ ЧЕМ. Главная причина это ненависть к харедим, желание уничтожить всех религиозных. Напрямую выразить его политкорректность мешает, поэтому выражают это в виде "вот гады, в армии не служат". Поэтому все крики "призыв для всех" - это мерзкое лицемерие, и больше ничего.

Для справки: мои трое сыновей все были в эту войну в милуим в боевых частях, воевали и в Газе, и в Ливане. И да, я тоже очень хочу чтобы харедим служили.

Но у меня нет ненависти к харедим - поэтому я стремлюсь найти решение проблемы, а не занимаюсь разжиганием гражданской войны.

И решения многие есть, их постоянно предлагают. Но они все компромисные и половинчатые, как бы "несправедливые" - но иначе продвинуться невозможно: проблема которая существует уже 70 лет и про которую я слышу крики еще с моего приезда в Израиль (35 лет назад) - нельзя решить "просто издав закон", он не будет работать, никого насильно в армию не затащишь, здесь вам не Россия. Никому не нужны солдаты которые будут тихо саботировать в самой армии.Поэтому нужно добиться соглашения и компромисса - иначе никак.
А те политики (и юристы) кто громче всех кричит "всех в армию" - сознательно торпедируют все предлагаемые компромиссы. Потому что это им политически выгодно. Харедим в армии им не нужны, зато на разжигании ненависти они имеют отличный навар электората.
Ничего личного - только бизнес.

-------------------------
Dmitry Chernyshev
===== апдейт ===
Вопрос: Так мы еврейское государство или мединат коль эзрахеа? Нам это государство нужно или арабам?

Ответи: те кто кричит "всех в армию" - они как раз именно за "государство всех граждан". Но арабов призывать они не предлагают. Потому что лицемеры.

Evgeny Breiterman: Давайте скажем прямо - без харедим еврейскому населению всё тяжелее нести бремя защиты страны по всем фронтам, это ненормально когда одни уже год воюют , а другие нет, и война ещё не закончена, более того, можно со всей определенностью сказать что это не последняя война, и нам нужно уже готовиться к следующей войне

Pinchas Polonsky: я полностью с вами согласен. Но методами ненависти и принуждения эту проблему решить нельзя. А все решения компромисные - этими "всех призвать" сознательно торпедируются.

====== апдейт 2 =====
Вопрос: А где можно почитать вашу критику харедимного истеблишмента?

Ответ: разумеется, я много раз об этом писал, причем в самых резких выражениях.
Вот например https://www.facebook.com/pinchas.polonsky/posts/pfbid0388J8ALeXaTB3PDC8jyjyhDr8bPoU2NMdsowwTb4MhskCn3hE6ysHjFXoyYdmV2qRl

Вопрос: а что вы предлагаете сделать?

Ответ: я писал об этом здесь https://www.facebook.com/pinchas.polonsky/posts/pfbid0vmsNhgFTsWqQ58BdtPmuUSP6mUhphpWtn6ooAtmnKbjrQjvoKBQGpNNkDHrrPjWHl
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Это стихотворение иерусалимец Борис Камянов опубликовал в еще популярной тогда газете Вести, в июне 2002 - а кажется это написано сегодня.

"Марш любви" в Иерусалиме
Сегодня – День Независимости. Независимости от Бога.
С разных концов Израиля взошел в столицу народ.
По улице Яфо – шествие. Перед толпой дорога
Серою скатертью стелется до самых Яфских ворот.

Впереди - жеманные пидopы, гордо зaды отклячив.
Надувных голубых шариков над ними веселый рой.
За ними – кoблы с кoвыrялками, сплетясь в объятьях горячих,
Тащат на нитках розовые шарики за собой.

Идут к Сиону паломники. Мы им даровали ныне
Право глумиться над истинами, записанными в Торе.
Право блудить прилюдно и осквернять святыни.
Право совокупляться на храмовом алтаре.

Среди резвящихся – члены, прошу прощения, кнесета,
Писатели, музыканты, актрисы, балеруны,
Беженки из России с дипломом училища Гнесина,
Местные тpaнcвеcтиты – элита нашей страны.

Еврейская демократия, ты можешь собой гордиться:
Во всемирную пeдepaцию входим теперь и мы!
То, чего ты добилась, враги не могли добиться:
Государство Израиль ныне – бардак во время чумы.

…Вечер. Парк Независимости. Бесы вокруг мангалов
Хлещут любовное зелье до одури, допьяна.
А в получасе езды от торжествующих гадов
Идет – похоже, последняя в нашей судьбе – война.

По этому поводу партийный орган левых партий и дип-стейта, газета Гаарец, выступила со статьей-доносом. Адрес доноса - руководство газетки попроще Едиот Ахронот, которой принадлежит газета Вести. Отношение между Гаарец и Едиот Ахронот примерно как были между Правда и Известия. Первая - указание линии партии для начальников, вторая - то же, только пожиже, продукт для потребления народа. Цель доноса тоже понятна - сигнал что снятие Кузнецова (z"l), первого главного редактора Вестей, не привело еще газету к нужному партии курсу. Тогда, eще уважавшие себя Вести ответили блестящей статьей Дова Конторера (такую статью невозможно даже представить в сегодняших Вестях - правёж, вернее левёж, закончен полностью).
------------------------------------------------------------------------------
Голубая цензура
Дов Конторер, "Вести"
С трудно установимой частотой, но не реже, чем раз в полгода, газета «Гаарец» устраивает публичную выволочку «Вестям». Две недели назад нас снова призвали к ответу, на этот раз — от имени Израильской ассоциации сексуальных меньшинств, представители которой ознакомили журналистку «Гаарец» Веред Ли со своими претензиями к «гомофобам» в русскоязычной прессе.

Непосредственным поводом для этой атаки стала публикация в «Вестях» стихотворения «Марш любви», написанного известным иерусалимским поэтом Борисом Камяновым. Оказалось, однако, что упомянутая ассоциация ведет тщательный мониторинг наших публикаций, которые прямо или косвенно связаны с интересующей ее проблематикой. В пространной (на 4 полосы) статье Веред Ли содержались ссылки на давние материалы «Вестей». В числе неугодных ассоциации журналистов были названы, наряду с Борисом Камяновым, Арье Барац, Марк Котлярский и автор этих строк.

Попытка набросить на шею «Вестям» цензурную удавку в высшей степени характерна для гомосексуального сообщества, проявляющего признаки не просто корпоративного, а откровенно сектантского мышления. Навязав угодные ей стандарты отношения к гомосексуализму большинству израильских СМИ, эта секта пытается теперь подавить сохранившуюся в «Вестях» возможность свободомыслия.

Ей мало сочувственных по отношению к однополой любви публикаций, которые периодически появляются на страницах нашей газеты (например, недавняя статья Максима Рейдера «Карнавал» в приложении «Нон-Стоп», 04.07.2002). Реальной задачей Ассоциации сексуальных меньшинств является сделать так, чтобы никто не посмел писать о гомосексуализме иначе.

«Гаарец» процитировала (в корявом переводе, исполненном, по всей вероятности, сотрудниками упомянутой ассоциации) следующую выдержку из моей статьи, опубликованной 5 апреля 2001 года: «И совсем уже рискованным стало в Израиле выступление против мстительной, агрессивной и очень сплоченной общины гомосексуалистов, давно уже превратившейся из гонимого меньшинства в господствующую интеллектуальную хунту... Идеологическое господство левых все-таки ограничено, тогда как интеллектуальный террор гомосексуалистов в отношении тех, кто отказывется смириться с их глумлением над нравственностью и культурой, попросту беспощаден».

Жалобщики из Ассоциации сексуальных меньшинств не почувствовали, что своим доносительством, своей попыткой подчинить русскоязычную прессу диктатуре политкорректности, они подтверждают правильность моих наблюдений. В публикации «Гаарец» говорится, что в «Вестях» невозможно опубликовать «серьезный материал о проблемах гомосексуального сообщества» и т.п. Ой ли? А не в том ли дело, что вышеназванное сообщество не умеет заявить о себе иначе, как посредством омерзительных гей-парадов, участники которых намеренно бросают эстетический и эмоциональный вызов вкусам, нравственности и культуре презираемого обывателя?

Тут ничего не поделаешь: если вы, господа, стараетесь харкнуть нам в душу посмачнее да погнилостнее, если вам так важно, чтобы мы задохнулись от омерзения, то отголоски нашего чувства долетят до вашего нежного слуха. И можете потом рассказывать кому угодно, что, виляя голыми задами на улицах Иерусалима, вы боретесь за свои права.

Вообще, «серьезная» полемика со сторонниками однополой любви, на отсутствие которой жалуются руководители упомянутой ассоциации, едва ли возможна. Апологеты Содома взяли на вооружение подлую тактику, суть которой сводится к тому, что всякий, кто осуждает их «нетрадиционную ориентацию», объявляется «латентным гомосексуалистом»: это он оттого негодует, что сам мечтает о наших усладах, да попробовать не решается.

С тем же основанием можно было бы сказать, что, люди, испытавающие отвращение к педофилии или убийству, являются скрытыми педофилами или нереализовавшимися убийцами. Но принципиальная несостоятельность подобной аргументации не смущает сторонников однополой любви. Именно такое отношение к «гомофобии» активно внедряется в западное сознание средствами современного искусства, главным образом — кинематографа. Иногда это делается очень талантливо (например, в заслуженно оцененном публикой фильме American Beauty), но вопиющая лживость вышеописанной аргументации от этого не меняется.

На протяжении многих лет гомосексуалисты охотно участвовали в проводившихся на Западе антропологических исследованиях, желая доказать, что их поведение является естественным, гормонально предопределенным, не оставляющим места иному выбору. По сути дела, большинство современных антропологических исследований так или иначе связано с гомосексуализмом, поскольку прочие направления научной работы в указанной сфере считаются неполиткорректными (например, никто не решится сегодня исследовать связь между расовым типом и склонностью человека к насилию или его интеллектуальными способностями). Но в последнее время гомосексуалисты куда осторожнее относятся к участию в подобных проектах, поскольку результаты прежних исследований не оправдали их ожиданий.

В частности, они показали, что люди с однозначной гормональной предрасположенностью к гомосексуализму составляют мизерную долю в человеческой популяции. Куда более частой является коррекция сексуального типа в соответствии с господствующим в данном социуме отношением к гомосексуализму. Когда общество отождествляет этот феномен с богемностью, художественной элитой, свободой личности и прочими положительными ориентирами, доля гомосексуалистов в нем значительно возрастает, но для подавляющего большинства из них выбор «нетрадиционной ориентации» вовсе не является единственно возможным.

Будучи не природным, а ценностным, этот поведенческий выбор может быть оспорен теми, кто признает и отстаивает иные ценности. Отсюда — болезненная реакция значительной части общества на агрессивное навязывание гомосексуального выбора, когда таковое преподносится как необходимая помощь в формировании «половой идентификации» подростка. То, что является для гомосексуалистов необходимым способом рекрутирования новых кадров, воспринимается многими как целенаправленное растление, заслуживающее, как минимум, жесткого полемического отпора. В большинстве израильских СМИ это до крайности затруднительно, но «Вести» все еще сохраняют возможность говорить на данную тему свободно, признавая единственным для себя ограничением букву закона.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Задал знатокам алахи вопрос: публикация свежезажженных ханукальных свечей в соцсетях - является ли выполнением заповеди пирсум а-нес?

("разумеется не "вместо зажигания свечей", а "в дополнение к свечам" - к примеру если дома мои свечи никто не видит, живу на высоком этаже, а в ФБ многие увидят, вот и пирсум того что я зажег свечи в честь чуда).

Получил такой ответ от Шломо Зелиг Аврасин:
"мицва не в пирсум а-нес, а в зажигании свечи. Пирсум а-нес - желательное обстоятельство. Оно имеет несколько уровней. Поэтому имхо, в публикациях горящих ханукальных свечей есть некий уровень пирсум а-нес".
-------
Иначе говоря, пирсум а-нес понятие непрерывное, а не бинарное.

И если публикация это не "вместо зажигания", а "в дополнение", потому что невозможно физически зажечь так чтобы люди видели снаружи - то публикация свежезажженых свечей в соц.сети это таки да выполнение мицвы. (Имеется в виду что само зажигание, даже для себя лично, это уже пирсум, но далее можно его увеличивать - и всякое увеличение это дополнительно выполнение заповедей.
Аналогично увеличению изучения Торы). собенно если это размещать в таких группах где люди вообще понятия об этом не имеют. Это точно очень даже пирсум.

Примерно аналогия тому что Хабад зажигает в Америке и Европе на городских площадях и автотрассах (молодцы, очень их за это уважаю).

Поскольку вопросов очень много, мы планируем что это будет только первая сессия. На ней предлагается обсудить две темы - одну фундаментальную и одну социальную. А именно:

1. Соотношение между религией и наукой в познании мира
2. Наносит ли ортодоксальный иудаизм вред Израилю – или он наоборот ему жизненно необходим.

На сколько хватит времени - вопросы из зала.
Прямая трансляция на ФБ обоих участников, выставление записи в Ютюб. Желающие могут вести прямую трансляцию из зала на свои аккаунты в соцсетях
Далее (если всё будет нормально и мы продолжим регулярные дискуссии) предлагаются темы ниже.
Напишите плз какие вопросы вы хотели бы добавить и поставить на обсуждение.

-- наш предварительный список тем --

1. Помогает или мешает развитию общества вера в собственную религиозную исключительность.
2. Отношение к теории эволюции
3. Мораль: влияние на нее эволюции, религии и атеизма
4. Несут ли религия и атеизм ответственность за действия своих «радикальных последователей» (религиозных сект, или коммунистических режимов)
5. Место религии и атеизма в демократическом государстве. Должно ли государство быть отделенным от религии и от атеизма? Допустима ли при демократии государственная религия, преподавание религии в государственных школах?
6. Если родители воспитывают детей в религиозной традиции – является ли это нарушением прав детей? Является ли обрезание младенцев нарушением их прав?
7. Какое влияние оказывает религия и атеизм на западные демократии?
8. Существует ли душа (т.е. нечто нематериальное в личности человека) – или мир полностью материален?
9. Было ли на самом деле Дарование Торы, или это всё сказки?
10. Имеет ли смысл изучение каббалы?
11. Существует ли у народов разный характер, разная ментальность?
12. Есть ли у монотеизма преимущества перед политеизмом?
13. Какое будущее будет у ортодоксального иудаизма?
14. Сомнения – это хорошо или плохо?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Повторю свой прошлогодний пост:
После возвращения еврейского народа в свою Страну и создания Государства Израиля - отношения иудаизма и христианства начали радикально изменяться, и этот процесс продолжается.

Если в предыдущие столетия это был конфликт (христианство пыьалось обратить евреев, и иудаизм защищался) - то сегодня это трансформируется во взаимопонимание и даже сотрудничество:

- христианство (Западное) отказалось от концепций Августина и признает иудаизм спасительной религией, и в массе своей перестало заниматься миссионерством по отношению к евреям (этим занимаются сегодня только маргинальные христианские группы), и также признало еврейское непризнание Иисуса провиденциальным. На общественном и политическом уровне евангелисты (а в католицизме движение неокатехуминат) являются союзниками Израиля.

- а иудаизм признает христианство исторически-Божественно необходимым (р.Кук и проф.Флуссер). И рассматривает его как путь распространения еврейских Божественных идеалов человечеству.

И мы перестаем быть противниками, и постепенно становимся союзниками в исправлении мира.

Конечно, еще немало тех кому прошлые преследования христианами евреев настолько блокируют взгляд, что они не видят совместного будущего. Но это неправильно. Конечно, прошлое ни в коем случае нельзя забывать - но при этом нельзя дать прошлому властвовать над собой, позволить ему блокировать развитие.

Разумеется, путь к полноценному сотрудничеству еще очень долог. Но мы все должны продвигаться в этом направлении.

И поэтому поздравления друзьям-христианам с Рождеством - по сути дела началом нашей совместной деятельности!

--- апдейт ---

Вопрос: как же вы можете поздравлять Папу римского, он ведь такой гад, против Израиля!
Ответ: разве я поздравлял Папу римского??? я поздравил ДРУЗЕЙ-христиан!

=================

Александр Шохат Хорошо, что настоящий Пинхас взял копьё, а не поздравил друзей моавитян с днём рождения идола.

Pinchas Polonsky: невозможно переносить ситуацию трехтысячелетней давности прямо в сегодняшний день. иудаизм никогда такого не делал.

@Александр Шохат: В наших реалиях вы просто (не дай Г-сподь) можете привести "простых" евреев к отмечанию Кристмаса, распитию яин несех и авода зара. Вы, как раввин - последний рубеж, последняя инстанция. Послушая Вас - действительно могут пойти на "сближение". Поверьте, я ЗНАЮ, о чём говорю. Ответственность будет на ВАС.

Pinchas Polonsky: А послушав вас евреи могут сказать - "если иудаизм такой примитивный, то мне он вообще не нужен". И совсем уйдут от него. И виноваты будете вы. И я знаю о чем говорю: СОТНИ ТЫСЯЧ евреев ушли из иудаима именно по этой причине.
-------------------------

סבטלנה בובר: Нет. Я к такому ещё не готова. Иудаизм, может и признает важность существования христианства, но это ещё не значит, что евреи могут давать легитимацию обожествлению человека...

Pinchas Polonsky: Так я и не даю этому легитимацию. я целую книгу об этом написал. Но несогласие с обожествлением человека - не означает не видеть огромные достижения христианства.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Будем надеяться что он не единственный кто изменил свое понимание ситуации в Израиле после 7.10.
И хорошо что он сам это сказал - мы ведь не можем об этом говорить.

из другой публикации об этом: ===
Он добавил: «Я бы, наверное, сказал: «Они этого заслуживают», я бы сказал все самые резкие вещи в мире. Мне повезло, что это произошло у меня дома. Мне повезло, что я заплатил большую цену, чтобы усвоить этот урок. Мне повезло, что я усвоил этот урок».
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Мы знаем, что проблема "юридическая бюрократия против представителей народа" существует не только в Израиле, но и в Америке, и в других Западных странах, это мировой тренд (и вообще "бюрократия против демократии" это главная классовая борьба в современном обществе). А вот пример из Италии.
Будем надеяться что наконец будет создан "интернационал демократии (правых)", который будет бороться с "интернационалом бюрократов (левых)".
Кажется, Милей уже говорил что-то о создании такого интернационала.
Линк на статью в комменте
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Разумеется эта секта омерзительна, и должна быть полностью искреннена. Но важно помнить что атеистические секты ровно так же ужасны как и религиозные секты. Атеист еврей Лев Троцкий погубил в сотни раз больше людей чем Лев Таhор. А преступления совершённые марксистской атеистической сектой (в СССР, Китае, Кампучии) во много раз превышают преступления всех в мире религиозных сект.

Религия не должна быть фанатичной.
И точно так же атеизм в умеренном виде является очень важным и полезным. Он служит правильный оппозицией для религии, заставляя её развиваться.
Но фанатичный атеизм - это самоубийство.

Экстремистские взгляды и экстремистские секты одинаково ужасны - совершенно независимо от того что именно является основой экстремизма

==== апдейт =====

Dmitry Chernyshev Это интеллектуальное жульничество — делать знак равенства между коммунистами и атеистами. Коммунисты убивали людей ради коммунизма, а не ради атеизма.

Pinchas Polonsky Ответ: я не ставлю знак равенства, и не обвиняю всех атеистов. Но марксизм - это одна из атеистических сект, подвид атеизма. Атеизм был отдим из столпов марксизма, а не его случайной деталью. Вам не удастся отмазать атеизм от сталинских преступлений.

Если вина за Лев Таhор возлагается на религию - то точно также вина за марксизм и коммунизм возлагается на атеизм.

Или вы отказываетесь от того чтобы возлагать на религию ответственность за действия религиозных экстремистов - или вы должны признать на атеизме ответственность за атеистических экстремистов.

Невозможно говорить "атеизм мой, поэтому вины нет - а религия это противник, поэтому она виновна во всём",
Выберите какую-то один критерий: или все отвечают морально за своих экстремитов, или не отвечают за них ни те, не другие.

Двойные станадрты не пройдут.
Отношение ко всем должно быть одинаковое.

=== апдейт-2 ====

Jenya Davidovich Почему нельзя просто осудить, без НО ?
Ваше «НО», как бы сбавляет градус возмущения, отменяет все то , что вы написали перед «НО». Есть ситуация, которые нужно четко и ясно осудить . Без НО ! А для«НО» писать отдельный пост .

Pinchas Polonsky Потому что всё связано. Сегодня эта новость активно раскручивается для разжигания ненависти к религии (не к этой секте, а вообще ко всем религиозным), и даже для просто антисемитизма. И поэтому объснение необходимо.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В чем глубокий смысл для нас всей этой мировой антиизраильской кампании?
Наверное он в том чтобы наконец объяснить Израилю, что если мы будем действовать радикально и жестко, и просто переселим жителей Газы в Египет (это легко сделать открыв бульдозером широкую, километров на 10, дыру в заборе) - то хуже нам уже не будет. Наоборот, об этом можно будет написать только один раз,
а дальше гражданское население будет жить уже не под нашим контролем. И можно будет реально удалить боевиков.
А если мы это не сделаем - то это нагнетание нападок на нас будет постоянно и теперь уже навсегда, независимо от того что будет делать Израиль. Даже если военные действия прекратятся - нападки уже не остановятся, найти причину можно будет всегда.
Пусть с ним Египет разбирается. Там вся мировая общественность быстро обеспечит их едой и жильем, мы об этом можем не беспокоиться. А оттуда по Израилю не постреляешь.

Seva Brodsky «только самого Ротшильда осталось спросить»

Pinchas Polonsky В данном случае Ротшильд это Трамп.
Нужно его вето в СБ. Египет спрашивать не обязательно. Он возмутится, но ничего сделать не сможет. И это ему поделом - за то что продвигает в ООН антиизраильские резолюции.

Александр Тарлинский: Ага, мирный договор с Египтом будет им немедленно денонсирован. И мы получим всю Синайскую границу террористов всех мастей.

Pinchas Polonsky Это НЕ зависит от договора. Если им будут это выгодно - это будет и при договоре.
Если им будет это не выгодно - то не будет и без договора.
Повторять опыт Ливана и Сирии - Египет не захочет.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В одну и ту же игру с увлечением играют "российские z-ватники" и "российская либеральная оппозиция". Пасуют друг другу мяч - одни хотят понравится "путину", а другие хотят понравиться "воукистам-неомарксистам" ( = "либеральному Западу").

ЧУМА НА ОБА ВАШИХ ДОМА!

==== апдейт из комментов ======

Vladimir Izmailov: Всё же нельзя ставить на одну доску сторонников Путина и его противников (даже весьма несовершенных).

Pinchas Polonsky: Как они сами ставят - так пусть и им поставится.

Vladimir Izmailov: вот я как раз имел в виду, что не стоит повторять ошибку господина Десницкого, который зачем-то решил уравнять Израиль и антисемитов.

Pinchas Polonsky: Путь господин Андрей Десницкий сначал извинится за то что он наехал на нас, помогая этим Хамасу и Хизбале убивать наших детей - а потом я могу тоже пересмотреть эту мою позицию.

Vladimir Izmailov: я предположу, что он в пылу эмоций просто не очень корректно выразился. Всё же как культурный и образованный человек он не может искренне считать то, что написал.

Pinchas Polonsky: К сожалению может. Мы это видели уже на миллионах западных левых - когда они называют нас "геноцидом" ТОЛЬКО за то что мы не хотим чтобы Хамас убивал и насиловал израильтян.

Они не отличаются от тех кто выгуливал белые пальто над Второй Мировой войной: "и нацисты, и Союзники - убивают невинных людей. Как они друг на друга похожи! Ах, принесите мне мой надушеный платочек - у меня тонкая душевная организация, я не могу видеть этих варваров с обеих сторон".
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

На это есть докторантская стипендия, и есть профессор готовый взять себе такого докторанта (сам я тоже буду подключаться к работе). Требования: хорошее знакомство с еврейскими традиционными источниками, свободный иврит и английский (русский не нужен).
Тот кто заинтересован - пишите мне плз на мейл [email protected]
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Итересная информация. Сильно облегчает Израилю занять весь друзский район (если, конечно, друзы этого хотят).
Успеха всем народам, порабощенным сирийской, ливанской и иракской империями, в создании собственных национальных государств.
Аналогично в отношении иранской империи.
Спасибо Yigal Levin
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Карта расселения друзов. Действительно, огромная проблема им иметь свое государство, или их защитить.
==============
Шапиро Виктор
А у евреев карта расселения была и остается еще пошире, но есть же и государство

Pinchas Polonsky Если друзы хотят где-то сконцентрироваться - прекрасно! Например Южный Ливан - отличное и свободное сейчас место.
--------------
Valery SorinА как на это реагирует Ливан?

Pinchas Polonsky не имеет значения. Они не смогли удержать Хизбалу от нападения на нас - значит право голоса на эту территорию потеряли.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Это то что нужно отвечать на вопрос про "нет ли в этом подобия Крыму и ДНР".
И кстати поскольку Украина хочет стать частью ЕС и НАТО - то это ничем не отличается от желания друзов стать частью Израиля.

И раз Украина имела право выйти из СССР или из Российской империи (совершенно не иобращая внимания на законы СССР или Российской империи)- то и друзы имеют право выйти из Сирии (куда их французы запихнули в без их согласия).
Особенно учитывая десятки тысяч граждан замученых руководством Сирии в прошлом, и уже провозглашенные законы шариата там сегодня.
Согласно иудаизму, законы других государств следует уважать - но только если сами эти государства уважают свободу и права своих граждан. К таким странам как Российская империя, СССР или Сирия - это не относится.

Ну и наконец если вы хотите чисто юридически, "по международным законам" (а не по морали), то разница между Голанами и Крымом такая: Россия подписала в 1991-1997 гг. договоры с Украиной о признании границ, и потом его нарушила. Поэтому Крым это нарушение закона.
Израиль с Сирией никаких договоров не подписывали. Сирия напала на Израиль в 1948, и с тех пор война НЕ прекращалась, т.е. мы и сейчас в состоянии войны. Поэтому по законам войны мы можем бомбить сирийскую армию и военные объекты, и также агрессор (Сирия) может потерять часть территории, как это произошло с Германией после 2МВ. Поэтому все действия Израия, включая (если) присоединение в Израилю оставшейся части Голон - законны с т.з. международного права.

Спасибо Пётр Борисович Мордкович
-------------
Что касается вопроса "стоит ли принимать друзские деревни в состав Израиля" - то я бы начал с провозглашения друзского независимого государства с полной защитой Израиля (что с точки зрения безопасности одно и то же), потом добиться международного признания этого государства (это сделать гораздо легче чем международного признания расширения Израиля на эту территорию), а потом вернуться к этому вопросу через 10 лет.

Если это будет союзное нам государство - то прекрасно и вполне достаточно.
Если они и тогда захотят стать частью Израиля - то обсудим.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Молодцы, очень сильно, огромная и важнейшая работа!
Кстати Tatiana Glezer - создатель комьюнити "Тыквенный латте"
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Такие боты работают не только на иврите, но и на русском. Поэтому когда вы видите подобные комментарии к вашим постам, содержащие ненависть - то не отвечайте. Просто удалите этот комментарий, чтобы он не мешал ни вам, ни вашим читателям.
(Конечно, можно и забанить - но если есть сомнения, то можно начать с удаления комментария).
Если вам комментируют просто дураки, или если это реально знакомый которого не хочется обижать - делайте этот комментарий "скрытым", и тогда автор комментария его видит (и считает что всё ок), а все другие нет, и он не будет мешать вашим читателям.
Не будьте невольным помощником ретрансляции глупости, и тем более ненависти.
Линк на статью в комменте.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Из комментов в Фейсбуке к предыдущему посту
https://t.me/P_Polonsky/658 :

Roman Goyzin Скажите, что ещё от ковида не умерли миллионы людей, и что локдауны и вакцины не спасли жизни миллионам. Зачем размуссоливать это? Вальдемар Хавкин наверное сейчас в гробу переворачивается.

Pinchas Polonsky ответ: Ну что за примитивный бред....
Нельзя приравнивать ковид к чуме и оспе.
Локдауны и вакцины должны были быть не для всех, а только для групп риска.
я лично, кстати, нахожусь в группе риска, и поэтому трижды вакцинировался.
Но ваш подход это НЕ наука - вы слепой фанатик науковерия, т.е. поклонения всему что скажут бюрократы от науки. Критически мыслить вы не умеете.
Поэтому не примазывайтесь к настоящей науке - она не имеет отношения к той цензуре и принуждению, сторонником которого являетесь вы.

Roman Goyzin
Как можно сделать локдаун для "групп риска" если эти группы постоянно пересекаются с другими людьми?
И как живя в таком городе как НЙ можно было сделать выборочный локдаун? И почему Вы уверены в том, что не нужно "приравнивать ковид к чуме и оспе?" И разговор тут идёт даже не о науке, а о простом здравом смысле, когда на твоих глазах умирают миллионы людей.

Pinchas Polonsky
1. Локдаун выборочно сделать очень просто: все кто в группе риска сидят дома, и получают нужную поддержку. А все остальные могут общаться.
2. Сравните смертность по НЙ, где были очень строгие меры - и по Флориде, где ограничений не было вообще. И тогда посмотрим насколько здесь ваш "здравый смысл" пересекается с реальными данными. Ну и к тому же очень часто наука контр-интуитивна, но это отдельная тема.
3. Проблема не в самих локдаунах и прочем, а в чудовищной цензуре, фактически "информационном концлагере", которую от имени науки и при поддержке ученых осуществляли СМИ и соцсети. А как только начинается преследование инакомыслящих - науки больше никакой нет.
4. Доклад Конгресса, независимо от того насколько он научно правилен (это можно обсуждать, но это не важно в данном случае) - это слом "информационного концлагеря". и в этом его огромная важность.
5. Аналогично тому какой была перестройка Горбачева (разумеется, в несравненно меньшем масштабе): по сути дела все предлагавшиеся им меры не сработали, но советский концлагерь он взломал. Так и здесь.

Это потрясающей важности доклад.
Ведь проблема не в самих масках, вакцинах и локдаунах (я лично, кстати, вакцинировался трижды, поскольку отношусь к группе риска) - а в чудовищной цензуре, фактически "информационном концлагере", которую от имени науки и при поддержке ученых осуществляли СМИ и соцсети. А сегодня блокировка соцсетей для инакомыслящих - это то же самое как в прошлые века сжигание книг. Этот доклад (при всём его, очень возможно, несовершенстве) сломал этот "информационный концлагерь".
===============
1. Конгресс расследовал деятельность ученых, как любых других людей и чиновников. И выявил много нелицеприятного о них. Он показал что по сути дела в мире "политизированной науки" (т.е. той науки которая претендует на политические и экономические действия государств) существует огромная коррупция, и поэтому в ЭТОЙ области НЕЛЬЗЯ "верить ученым". (в других областях нужно смотреть конкретно: политизирована там наука или нет)
2. Нужно отметить что Конгресс НЕ решал научный вопрос (и не может решать научные вопросы) - но вопрос о происхождени ков. давно стал не научным, а политическим - поскольку некоторые группы учёных на основании их непроверенных теорий принудили мир к огромным политическим и экономическим действиям.
3. И самое главное: то что раньше было "недопустимым" и за что банили и изгоняли - сегодня опубликовано Конгрессом. Это огромный удар по цензуре и культуре информационных репрессий", которыую пытались продвинуть от имени "науки".
4. А вопрос о том откуда произошел вирус сам по себе здесь вторичен (и не очень важен), но важны политические последствия его примерной оценки - нужно ли делать американское финансирование китайских НИИ, и вообще как к ним относиться.
5. И разумеется очень важна оценка того какие меры помогли, а какие нет - потому что истерика будет ведь повторяться при каждой такой проблеме.
6. Доклад отмечает что нельзя доверять ВОЗ - она полностью политизирована.
7. Доклад говорит о полной неэффективности таких мер как локдауны и маски, которые (под видом науки) навязывались всем.. Вместо этого нужно было дать группам риска комфортные условия для самоизоляции, а всем остальным оставить жить как они хотят.
8. Д-р Фаучи, "главный эксперт" - был в ситуации конфликта интересов и скрывал это, и (видимо) лгал о болезни. Поэтому НИКАКИМ государственным экспертам нельзя доверять.
---------------
9. Проблема не в самих масках и локдаунах, а в том, что ученые с помощью цензоров в соцсетях и в академии заблокировали получение и обмуждение реальной информации об их эффективности.
За это добавление спасибо Ilia Zatkovetsky
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Некоторые ругают меня за то что я публикую лекции Любарского. Но имхо то что он говорит - важно, и очень стоит послушать. В частности о том как ЧатГПТ воспротивился переводу отрывков из Алексиса деТоквиля (на экране). Проблема создании ИИ свободного от политкорректности - надеюсь будет решена Маском.
Но главная тема - безусловно требует задуматься. Потому что адекватное понимание устройства мира - кардинально необходимо чтобы можно было на него повлиять.
Видео здесь
https://youtu.be/t17AWSUiC_A?si=8wYEPAU5N108tsXV

Это интервью на канале Сергея Любарского - который активный республиканец. Но интервьюирует своего давнего друга (совершенно замечательного человека, судя по тому что о нем рассказано), который голосовал за Харис и против Трампа. Имхо это важно послушать для того чтобы понимать людей голосующих иначе, и не демонизировать их.
Линк ниже.
------
конечно всё исходно было по-английски, это перевод и озвучка.

https://youtu.be/IZhrZWpPP3o?si=6u4hwF9eGQN4BVuR

Это правильное предложение. Единственный адекватный ответ на решение МУС - это закон который делает уголовным преступленим любые контакты с МУС и любую помощь ему. Если Израиль примет такой закон, то вполне возможно что и Америка примет аналогичный.
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ не подавать им сейчас просьбы по отмене ордера на арест - потому что это будет легитимизация МУС и его решений.
С гопниками иначе невозможно. Сегодня мировая юридическая бюрократия - помощники тeррoрiстов. Поэтому целью должно быть упразднение МУС вообще (а не только отмена данного решения).
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Это говорят не какие-то правые маргиналыили сторонники "теории заговора", а люди левых взглядов. Поэтому расследование НЕ должен возглавлять Багац, который будет отмазывать своих.
Комиссия должна быть или назначенная совместно коалицией и оппозицией (как предлагает сейчас Ликуд), или напрямую избираться народом (имхо это было бы лучше всего).

Линк на статью https://www.7kanal.co.il/news/269277
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Некоторые не умеющие думать правые (сам видел, к сожалению) постят такую крeтинскую картинку. Они видимо не понимают что выражение "враг народа" тут же ассоциируется со сталинскими методами - т.е работает против тех кто выдвигает такие обвинения.
(а может быть, такой "плакат" вообще вброшен левыми политтехнологами для провоцирования глупой части правых? к сожалению это тоже возможно)
Не будьте полезными идiотами, не постите такую хрень.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Разумеется всё это выкинутые деньги, которые поделит между собой мировая бюрократия (коррумпирующяа, заодно, бюрократию бедных стран). И это только один из примеров того как много бюрократия съедает денег тех кто работает.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Милей круто идёт.
Интересно чем конкретным это может быть наполнено.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Нет, не нужно пестовать культуру доносов, нельзя их писать и тем более призывать к написанию доносов. Это разрушительно для нас самих. Жаловаться в ФБ можно только на то на что пожаловался бы в полицию - на уголовных преступников, т.е. фейковые аккаунты или группы с целью кражи данных и мошенничества. На политических противников жаловаться недопустимо. Вся фейсбуковская культура доносов -это мерзость, нельзя в этом участвовать.
=============================
Раньше (лет 25 назад) я думал что доносы это российский совковый стиль жизни. И был неприятно поражен когда увидел что это стиль левых на Западе, который усиливается фейсбуком.
=============================
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Решение МУС дает нам всем важный урок: в политических вопросах нельзя верить судебной системе. Мы должны донести этот урок до возможно более широкого общества.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

(продолжение вчерашнего обсуждения.)

Цель данного поста - только в том чтобы удалить ложный аргумент, который я с удивлением увидел у некоторых: "в прошлом всё поддерживалось частным образом" - поскольку, как я увидел, для некоторых это важный аргумент).
=============
Никому из нас не нравится ситуация сегодня, когда чиновники по своему усмотрению распределяют бюджетные средства на культуру и религию – потому что эти чиновники обычно заботятся прежде всего о своей собственной (идеологической и карьерной) пользе.
.
Но иногда можно встретить ошибочный довод что якобы «бюджетное финансирование культуры возникло только в последнее столетие, а в прежние века вся культура финансировалась на частные деньги, и к этому нужно вернуться».
.
На самом деле это совершенно не так. Культура в Европе в течение многих столетий развивалась почти исключительно на «налоговое финансирование», поддержку властей.
.
Ведь все заказы на создание произведений искусства исходившие от церкви, монархии, высшей аристократии - не могут рассматриваться как "частные", поскольку все они жили на собранные налоги, т.е. по сути это те же «бюджетные деньги» (просто они считали их своей, а не общественной собственностью, т.е. в этом аспекте было еще хуже чем сегодня). А в Европе вплоть до 18 в. именно они были главными заказчиками и спонсорами - это 2/3 главных произведений живописи, вся скульптура, вся архитектура, 90% финансирования университетов (студенты учились бесплатно). Действительно частных заказов и пожертвований было ничтожно мало - просто потому что почти не было богатых людей, не связанных с властью.
.
В 17-19 веках богатых бизнесменов стало больше, и возросли частные заказов на живопись (поскольку ее производство дешевле) - но скульптура, архитектура и университеты продолжали в очень большой мере зависеть от финансирования со стороны властей.
.
В Америке появился идеал "частного финансирования", но в Европе культура (и университеты) в значительной части финансируется властями даже и сегодня - такова европейская традиция.
.
Это НЕ значит что это не нужно изменить. Но точно не стоит ложно идеализировать прошлое, это очень вредная вещь. Она не помогает борьбе с бюрократией, а ослабляет ее - потому что нестыковки такой ложной идеализации очевидны всем окружающим.
.
Просто чтобы понимать, и не делать так.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Ведь нет никакой принципиальной разницы между, с одной стороны, синагогами, иешивами и изучением в школе Талмуда – и музеями, изучением в школе литературы и истории, гуманитарными факультетами университетов.
Музеи и университеты открыты для всех кто в этом заинтересован - ну так и синагоги и иешивы открыты для всех кто в этом заинтересован. Разницы никакой.
Для одних граждан их культурные потребности реализуют музеи и университеты, а для других их культурные потребности реализуют иешивы и синагоги – а граждане (и их культурные потребности) должны быть равны перед законом.
А с точки зрения национальной идентичности и национальной культуры (что является важнейшим параметром жизненной силы народа и государства) – Талмуд точно не менее важен чем история или литература.
Так что или всё поддерживается государством (в пропорциональной мере к количеству заинтересованных в этом граждан, что они проявляют на выборах или через ваучеры) - или ничего из этого не должно поддерживаться государством, и быть "частным делом на пожертвования".
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

(ФБ напомнил про мой пост 5 лет назад, но поскольку тема не устарела, повторяю его):
Поскольку (как ни странно) это не для всех очевидно, то стоит знать: с развитием цивилизации (и ростом населения) доступные нам ресурсы Земли (еда, питьевая вода, все полезные ископаемые) УВЕЛИЧИВАЮТСЯ, а вовсе НЕ уменьшаются! Потоому что выводят новые сорта, гораздо более плодовитые, находят новые месторождения, учатся очищать и добывать воду и т.д. ПРОБЛЕМЫ НЕДОСТАТКА РЕСУРСОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ ВООБЩЕ.
Решение всех этих технических проблем - в развитии науки и технологии, а вовсе не в "возврате к природе, как несколько веков назад".
Все разговоры о "перенаселенности", "скором исчерпании ресурсов и грядущей мировой катастрофе из-за этого" и т.д. - это не только заведомая ложь, но идеологическая попытка захватить власть, подавить несогласных и править людьми от имени якобы "сохранения природы для всех".
Подробно - в знаменитой книге выдающегося исследователя Джулиана Саймона "Неисчерпаемый ресурс", которой посвящена подробная статья Шмуэль-Лейб Меламуд по ссылке в 1-м комменте.
Там же ссылки на оглавление и текст книги и другие полезные линки по теме.
=============
добавление: все проблемы электроэнергии сегодня решаются "мини-атомными электростанциями", которые ставятся около каждого большого дата-центра. Именно это (а вовсе не ветряки и не солнечные панели) и есть "самый экологичный вид энергетики", очень надежный и безопасный.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

.
9. Поэтому я категорически против "отделения от государства", и рассматриваю его как уничтожение еврейского государства. Без связи с иудаизмом - сионизм быстро выродится в примитивный «хумусный национализм», который станет омерзителен всякому культурному человеку. Такой национализм и основанное на нем государство не имеет шансов выстоять в конфликте, тем более на войне.
.
10. В любом случае иудаизм как религия выживет, как это происходило в изгнании - но само государство Израиль, лишившись своего еврейского характера, потеряет моральное право на существование, после этого потеряет энтузиазм поддержки, и далее будет уничтожено. Граждане разъедутся по миру, и на этом сионистский проект будет закончен.
-------
Лично я этого не хочу – поэтому буду всеми силами бороться против отделения религии от государства в Израиле – при том что я за "демократизацию религиозных государственных институтов", и также введение нерелигиозного брака, разрешение транспорта по субботам и многие другие компромиссы. Готов обменять уступки в этой области на надпись «in God we trust» на израильских деньгах, на трех языках (иврите, арабском и английском)
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В продолжение вчерашнего обсуждения:
1. Определение того, что такое "отделение религии от государства": Это означает, что ни в какой деятельности государственной инстанции (ни на общегосударственном, ни на муниципальном уровне) не может быть ничего хоть как-то связанного с религией – ни на идеологическом, ни на практическом уровне.
.
2. Примером полного воплощения этого принципа является Франция. В ней, например, запрещается (если и не всегда на практике, то обсуждается не ввести ли запрет) ношение религиозных символов (в частности кипы) сотрудниками в госучреждениях или учениками в государственных школах. Также в армии исключается предоставление кошерного питания, поскольку это религиозное требование (ешь что дают, или можешь не есть вообще – это твоя проблема). Государственные церемонии не могут иметь связи с религией, не может быть религиозного захоронения на государственных или муниципальных кладбищах (хочешь религиозного захоронения – плати за частное кладбище). В государственных школах запрещены темы связанные с религией (например, изучение Библии). Частные религиозные школы, если они не будут поддерживаться государством, будут настолько дорого, что большинству людей они недоступны (или даже частные школы запрещены, все обязаны ходить в государственную). Короче, отделение религии от государства означает полное изгнание религии из общественной сферы, и она допускается только в частном пространстве - т.е дома можно, а на "улице" нельзя, потому что "улица" принадлежит государству.
.
3. В ряде европейских стран религия НЕ отделена от государства, что не мешает их демократии. Например, в Англии, Швеции, Дании, Норвегии и Исландии наличие государственной религии воспринимается как часть национальной идентичности. В Германии также нет отделения религии от государства: уроки религии проводятся в школах, а государство собирает и распределяет религиозный налог.
.
4. В США принцип отделения религии от государства первоначально установлен только в том смысле что «правительство не устанавливает государственную религию». Однако во многих других аспектах этот вопрос остается спорным, например в отношении религиозных символов в общественных местах. Само то что официальным девизом США является «in God we trust» показывает что в Америке НЕТ разделения между религией и государством. Однако атеистические движения в Америки последовательно борются за изгнание всех элементов религии из общественного пространства. Раньше были многие силы, которые были за сохранение этих элементов, но теперь их всё меньше. И если атеисты победят (что очень возможно), то мало не покажется – см. всё что я написал выше про полное отделение религии от государства.
.
5. В Израиле обсуждение отделения религии от государства рассматривается постсионистскими активистами как первый шаг к уничтожению вообще еврейского характера страны и подрыву её национальной идентичности. Их ближайшая цель – и именно так они понимают «отделение религии от государства»! - это изгнание религии из любой публичной сферы: хотите быть религиозными – проявляйте это дома, но на улицу с религией не суйтесь. Неслучайно они были против молитв ЙК в парке в ТА. Помогать этому – самоубийство.
.
6. При этом все «бытовые» проблемы уменьшения религиозного принуждения, такие как брак, шабат, кашрут, финансирование и прочее - могут быть изменены безо всякого отделения религии от государства. я ДА поддерживаю такие изменения.
.=====
7. я полагаю что необходимо "отделение религии от гос.аппарата" (т.е. от гос.бюрократов), ее "демократизация" в рамках государства - но НЕ "отделение от государства". (напишу об этом потом подробнее - что такое "демократизация религиозных государственных институтов".
======
8. Самое важное имхо - это неразрывная связь государства и иудаизма на уровне базового самосознания, а в деталях на практике можно пойти на компромиссы.

Очень интересное наблюдение!
Вообще классовая борьба в современном мире - это борьба между "производительным класса" с "пере-распределяющим классом" (куда входят бюрократы и те кто хочет получать пособия не работая - не потому что физически больны и не могут, а просто потому что так удобнее жить). Интересно, измерить, насколько принадлежность к этим классам передается по наследству - знает ли кто такое социологическое исследование?
Спасибо David Gurevich
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вау, вот это новости.
Статья по-английски на israelnationalnews
Линк в комменте
------------
Критика:
1. в "еврейских кварталах" проживает совсем небольшая часть евреев, в основнои это ортодоксальные.
2. Трамп действительно получил больше чем в прошлом, но до большинства еще очегь далеко.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вынесу сюда из комментов:
Тезис (не мой): харедим вполне культурные люди, просто у них своя культура, и она ничем не хуже чем светская. Рамбам и Раши ничем не хуже музеев и концертов.

Возражение (моё): К сожалению дело совсем не в том кто что читал. Вот например простой критерий: кто бросает мусор на улицах. К сожалению харедим в этом вопросе чудовищны. Посмотрите что творится на улице в харедимном районе.

Из собственного опыта: В нашем подъезде в доме где я живу в Иерусалиме есть самые разные люди и есть несколько харедим. Они и их дети НЕ здороваются, и не отвечают когда здороваются с ними. Их дети бросают бумажки прямо в подъезде, и родители их не отстанавливают. Как здесь в вопросе культуры?

Конечно, и харедим, и капланисты (с противоположной стороны) - это неотъемлемая часть нашего народа. Но мы должны признать что обе эти группы - "проблематичные части народа", хотя и совершенно по-разному.

И если даже и можно рассуждать что "музеи и концерты вещь с точки зрения Торы проблематичная" (я конечно считаю что это чушь. но допускаю такую точку зрения) - то здороваться с соседями и не бросать мусор это прямое требование еврейской традиции - которое харедим МАССОВО НАРУШАЮТ.
Вывод: у харедим, в массе - УЩЕРБНАЯ ФОРМА ИУДАИЗМА.
Разумеется, отдельные харедим могут быть замечательными людьми. Но проблему это НЕ снимает.
------------
разумеется "бытовыми вопросами" это всё не ограничивается, есть и много гораздо более серьезных проблем - вопросы государства, армии, работы и т.д. Но бытовуха - хороший тест и критерий, потому что никакой идеологической прооблемы с традицией здесь нет.
===========
Возражение: мы должны защищать харедим, потому что те кто нападает на харедим хочет вообще уничтожить иудаизм, и далее уничтожить иудаизм вообще!
Ответ: да, такая опасность есть. Ненависть к харедим это очень плохо, и обязательно ныжно выступать против этого.
Но при этом критиковать харедим - необходимо. Именно для исправления иудаизма и и для его дальнейшего продвижения.
--------------------------
Helena Rimon: да что с тобой! Ты погляди, что в не-харедимных районах делается. Асфальта не видно от бумажек. Не говоря уже о газонах.

Ответ: в нерелигиозном Тель Авиве совершенно чисто.
И в Иерусалиме разница между религиозными и нерелигиозными кварталами огромна.
Да, нужно противостоять ненависти и защищать харедим когда на них нападают нерелигиозные не по делу,
Да, харедим сегодня наши политические союзники. (кстати неизвестно что будет завтра)
Но это НЕ значит что нужно закрывать глаза на реальные проблемы.
Или что нужно восхищаться харедимной формой иудаизма.
Харедим это наша огромная ПРОБЛЕМА.
И ее нужно по крайней мере осознавать - а не закрывать глаза..
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

от так в РЕАЛЬНОСТИ работает настоящая демократия.
И это вовсе не то что бюрократы фантазируют
---------------
1. Зачем увольняет? - чтобы назначить тех кто будет проводить политику правительства, поскольку оно избрано народом, а не свою идеологию
2. По каким параметрам он их увольнять будет? - по каким захочет по таким и уволит
3. Сколько это будет стоить казне (просто так уволить человека не возможно) - законные увольнительные компенсации - - в ТЫСЯЧИ раз дешевле чем проблема того что офицеры будут саботировать указания правительства.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Отличная идея для троллигна! Израиль должен предложить поставить ее на голосование в ООН.
---
апд
Юра Чопко
Хуже того - палестинец ( плиштим), собственно, и означает белого европейского колонизатора, пожалуй, исторически первого.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Предлагаю ФБ-группу "интересные нам лекции". У меня есть час-полтора в день, но не хватает нового качественного материала. Вот 20 основных тезисов обсуждения доктора Йорама Хазони и раввина Ори Шарки:

1. Разум и откровение - ключевая тема; иудаизм видит откровение как дополнение к мудрости.


2. Иудаизм допускает разнообразие идей и противостоит тоталитарному мышлению.


3. Израиль стремится к суверенитету и служит примером морального национализма.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень правильное действие! Теперь нужно сделать таким же "Филадельфийский корридор".
--------------
"Коридор Нецарим", разделяющий северную и южную части Газы, расширен до 7 километров в ширину (и 8 км в длину)
в Газе оборудована полноценная армейская база с водопроводом, постоянными домами для военнослужащих, вышкой сотовой связи и т.д. На базе в Нецарим размещаются две новые армейские бригады, “южная” и “северная”. - сообщает Йедиот Ахронот
----------------

Настоящий мирный план - это свободная и самостоятельная жизнь мирных газанцев в Южной Нью-Газе по ту сторону израильско-египетской границы, откуда они уже не смогут ни стрелять, ни нападать.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Причем тайминг - самый что ни есть подходящий.
Кстати и Израиля это тоже касается.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вот что Трамп животворящий делает.
А вы боялись...
(Цитата взята из телеграмм-канала Ostap Karmodi)
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Главный страх американских леволиберальных евреев - победа Израиля. Она разрушает из самосознание, их представление о том каким должно быть еврейское - маленькое, притесняемое, прятаемое. Они именно таким своим еврейством гордятся.

Для сохранения этого образа - победы Израиля должны быть минимальными: отбиться от хулиганов, но не напасть самим на логово хулиганов и не уничтожать их.

Выражаясь теологически, им не мешает Израиль-Саул, но они в ужасе когда на смену Саулу приходит Давид, это разрушает их картину мира. И поэтому они превращаются в антисионистов.

Они будут уверять "мы не против Израиля, мы против политики его правительства". Но на самом деле они именно против Израиля - против его победы.

(если кто не знает: Томас Фридман один из ведущих американских внешнеполитических журналистов)
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Небольшая дискуссия к победе Трампа.
Конечно путинизм это мерзость. Однако тотальное зацикливание российской эмиграции только на путинизме гробит всех в этой среде не менее чем гробит путинизм.

Можно быть нормальным, здравым антипутинистом. Но "антипутинисты укушенные путинизмом" - это травмированные, искалеченные люди.

(кстати здесь НЕ про тех кто живет в Израиле -в данном случае это Европа и Америка)
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень важная заметка про реальные возможности призыва харедим. Автор знает о чем пишет поскольку занимается вопросом профессионально.

Илья Заковетский:
Институт стратегических исследований (INSS) опубликовал данные о дефиците кадров в ЦАХАЛе.
(Они там все бывшие генералы, поэтому обычно у них хорошие данные, на которых они строят совершенно неверные прогнозы).

Итак, армии не хватает примерно 9,500 солдат на боевые должности (לוחמים), ещё порядка 12,000 - на боевые должности в бригады по охране линий соприкосновения (границы + Иудея и Самария) и ещё тысяч 10,000 - на небоевые должности.

Если брать по минимуму - 9,500 + 6,000 + 6,000

Мобилизационный резерв

Это мои подсчеты - компиляция из данных Центрального Статистического Бюро, Информационного центра Кнессета и ещё пары менее серьёзных источников (которые дали сходный результат)

В армии сейчас примерно 45,000 солдат на боевых должностях. Увеличение службы с 28 до 32 месяцев равнозначно дополнительном призыву 1/7 от начального числа - то есть 6,000.

Примерно 120,000 служат на небоевых должностях. Они спокойно закроют дефицит.
Дефицит охраны закрыть сложнее. Речь идет практически одополнительной дивизии. До сих пор в ЦАХАЛе практически не было отдельной службы. Непонятно даже, должен ли этим заниматься ЦАХАЛь или пограничники.

Кроме этого, не использованы следующие резервы:
1. Харедим - примерно 14,000 в год.
2. "Освобожденные от армии по психологическим причинам" (проще говоря, те кто хочет откосить) - примерно 4,500.
3. Больные, постоянно проживающие за границей, обладатели уголовного прошлого - примерно 5,000

Трудно поверить, что из всех 14,000 харедим наберётся больше 2,000 обладателей боевого профиля (почти бригада. Ее и создают). Итого - дефицит в 1,500 чел.

Есть возможность подлатать тришкин кафтан - перевести с небоевых должностей на не очень боевые, а с них - на некоторые боевые, например, в танках. Это человек 500 боевых, несколько тысяч "полубоевых ".

Но...
Порядка 50% мужчин-харедим в возрасте 25-40 готовы нести постоянную резервистскую службу (12% для общины, 38% - просто готовы)

Это порядка 100,000 человек - эквивалент 8,000 солдат срочной службы. Многие из них живут рядом с линией соприкосновения. Их призыв не требуют значительных усилий по обустройству баз. Часть, в принципе могут после "смены" идти домой.
Ещё часть может служить в рамках "китот коненут", что в принципе то же самое, поскольку высвобождает части пограничников для охраны границ (вместо патрулирования городов).

Более того, служба женатых мужчин, недалеко от дома, да ещё и за деньги будет принята вполне нормально - и равами и общиной.

И не просто нормально - за последний год в районах компактного проживания харедим появились несколько десятков (по-моему, уже около 100) китот коненут.

Более того, в армии есть сходная программа - призыв харедим, тренировка по программе 03 ("боец охраны границы") с переводом потом в китот коненут

Чего не хватает этой программе? У армии нет никакой связи с теми, кто ведет китот коненут (а это всего две-три организации). А главное - программа не предусматривает включение китот коненут в резервистскую службу.

Для этого нужен закон? Смешно

Выводы:
1. Без призыва харедим армия не справится. Даже при призыве будут проблемы.
2. Проблему призыва можно решить без особых изменений в законодательстве и чуть ли не за один день.
3. И кому это нужно?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Запредельное.
"Господин Вертейн, - обратился президент, - клянетесь ли вы Богом, отечеством и Торой верно и преданно выполнять обязанности главы МИД? Выполнять законы Аргентины?"
"Да, я клянусь", - ответил новый министр.
----------------------------------
Какой вы посоветовали бы сайт для концентрированного чтения главных новостей про Аргентину (можно на испанском - гугл переводит сайты на ходу)
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

О том как работает реальная демократия: против Главы государства НЕ ведут обычные полицейские рассследований (до окончания его полномочий), потому что это будет вмешательством в выбор народа, а снять его может только импичмент 2/3 от Парламента (и расследовать может только Парламент).

Так что демократия это вовсе не то что израильские левые придумывают под лозунгом якобы "защиты демократии".

Бывший ген.прокурор Билл Барр прокомментировал это в интервью Fox News Digital, отметив, что избиратели были хорошо осведомлены об уголовных обвинениях против Трампа, когда голосовали за его переизбрание на второй срок. И поскольку американский народ вынес свой вердикт президенту Трампу, и избрал его для руководства страной - прокуроры должны уважать решение народа».
=========
При демократии должна быть "система сдержек и противовесов" не только между ветвями власти, но и вообще между институтами, и также между ценностями (точку равновесия определяет референдум). В частности, нужно равновесие между ценностью "равенство всех перед законом", и ценностью "избранник народа должен получить все возможности для реализации своей программы". Поэтому расследование в таком случае должно быть перенесено на окончание его канденции. Конечно в Америке каденция президента ограничена, а у нас для ПМ пока что нет - но так и полномочия президента в Америке на два порядка превышают полномочия ПМ в Израиле (например президент может уволить любого чиновника). Кстати я полностью согласен с ограничением сроков каденции, но оно должно быть не только для ПМ, но для всех - например начальником на госслужбе нельзя привести больше 10 лет, потом увольнение.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Это тривиально, но поскольку постоянно всплывает снова, вынесу сюда мой ответ:
Нужно различать два совершенно разных вопроса:

1. Существует ли изменения потепление/изменение климата?
2. Является ли это изменение (если оно есть) антропогенным?

На первый вопрос, поскольку это вопрос измерений, ученые более-менее могут ответиить (но обязательно важно мнение разных учёных, из разных научных школ)

НО на второй вопрос наука ответить сегодня в принципе не в состоянии!!
потому что вопрос влияния антропогенных факторов это вопрос текущей модели (а не объективных данных), а модели сегодня настолько несовершенные что доверять им абсолютно невозможно.

Эти модели сегодня не могут предсказать какая будет погода через год или даже через месяц.
Как же можно на этих моделях основывать экономику или вообще им доверять как-то существенно????

А то что говорят "признанные учёные" или ООН - это вопрос бюджета - т.е. тривиального подкупа, по сути дела широко развитогй коррупции в науке. Все учёные знают что если они будут говорить что причины антропогенные - то им дадут бюджет, наградят медалями и будут цитировать.
А если они выступят против, то им не дадут ни продвижения ни грантов, и не пригласят на научные конференции, и может быть даже уволят с работы.
поэтому те ученые кто не верит в антропогенный характер климатических изменений - те помалкивают. А тех кто верит соответственно раскручивают в СМИ.

Это означает что климатология, по крайней мере в этом публичном аспекте, перестала быть наукой и превратилась в форму идеологии, под которую заканчиваются миллиарды долларов.
Верить этому абсолютно невозможно.

И уж тем более никакая наука не в состоянии сегодня ответить на вопрос "какие наши действия могут повлиять на климат" - потому что если у тебя нет модели которая уверенно (и проверяемо) предсказывает погоду (а такой нет) - то даже в принципе невозможно рассчитать будет ли влияние от каких-то твоих действий, и какое именно.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Почему они вообще проверяли этот дом, вместо того чтобы просто его весь взорвать???? Потому что для генералов важно что о них напишут в прессе, а риск жизнями солдат для них менее важен.

Поэтому сегодня, вместо того чтобы передвинуть ВСЕХ жителей севера Газы (включая Джебалию) на юг сектора (южнее коридора Нецарим) и полностью снести всю северную часть и контролировать ее - они в пятый раз "захватывают и проверяют Джебалию", и каждый раз после этого уходят оттуда.

И это приказывают те же самые генералы, которые своим преступными действиями допустили нападение 7.10, и они же не отреагировали на него несколько часов, и этим они позволили убить тысячу человек и захватить заложников...

Чудовищно....
=============
Апдейт: если перед взрывом очень нужно посмотреть что внутри - можно сделать это дроном.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Все вы конечно уже видели эти откровения Клинтона. Но имхо главное здесь не то что Клинтон прозрел - а напоминание нам насколько чудовищной была позиция Израиля при Эхуде Бараке.
Страшно думать что было бы сегодня если бы Арафат тогда согласился.
За прошедшие с тех пор 20 лет, в результате всех войн, включая ту что идет сегодня, народ Израиля излечивается от фантома "Пал.Гос". Полностью излечения еще нет, но прогресс огромный.
И это САМЫЙ ГЛАВНЫЙ достигнутый нами результат. Потому что победа (или, как с противоположной стороны, и разруха) - она прежде всего в головах.
Ну а мельницы Бога мелют медленно - зато очень мелко.
--------------------
Апдейт:
Возражение: Ничего не изменилось: это же программа Яира Голана и активистов Каплан.
Ответ: Но пропорционально их стало несравненно меньше. Сегодня это 10%, а 20 лет назад это было 50% если не больше.
Поэтому конечно изменилось, и очень радикально.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Вынесу из комментов:
Тоталитаристы гораздо опаснее чем харедим.
Поэтому если вы говорите "плохо что в харедимных школах недостаточно преподают светские предметы, давайте вместе с ними искать методы как это улучшить, ведь мы все вместе одини народ, и у нас общая судьба" - то вы мой друг, и я готов совместо работать.
Но если вы говорите "харедим это секта, нужно законодательно запретить им выбирать своим детям школьную программу" - то вы мой смертельный враг, потому что после уничтожения харедим вы захотите уничтожить также и религиозных сионистов, т.е. меня - и я должен думать не о том как улучшить харедимное образование, а как защитить меня и мое общество от вашей агрессивности.

Потому что тоталитаристы гораздо опаснее чем харедим.

Это какое-то запредельное мужество со стороны семьи.
Рав Ави Гольдберг (43 года), הי"ד, был учителем и раввином религиозной школы Гимельфарб в Иерусалиме. По возрасту он уже не подходил для милуим, но решил что должен призваться вместе со своим батальоном. У семьи Гольдберг 8 детей.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

В теории всё правильно, харедим обязаны служить как все другие евреи

(кстати, нельзя сказать "как все граждане", потому что у нас арабские граждане служить не обязаны, и в общем никто против этого не протестует, но сейчас не об этом речь).

Но на шоссе, водя машину, будь не правым, а умным.
И если тебя пытаются незаконно обогнать - то дай им дорогу, пусть обгоняют и уезжают.
Это гораздо лучше чем действовать по закону и по справедливости и попасть в аварию.

Поэтому вопрос не в том что "харедим должны служить", а в том "как РЕАЛЬНО сделать так чтобы харедим пошли служить".

И от принятия закона который попытается заставить их идти в армию - ничего позитивного не произойдет. Ну арестуешь ты сто тысяч харедим-дезертиров, посадишь их в тюрьму, где они будут точно так же учить Тору как и в иешиве, а ты разоришься оплачивая расходы на эти тюрьмы.

Поэтому я предложил бы пойти в совершенно противоположном направлении.

А именно полностью освободить всех желающих, кто заканчивает харедимные школы, от службы в армии, независимо от того учатся они в иешиве или нет.

И здесь ОЧЕНЬ важно что против такого закона харедимным партиям нечего будет возразить - их освобождают, как они и просили.

а результат будет такой: огромное чисто харедим, которым не будет угрожать армия, пойдут работать и учиться светским профессиям, и вольются в рынок труда. (Сейчас они это не могут делать потому что попытка учить профессию или работать сразу забирает их в армию, а на это они идеологически и психологически не готовы).

И тогда они перестанут зависеть от стипендий и подачек их руководства, и постепенно интегрируются со всем остальным еврейским населением Страны. (иными словами, станут примерно тем что сегодня называется "хареди модерни")

И кстати им уже не будут нужны харедимные партии, которые будут терять влияние.

И уже их дети пойдут в армию также как идут все.

Это длинная дорога, лет на 20-30, но:
(1) интеграция харедим на рынке труда никак не менее важна чем их служба в армии, а это и будет достигнуто на первом этапе.
(2) попытка перепрыгнуть через естественную стадию развития приведет только к падению и травме.
(3) я уже почти 40 лет в Израиле слышу "нужно заставить харедим идти в армию" - но ничего не меняется!! И не изменится еще сорок лет, если не изменить кардинально подход. Поэтому по предложенной мною схеме хотя бы следующее поколение харедим пойдет (само!) в армию, а по нынешней схеме "давайте их туда загоним законодательно" - не пойдет никто и никогда, как мы видели это за прошедшие 40 лет.

Да, это несправедливо. И у меня самого тоже трое сыновей служили в боевых частях, и как милуимники в этой войне.

Но у нас выбор:
* или решить проблему, длительным несправедливым образом.
* или же продолжать кричеть что это несправедливо. безо всякого решения.

Политикам нужно второе, "продолжать кричать", потому что на этом они раскручивают себе электорат. За решение проблем избиратели премию не дадут, а вот на ненависть купятся.

А мне, как гражданину - нужно первое, нужно решение пусть даже и несправедливое. См. про водителя на шоссе - "не будь правым, а будь умным".
=================
Вопрос: А если убрать им всё финансирование - тогда они сами пойдут в шерут леуми убирать мусор!

Ответ: В теории это правильно, но на практике нереализуемо.
Допустим ты предложил закон отменяющий экономические привилегии харедим. Они в ответ развалят правое правительство. Левые купят харедим на то что привилегии не будут отменены, и будет левое правительство, с сохранением всех привилегий для харедим. Все СМИ начнут внушать народу что "это необходимо для мира".
В итоге ты останешься ни с чем, и передашь власть левым.
Ну и ради чего так делать?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Не распространяйте анти-израильский фейк!
Адриан Реланд НИКОГДА НЕ БЫЛ В ПАЛЕСТИНЕ и уж конечно не проводил никаких переписей там. Он был книжным университетским гебраистом, который никогда не выезжал из Голландии. Данная книга - это обзор талмудической и античной литературы. Она ведь так и называется «Palaestina ex monumentis veteribus illustrata» - т.е. «Палестина в свете ДРЕВНИХ источников».

Попытка выдать ее за состояние дел в конце 17 века -этот не только безграмотная ложь, но и АНТИ-израильская пропаганда - посмотрите как посторонние читатели реагируют на такие публикации.

Статья про эту книгу http://www.ejwiki.org/wiki/%D0%A0%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D0%B4,_%D0%90%D0%B4%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Немного про ультра-левую логику
Maxim Reider
-------------
Добавления:
1. я не обсуждаю лично Максима Рейдера, это не интересно. я обсуждаю логику ультра-левых.

2. Да, солдаты не искали Синвара, на него наткнулись, видимо, случайно. Но солдаты вообще были в Рафиахе и контролировали его только благодаря Биби. А ультра-левые Израиля и всего мира делали всё возможное чтобы этому помешать.
Биби смог выстоять против них.
Поэтому да, в ликвидации Синвара роль Биби - решающая.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

К сожалению, продолжает тиражироваться - поэтому приходится сказать: Некоторым ложно кажется что "этот стишок отобразил точно события 7.10". НЕТ, ЭТО НЕВЕРНО, НЕ ОТОБРАЗИЛ СОВСЕМ.
Люди просто западают на конец стиха, и ввиду стресса войны теряют голову - теряют понимание того КАК ЭТО ВЫГЛЯДИТ СО СТОРОНЫ.

А ведь при объективном прочтении со стороны в стихе написано: "звери стояли около двери, НИЧЕГО ПЛОХОГО НЕ ДЕЛАЛИ. Непонятно почему плохие люди в них стреляли и убивали. И поэтому когда двери открыти - то естественно что звери хотели отомстить за эти убийства, ну и теперь озверели и убили всех".

Получается что те кто его публикует - сами признают "изначальные преступления Израиля".

Поэтому публиковать такой стих - это кровавый навет на Израиль.

Не говоря уже о том что это фейк: как объяснил Андрей Стругацкий, первое четырехстишье он написал в 6 лет (и оно было использовано как эпиграф к "Жук в миравейнике", поэтому и получило известность), и там под "зверями" имеются скорее в виду "тихие мирные зверушки" - а второе дописано каким-то ватником-путиноидом.

Если вы раньше, в эмоциональном запале и не подумав, публиковали эту картинку - удалите или закройте пост, особенно если ваш этот пост шерят. Потому что эта картинка является АНТИ-израильской пропагандой.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень интересная заметка Андрей Мовчан в связи с новой нобелевской премией по экономике. Ниже копипаста, линк в комменте =========
ИНСТИТУТЫ И ИНСТИТУТКИ

Сегодняшняя нобелевская премия команде Асемоглу, официально выданная за разработку теории влияния институтов на развитие экономики, в некоторой степени запоздалая и на мой скромный взгляд стопроцентно заслуженная – в отличие от, так сказать… вызывает тем не менее кривую усмешку.

От нее, как и от многого происходящего в сегодняшнем мире, веет горькой иронией (вины Асемоглу в этом, разумеется, нет никакой). Дело в том, что среди чествующих сегодня великих экономистов, открывших миру разницу между инклюзивными и экстрактивными институтами, до обидного мало тех, кто удосуживается понимать эту теорию правильно; зато слишком много тех, кто вместо реальной теории поднимает на знамя ее антипода-двойника.

Если быть очень кратким и приблизительным, суть наблюдения Асемоглу и Ко заключается в следующем: в любой экономике существуют экономические агенты; эти экономические агенты формируют кластеры исходя из общности интересов; кластеры эти в процессе конкуренции и сотрудничества нуждаются в системах, которые регулировали бы правила игры – такие системы называются «институтами»; институты могут структурироваться по-разному, в зависимости от того, какая комбинация экономических агентов (а так же внешних сил, традиций, социальных тенденций и пр.) складывается; грубо классифицируя, институты могут быть инклюзивными (то есть способствующими расширению доступа к ресурсам и свободе конкуренции для всех) или экстрактивными (то есть отвечающими запросу на изъятие добавленной стоимости у одних в пользу других); инклюзивные институты являются значимым фактором роста и развития экономики; экстрактивные институты являются значимым препятствием для такого роста.

Асемоглу с товарищами убедительно показывают верность своей теории на многочисленных примерах – я бы сказал они почти что математически точны. Но это никак не помешало появлению «псевдотеории институтов», широко распространяющейся сегодня в мире (и готов спорить что многие голосовавшие за выдачу им нобелевской премии искренне считают, что Асемоглу придумал именно её).
«Псевдотеория институтов» (я сам так ее назвал, не гуглите) состоит в следующем: в экономике социума естественнен бардак и хаос; чтобы его устранить нужны институты – системы, которые упорядочивают бардак, следят за справедливостью, помогают слабым и удерживают сильных; такие институты – хорошие, инклюзивные – то есть они включают всех слабых под свою защиту и дают им равные права и возможности, обеспечивая их потребности; но бывают институты плохие – это такие институты, которые защищают интересы узких групп богатых и сильных (элиты) и обижают всех кто к ней не относится; тогда это плохие институты; чем больше хороших институтов – тем лучше.

Гигантская разница между теорией Асемоглу и псевдо-теорией институтов состоит в трех вещах: (1) в теории Асемоглу институты не устраняют «бардак», а регулируют правила игры; в «псевдотеории» сама игра и есть «бардак» и ее надо устранить; (2) в теории Асемоглу институты способствуют снижению рисков но не защите от конкуренции – напротив, они являются залогом развития конкуренции; в псевдотеории институты защищают «слабых» от конкуренции ибо их жалко; (3) в теории Асемоглу экстрактивные институты – это институты, искажающие распределение добавленной стоимости по сравнению с рыночными механизмами, и не важно в чью пользу; в псевдотеории экстрактивные институты это только институты, которые отбирают избыточно добавленную стоимость в пользу неких сказочных злобных элит – а те, которые отбирают добавленную стоимость в пользу «доброго государства» очень даже хорошие институты.

Если теперь вы посмотрите на современный Запад с точки зрения теории Асемоглу – то вы увидите, что:

(1) Судебный институт стал непомерно дорог для обычного экономического агента (если вы не готовы вложить 200 – 300 тыс евро, идти судиться например с госорганом просто не надо и думать);

(2) Доля налогов в ВВП приблизилась к 40% (это – экстракция добавленной стоимости у ее производителей в пользу рыхлого образования под названием «народ», а на самом деле – в пользу крайне неэффективных бюрократов, прикрывающихся как бы «интересами бедных», наполовину состоящих из просто не желающих работать);

(3) Системы регулирования стали настолько громоздки, противоречивы и неэффективны, что (по очень приблизительным подсчетам) 25% стоимости продукта сегодня составляет регуляторная нагрузка, а барьеры входа в большинство индустрий/профессий таковы, что бизнес плавно уходит, а профессионалов везде дефицит (не верите – попробуйте в Британии записаться через NHS к врачу хотя бы меньше чем за месяц; а потом попробуйте найти слот для сдачи квалификационного экзамена на врача. Да что говорить – здесь садовники берут заказы на дизайн сада за 9 мес вперед, если берут);

(4) Экстракция добавленной стоимости за рубеж идет не меньше, чем при классических экстрактивных институтах, создаваемых полукриминальными элитами третьего мира – у Британии инвестиционная позиция минус 1 трлн фунтов;

(5) Конкуренция задавлена регулированием, при том, что натуральная палитра рисков деформирована до неузнаваемости: особенно хорошо это видно в банковской системе, где «спасение» одних и закрытие других банков происходит вне всякой связи с эффективностью их работы. Это приводит к тому, что выживают не те агенты, которые создают более нужный и эффективный продукт, а те, которые заполняют больше правильных бумажек, пишут более крупными буквами ESG на своем заборе или лучше лоббируют свою крайнюю нужность у ничего не понимающих бюрократов.

Согласно теории Асемоглу (за которую ему только что вручили Нобелевскую премию), современный Запад – это царство экстрактивных институтов, мир, обреченный на экономическую стагнацию и в будущем на существенный кризис. В сущности мы наблюдаем этот процесс как будто он происходит у нас в пробирке: низкий рост ВВП, поддерживаемый только непроизводительным ростом бюджетных расходов, развал государственных социальных систем, бегство бизнеса и инвесторов, неограниченный рост долга – и стремление взять больше налогов в унисон со снижением экономической активности как единственный ответ правительств на вызовы.
Разумеется псевдотеория утверждает, что на Западе институты что ни на есть самые инклюзивные, поскольку здесь приоритет при приеме в институты отдается меньшинствам, и всех производящих ценность выжимают до капли чтобы этой ценностью обеспечить всех, кто ее создавать не хочет (то есть по версии псевдотеории – создают равенство возможностей) – половину (на самом деле больше) по дороге просто теряя псу под хвост. Разумеется апологеты псевдотеории не интересуются фактическим положением дел – они предпочитают верить что всё отлично, не понимая что «отличность» это наследие рывка конца 20го века, когда институты работали совершенно по-другому, и сейчас Запад просто тратит полученное наследство.

Дать Асемоглу нобелевскую премию сегодня – это либо открытый вызов текущей западной элите, либо – тотальное непонимание работ этого действительно великого экономиста. К сожалению, у меня есть подозрение, что это – второе.

Да, чтобы два раза не вставать. В России, разумеется, тотально экстрактивные институты; российская экономика стоит сегодня на трех ногах – высокой цене на нефть, репрессивном поддержании неравенства и наркотике бюджетных расходов; но это не делает Запад более прогрессивным, чем он есть.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

1. Ужасно смешной автоперевод. Формально полностью ошибочный, но поразительным образом передает суть дела.
2. На Храмовой Горе происходят разительные перемены - постоянные и ежедневные открытые еврейские молитвы. Возникает новый статус-кво.
3. Это только внешний показатель глубокой трансформации еврейского общества и Страны. Храмовая Гора это "индикатор нашего развития".
4. Как это ни трагично, но Холокост дал силы для создания Государства Израиля. Мы сегодня должны сделать всё чтобы чудовищный мини-холокост 7.10 обернулся в итоге нашим рывком в продвижении Израиля.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Черный лебедь на границе: атака Хизбаллы и ее непредсказуемые последствия

Вчерашняя атака беспилотника организации Хизбалла на израильскую военную базу, которая привела к гибели нескольких солдат и ранениям еще около 70, может рассматриваться не просто как трагическое происшествие, но и как явление, которое соответствует концепции «черного лебедя», описанной Насимом Талебом. Эта теория рассматривает редкие, непредсказуемые события, которые оказывают колоссальное влияние и заставляют переосмыслить существующие модели восприятия риска.

Неожиданность в безопасности

Войны и конфликты на Ближнем Востоке давно перестали быть неожиданностью, однако каждая новая атака с трагическими последствиями всё равно часто оказывается внезапной. Несмотря на высокий уровень напряженности между Израилем и Хизбаллой, успешная атака беспилотника на военную базу стала неожиданностью для израильских военных сил. Подобное событие иллюстрирует уязвимость даже хорошо защищённых объектов и поднимает вопросы о неготовности противодействовать новым видам угроз, таким как современные дроны.

По сути, в духе «черного лебедя», никто не мог заранее предсказать конкретное время и место атаки, что делает её настоящим сюрпризом для военных стратегов. Даже при постоянных угрозах со стороны враждебных группировок, такие инциденты показывают, как быстро может измениться ситуация, несмотря на принятые меры предосторожности.

Масштабное воздействие

Последствия этой атаки носят широкий и многогранный характер. Помимо человеческих потерь, трагедия оказывает мощное влияние на армию и государственные структуры, требуя срочной реакции и корректировок в стратегии безопасности. Важность этого инцидента выходит за пределы чисто военной сферы — общество, сми и правительство вынуждены реагировать на новое осознание того, что даже передовая армия может оказаться уязвимой.

По мнению Талеба, черные лебеди оказывают мощное и зачастую непропорциональное воздействие на реальность. И эта атака, повлекшая гибель и тяжелые ранения солдат, наверняка приведет к изменению подхода к обороне и стратегии взаимодействия с Хизбаллой, заставляя пересмотреть прежние модели оценки рисков.

Иллюзия предсказуемости

Одна из главных особенностей черных лебедей заключается в ретроспективной предсказуемости. Уже после происшествия многие эксперты могут заявлять, что такая атака была неизбежна, что её можно было предотвратить. Однако, как отмечает Талеб, до момента самого события вероятность его реализации часто недооценивают или вовсе игнорируют. Мы видим это и в данном случае: после атаки наверняка будут усилены системы безопасности и разведка, чтобы избежать подобных трагедий в будущем, но это не отменяет того факта, что атака стала неожиданностью для большинства.

Уроки из трагедии

Этот инцидент подчеркивает основную идею книги «Черный лебедь»: мир непредсказуем, и даже самые продвинутые технологии и стратегии не могут защитить нас от редких, но катастрофических событий. Такие происшествия подрывают наше представление о безопасности и заставляют задуматься о том, насколько мы действительно готовы к неожиданностям.

Будущее поведение Хизбаллы и других организаций остается непредсказуемым, и этот инцидент еще раз демонстрирует, что любые долгосрочные прогнозы относительно безопасности региона всегда будут содержать элемент риска, который невозможно исключить.

Таким образом, черный лебедь в виде атаки беспилотника напоминает нам, что даже в кажущемся стабильным мире события, которых никто не ждал, могут изменить весь ход истории и заставить мир адаптироваться к новым реалиям.
-
❗️ подпишись на Мысли вслух и будь в курсе
https://t.me/+egkBgDuuevcxODlk

Апдейт: всё выяснилось, см. под постом. Но оставим в качестве информации для всех
--------------
Первоначальный пост: Очень хотелось бы узнать факты - что же в конце концов было в ТА в й.-кипур в парке Меир?
Знаю что Багац разрешил, но антирелигиозные хулиганы объявили что они всё рано придут с громкоговорителями и будут срывать молитву, и вроде "рош йеуди" сдались на этот шантаж и отменили.
Но говорят что была другая группа, которая сказала что они не готовы идти на поводу у хулиганов, и что это не личный интерес а общенациональное дело, и молитву провели.

Интересны факты и детали: (1) какая это другая группа, (2) пришли ли хулигны, (3) как всё прошло.

Отдельный вопрос: мое мнение: что Багац разрешил эту молитву потому что это ему выгодно: чтобы казаться "хорошим даже по отношению к религиозным" - разрешить мелочь, чтобы было легче запрещать что-то крупное. Все решения Багаца это только политика, никакой "справедливости" или "закона" там ждать невозможно. После того как Багац присвоил себе право отменять основные законы государства на основании специфически понимаемой судьями "разумности" (чего нет и невозможно даже помыслить ни в одном демократическом государстве мира) - он окончательно превратился в чисто политический орган, и следовательно все принимаемые им решения являются только политическими.
=================
Апдейт: прислали линк на видео и публикацию в Телеграмме в канале zloydos "Люди в черном", копирую полностью:

Читатели спрашивают, так как там по итогу с Йом-Кипуром в Тель-Авиве было.

За весь Тель-Авив отвечать не будем. Но в парке Меир, где Верховный суд разрешил молитву с разделением на мужскую и женскую части, молитва всё прошло спокойно и душевно.

Организаторами стала группа жителей Тель-Авива. В парке собирались и светские и религиозные, подходили и оставались на молитву просто прохожие. Да, было разделение между мужской и женской сторонами, но скорее символическое.

По соцсетям, да и в СМИ есть видео персонажа, который во время молитвы гулял по женской части с мороженым, и даже (со слов очевидцев) что-то кричал. Не видим смысла в публикации его отдельно: инцидент был очень быстро погашен полицией, за что им огромное спасибо. Ни на что он не повлиял.

Кстати, персонаж впоследствии оказался профессором одного из университетов и диванным борцом за палестинское счастье. Но это исключительно к тому, что диплом и научное звание не означают наличие ума, такта и воспитания.

В остальном атмосфера была отличная. Очень доброжелательная и спокойная обстановка. Никакого принуждения и огромное ощущение того, что Йом-Кипур дорог многим очень разным людям, а не только тем, кто постоянно соблюдает заповеди.

Единственная «проблема», о которой впоследствии сообщили организаторы — и та к лучшему. Они приготовили заранее 240 сборников молитв для желающих. К концу Йом-Кипура выяснилось, что нужно было раза в два больше. Желающих было много.

В общем, глупые и незаконные запреты мэрии Тель-Авива и прошлогодние провокации против молящихся сделали доброе дело. Людей пришло больше, а коллективное отторжение израильским обществом разного рода провокаторов лишний раз доказало, что большинство людей — вполне вменяемые и все понимающие. Пусть бы так оставалось и дальше. И не только в Тель-Авиве в Йом-Кипур.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

"Искусство заголовка" - как oбмaнуть большинство читателей (которые читают только заголовки), но так чтобы нельзя было судебно обвинить эти СМИ.
И так устроена вся левая лoжь про Трaмпа. Абсолютно ничему что пишут про него СМИ нельзя верить.
Поэтому совершенно не важно что (как пишут СМИ) Трамп сегодня говорит, и нет времени проверять где они подтaсoвывают. Всё это можно просто игнорировать. Важно только то что он делает - а это мы знаем из его предыдущего президентства.
Поэтому надеемся на его избрание. Это на многие десятилетия определит путь по которому пойдет Америка и весь мир.

Кстати алгоритмы мордо-бука сразу заявили что пост "подозрительно нарушает" и будет блокирован. Пришлось самоцензурить. И наверное понижает. Когда же наконец появится место куда все смогут отсюда мигрировать?
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень интересная лекция р.Шерки к Йом Кипуру.
Переведем и сделаем статью.

https://www.youtube.com/watch?v=YIkFP5qOVgU&t=1731s

Напоминаю что послезавтра - последний срок подачи возражений. И это очень важно.В комменте - дополнительные детали.
Важно выдвинуть возражения против возможного избрания
на этот пост Ицхака Амита (сейчас он и.о. президента ВС, и нужно очень стараться чтобы он не стал "постоянным президентом" - тогда у него будут гигантские полномочия, и это очень плохо).
Ицхак Амит противник Закона о возвращении, который он находит расистским, а также сторонник сотрудничества с решениями международных органов и трибуналов, действующих против Государства Израиль. Уже по этой причине его президентство в ВС очень плохо для Израиля.
и также на его счету постановление об освобождении террористов, пытавшихся линчевать еврейскую семью, решение о возвращение тела террориста, наехавшего на женщину-полицейскую, которое он принял вопреки позиции силовиков. сужение возможностей сноса домов террористов, смягчение приговора адвокату, который передавал сообщения между заключенными, осужденными за терроризм и членами ХАМАС, смягчение приговора паре родителей, которые вывезли своих детей в Ирак и присоединились к террористической организации ИГИЛ, серьезные конфликты интересов, в частности: пост председателя избирательной комиссии 2022 года Амит занял, находясь в ситуации явного конфликта интересов. Он участвовал в заседаниях комиссии по назначению судей, собиравшейся по вопросу назначения председателя Верховного суда, хотя сам был кандидатом на эту должность.
==== ниже выступление адвоката Авиада Виссоли о том почему важно подавать именно индивидуальные и разные возражения ===========
Гениальный трюк и что за ним стоит - адвокат Висоли
Адвокат Авиад Висоли считает ход министра юстиции Ярива Левина перед выборами президента Верховного суда блестящим. Левин объявил, что все судьи Верховного суда являются кандидатами на должность, и те, кто не подали свои кандидатуры, не могут их отозвать. Это создало правовой тупик: судьи, не могут отказаться от участия в выборах. Висоли поясняет, что человек может отозвать свою кандидатуру только если он её подал, а судьи этого не сделали, поэтому они не могут снять свои кандидатуры.
Кроме того, даже если члены комиссии захотят исключить кого-либо из списка, судьи, находящиеся в конфликте интересов, не могут голосовать. Это означает, что любое предложение может остаться на уровне «три за и три против», (комиссия минус судьи) что не позволит принять решение. Висоли подчеркивает, что по многочисленным судебным постановлениям человек, находящийся в конфликте интересов, не может участвовать в заседании.
Это положение может привести к серьёзным последствиям. Например, при рассмотрении возражений (отклонений) против судей, последние не смогут участвовать в заседаниях по своим же кандидатам, создавая новый правовой тупик. Любой гражданин имеет право подать отклонение, что может привести к параличу всей системы. Судьи не смогут участвовать в заседаниях, и комиссии придется либо искать консенсус, либо оставлять вопросы нерешёнными.
Другой аспект, на который указывает Висоли, касается длительных юридических процедур. В случае подачи возражений комиссия должна рассмотреть их и запросить ответ от кандидатов. Если отклонений много, процесс может затянуться на долгие месяцы. Более того, Висоли считает, что отклонения можно использовать как инструмент затягивания процесса, поскольку каждое из них требует обсуждения.
В юридическом плане, Левин поставил судей в сложное положение, создав правовую ловушку. Судьи не могут голосовать по вопросам, касающимся их самих, что ставит под сомнение возможность принятия каких-либо решений. Висоли отмечает, что этот ход был продуман заранее. Левин осознавал, что судьи могут попытаться обойти эту ситуацию, считая себя «избранными» и действуя вразрез с обычными правовыми нормами, и нарушая то что они сами предписывают всем гражданам (более того - такое участие создает уголовное преступление). Поэтому они столкнулись с серьёзным правовым барьером.

В случае дальнейшего развития событий, если один из членов комиссии (не судья) уедет за границу, председатель (Левин) может срочно собрать комиссию и проголосовать. Таким образом, оппозиция в комиссии может оказаться «запертой» в стране.
Этот стратегический ход Левина, по мнению Висоли, имеет большие шансы на успех, и он полагает что судььям будет необычайно трудно обойти его.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Всё это АБСОЛЮТНО НЕПРАВИЛЬНО. Никаких этих домов в южном Ливане, в которые наши солдаты должны входить для уничтожения Хизбалы, быть не должно. Именно это опасность для солдат, и мы не должны ее допустить. Поэтому сначала из танков или дронов или артиллерии все эти дома должны быть руинированы, чтобы террористам некуда было укрыться, и только после этого наша армия должна зачищать территорию. Весь южный Ливан, пока не будет твердых гарантий не нападения оттуда на Израиль (сколько бы лет для этого ни понадобилось), должен остаться территорией без населения вообще, т.е. наблюдение с дронов и руинирование всех кто туда зашел.
А потом посмотрим.
-------------
Вопрос: Говорят, что входы в тоннели находятся под домами, и если разрушить строение, их будет сложно найти. А тоннели там в скальной породе, их не взрывают, а бетоном заливают
Ответ: Если домов не будет - то туннели можно и не искать. Главное чтобы людей там не оставалось.
Вопрос: Завалы можно расчистить и восстановить тоннели
Ответ: Если не пускать людей в ю. Ливан - то и использовать не смогут. А если пускать - то завезут новые ракеты в обычных автомобилях, и уничтожение туннеля не имело большого смысла.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Ниже текст статьи.

Вывод однозначный:
1. Именно из-за позиции армейского руководства погибли тысячи, и сотни были захвачены в плен. В том что сегодня есть заложники - виноват прежде всего Генштаб. Понятно что причина прежде всего в идеологии: армейско-бюрократические и юридические комиссии не пропускали в командование армии никого с правыми взглядами. И вот результат. (И я уверен что во всех остальных ведомствах точно такая же ситуация).
2. Необходимо уволить абсолютно весь генштаб и большинство генералов, и назначить воюющих полковников и майоров на их места. Причем генштабисты (и нынешние, и бывшие) не должны иметь никакого влияния на эти назначения.
3. Комиссия по расследованию должна быть независима от дипстейта, поэтому её должен назначать народ а не чиновники. Лучше всего - избирать прямым голосованием.
4. Менять нужно не правительство, а всю систему власти, избрав для этого (прямым всеобщим голосованием, на персональной, а не партийной основе) Конституционную Ассамблею. (технические вопросы "как делаются общенациональные выборы на персональной основе" - отдельная статья)
===== а вот текст статьи =====
Многие недостатки в действиях Генерального штаба ЦАХАЛа, оперативных и разведывательных подразделений были обнаружены до и во время вторжения террористов из сектора Газы в Израиль 7 октября прошлого года, сообщает 12 канал.

Согласно сообщению, за десять дней до вторжения состоялась встреча высшего руководства ЦАХАЛа с премьер-министром. Речь шла о нарастающих протестах вдоль границы сектора Газы с Израилем.

Оценка ситуации, представленная на той встрече, окажется трагически неверной в ретроспективе. Согласно той оценке ситуации, якобы ХАМАС считал, что именно Израиль собирается атаковать, и поэтому ХАМАС может предпринять упреждающие действия.

Оперативное крыло ЦАХАЛа после того совещания решило не только не увеличивать силы на границе с сектором Газы, но и сократить имевшиеся. На границе с сектором Газы, протянувшейся на 59 километров, должны были быть размещены три пехотных батальона и танковый батальон с общей численностью личного состава около 1500 бойцов. Согласно указаниям оперативного отдела, до трети из них было позволено отпустить домой в Шаббат или на праздники. Должно было оставаться, таким образом более 1000 солдат. Но в дивизии Газы решили отправить домой гораздо больше половины находившихся на границе военных.

В итоге утром 7 октября на границе было лишь от 600 до 650 солдат.

Также сообщается, что в 02:30 утра 7 октября в доме начальника оперативного подразделения бригадного генерала Шломи Биндера зазвонил телефон. Было сделано около 50 телефонных звонков. Несмотря на это, Биндер, оперативный офицер армии, решает не ехать в “Кирию”. Он прибыл туда только в 08:45 утра - более чем через два с половиной часа после того, как ХАМАС уже штурмовал южные поселения.

В 02:50 аналогичный звонок получил начальник оперативного отдела генерал-майор Одед Басюк. В 04:30 Басюк провел оценку ситуации. Несмотря на тревожные признаки, оценка остается прежней. Даже драматический сигнал, поступивший ночью и который не может быть подробно описан из соображений информационной безопасности, ошибочно интерпретируется, как оборонительное развертывание ХАМАСа, а не как часть плана нападения.

Басюк также решил не обсуждать этот вопрос с министром обороны, командующими ВВС и ВМФ, а также не проинформировал военного секретаря премьер-министра генерал-майора Ави Гиля и военного секретаря министра обороны бригадного генерала Гая Маркинзо.

В 06:29 утра 7 октября ХАМАС начал ракетный обстрел Израиля. Через три минуты произошёл первый прорыв через пограничный забор. В командовании Южным округом зафиксировали вторжение на территорию Израиля.

Но только в 06:50, через 21 минуту после начала вторжения, начальник оперативного отдела бригадный генерал Шломо Биндер, который все еще находился у себя дома на севере, объявил чрезвычайное положение в ЦАХАЛе.

Через полтора часа после начала атаки, в 07:58, генерал-майор Одед Басюк объявил: “война” и начал экстренную мобилизацию 300 тысяч резервистов.

По версии следствия, перед лицом тысяч террористов, прорвавшихся в Израил из сектора Газы, была попытка перебросить на юг крупные армейские силы ЦАХАЛа. Однако из-за хаоса и неразберихи было непонятно, куда именно направить эти силы. Офицеры, присутствовавшие в командном пункте , описывают хаотичное поведение, когда в течение многих часов они не могли составить четкой картины того, что происходило на местности.

Последствия этих просчётов оказались катастрофическими. К Нир-Озу, где произошла резня, и жители оставались долгое время незащищенными, войска прибыли только в 13:00. В Беэри, где людей убивали в их домах и сжигали заживо, утром 7 октября был отправлен лишь небольшой отряд военных, а крупные силы прибыли гораздо позже.

Высокопоставленный офицер рассказал 12 каналу: “Тысячи наших венных могли бы находиться в Беэри, Кфар-Азе и Нир-Озе в критические часы. Но отсутствие координации привело к ошибкам, и, как следствие, ко многочисленным жертвам”.

Представитель ЦАХАЛа заявил: “Армия обороны Израиля сейчас полностью сосредоточена на интенсивных боях на всех участках и достижении целей войны, и в то же время продолжает продвигаться в процессе расследования событий 7 октября. Когда расследование завершится, результаты будут прозрачно представлены общественности”.

Очень хорошая небольшая научная лекция о том что все нaрoды (как и все люди) устроены совершенно по-разному, про измерение ментальности народов, про то как в разных культурах и ментальностях приживаются разные институты - а именно от институтов прежде всего зависит процветание. И о том что с другими народами нужно говорить на их языке.
И хотят разные нaрoды разного. Это основа основ того что должен пересмотреть Запад если хочет выжить.
Такие научные исследования должны изменить общественное сознание. Всё это нужно преподавать в школе.
Линк
Линк https://youtu.be/GqRuJSv1fyk?si=wkw1_7wWB6XgPgxm.

Много материалов по всем аспектам праздника на сайте https://machanaim.org/
Всем хорошей записи и печати в книгу Жизни!

Начало

8. Апдейт: я категорически против отделения религии от государства.
Если отделить иудаизм от государства то иудаизм конечно выживет. А вот государство после этого погибнет.

Навязывание религии и отделение государства от религии -это два вида экстремизма. Оба одинаково плохи.
Но, например, сегодня почти половина воюющей армии это вязанные кипы. И большая часть их мотивации воевать - это конечно связь Израиля с иудаизмом, с мессианским процессом. И это также касается мотивации вкладываться во все аспекты жизни государства. Если разорвать эту связь - мотивация уменьшится на порядок.
И дополнительно такая "мелочь" как то что отделение Израиля от иудаизма отменит поддержку американских евангелистов -и сегодня это означает полную потерю американской поддержки.
И не думаю что государство выживет после этого.

Поэтому все кто хочет отделить религию от государства в Израиле - мой враг.

Кстати есть полно западных демократий в которых религия НЕ отделена от государства. И это не только те в которых есть государственная религия (Дания, Швеция, Исландия) но также например она не отделена в Англии и в Германии. Так что сказки про то что "при либеральной демократии необходимо отделение религии от государтсва" - чистое враньё.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

я совершенно не собирался об этом писать, да и время сейчас совсем не такое - но поскольку пришлось в комментах отвечать, скопирую сюда.

1. Возможно ли гендерное разделение в общественном транспорте и в общественном пространстве в демократических страна? Конечно да! Есть полно демократических стран в которых людям предоставляется возможность гендерного разделения в транспорте - во многих странах Европы есть в поездах купе "только для женщин", а в Японии есть раздельные вагоны метро. И также есть «клубы только для мужчин», и «клубы только для женщин». Ничего фундаменталистского или «противоречащего ценностям либерального демократического общества» в этом нет.

2. Это НЕ значит что я сторонник харедим. Наоборот, я считаю что социальный статус харедим - это проблема которую нужно решать, в частности я за полную отмену статуса «торато умануто». И за полное изменение системы финансирования всей культурно-религиозной сферы (включая гуманитарные факультеты университетов) - это всё нужно перевести на ваучерную систему, чтобы каждый финансировал из налогов именно ту часть культуры которая ему нужна.

3. Но при этом я считаю что ненависть к харедим которую раскручивают капланисты (и в частности все попытки насильно загнать харедим в армию) - их цель вовсе не в решении проблемы, а в том чтобы поджечь страну и на фоне гражданской войны тотально навязать свою диктатуру, превратить правых в политически бесправных зимми. Капланисты гораздо хуже чем харедим и гораздо опаснее. Смешно верить капланистской пропаганде.

4. Разумеется, сами харедим отнюдь не белые и пушистые, среди них также есть агрессивные которые пытаются навязать другим харедимные ограничения, и этого нельзя допускать. Но решить проблему можно только компромиссом, выделив каждому его кусок общественного пространства. (Общественное пространство принадлежит всем. А поскольку группы в Израиле разные - нужно дать каждой группе свой кусок). Я просто отмечаю что принципиальный вопрос о возможности гендерного разделения в общественном пространстве вполне принят демократическом мире, а обсуждать детали это уже совсем другая тема.

5. Вообще борцы за «демькратью» абсолютно не знают (и не хотят знать) как устроена реальная демократия. Вместо этого они выдумывают "какая должна была бы быть демократия". (Это в той же серии когда судьи вместо применения законов и рассмотрения текста договоров решают «какой должен был бы быть смысл у закона», «какой должен был бы быть договор» и т.д.)

6. В частности, борцы за «демократью» игнорируют что в других демократических странах судей назначают избранные политики (и НИГДЕ в этом не участвуют сами судьи или представители адвокатов). В их выдуманной демократии если представители народа выбирают судей – то это «диктатура».

7. Очень важно для правых: разрабатывать учебные курсы «что такое реальная демократия (учимся на опыте Запада)» и продвигать их в правом обществе. Нам нужно повышать академическое образование правых.

Продолжение
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Поразительно что ровно год назад это было главной проблемой Израиля.
Мы как народ прошли (хоть и не по своей воле, и чудовищной ценой) очень важный путь за этот год.
Шана това, ктива ве-хатима това!!

(Кстати, обратили ли вы внимание на "двойственный шрифт" надписи на будке? Само по себе это интересная вещь).

Для затрудняющихся в иврите: ChatGPT прочел рукописный текст на картинке и перевел (но двойственность шрифта он не понял)

Текст на будке:
"ברוכות הבאות לתל אביב"
"Добро пожаловать в Тель-Авив" (в женском роде).

Реплика человека:
"יש תפילין?"
"Есть тфилин?"

Автор: Moshik Gulst
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Важно знать как в реальности обстоят дела с "молодежью холмов".
Это фантастические герои, которые сеодня делают ту же работу как первые еврейские поселенцы в Стране сто лет назад.
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

А между тем битва сынов Света с сынами Тьмы не ограничивается Ближним Востоком. Латина тоже подтягивается.
Милей феноменальный молодец.
Спасибо за новость Ostap Karmodi
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky

Очень хорошая лекция, всячески рекомендую!
Спасибо Андрей Мовчан
Прямой линк в комменте.
Стоило бы на ее основе сделать лекцию для старшешкольников и студентов - необходимый всем базовый ликбез по экономике.

Линк https://www.youtube.com/watch?v=vUv2_HiOkAw
-
Пинхас Полонский
t.me/P_Polonsky