Ожаровский⚡️☢

Вдруг, у кого не работает ютюб...

На трёх спектрах со дна реки в Щукино - цезия-137. Загрязнение площадное, подводное, заглублённое...

https://youtu.be/n21hVcCLU2A?si=R8Qwh2afPI9RXTvt

А вот цезиевые радиоактивные отложения уже не по берегам Соболевского ручья, а на дне Москвы-реки.
Ядерный кластер района Щукино славно загадил и ручей, и реку...
https://youtube.com/shorts/yE55-Bnmvds?feature=share

Одно из пятен радиоактивного загрязнения берегов Соболевского ручья (Москва, Щукино).
https://youtube.com/shorts/H8NVzgTbeXA

— Не выполняется основная функция АЭС — производство электроэнергии, а это снижает возможность для Беларуси возвращать России кредит за строительство атомной станции. Отдавать его придется вне зависимости от того, как долго продержатся Лукашенко и Путин, — уверен Ожаровский. — Я не вижу сценария, чтобы Россия простила этот долг. Если у нас все будет плохо и власть в ближайшее время не поменяется, то из вас этот кредит вытрясут, поскольку мы видим, что Россия часто использует экономическую зависимость для получения политических дивидендов. А если в России власть поменяется, то с какой стати ей забывать об этом кредите?

https://zerkalo-io-page.xyz/news/economics/86820.html

Физик-ядерщик: Информацию о происшествии на БелАЭС хотят скрыть.

Сбой второстепенного оборудования не мог привести к отключению всего энергоблока:

https://ajdv39-c97-org.cdn.ampproject.org/c/s/ajdv39.c97.org/ru/news/2024/12/21/623445/

Сегодня проводим замеры в устье Соболевского ручья. И на дне Москвы реки - там ранее выявлен участок радиоактивного загрязнения.
Кто хочет посмотреть и познакомиться - приходите. Мы тут до 16и, может и позднее...

Оба энергоблока Белорусской атомной электростанции вот уже две недели не вырабатывают электричество. И если первый находится на плановом ремонте, то второй отключен внепланово. Сайт «Зеркало» утверждает, что энергоблок отключен из-за «неисправности контура, являющегося носителем радиоактивной среды».
В Минэнерго подтвердили информацию об отключении второго энергоблока БелАЭС и заявили, что причиной стало «срабатывание одного из датчиков».
Сайт Charter97.org попросил прокомментировать ответ Минэнерго инженера-физика, эксперта программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского:
— Сообщение явно нацелено не на информирование о произошедшем, а на сокрытие информации. Не сказано, датчик какой подсистемы АЭС сработал. Датчик энергетической системы — генератора, датчик турбины или это датчик контроля самого реактора. В зависимости от ответа на этот вопрос, можно делать вывод, насколько это серьезное происшествие.
Если сбоит датчик, сообщающий оператору или автоматической системе управления о состоянии реактора — это большая проблема. Если это второстепенное оборудование — его сбой никак бы не привел к отключению всего энергоблока. Внеплановое отключение (его нужно так называть) является серьезным происшествием, влияющим на экономику АЭС, а также имеющим отношение к безопасности.
Второе — «энергоблок временно отключен от сети». Не сказано, на какое время — несколько часов, несколько дней, несколько недель. Мы уже знаем прецеденты, когда ремонт энергоблока по неназванной причине продолжался месяцами. Чего ожидать от ремонта второго энергоблока — мы пока не знаем. Может, действительно, нужно заменить незначительную деталь, возможно — перебирать довольно серьезный набор оборудования.
Больше ничего по этому короткому сообщению мы сказать не можем.
Мы лишь копим случаи внепланового простоя энергоблока. Насколько я понимаю, для зарубежных клиентов Росатома именно эта информация важна. Установки работают ненадежно. Мы отлично помним, что именно на БелАЭС не работал измерительный трансформатор. Теперь же какой-то датчик. В условиях отказа белорусских атомщиков от диалога с обществом, в условиях того, что экологические организации (в частности — «Экодом») были записаны в списки «экстремистских формирований», разумные попытки добиться правды у гражданского общества отсутствуют. Надежда только на прессу.

Что на самом деле произошло на БелАЭС?

Агентство Bloomberg со ссылкой на внутренние документы «Росатома» сообщило, что в феврале 2022 года на БелАЭС обнаружилась серьезная проблема — в первый контур второго энергоблока просачивалась ионообменная смола, угрожая заклинить критически важные компоненты.

Насколько это серьезная угроза?

Об этом сайт «Хартия-97» спросил инженера-физика, эксперта программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрея Ожаровского:

https://mb6k2s-c97-org.cdn.ampproject.org/c/s/mb6k2s.c97.org/ru/news/2023/12/20/576263/

Занятная информация опубликована агентством ТАСС – глава «Росатома» Лихачев сообщил о решении проблемы с оборудованием для АЭС «Аккую».

Во-первых, оказывается у росатомовской стройки на турецкой земле были проблемы. Ранее о проблемах и происшествиях на сооружении АЭС «Аккую» сообщали лишь экологи и независимые СМИ.

Во-вторых «проблема» связана с отказом немецкого производителя поставлять оборудование для «Росатома». «Как только мы поняли, что у нас возникла проблема с Siemens, мы обратились к нашим китайским друзьям, они протянули нам руку помощи. Приехали китайские специалисты и установили больше половины оборудования. Теперь мы закрываем брешь, в которую нас загнали наши немецкие поставщики», - цитирует ТАСС слова Лихачёва.

Итак – на строительстве АЭС в Турции планировали использовать оборудование Siemens. Когда это стало невозможно его заменили не на российское, а на китайское оборудование!

Выходит, что Россия не может сама производить оборудование для АЭС, сооружаемых «Росатомом» за рубежом. Для своих АЭС как-то находятся производители. Например, турбогенераторов, а на экспорт эти устройства почему-то не идут.

В России, в Петербурге, есть завод «Силовые машины», который производил оборудование для электростанций с таким же типом реакторов, в частности, турбогенераторы. Однако эти турбогенераторы были не очень хороши.

10 ноября 2016 года на шестом энергоблоке Нововоронежской АЭС, первом с новым реактором ВВЭР-1200, произошло короткое замыкание на статоре генератора. Дорогостоящее оборудование сгорело. На мощности 1200 МВт короткое замыкание – это не искорка и не молния - чудо, что при этом никто не погиб. Неплановый ремонт энергоблока Нововоронежской АЭС продлится 2,5 месяца. Позднее выявленные дефекты в конструкции генератора устранили, но сколько ещё их осталось…

Возможно именно из-за таких происшествий Турция не хочет, чтобы российское силовое оборудование размещалось на ядерных объектах в Турции и предпочитает китайского поставщика российскому.

Следует отметить, что АЭС «Аккую», по условиям соглашения с Турцией, хоть и находится на территории этой страны, но принадлежит России. Россия строит ее на свои деньги, несёт все риски, с ней связанные – экологические и экономические. Чтобы окупить этот проект Россия надеется продавать электричество на турецком внутреннем рынке, где стоимость киловатт-часа уже сейчас в три раза дешевле, чем российская станция сможет предложить.

Записка на манжете. "Направление 15"

Обсуждая [cекреты беларуских Мачулищ] проскочило упоминание про Карелию. Был уверен что в @lab66 была заметка на эту тему, но на проверку оказалось что все ограничилось FB

Суть: в СССР в 1950х годах проводилось изучение т.н. "боевых радиоактивных веществ" (БРВ→"в-во 904"→раствор солей с изотопами ⁹⁵Zr/⁹⁵Nb), официальные "грязные бомбы" с комбината Маяк. Идею проекта "направление 15" подали академики Ю.Б. Харитон и А.П. Александров, руководил д.х.н. В.В. Кесарев. С моей точки зрения более интересен смежный проект, т.н. "направление 1" (руководил д.м.н. Л.А. Перцев), в рамках которого изучалось военная радиология, но про него не известно почти ничего. НИИ→в СПб и Загорске

Испытания БРВ из СПб проводились на небольших "оборонных" островах → Хейнясенмаа, Макаринсаари. В 1960х годах программа была свернута, а ☢️ осталась. По данным Росатома, на терри­тории семи островов выявлено 25 участков ☢️ загрязнения мест­ности общей площадью около 30000 кв.м. Максимумы → см. карту.

К вопросу о грязной бомбе.
Это не единственное место, где СССР разрабатывал и испытывал это оружие.
(не удивлён участием одного из главных виновников Чернобыля и в этом преступление).

Заявление о "безаварийности" того самого энергоблока, на котором 49 лет назад произошёл выброс радиоактивного йода...

К вопросу о радиационной аварии на Ленинградской АЭС, произошедшей 49 лет назад, 30 ноября 1975 года.
И как атомщики врут о "безаварийном" энергоблоке...

Частные бункеры могут и не помочь...

☢️📦 «После обращения Путина все как-то напряглись». Россияне стали чаще обращаться в компании, строящие бункеры — бомбоубежище может обойтись в 4-5 млн рублей

На фоне новостей об изменении ядерной доктрины и обращения Путина в России вырос спрос на частные ядерные бункеры. Об этом в разговоре с «МО» рассказали сотрудники трех компаний, которые занимаются строительством бомбоубежищ. Это подтверждает и статистика поисковых запросов.

📌«Да уж, что-то зачастили. Особенно после обращения Путина все как-то напряглись», — рассказал корреспонденту «МО» оператор компании-застройщика. В двух других компаниях сообщили, что в последние несколько дней получили десятки звонков от возможных клиентов. «Больше всего людей интересует возможность обустройства бункера в подвале частного дома», — сказал собеседник в одной из фирм.

📌Компании обещают защитить своих клиентов от последствий возможной ядерной войны. «Защищенность (от радиоактивной угрозы) зависит от герметичности дверей. Бетон вряд ли пропустит радиацию, ему даже прослойка не нужна. Но все зависит от перекрытия над ним и тому, как обустроен вход в помещение», — рассказал менеджер в компании-застройщике.

📌Десятки фирм и частных застройщиков предлагают оснастить личный бункер всем, что нужно для комфортного пребывания: кроватями, кухней и даже телевизором (примеры проектов на картинке).

📌Застройщики также обязуются обеспечить вентиляцию и подвод в домашний бункер чистой воды на случай повреждения центральной канализации.

💵Средняя стоимость строительства бункера на рынке составляет 50 тыс. руб. за квадратный метр. То есть превращение цокольного этажа стандартного частного дома в бомбоубежище будет стоить от 4 до 5 млн рублей.

💬Физик-ядерщик Андрей Ожаровский в разговоре с «МО» рассказал, что подобные бомбоубежища действительно могут защитить человека от облака радиоактивных веществ (например, при аварии на ближайшей АЭС), но вряд ли будут эффективны при ядерном ударе. «Эти разговоры в первую очередь связаны с теми коммерсантами, которые хотят что-то продать, а во вторую — с теми политиками, которые пытаются сделать вид, что ядерное оружие — это что-то не очень страшное. И то, и другое имеет мало отношения к действительности», — говорит физик-ядерщик.

📌Спрос на частные бункеры сформировался в России еще в 2022 году после объявления мобилизации. Как рассказывали владельцы строительных компаний, тогда количество обращений желающих построить свой бункер увеличилось на 430%.

📌Теперь, на фоне изменения ядерной доктрины, произошел новый скачок спроса на частные бомбоубежища, следует из статистики Яндекса.

Больше о ядерном шантаже Путина смотрите в новой программе «Можем объяснить»

Завтра (суббота) экологический митинг в Москве. На частной территории, не разгонят :)
Кто в Москве - приходите!

❗️Завтра, 23 ноября в Щукино состоится встреча с депутатом Государственной Думы от КПРФ по теме многострадального КРТ на улице Рогова

Уже несколько лет жители района противостоят попытке сноса огромного ГСК "Автолюбитель" более чем на 1500 машиномест, комплекса зданий бани и медицинского центра.

Это будет уже 3-я встреча с приглашением представителей Государственной Думы по этой тематике. Последняя предшествующая состоялась в мае этого года, и собрала сотни возмущенных жителей.

В то же время, Правительство Москвы по-прежнему не планирует отказываться от своих планов — на официальном портале, посвященном КРТ территория по-прежнему значится, как подпадающая под программу. В рамках ее реализации, планируется застроить освободившуюся территорию высотным жильем.

На встрече также планируется поднять вопросы по строительству платной автомагистрали от улицы Свободы до Живописной, и угрозы, нависшей над ООПТ "Москворецкий".

Встреча состоится в 15:00 на территории банного комплекса:

Улица Рогова, дом 22к2

Щукино - новости. Подпишитесь. Соседи должны держаться вместе

Обсудили с RTVi начавшийся выпуск мобильных убежищ...

Российские мобильные убежища «КУБ-М» вряд ли смогут защитить граждан от ядерного оружия, но подходят для того, чтобы успокоить людей и изолировать их от последствий радиационного загрязнения. Об этом RTVI заявили глава Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Алексей Арбатов и инженер-физик программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский.

Ожаровский считает, что никакое убежище не может спасти гражданское население от ядерного оружия «по одной простой причине — у населения не будет времени добраться до убежища».

«Чтобы все сработало, нужно за период меньше подлетного времени ракеты каким-то образом доставить население в убежища. Это может произойти только в том случае, если они стоят во дворах домов или рядом с местом работы людей. Поэтому, пока этого не произошло, говорить о том, что это [убежище] может сыграть какую-то роль в спасении населения в случае гипотетического ядерного удара, просто не приходится. Не думаю, что оно может спасти в случае ядерного удара, поскольку ударная волна сметет все это, перевернет и разметает», — предупредил физик.
...
По мнению Ожаровского, такие укрытия могут быть полезны для тех, кто живет недалеко от «радиационно опасных объектов» — АЭС, комбинатов, работающих с радиоактивными материалами, химических производств и так далее.

«При ЧС техногенного характера потребуется укрытие для людей, чтобы они не надышались опасными химическими веществами или не подверглись внутреннему облучению от опасных радиоактивных веществ. Поэтому какой-то смысл в этом есть. Я считаю, что если города-спутники атомных электростанций, например, Удомля, Курчатов, Сосновый Бор и другие в радиусе 50 км от АЭС, будут ими обеспечены, это совершенно неплохо», — поделился Ожаровский.

Те 48 часов, которые указывает производитель, — это время, на которое укрытие «изолирует людей от окружающей среды», считает Ожаровский. Потом им все равно придется выйти, чтобы пополнить запасы воды, еды и так далее, добавил он.

«Такое убежище может обеспечить фильтрацию воздуха, чтобы опасные вещества не проникали в это убежище и люди дышали фильтрованным воздухом и пили незагрязненную воду. Его задача — обезопасить от первого, самого сильного возможного облучения или отравления. А дальше, после 48 часов, предполагается, что ветер и вода как-то опасные вещества развеют вокруг и можно будет покинуть это убежище», — пояснил эксперт.

Проявляю умеренный оптимизм и разъясняю, почему ядерное оружие - это плохо на Лента.ру.

Я согласен с тем, что Украина может создать ядерное оружие. МАГАТЭ ведет реестр стран, на территории которых есть исследовательские ядерные реакторы и/или атомные электростанции. У Украины есть и то, и другое: Советский Союз ее буквально застроил [ядерными энергетическими установками]. Поэтому по классификации МАГАТЭ Украина относится [в этом реестре] к категории пороговых стран. Таких стран на самом деле очень много, и это не характеристика уровня их экономического развития или научного потенциала. То есть предполагается, что путем каких-то усилий, трат денежных средств и времени страна может создать ядерное оружие.
Украина располагает отработавшим ядерным топливом атомных электростанций, в которых содержится плутоний, правда, немного худшего качества (его часто называют — реакторный плутоний, чтобы отличать от специально произведенного оружейного плутония).

Физик-ядерщик Андрей Ожаровский прокомментировал «Ридусу» публикацию украинских документов, что авария на Курской АЭС причинила бы Украине минимальный ущерб, приведя к заражению радиацией в основном территории России.

По оценке Ожаровского, на самом деле в случае удара по Курской АЭС вполне реален риск радиационного заражения территории Украины, соседней Белоруссии и ряда стран ЕС: «Всё зависит от направления ветра в момент развития катастрофы».

Читайте на Ridus.ru:
https://www.ridus.ru/fizik-yadershik-ozharovskij-ataka-na-kurskuyu-aes-mozhet-ugrozhat-samoj-ukraine-495419.html

‼️К каким последствиям приведет применение ядерного оружия?

Объясняет ученый Андрей Ожаровский

Россия готовится изменить свою ядерную доктрину. С соответствующим поручением выступил Владимир Путин. Власти заявляют о готовности применить оружие массового уничтожения даже в ответ на атаки беспилотников.

🔹 Но может ли взрыв ядерной бомбы в Украине быть безопасным для самой России?

🔹 А что будет, если союзники Киева решат использовать свое ядерное оружие?

🔹 Как с научной точки зрения выглядит ядерная зима?

Говорим об этом с инженером-физиком, специалистом по ядерной безопасности Андреем Ожаровским.

👉 Не открылась ссылка? Читайте тут

🅱️ Этот материал вышел в первом номере «Новая газета. Журнал».

Купить номер можно в нашем онлайн-магазине.

Вот тут про моё интервью для НГ-журнал - о последствиях ядерной войны...

🕙 Сегодня четверг, а это значит, что у вас остается всего несколько дней, чтобы успеть получить скидку 20% на все товары магазина «Для дорогих людей», включая новинки — даже на «Новую газету. Журнал»!

Получить скидку очень просто: нужно просто сделать донат «Новой» до конца недели! Читать нас, поддерживать нас из России абсолютно безопасно. Нам очень важна ваша поддержка, потому что только благодаря вам мы все еще работаем и работаем в России!

☝️ Вот, например, в голосовом корреспондент «Новой» Иван Жилин читает фрагмент своего материала для первого номера. Этот и другие тексты из «Новой газеты. Журнала» нигде больше не опубликованы.

Поддержать нас можно по ссылке ➡️ https://supportnovaya.club

💙 А потом купить журнал (уже с промокодом и по самой выгодной цене) можно только в магазине «Для дорогих людей»

Реклама

«Грязная бомба» — это, во многом, журналистский штамп, работающий в качестве страшилки. Однако у него есть основа в реальности», — рассказал «Газете.Ru» инженер-физик программы «Безопасность радиоактивных отходов» Андрей Ожаровский.

Он отметил, что в 1950-е ряд стран, в том числе СССР, разрабатывали радиологическое оружие, целью которого было снижение боеспособности войск противника, для этого нужно было распылить над солдатами радиоактивные вещества.

Вариантов устройства у такого оружия было несколько, но в самом общем виде его можно описать так: радиоактивный материал превращается в мелкий порошок и размещается вокруг небольшого заряда взрывчатки. В нужный момент взрывчатка детонирует и распыляет радиоактивный материал вокруг, поражая находящихся рядом людей, технику и местность.

«Радиологическое оружие нигде так и не было принято на вооружение ни в одной стране. У него мало плюсов и очень много минусов, из которых главный — очень медленное действие. Даже после получения человеком смертельной дозы радиации наступает фаза «ходячего трупа»: солдат остается боеспособным, но гарантированно погибнет через несколько дней или недель с почти нулевыми шансами на спасение. Можно вспомнить, как пожарные, ликвидировавшие аварию на ЧАЭС и получившие очень большую дозу радиации, умирали потом в московском госпитале. Генералам такое оружие не интересно, и если уж решили идти против законов и конвенций, намного выгоднее использовать оружие химическое», — отметил Ожаровский.

Тем не менее создать вариант «грязной бомбы» может любая страна, обладающая ядерной промышленностью, в том числе и Украина, под контролем которой находится три атомных электростанции.

Авария на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) может служить аналогом взрыва «грязной бомбы», но циклопического размера. Тогда энергия теплового взрыва была эквивалентна десяткам тонн тротила, а в воздух было выброшено также несколько десятков тонн содержимого реактора. Для сравнения, полезная нагрузка типичной баллистической или крылатой ракеты составляет от 200 до 800 кг, причем в эту массу должна входить как взрывчатка, так и радиоактивный материал. Для точной оценки ущерба от такой ракеты необходимо знать, что в ней служит радиоактивным материалом, но в любом случае масштаб поражения даже отдаленно не будет напоминать аварию на ЧАЭС.

«Гораздо опаснее не «грязная бомба», а возможная диверсия или авария на одной из атомных станций России и Украины, возле некоторых из которых идут активные боевые действия. Некоторые ядерные реакторы ничем не прикрыты, но даже те, над которыми установлен бетонный колпак, не рассчитаны на целенаправленную бомбардировку. Пробить толстые стальные стенки самого реактора удастся вряд ли, но даже серьезное повреждение трубопроводов первого контура может вызвать крупную радиационную аварию. Там речь может идти не о десятках килограмм, а о тоннах выброшенного материала», — рассказал Ожаровский.

Если же гипотетическая «грязная бомба» взорвется над одним из городов, число жертв при грамотной работе служб гражданской обороны может быть очень маленьким. При возникновении радиационной опасности жителям потребуется как можно скорее закрыть все окна и временно не покидать дома. На улице же будет необходимо носить респиратор, капюшон для защиты волос, а также при входе в помещение снимать верхнюю одежду и складывать в специальное место. Подробно эти меры описаны в учебниках ОБЖ и брошюрах по гражданской обороне.

«Существуют два типа воздействия ионизирующего излучения на организмы — внешнее и внутреннее. Самое страшное — это внутреннее, когда человек вдохнул, проглотил или втер радиоактивный материал, который вывести очень трудно. Именно поэтому необходимо спрятаться в помещении, чтобы не надышаться радиоактивной пыли. Если же радиоактивный материал просто лежит на улице, мимо него нужно проходить как можно быстрее и уходить как можно дальше. Без вдыхания и проглатывания вы не успеете получить опасную дозу облучения», — объяснил учёный.

За десятилетия с тех пор, как люди открыли радиоактивность, «грязная бомба» или ее аналоги ни разу не были активированы, несмотря на периодические сообщения в медиа о такой угрозе. Это подтверждает ее потенциальную неэффективность.

https://www.gazeta.ru/science/2024/10/19/19936057.shtml

Запись и материалы лекции «(Не)мирный атом» с физиком Андреем Ожаровским

В августе мы с с вами обсудили многие вопросы, касающиеся атомной энергетики, с физиком-ядерщиком Андреем Ожаровским, известным критиком АЭС (а также экспертом Программы «Безопасность радиоактивных отходов», членом Российского Социально-Экологического Союза, экспертом нескольких общественных экологических экспертиз проектов АЭС, и так далее, и так далее).

Поговорили о том, опасна ли ядерная энергетика, или за ней будущее, хорошо или плохо то, что в нашей области не достроили АЭС, почему случился Чернобыль и может ли он повториться; и в целом многое узнали о (не)мирном атоме от человека, который и сам хорошо понимает, что это такое, и может объяснить это просто и понятно каждому.

Мы смонтировали запись лекции, чтобы её мог посмотреть каждый. Видео на YouTube здесь, а на случай проблем с загрузкой есть видео в нашем ВК. Презентацию к лекции можно найти по ссылке.

💚 Если вам нравятся наши мероприятия и работа в целом, вы всегда можете поддержать нас донатом. А если вы хотите, чтобы мероприятий, полезных текстов и видео было больше – присоединяйтесь к нашей команде и пишите для этого @YaSonneOlga!

Куда сдать ♻️ Чат▫️Канал▫️ВК▫️Донаты

Моё участие - очень фрагментарное - в программе РенТВ "Невероятно интересные истории".
Сюжет о радиационных рисках - но, понятно, не в России...

Почему не нужно строить АЭС в Кыргызстане (да и в любой другой стране).

В первую очередь речь идет об экономических причинах. Эксперт убежден, что атомная электростанция производит продукт - электроэнергию, которая стоит дороже других источников.

Вторая причина, почему атомная энергетика перестала быть популярной в мире, - это нерешенная проблема ядерных отходов.

На третье место в своем личном рейтинге специалист ставит риск аварий и катастроф. Он напоминает, что ни один реактор, как бы ни утверждали его производители, не является на 100% надежным и безопасным.

Про фейк термоядерной энергетики. Не моё. Но отражает реальную ситуацию

В 60х думали, что термояд сделать так же легко как из города А в город Б проехать на велосипеде.

Потом оказалось, что велик одноколёсный
Потом, что езать нужно по проволоке
Потом, что задом наперёд
Потом, что глаза завязаны
Потом, что ветер порывами
Потом, что сквозь огонь
Потом, что жонглировать при этом нужно булавами
Потом, что при этом петь арии из Нибелунгов
Потом, что играть на губной гармошке...

Урановую штольню близ Пятигорска закрыли для посещения. Ранее её рекламировали как "пещеру Деда Мороза".
Видео моих замеров там.

2:52 "Не повезло Курской области - там Курская АЭС - просто копия Чернобыльской" (с)
Поговорил с "нехорошими русскими" об угрозах, исходящих от Курской АЭС.

Они, правда, почему-то записали меня в сотрудники Курчатовского института - на самом деле я давно не имею отношения к этому заведению...

https://youtu.be/B0Zp01UHD3M?si=KBwDSaCJiAmLCD0U

Новочеркасск смог избавиться от опасной АЭС.

Атомной электростанции в Новочеркасске не будет. Об этом сообщила в своем телеграм-канале депутат Госдумы от Ростовской области Виктория Абрамченко. По ее словам, Минэнерго рассматривало Новочеркасск под размещение новой АЭС, но жители были против.

Абрамченко добавила, что обсудит с комитетом Госдумы по энергетике, что можно сделать, чтобы энергосистема региона выдерживала летние нагрузки. Например, этим летом энергосистема с ними не справлялась и несколько недель в июле по области массово отключали электричество.

Новое места под строительство АЭС еще не выбрали.

Опубликована Резолюция 68-й сессии Генеральной конференции МАГАТЭ по Украине. https://youtu.be/CubLDupBDU0

МАГАТЭ снова выразило "серьезную обеспокоенность тем, что Российская Федерация не прислушалась к предыдущим призывам Совета управляющих немедленно прекратить все действия против и на ядерных объектах в Украине и вывести свой военный и другой персонал с Запорожской атомной электростанции (ЗАЭС) на Украине".

Также в МАГАТЭ "Подтверждает, что украинские атомные электростанции и установки, включая ЗАЭС, должны работать безопасно и надежно под полным суверенным контролем Украины.
Призывает к срочному выводу всего несанкционированного военного и другого персонала с ЗАЭС Украины и к немедленному возвращению станции под полный контроль компетентных украинских органов для обеспечения ее безопасности и сохранности, а также для того, чтобы Агентство могло осуществлять безопасное, эффективное и действенное осуществление гарантий в соответствии с соглашением Украины о всеобъемлющих гарантиях и дополнительным протоколом".

На Генеральной конференции МАГАТЭ выступал Гендиректор Росатома Алексей Лихачёв. Вот, что он сказал о Запорожской АЭС, которую назвал "российской" -

Обсуждаем возможное развитие ситуации на канале @RZVRT

0:10 - МАГАТЭ в очередной раз выражает обеспокоенность.
0:50 - Испанский стыд Лихачёва - он говорил, что Запорожская АЭС - российская и пригрозил перезапустить остановленные реакторы этой АЭС.
2:25 - Как сами атомщики относятся к тому, что Росатом захватил Запорожскую АЭС?
3:15 - Россия не прислушалась к предыдущим резолюциям МАГАТЭ.
3:53 - Почему Россию не исключили из МАГАТЭ?
4:45 - "Давайте называть вещи своими именами!" … "угроза развитию всей мировой атомной энергетики" (с) А.Лихачёв
6:40 - Какое может быть развитие событий? Если один из членов международной организации нарушает правила - его могут исключить...
9:45 - Почему Росатом боится исключению из МАГАТЭ? - Это означает конец международным контрактам.
12:00 - Челночная дипломатия Гросси.
13:43 - Если Росатом решит к зиме включать остановленные реакторы, это повысит опасность ЗАЭС.
15:08 - На что можно обменять возвращение Запорожской АЭС? Только исключение из МАГАТЭ?
17:45 - О строительстве АЭС в Казахстане. И об имидже японской и российской атомной промышленности.
18:58 - Если вы собираетесь что-то делать с Росатомом - учитывайте политические риски.

Поучаствовал в РенТВ - https://ren.tv/longread/1263225-kak-spit-rafael-grossi-udary-vsu-po-energodaru-v-khode-vizita-magate

Обсуждаем различные версии появления цезия-137 над Норвегией на канале @RZVRT
Возможная причина появления радиоактивного изотопа в воздухе над севером Норвегии - пожары в лесах и болотах, загрязнённых из-за Чернобыльской катастрофы.

Источник новости.

0:10 - поговорим о радиационной опасности
1:15 - радиоактивный цезий-137 обнаружен над севером Норвегии, но в очень низких концентрациях - 5 мкБк/куб.м
2:50 - возможно это связано с чернобыльскими выпадениями
3:00 - откуда берётся цезий-137 в окружающей среде? - аварии на ядерных реакторах и хранилищах радиоактивных отходов, ядерные испытания, старые аварии (Чернобыль)
5:17 - есть версия, что цезий прилетел от пожаров в лесах и болотах чернобыльской зоны
6:44 - в Беларуси подобные измерения не проводились, пока версию нет возможности проверить
8:38 - это не свидетельствует о подготовке ядерных испытаний
10:14 - ждём дополнительных результатов измерений концентраций радиоактивных веществ в воздухе
11:35 - в Минске никто не измерял - у беларуских атомщиков нет приборов? Или нет желания следить, не поднялась ли пыль Чернобыля?
13:15 - день посёлка отмечали в радиоактивном дыму?
14:02 - как противодействовать пожарам на радиоактивных болотах?
15:49 - легкомысленное отношение к последствиям Чернобыля было не всегда - информацию стали зажимать после решения режима Лукашенко строить АЭС
16:40 - может и здесь всё останется непонятным...