А то фотку выкинули, а про суть не рассказали
На прошлой встрече я и Паулина (раздельно) присутствовали на целом заседании. 15 человек в звездных погонах на
Все что я говорила было под протокол на камеру, но у меня не было с собой никаких материалов (ибо я совершенно не ожидала такой "конференции"). Вражеским агентом меня тоже назвать успели и фейками попугать, сначала было конечно обидно (хотя казалось бы сколько раз нас так величали), а сейчас уже с улыбкой вспоминаю. На вопрос: чьи интересы вы отстаиваете? Я отвечаю: "общие, своей страны." "Ну как же своей страны? Вы же хотите фронт оголить.". "Наша страна - для меня это и мы, и наши мужчины". Вопросов нет, надеюсь.
Вчера я передала письменное обращение напрямую, минуя приемную, содержащее главные тезисы моего выступления недельной свежести. Самим обращением я обязательно поделюсь ниже, и вы сможете так же его отправить в МО (поскольку звучали сомнения, что мое мнение разделяют остальные жены🫨).
Общепонятные причины, что мобилизованные устали и тд. я тут писать не буду, хотя и они были озвучены, однако вы их и так знаете. А вот по части права расскажу подробнее.
Итак, основные тезисы моего выступления:
1. Ограничение оснований для увольнения мобилизованных указом незаконно, поскольку у нас нет военного положения (военное положение в новых субъектах было введено после мобилизации);
2. Конституция требует установления порядка прохождения военной службы на уровне закона. Это императивная норма. К порядку прохождения в/с также относится и срок. Отсутствие срока - нарушение конституционных норм;
3. Воинская обязанность реализуется только в виде прохождения военной службы по призыву. А срок службы по призыву установлен 1 годом. То есть непрерывно служба может продолжаться не более года. А вообще согласно 53-ФЗ существует только две формы военной службы: контракт и призыв. Мобилизация - лишь основание призыва, и данный период не прекращает действие 53-ФЗ.
4. Требование Конституции - установление срока службы, как элемента порядка прохождения службы. Срок военной службы в период мобилизации (для контрактников и для призывников) - не может превышать 1 год.
5. Исходя из общеправовых принципов - привязка дембеля к неопределенному во времени событию, не обладающему признаками неизбежности - недопустимо;
6. Конституционно-правовой баланс статуса мобилизованных сильно перекошен в сторону обязанностей, что противоречит декларируемому принципу приоритета прав человека и позиционированию России, как правового государства.
7. Необходимость системных изменений в законодательстве, регулирующем институт мобилизации. Необходимы ограничения. Дискуссионный вопрос о допустимости его безграничного применения в т.н. гибридных войнах и локальных конфликтах.
8. Норма 31-ФЗ о том, что военнослужащие по контракту продолжают проходить военную службу в период мобилизации, носит иной правовой смысл нежели, чем банальное обессрочивание службы, как трактуется указ 647.
9. Если допустить, что мобилизованные=контрактники, то их контракт также не вечен, поскольку в период мобилизации контракт заключается на год и меньше.
Что в просительной части?
1. Установить предельный срок службы по мобилизации.
2. Начать постепенную демобилизацию.
3. Исполнить поручение о замене мобилизованных исключительно на добровольцев незамедлительно (нужно было еще вчера). А то как то некрасиво получается. Нае... обманули нас уже на 4 месяца, как минимум и продолжают
Да еще одно обращение, да еще один поход. Я не только хожу на пикеты и акции возложения цветов, но и пытаюсь немножко в GR
Ждем ответы от МО по фактам
Подписаться на канал "Правосознание Мари. Свободу мобилизованным!"