НЕВОЙНА @nevoina2 Kanal auf Telegram

НЕВОЙНА

НЕВОЙНА
Наш бот для обратной связи @NvFeedbackBot
Присылайте свои истории о том, как в России переживают войну
5,163 Abonnenten
83 Fotos
26 Videos
Zuletzt aktualisiert 10.03.2025 03:38

Ähnliche Kanäle

DOXA
40,676 Abonnenten
DHARMA1937
11,319 Abonnenten
Rotten Kepken
6,603 Abonnenten

Влияние войны на российское общество: личные истории и переживания

Война — это одно из самых разрушительных явлений, воздействующих на общество. В России, как и в других странах, конфликты и военные действия несут с собой множество вызовов, которые затрагивают каждого гражданина. За стенами новостных программ и отчётов о числах единиц военной техники, есть множество личных историй. Историй, полных боли, страха, но и надежды. Граждане сталкиваются с переменами в их повседневной жизни, и каждый из них по-своему переживает влияние войны. Насколько сильно перерабатывается общественное мнение? Как изменилась социальная структура и какие проблемы стоят на повестке дня? В данной статье мы обращаемся к личным рассказам людей, которые живут в условиях войны и сталкиваются с её последствиями. Мы изучим, как эти рассказы помогают понять глубокие изменения в обществе и какую роль играют в формировании общественного мнения.

Как война влияет на психическое состояние граждан?

Война оказывает значительное влияние на психическое здоровье граждан, вызывая такие состояния, как посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР), тревожность и депрессию. Многие люди сталкиваются с сильным стрессом из-за неопределённости будущего и угрозы физической безопасности. Постоянное переживание трагедий, связанных с потерей близких и разрушениями, может приводить к серьёзным психическим расстройствам.

Исследования показывают, что такие условия могут приводить к росту случаев самоубийств и других форм деструктивного поведения. Поддержка и терапия становятся важными аспектами для восстановления психического здоровья граждан, однако доступ к медицинской помощи может быть затруднён в условиях войны.

Какие социальные изменения происходят в обществе?

Война может приводить к значительным социальным изменениям, таким как рост волонтёрства и солидарности среди граждан. Люди объединяются для помощи тем, кто пострадал от конфликта, создавая инициативы, направленные на поддержку displaced persons и другие нуждающиеся группы. Например, возникают группы, которые собирают гуманитарную помощь или предоставляют жильё и ресурсы.

Однако, война также может углублять социальные разногласия и напряжённость. Экономические трудности и неопределённость могут приводить к возникновению конфликтов внутри общества, что требует внимательного подхода к вопросам социальной справедливости и поддержки различных групп населения.

Как меняется отношение к власти в условиях войны?

Отношение граждан к власти и правительственным институтам может сильно измениться в условиях войны. Многие могут начать сомневаться в легитимности решений властей, особенно если они воспринимаются как недостаточно прозрачные или неэффективные. Это может привести к росту недовольства и протестных настроений.

С другой стороны, в условиях угрозы многие люди могут ощущать большую необходимость в поддержке государства, полагая, что именно оно должно выступать защитником. Однако, если власть не может справиться с глобальными вызовами, доверие граждан к ней может резко упасть.

Какие меры предпринимаются для помощи пострадавшим от войны?

Существуют различные меры, направленные на помощь пострадавшим от войны, включая создание гуманитарных программ, предоставление медицинской помощи и реабилитации. Организации, такие как Красный Крест и другие НКО, активно работают над тем, чтобы поддерживать людей, оказавшихся в сложной ситуации, предоставляя необходимые ресурсы и помощь.

Кроме этого, важно, чтобы государство также принимало меры по обеспечению поддержки, включая финансовую помощь, доступ к медицинским услугам и психологическую поддержку. Такие действия могут помочь восстановить нормальную жизнь пострадавших, обеспечив им надежду на лучшее будущее.

Как личные истории могут повлиять на общественное мнение?

Личные истории играют важную роль в формировании общественного мнения, так как они способны вызвать эмпатию и понимание в отношении проблем, с которыми сталкиваются люди во время войны. Эти рассказы делают события более человечными, напоминая обществу о реальных последствиях конфликтов и страданий.

Обнародование личных историй может создать движение за перемены, усиливая призывы к миру и справедливости. Когда люди видят и слышат о жизнях, нарушенных войной, это может побудить их действовать, чтобы помочь и изменить сложившуюся ситуацию.

НЕВОЙНА Telegram-Kanal

Канал 'НЕВОЙНА' - это место, где каждый может поделиться своими историями о том, как люди в России переживают войну. На нашем канале вы найдете истории о стойкости, мужестве и человечности, которые проявляются в трудные времена. Мы приглашаем вас поделиться своими мыслями, эмоциями и опытом с нашими подписчиками. Ведь каждая история может стать вдохновением для кого-то еще. Присоединяйтесь к нам, чтобы создать сообщество, где каждый голос имеет значение. Не забудьте также о нашем боте для обратной связи @NvFeedbackBot, который поможет вам легко отправить нам свои истории и отзывы. Вместе мы можем создать место для поддержки, понимания и вдохновения. Добро пожаловать в 'НЕВОЙНУ'!

НЕВОЙНА Neuste Beiträge

Post image

▶️Лиза Смирнова на стриме Рабкора о женщинах в политике.

https://www.youtube.com/live/gKsUSMIsW6E?si=t61AFa4FMCe6VMRH

07 Mar, 20:09
1,352
Post image

Дискуссия «Похабный мир» vs «Война до победы»

Три года войны принесли неисчислимые страдания, разрушенные города, миллионы беженцев и тысячи жизней, унесенных боевыми действиями. Однако, несмотря на истощение всех сторон конфликта, вопросы мира и справедливости остаются болезненными и разделяют общества.

Будет ли мир, навязанный внешними игроками, означать предательство и капитуляцию, или он – единственная альтернатива затяжной войне?

Реалистична ли победа, и что она может означать на практике?

Какой позиции должны придерживаться левые, антивоенные и трудовые движения?

Обсудим эти и другие вопросы на открытой дискуссии.

Союз постсоветских левых (PSL) и инициатива «Мир снизу» приглашают всех неравнодушных к обсуждению итогов трех лет войны, последствий возможного «похабного мира» Трампа и альтернативных путей выхода из конфликта.

Что обсудим?

Три года войны: политические, социальные и гуманитарные последствия.

«Похабный мир» — уступка агрессору или необходимый компромисс?

«Война до победы» — реалистичный сценарий или продолжение катастрофы?

Возможные альтернативы: позиции трудящихся, левых движений и мирных инициатив.

Кто участвует?

Российские и украинские политические и социальные активисты.

Трудовые мигранты, затронутые войной и кризисом.

Представители независимых миротворческих и правозащитных организаций.

🗓 Дата: понедельник, 24 февраля 2025 г.

🕖 Время: 19:00

📍 Место: International Folk Culture Centre (salle Vert)
Адрес: 21ter rue Voltaire, 75011, Париж

🔹 Вход свободный, регистрация не требуется.

🔹 Обсуждение открыто для всех, при этом уважение к иным мнениям обязательно.
Приходите, чтобы услышать разные точки зрения и вместе подумать о будущем!

20 Feb, 08:07
2,925
Post image

Переписка Алексея Сахнина и Бориса Кагарлицкого*. Часть 1

Алексей Сахнин и Борис Кагарлицкий* подробно обсудили волнующие темы современности: авторитаризм и амбивалентность Трампа и его команды, скрытые механизмы, успехи и провалы правого популизма, перспективы глобальной фашизации и стратегию левой российской оппозиции в свете «договорняка».

Борис Кагарлицкий:

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА.

Алексей, здравствуйте!

Большое спасибо за подробное письмо и замечательный анализ. В принципе, все очень убедительно и логично. Но есть одно большое «но». Вы прекрасно описали объективную логику, лежащую в основе действий Трампа, и той части крупного капитала, которая спонсирует данный проект. Однако насколько эта логика осознанна и сформулирована самими участниками событий? Насколько она оформлена в виде последовательной и операционализированной стратегии политических действий и конкретных шагов? Вот тут-то, я думаю, есть большая проблема. Многое из того, что вы описали можно хотеть, но нельзя не только провозглашать публично, но и произносить вслух. Также вы справедливо показываете противоречие между запросом крупного капитала и пожеланиями лидеров популистского бунта (вспомним Ленина про «черносотенный демократизм»). Да, это можно трактовать, как противоречие между условным «крылом Маска» и «крылом Вэнса». Но на самом деле противоречие может обнаруживаться не между «крыльями» трампизма, а внутри отдельно взятых голов, включая голову самого Трампа. Вы, находясь во Франции, начинаете ожидать, что все будут мыслить, как французы: рационально, оформляя мысль четко и ясно, делая последовательные и логичные выводы. Но это не Франция! Это – провинциальная Америка, дорвавшаяся до власти.

🪶Полную версию читайте на сайте rabkor.ru

*Признан иноагентом Минюстом

15 Feb, 14:56
3,218
Post image

📣Помнить - значит бороться!

За 2024 исследовательский центр "Сова" зарегистрировала 247 актов насилия, совершенных ультраправыми. Это в 2 раза больше чем в 2023. В 6 раз больше чем в 2022. На фоне войны ультраправое насилие пока все равно выглядит мелочью, но оно свидетельствует о тектонических переменах и угрозах, которые могут оказать решающее влияние на будущее страны.

По масштабу нынешний порядок цифр сопоставим с 2011-13 годами. От пиковых значений 2006-2008 нас отделяет большой шаг: тогда масштаб уличного террора был в 3-4 раза выше. Но динамика противоположная: на рубеже 2010-х государство на пределе возможностей разгромило ультраправых (2000 посадок), а сейчас оно всеми средствами их усиливает. Нынешние темпы динамики позволяют достичь рекорда 2007/08 годов за 1-2 года. А тогда число жертв приближалось к 1000 ежегодно.

За статистикой скрывается пугающий структурный процесс. В нулевые всё более авторитарное государство использовало экстремистов. Их руками подавляли левую и либеральную оппозицию. Их использовали как пугало, принуждая общество согласиться с полицейским государством, как меньшим из зол. В итоге, чиновники-оппортунисты вырастили настоящее подполье, которое не могли контролировать.

❗️Теперь прикладные задачи режима другие. После провала блицкрига им понадобился хоть какой то аппарат мобилизации и подавления несогласных. Радикальные националисты оказались единственными, кто идейно поддерживает бойню. В этой инструментализации радикалов, власти зашли дальше чем в нулевые: даже KPI для губернаторов теперь включают не технократические параметры экономики, а размытые критерии "безопасности". Выполняя их даже из сугубо карьеристских соображений, чиновники множат бесконечные рейды по рынкам и хостелам, в которых участвуют наци; запрещают мигрантам профессии; политики штампуют дискриминационные ксенофобские законы.

Оборотной стороной этого процесса становится конверсия экстремистов в носителей власти и государственного насилия. При этом далеко не все участники нападений на улицах лоялисты. По данным канала NVMP, занимающегося мониторингом нападений, многие из них проукраинцы или аполиты. Но почти все они вырастают из ультраправой пропаганды, и государственной инструментализации национализма, который стал единственным языком в публичной сфере. И чем неудачнее идёт война, тем больше меняется повестка ультраправых: с надоевшей СВО они переключаются на погромы. Чем сильнее растет зависимость власти от них, тем больше рейдов, пропаганды ненависти, нерациональной популистской ксенофобии. Марксисты бы сказали: реакционное массовое движение заменяет собой государство. Это ведёт от фашизма риторического к фашизму настоящему, структурному.

Как с этим бороться? Мы часто слышим, что делать ставку на внутренние перемены в России, на революцию или солдатский бунт нельзя, потому что на смену Путину могут придти ещё более опасные силы. Именно на это рассчитывали власти ещё в нулевые, флиртуя с ультраправыми. Но эта логика оказалась нежизнеспособной. В 2011 нацисты полностью доминировали на улицах; казалось, что если будет политический кризис, то он будет коричневым. Но когда вспыхнуло Болотное движение - националисты оказались не способны действовать в открытом пространстве. Они маргинализировались.

Сегодня любое расширение публичного пространства, появление дискуссии лишит ультраправых почвы под ногами. И это указывает нам направление для действия: максимум демократии, максимум мобилизации снизу.

🚩Не бояться низов!

Важную инициативу предложил Борис Кагарлицкий из тюрьмы. Это кампания за всеобщую политическую амнистию как условие и часть любого перемирия, любых переговоров. Ведь сделки диктаторов не прекратят войну. Прекратить ее могут только сами народы, снизу. Они на практике заинтересованы в мире. И только снизу можно остановить реакцию, запущенную сверху. А для этого люди всех взглядов должны выйти на свободу, чтобы действовать.

Именно занимался Стас, превращающий преступления власти и фашистов в политические кампании и политические мобилизации.

Об этом надо помнить. А помнить - значит бороться!

19 Jan, 17:13
4,032