Заблуждения начинающих юристов:
1) Работа или услуга.
Общее заблуждение относительно этих понятий состоит в том, что как будто разницы между этими понятиями нет. Но она есть.
Работа выполняется в рамках договора подряда и должна иметь конкретный материальный (овеществленный) результат, который заказал Заказчик (например построить дом).
А услуги оказываются в рамках договора возмездного оказания услуг и их суть (смысл, содержание) сводится к выполнению определённых действий, которые не подразумевают наступление конкретного материального (осязаемого) результата. Например, при оказании юридической услуги в виде написания иска, клиент получает иск, готовый к подаче в суд. Можно подумать, что иск - это материальный результат, НО это не так. Заказчик точно НЕ мечтал о том, чтобы у него появился просто иск, для него иск - просто инструмент (средство) защиты своих прав и интересов.
2) Поставка.
Большое количество начинающих юристов полагают, что договор поставки отличается от договора купли-продажи тем, что при поставке поставщик должен обязательно доставить товар покупателю. Это очень распространённое заблуждение так как поставка отличается от купли-продажи только сторонами договора и целью: стороны обязательно должны быть субъектами предпринимательской деятельности и заключают договор в коммерческих целях (с целью получения прибыли), а договор купли-продажи заключается в потребительских целях (бытовых, для личного потребления).
3) Оптовая торговля.
Многие юристы, с которыми мне приходилось проводить собеседования полагали, что оптовая торговля отличается от розничной тем, что при оптовой торговле обязательно должно быть большое количество товара (партия или несколько), а при розничной мало товара (единица или несколько единиц). На самом же деле оптовая торговля от розничной отличается также как поставка от купли-продажи, то есть целью и субъектами. Оптовая торговля осуществляется в адрес покупателей - субъектов предпринимательской деятельностью, а розничная - в адрес потребителя, то есть физических лиц для их бытовых (домашних, личных) нужд.
4) Потребитель.
Несмотря на то, что существует отдельный федеральный закон “О защите потребителей” (но многие видимо его не открывали) и из него очевидно, что потребителем считается только человек (физлицо, гражданин), часть юристов почему-то полагают, что потребителем является любое лицо (и даже юридическое), которое что-то потребляет. Это заблуждение, которое приведёт юриста и его клиента (работодателя) к плачевным последствиям. Потребитель - это всегда только гражданин, физлицо, человек.
5) Индивидуальный предприниматель.
В своей практике я много общаюсь с бухгалтерами, предпринимателями, руководителями и собственниками предприятий, многие из которых наравне с большим количеством молодых юристов полагают, что ИП - этой такой вид юридического лица, и что если его закрыть, то все долговые обязательства ИП исчезнут. Это ошибка. ИП - это статус физического лица (человека, гражданина), который даёт право этому конкретному человеку законно заниматься предпринимательской деятельностью. Поэтому вы не можете назвать своё ИП как хотите, а оно всегда в крепкой связке с вашим ФИО. И именно по этой причине ликвидация ИП не освобождает Вас от долгов, которые вы нажили в статусе ИП.
6) Бизнес выгоднее организовать в виде ООО, так как если у него возникнут непомерные долги, его всегда можно бросить и не отвечать по этим долгам. Это очередное заблуждение нашего времени. Законодательством РФ предусмотрено несколько механизмов привлечения наравне с брошенным предприятием к материальной ответственности бывшего директора, участника, фактического собственника или юрлицо, на которое был переведён бизнес или активы должника. По налоговым долгам ФНС использует ст. ст. 20, 45, 105.1 НК РФ о зависимых лицах, либо через привлечение к субсидиарной ответственности в порядке ФЗ “О несостоятельности” (ст.61.10) и ст.399 ГК РФ или взыскание убытков (ст.53.1 ГК РФ, 61.13 ФЗ “О несостоятельности”).