مولوتوف | Molotof Telegram Gönderileri

آمریکا اینجوری بود که به روسیه گفت «بابا شما خیلی مَردید در برابر اروپای پیر و چروک، بعد از ما مجهزترین ارتش دنیا رو دارید، نفت و گاز هم که دارید، برید جلو خودی نشون بدید، حیف نیست دوباره امپراتوری نباشید؟»، و وقتی که روس‌ها افتادن تو مسیرش، و دیگه روسیه برای هرکی که برای خودش ارزشی قائله قابل زندگی کردن نبود، گفتن «عه، بد شده اتمفسر کشورتون؟ ۵ میلیون دلار بدید بیایید آمریکا زندگی کنید».
همونطور که به پدر و مادر ما ایرانی‌ها گفتن «هیچ حواستون هست تو کل جهان‌سوم چه حرکت خفنی زدید علیه امپرایالیسم؟ اولین باره مردم یه کشور ریختن بیرون میگن مادیات نمیخوایم، سیستم معنوی میخوایم! می‌دونید این یعنی چی؟ کل معادلات رو بهم ریختید. برید جلو یه الگو بشید برای ملت‌های استعمار شده، نفت و گاز هم که دارید. حیف نیست دوباره مثل تمام تاریخ‌تون بازیگر جهانی نباشید؟». و وقتی که ایرانی‌ها افتادن تو مسیرش، و ایران دیگه برای هرکس که نگران خودش و خانواده‌ش بود قابل سکونت نبود، گفتن «عه آخوند همه‌چیز رو بن‌بست کرده؟ بیایید ملک بخرید اینجا اقامت بگیرید، یا اگه زیاد پول ندارید بچه‌تون رو بذارید زیر منگنه تا کرم درس و کتاب بشه و تو تخصص خودش نخبه که شد بفرستیدش اینجا تا ما کمبود نیروی کار ماهرمون رو جبران کنیم».

درست خلاف چیزی که همیشه ناسیونالیست‌ها و وطن‌پرست‌ها میگن، خودحقیربینی لزوما یک رویکرد منفی نیست، بلکه میتونه نجات‌دهنده باشه. گاهی باید دقیقا به خودت بگی «من حقیر و بی‌همه‌چیزم» تا توی چاه نیفتی.

حمله به ایران؟!

گیدئون سعار وزیر خارجه اسرائیل در گفتگو با پولیتکو: بعید نیست گزینه حمله نظامی به ایران الزامی باشد. این رویکرد دیروز این وزیر بود.
۱۸‌ روز پیش(۲۰‌بهمن) ترامپ گفته بود: اگر توافقی با تهران انجام شود، اسرائیل ایران را بمباران نخواهد کرد.

من نمیتوانم تار مویی که رویکرد سعار و ترامپ را از هم‌ سوا میکند، ببینم. هر دو گزاره مبتنی بر تهدید جمهوری‌اسلامی است.

از دیدگاه اسرائیل، جمهوری‌اسلامی به تولید دو بمب هسته‌ای نزدیک شده‌ است. البته برای تل‌آویو حتی داشتن چنین‌ پتانسیلی خطرناک نیست، بلکه عین اعلام جنگ‌ است. بنابراین حتی با فرض نابودی رژیم‌ حکومت ایران، اجازه تولید بمب اتمی را نخواهد داد. این‌ در حالی است که به هر روی و در هر دورو، نیازمند همکاری ایالات‌متحده است.

بالاخره در این میان‌ کدام‌ منطق غالب خواهد شد؟!
گفتگو، مذاکره و توافق واشنگتن-تهران
یا هماهنگی و همکاری تل‌آویو-واشنگتن در عملیاتی شدن تهدید علیه تهران؟!
فاصله بین این دو نیز، تارمویی بیش نیست.

لطفاً تا آخر بخونید


تو آمریکا دموکرات‌ها میگن «خیلی خجالت‌آوره که دولت ما مثل گنگ‌های مافیایی عمل می‌کنه که میفرستادن شیشه مغازه‌ها رو بشکنن بعد میرفتن به مغازه‌دار می‌گفتن اگه میخوای شیشه‌ت نشکنه به ما باج بده، از روسیه حمایت می‌کنه بعد به اوکراین میگه اگه میخوای نذاریم روسیه نابودت کنه باید فلزات معدنی گرانبهات رو بدی به ما».

تکلیف‌شون معلوم نیست. یک‌بار میگن نازی‌ها در کشور ما به قدرت رسیده‌اند، یک‌بار میگن دولت ما یک دولت استعماری شده و علنا دنبال غارت کشورهاست! بالاخره آمریکا به ۱۹۳۵ برگشته یا به ۱۸۳۵؟ اختلاف شرایط این دو سال زمین تا آسمونه.

دموکرات‌ها با خودشون و ما صادق نیستند. تو این حرف‌شون دو فرض وجود داره. فرض اول اینه که قبلا کسی از روسیه حمایت نمی‌کرد و یهو اینجوری شده. مگه اوباما و مرکل نبودند که حتی بعد از تجاوز ۲۰۱۴ به اوکراین با پوتین بگو بخند داشتند؟ مگه بایدن نبود که قطره‌چکانی سلاح فرستاد و همونی که فرستاد رو اجازه نداد برای زدن خاک روسیه استفاده کنند؟ اگه هرچیزی که اوکراین میخواست رو بش می‌دادند و میذاشتن خودش تصمیم بگیره کجا رو بزنه، پوتین خیلی وقت پیش به غلط کردم افتاده بود. در فربه کردن پوتین و جری کردنش همه دولت‌های آمریکایی و اروپایی نقش داشته‌اند و هیچ نوعی از قصه‌بافی نمیتونه این حقیقت رو پاک کنه. فرض دوم اینه که اگه دولت دیگه‌ای در آمریکا حاکم بود، پولی که خرج اوکراین کرده بود رو پس نمی‌گرفت! مگه بوده حالتی که پس نگرفته باشند؟ کلا دو حالت بیشتر وجود نداره. یا اونی که به آمریکا بدهکاره تا قرون آخرش رو میپردازه، یا قطع ارتباط می‌کنه و بنا رو بر دشمنی میذاره، که هزینه اون کارها از بدهی‌ای که داشت بیشتر خواهد شد. اگه قراره بهرحال بدهیت رو پس بدی، چه فرقی داره یه لات جمهوری‌خواه وصولش کنه یا یه دموکرات که با پنبه سر میبره؟

اما دموکرات‌ها در سطح کلان‌تری با ما صادق نیستند. مگه ماهیت مافیاگونه سیاست‌خارجی آمریکا، که شامل گاوبندی با اشغالگر و نادیده گرفتن مردم کشور ضعیفه، این هفته ایجاد شده؟ شاید اوکراینی همین هفته باش آشنا شده باشند، اما ما ایرانی‌ها پنجاه ساله که باش طرفیم. و اگه ۲۸ مرداد هم در نظر بگیریم، خیلی وقته که ما ایرانی‌ها رو آدم حساب نمی‌کنند و خودشون می‌برند و می‌دوزند (این جدا از واقعیت خریت‌های جامعه ماست). اما لازم نیست کل تاریخ معاصر رو شخم بزنیم، سیاست خارجی آمریکایی‌ها در همین دو سه دهه اخیر هم پدر ما رو درآورده‌. وقتی به جمهوری اسلامی میرسه، هر کاری کرده‌اند جز کاری که آسیب مهلک بش وارد کنه (و در مواردی میخواستن بشون سلاح هم بفروشند که با بدشانسی لو رفت). صدها میلیون دلار خرج اپوزیسیون فیک و وقت‌تلف‌کن کردند، از میرزا بنویس‌های اینترنتی تا مجاهدین خلق که همون بسیجی‌های بدون چفیه هستند، تا بمون بگن خشونت راه حل نیست، شما باید سرانه مطالعه رو بالا ببرید، باید نافرمانی مدنی بکنید، باید ژورنالیسم یاد بگیرید! اما همزمان به فلسطینی پول دادند و بش گفتند فرمول تو باید «هیهات من‌الذله!» باشه. تا جایی که امروز فیلمبردار بی‌بی‌سی در غزه هم یک جهادی عضو حماس دراومده‌. تمام این‌هایی که در فلسطین یک دست‌شون کلاشینکفه و یک دست‌شون دوربین، مستقیم یا غیرمستقیم توسط آمریکا و متحدانش خورانده شده‌اند (خود اینکه قطر، اسپانسر واضح تروریسم، متحد آمریکاست، شاهد کافی برای مافیاگونه بودن سیاست‌خارجی آمریکا نیست؟). همزمان به اسراییل گفتن برای مقابله با این وحشی‌ها که خودمون چاق و گستاخ‌شون کردیم بمب فلان و بهمان لازم داری، ولی باید کار ایکس و ایگرگ رو انجام بدی تا بت تحویل بدیم! بدترین محله‌های شهرهای ایتالیا هم این وضعیت از اذیت کردن و باجگیری رو ندیده‌اند.

موضوع درستی و غلطی سیاست‌ها نیست. موضوع متفاوت جلوه دادن وضعیته. برای من ناظر خاورمیانه‌ای، یک استکان هم جابجا نشده تا الان (بگذریم که در سیاست داخلی‌شون هم، که به ما مربوط نیست، استکان زیادی جابجا نشده. پنجاه سال پیش دولت آمریکا سه و نیم میلیون کارمند داشت، الان یک و نیم میلیون نفره. هر دولتی اومده یه تعداد زیادی رو قیچی کرده. اما این ده هزارنفر رو میخواد بازخرید کنه سیرک و آتش‌بازی راه انداخته‌). ما چنان بی‌اهمیتیم که حتی اینکه چیزی رو از خیلی وقت پیش تا الان تجربه کرده‌ایم رو انکار می‌کنند. انکار تجربه انسانی، انکار خود انسان‌هاست. دارند خود ما رو انکار می‌کنند.

‏سال ۱۴۰۴ قطعا سال خوبیه چون به ۳ بخش پذیره. 😐
هیچ استدلال دیگه‌ای نمیشه کرد.

همیشه چیزهایی که آدم تو ایران داخل تاکسی می‌شنیده عجیب بوده. اما همین داستان‌های غیرعادی اخیرا جنس دیگه‌ای پیدا کرده‌اند. از پدری که قبل مرگ همه اموالش رو به نام زنش کرده چون به بچه‌هاش اعتماد نداشته که سر پیری نندازنش تو خیابون، تا زن و شوهری که چنان مشغول کلاهبرداری از همدیگه هستند که انگار مسابقه‌ست، تا خواهر برادرهایی که از هم باجگیری می‌کنند، تا کارمندی که سه بار شغلش رو عوض کرده و هر سه جا با زیرآب‌زنی دیگران شغلش رو از دست داده. خود تعریف کردن این روایت‌ها، یک تقلا برای تسکینه. راوی سعی میکنه به بقیه بگه تا بقیه هم متأثر بشن، تا بفهمه در تأثر تنها نیست. برای تشخیص فروپاشی اجتماعی نیازی به تاکسی نیست. این فقط یکی از روزنه‌های روایته که واقعیتی که از راه‌های دیگه قابل تشخیصه رو تأیید می‌کنه.
پنجاه شصت سال پیش در آفریقا که جنگ‌های داخلی خونباری جریان داشت، چیزی که همه رو شوکه کرده بود بی‌رحمی عجیب همه نسبت بهمدیگه بود. البته خشونت همیشه بود، ولی یه جور دیگه‌ای شده بود که قبلا ندیده بودن. اون زمان تقصیر رو مینداختن گردن اروپای استعمارگر، که اومدن ارزش‌های محلی رو نابود کردن و تار و پود جامعه از هم باز شد و ازون به بعد سنگ رو سنگ بند نشد. درست مثل الانِ ایران که میگن «از وقتی این گوشی‌ها رو دادن دست جوونا، دیگه نه اعتقاد مونده براشون نه ادب!». اما افراد اندکی که رک‌تر بودند گفتند «ولی اوضاع قبل از اینها هم خیت بود». مثلا در همون ده‌‌کوره‌های آفریقا یه تغییراتی رخ داده بود. در دورانی که مدعی بودند «روزگار خوب» بود، اگه دو تا قبیله قول میدادن که دیگه دعوا نکنند، و یه جوان از یک طرف میرفت دعوا می‌کرد، رییس قبیله‌ش می‌گرفت می‌کشتش. جسدش هم برمیداشت میبرد مینداخت جلوی قبیله مقابل و می‌گفت جرمش انقدری نبود که کشته بشه اما چون قول داده بودیم دعوا نکنیم کشتمش تا مطمئن باشید سر قول‌مون هستیم. اما از یه جایی به بعد، همین کار نتیجه معکوس میداد‌. یعنی جوان دعواکننده رو می‌کشتن، اما دعوا بدتر میشد. چون اون استاندارد قبلی که «تعهد مهم‌تر از جون یک جوانه»، دیگه اعتبار نداشت. و استاندارد «اگه جون من مهم نیست میخوام سگ برینه به تعهدمون» جاش رو گرفته بود. بنابراین درست بود که اروپایی ممکن بود کرم بریزه، دخالت کنه، اسلحه بفروشه؛ اما اینکه هیچکس به اینکه «به صورت جمعی داریم چه غلطی می‌کنیم؟» فکر نمی‌کرد، از خیلی وقت پیش‌‌تر شروع شده بود.
و این روندیه که کاری جز تماشا نمیشه در برابرش انجام داد. چون وقتی آدم‌هایی که استانداردهای قبلی رو حفظ کرده بودند، مرده‌اند، و هنوز آدم‌هایی که یک نظم جدید رو شکل بدن هنوز نیومدن، یه دوره‌ای از فروریختن‌ها شکل می‌گیره که میتونه طولانی باشه‌. اینکه هی بگی «وای چه همه‌چیز بد و تاریک شده است» هیچ تأثیری روی کوتاهی و بلندی اون دوره نخواهد داشت‌.
تجربه تاریخی میگه در ایران هم باید منتظر یک سونامی بیرحمی باشیم، که قرار نیست لزوما شبیه نسخه آفریقایی باشه، اما قطعاً همه رو به حیرت خواهد انداخت.

بیخود استرس آینده‌مون رو توی ایران داشتیم. نگو باید کارزار امضا می‌کردیم برای درست شدنش. خدایا شکرت.

پیامدهای کودتای سوم اسفند

۱۰۳ سال از کودتای سیدضیا-رضاخان میرپنج گذشت. طی این مدت آثار خوبی در باره علل کودتا و عوامل آن و به ویژه نقش پادشاهی متحده بریتانیای کبیر(uk امروزین) منتشر شده است. از جمله استاد یدالله کریمی‌پور در ۱۳۸۰، در قالب کتابی درسی- دانشگاهی با عنوان: مقدمه‌ای بر تقسیمات کشوری ایران(جلد نخست)، که توسط انتشارات انجمن جغرافیایی ایران به چاپ رسید، به پیامدهای کودتا پرداخته‌اند. در این یادداشت بی‌طرفانه، به بخشی از پیامدهای کودتا و کارکرد رضا شاه میپردازم.

بر فرض نزدیک به محال، کودتای سید ضیا- رضاخان ساخته و پرداخته بریتانیا باشد. آیا با این حال بهتر نیست همین فرض به نتایج و پیامدهای کودتا سنجیده شود؟!! با چنین دیدگاهی خدمت یا خیانت کودتاچیان به ایران و ایرانیان کاملا آشکار می شود.

۱- لغوکاپیتولاسیون
کاپیتولاسیون یعنی سپردن حق رسیدگی و داوری قضایی اتباع بیگانه به نماینده دولت دارای چنین حقی. در دوره قاجار به دلیل تسلط قوانین اسلامی و روحانیون بر محاکم‌ شرعی، دولت های روسیه، بریتانیا و سوئد، حق کاپیتولاسیون اتباع خود را از قاجار گرفتند و اتباع آنها در صورت انجام جرم، در ایران محاکمه نمی شدند.
رضا شاه در ۱۳۰۷ این حق را لغو کرد و بیگانگان هم بدان گردن نهادند؛

۲- لغو قرارداد ۱۹۲۱
در ۷ اسفند ۱۲۹۹، تنها ۴ روز پس از کودتا، قرارداد مشهور ۱۹۲۱(۲۶ فوریه) ایران-شوروی منعقد گردید. به موجب این قرارداد دولت شوروی متعهد به لغو همه قراردادهای پیشین دولت تزاری با ایران شد. هم چنین از امتیازات روسیه و کل مطالبات ( حدود۱۱ میلیون لیر انگلیس) در ایران گذشت.‌ هم‌چنین قرار شد ایران به هیچ دولت خارجی امتیازی نداده و اگر کشور دیگری به ایران حمله کند، شوروی از ایران دفاع کند. انگلیسی ها نسبت به این قرارداد خشمگین شدند؛

۳- سیاست خارجی ملی‌گرایانه
سیاست خارجی پهلوی نخست سه وجه بارز داشت: نزدیکی به آلمان، دوری از بریتانیا و ملی گرایی مستقلانه در برابر غرب و شرق.

بسیاری از نسل جدید خبر ندارند رضاشاه بیش از ۴ سال مناسبات خود با آمریکا را به دلیل دستگیری سفیرش در آمریکا کاملا قطع کرد. هم چنین از ۱۹۳۷ تا ۱۹۳۹ مناسبات ایران و فرانسه قطع شد. در عین حال آلمان در دوره رضاشاه بزرگترین شریک تجاری ایران شد و بیش از ۳۰۰۰ کارشناس و مستشار آلمانی در ایران بکار گرفته شدند.
با این همه طی حکومت رضاشاه مناسبات با بریتانیا بر سر چندین مساله به وخامت گرایید: مساله بحرین و عقیم ماندن لشگرکشی رضاشاه به دلیل تهدید عملی بریتانیا، مساله نفت و لغو قرارداد دارسی و بستن قراداد تازه نفتی، مساله خزغل و عشایر جنوب، توانمند شدن نیروی دریایی ایران و گسترش مناسبات با ایتالیا و فرانسه، پیمان سعدآباد با ترکیه و افغانستان و...
کوتاه آن که واقعا بریتانیا نه تنها رضاشاه را نمی پسندید، بلکه او را مانعی در انجام مقاصد ژئوپولیتیک منطقه ای خود می پنداشت؛

۴- ایجاد ایران یکپارچه
اغلب تحرکات جدایی طلبی و استقلال خواهی در عصر مشروطه و تا برآمدن رضاخان را مربوط به چند منطقه ایران می بینند. ولی در واقع تا ۱۳۰۰‌‌، تقربیا در ۲۶ منطقه ایران اغتشاش، آشوب، جدایی طلبی و ...وجود داشت. قضایای جنگل و میرزا، پسیان و خراسان، خزعل و خوزستان تنها موارد بارز آن محسوب می شوند.
در شگفتم از نقد شیوه سرکوب رضاخان. روشن است که بین تجزیه و بقای ایران یکی را باید برگزید؛

۵- نوسازی
گمانی نیست چنان چه نوسازی  همه جانبه پهلوی اول نبود، پدیده ملت ایران بس کوچکتر از امروز می شد. البته برخی از این نوسازی ها جنبه مخرب داشت و حتی پهلوی دوم‌ نیز منتقدش بود.
در اهمیت نوسازی ملی پهلوی اول، همین بس که ایران‌ رو به موت را از پیامدهای نکبت بار جنگ‌ جهانی اول زنده کرد و جنگ‌ دوم‌ را هم‌ پشت سر نهاد. در حالی که ایران به ویژه در جنگ دوم‌ میدان‌ حیاتی کارزار و بلکه نتیجه هم‌ بود.‌
 
۶- پرش
عباس میلانی می گوید ایران‌ پیش از سوم‌ اسفند، فروپاشیده بود. یعنی جنگ جهانی اول دو سال پیشتر از بقیه جهان  در ایران شروع شد. تورج اتابکی نیز می گوید: جنگ‌ در ایران طولانی تر از اروپا بود و پیامدهایش تا یک دهه بعد استمرار یافت. در واقع ایران یک چهارم نفوس خود را بر اثر جنگ‌از دست داده و دچار التهاب بود. تقریبا همه روشنفکران اعم از قجری و ضد قجر، باورمند بودند که ادامه حکومت قاجار نابودی ایران را در پی خواهد داشت. بنگرید به دیدگاه های ملک الشعرا، عارف قزوینی، تقی زاده و...به این تم.

کوتاه آن که رضا ماکسیم یا رضاخان میرپنج یا رضا مازندرانی یا رضا، هر چه بود و هر چه کرد، حتی با در نظر گرفتن شیوه و منش استبدادی در دهه دوم حکومتش، دستکم‌ دو هدیه به ایرانیان داد:

یکم- استمرار بقای کهن ترین ملت جهان و حفظ یکپارچگی ملی و سرزمینی اش؛
دوم- تمرکز بر نوسازی همه جانبه تن و جان رو به مرگ وطن.

⚠ قابل توجه طرفداران روسیه و روس پرستان و کسانی که از گرایش ایران به روسیه حمایت می‌کندد؟!


🔻نخست این را از قول فریدون آدمیت در کتاب « اندیشه ترقی و حکومت قانون» بگویيم که : « روس دشمن مطلق ایران بود. دشمن استقلال و آزادی و ترقی و تمامیت ارضی ایران بود.
ایران را ناتوان و عقب مانده می‌خواست تا سیاست‌های تجاوزکارانه نظامی و استعماری خود را پیش ببرد. با هر نقشه و اصلاح ‌تغییر مثبتی در ایران سر ستیز داشت.»

از یاد نبرید گفته امیر کبیر آن اصلاحاتگر بزرگ را که میگفت : خیال کنستیتوسیون (قانون اساسي و مشروطيت )داشتم اما مانع بزرگ من روس‌ها بودند.

۱- طی عهدنامه گلستان، مجموعاً دویست و بیست هزار کیلومتر مربع از چچن و اینگوش امروزی، پنجاه هزار کیلومتر مربع از داغستان امروزی، هشتاد هزار کیلومتر مربع از جمهوری آذربایجان امروزی، ده‌هزار کیلومتر مربع از ارمنستان امروزی و شصت و هشت هزار کیلومتر مربع از گرجستان امروزی از پیکر ایران جدا شدند و ضمیمه خاک روسیه گردیدند.

۲- در عهدنامه ترکمنچای نیز در مجموع حدود سی هزار کیلومتر مربع شامل حدود بیست هزار کیلومتر مربع از ارمنستان امروزی، پنج هزار کیلومتر مربع از ترکیه امروزی شامل کوههای آرارات و شهر ایغدیر که آنزمان بخشی از خانات ایروان بود و همچنین پنج‌هزار کیلومتر مربع از جمهوری آذربایجان امروزی از ایران جدا شدند.

۳-روسیه در سال ۱۲۲۳ قمری به ایران حمله کرد. گرجستان و تالش و گنجه و شیروان و باکو را از پیکره ایران جدا کرد.

۴-پس از عدم پذیرش درخواست روسیه از طرف مجلس شورای ملی در سال ۱۲۹۰ خورشیدی مبنی بر اخراج مورگان شوستر، به تبریز و رشت و انزلی حمله کرد و هزاران نفر را قتل عام کرد و ‌قصد تسخیر قزوین و تهران را داشت.

۵- تا جنگ جهانی اول در تبریز ماند و بسیاری از آزادیخواهان و مشروطه طلبان از جمله ثقه الاسلام تبریزی و علی موسیو و فرزندان او را اعدام کرد.

۶-بسال ۱۹۰۷ میلادی شمال ایران را منطقه نفوذ خود اعلام کرد.

۷- در شهریور۱۳۲۰ و در طول جنگ دوم جهانی خاک ایران را اشغال کرد و با حمایت از جدایی خواهان آذربایجان و کردستان و گیلان حکومت های دست نشانده تبریز و گیلان و مهاباد را به‌وجود آورد.

۸- برای حمایت از نوکران خود تا مدتها پس از پایان جنگ جهانی دوم از ایران خارج نشد و اگر فشارهای آمریکا و سیاست خردمندانه احمد قوام نبود بخش دیگری از سرزمین مان را می‌بلعید.

۹- در سال ۱۲۹۱ خورشیدی مسجد گوهرشاد و حرم امام رضا را به توپ بست و سربازان روس با ورود به حرم رضا اموال حرم را به غارت بردند.

۱۰- سال ۱۲۹۹ هجری قمری عهد نامه ننگین « آخال » را بر ایران تحمیل کرد که بر اساس مفاد آن بخش های بزرگی از خاک شمال شرقی ایران در خراسان بزرگ از پیکر ایران جدا شد و ضمیمه خاک روسیه گردید.

۱۱- بسال ۱۲۷۱هجری قمری جنگی میان فریدون میرزا فرمانده ارتش ناصر الدین شاه و محمد امین خان حاکم خوارزم روی داد که به شکست و کشته شدن حاکم خوارزم منتهی شد اما دولت روسیه‌ با استقرار نیروهای قزاق خود در منطقه خوارزم همه متصرفات ایران در کنار رود جیحون را اشغال کرد و ضمیمه خاک روسیه کرد.
همین قرار داد آخال که به ایران تحمیل شد هیچ از عهدنامه های ننگین گلستان و ترکمنچای کم نداشت و تمامیت ارضی میهن ما بار دیگر مورد تجاوز روس ها قرار گرفت.

۱۲-دشمنی روسیه با مشروطه و مشروطه خواهان و بمباران مجلس شورای ملی توسط شاپشال روسی و حمایت از تجزیه طلبان بخشی دیگر از اوراق تاریخ خونبار میهن ماست که نمیتوان هرگز آنرا به فراموشی سپرد.
اضافه کنید:
۱)راه اندازی حکومت کمونیستی در جوار یک کشور مسلمان و ایجاد ترکیب سمی اسلام کمونیستی و تشکیل حزب توده و حزب کمونیست و نفوذ در همه ارکان ایران عزیز که تا به امروز نیز ادامه دارد
۲) راه اندازی جنگ و حمله ارتش صدام که هم خود وابسته به شوروی بود و هم تمام تسلیحاتی که موجب نابودی مردم و کشور ایران شد متعلق و ساخت شوروی بود( تانک T72 تا میگ و سوخو و خمپاره انداز و کلاش و موشکهایی که به شهرهای بی دفاع ما شلیک می شد)
۳) کودتای هاي ساختگی که موجب اعدام همه یا اکثر فرماندهان ماهر و و وطن پرست نطامی ایران گردید
۴) چهل سال معطلی برای ساخت نیروگاه بوشهر
۵) رای به تمام قطعنامه های سازمان ملل و شورای امنیت
۶) علیرغم ادعای رفاقت عدم استفاده از حق وتوی خود به نفع ایران حتی یکبار!
۷) رعایت تمام تحریمها
۸) خیانت در سوریه و عراق و …..

📌خيانتي كه روسيه درطول تاريخ به ایران و ایرانیان كرده قابل قياس باهيچ كشوري نيست !

✍ دکتر تقی کیمیایی اسدی

🆔 @Molootof | مولوتوف

کرملین را بیشتر بشناسیم

چندی پیش هنگامی که خبر تماس تلفنی ولادیمیر پوتین با احمد الشرع را شنیدم، بر تیز هوشی پرزیدنت ولادیمیر پوتین در جهت حفظ منافع ملی روسیه غبطه خوردم.
اکنون روشن شده است که فدراتیو روسیه موفق شده دو پایگاه هوایی و دریایی خود را در طرطوس( کرانه مدیترانه‌ای سوریه) همچنان نگه دارد. این توافق نشانگر چند مسأله حساس است:

۱- توافق پوتین- احمدالشرع، بدون جلب رضایت اردوغان ناممکن است.

۲- دولت سوریه برای مبارزه با داعش، به شدت نیازمند تجربیات و توان هوایی روسیه است.💯

۳- چنین توافقی نشانگر آن است که برای کرملین حفظ منافع بس مهمتر از حفظ دوستی و همکاری با جمهوری اسلامی است؛ و نیز نشانگر درستی تفسیر کسانی است که حضور پرهزینه جمهوری اسلامی در سوریه را در خدمت منافع روسیه می دانستند و نه برعکس.
حرفی که زمانی میزدم و یا به من اَنگ خود فروختگی میزدن
یا مردم عوام فریب اصلاً گوششون بدهکار نبود و تو کف داستانهای تخیلی از جنگ یک تنه‌ی قاسم سلیمانی با داعش بودند.
یاد اوایل دهه‌ی نود بخیر...

۲۶/۱۱/۱۴۰۳
در صورت عدم توافق و شفاف سازی ایران راجب مساعل مربوط به انرژی هسته‌ای مخصوصاً مقوله‌ی بمب اتمی
اسرائیل تأسیسات هسته‌ای ایران را خواهد زد.!