(1) Díl první
Většina Čechů, Moravanů i Slezanů, se nyní i podle výsledků předvolebních průzkumů už společně shodne, že Fialova vláda za čtyři roky své existence jen škodila lidem, a panáčkovala v Bruselu, a sloužila jen Ukrajině bez jakéhokoli ohledu na katastrofální důsledky, které její ekonomické deformace způsobí našim občanům, i našemu průmyslu, a zemědělství. A jako by tomu všeobjímajícímu fialovému zmaru chtěla Fialova vláda nasadit ještě před podzimními volbami, než bude voliči nemilosrdně vyprášena do politického zapomnění, onu pověstnou závěrečnou korunu, vyslala svého ministra Martina Dvořáka, ze stáje Rakušanovy politické party STAN, aby v Bruselu na jednání rady EU GAC představil tzv. český plán, jak usnadnit tok ukrajinských zemědělských komodit a dalšího zboží do EU, a tak maximálně urychlil přijetí tamního režimu do EU. (Fotky ze včerejšího jednání Rady GAC zde).
Na včerejší radě GAC v Bruselu se srazily dvě naprosto protichůdné koncepce dalšího pokračování dovozu nekvalitních a zdraví škodlivých zemědělských a potravinářských produktů z Ukrajiny do zemí EU. Česká vláda Petra Fialy před jednáním zformovala koalici 9 zemí: Německa, Estonska, Lotyšska, Slovinska, Irska, Finska, Švédska, Rumunska a Dánska, a tato koalice se včera snažila porazit k pokračování neomezených ukrajinských dovozů opoziční “polsko-slovenský” plán.
O tom, že ukrajinské obilí a další zemědělské i potravinářské produkty jsou zdraví škodlivé, usilovně českou veřejnost informuje odborník na slovo vzatý, Zdeněk Jandejsek. (Viz zde u Petra Hájka video z 15. ledna 2025: Jedy a plísně z Ukrajiny. Maso s hormony a antibiotiky. Potravinová kolonizace.)
A Jandejsek ví, o čem hovoří. Podle mezinárodních velkoobchodníků s pšenicí je její loňská ukrajinská úroda mimořádně nekvalitní i na místní podmínky. Mezinárodní standard pro pšenici striktně vyžaduje, aby podíl bílkovin v jejím zrnu činil nejméně 11%, jinak takou pšenici nelze v žádném případě použít k přípravě jakýchkoli lidských jídel, a je striktně omezena pouze k výkrmu zvířat. Podle přiznání kyjevských úředníků, a mezinárodních obchodníků s pšenicí, však pouze 30 až 40% vší vyprodukované ukrajinské pšenice za poslední dva roky splňuje tuto normu. (Pouze 30% má obsah bílkovin od 11% do 12.5%, a dalších 14% má obsah bílkovin od 12.5% až 14%. Podle přiznání vysokých kyjevských úředníků je však skutečnost ještě horší, a pouze 30% loňské ukrajinské pšenice splňuje normu pro stravování lidí.) Tato norma pro obsah bílkovin ještě neznamená, že jsou splněny i další přísné normy pro výskyt rakovinotvorných toxinů a plísní v pšeničném zrnu.
Podstatou “polsko-slovenského” plánu je, oproti plánům Petra Fialy a členů jeho politické party na maximální usnadnění ukrajinských dovozů, povolit dovoz potravin a zemědělských produktů z Ukrajiny pouze, pokud splňují všechny přísné evropské normy pro jejich produkci a kvalitu, a podřídit tyto dovozy oproti současnosti přísným množstevním kvótám. Omezující plán navrhl komisař EU pro zemědělství Christophe Hansen z Lucemburska, a jeho provedením byl pověřen Slovák Maroš Ševčovič, komisař EU pro obchod. Za hlavní strůjce omezujícího plánu pro ukrajinské dovozy se však považují Poláci. Polský ministr zemědělství Czesław Sekierski omezující plán definoval slovy: “Nemůžeme opustit Ukrajinu, ale Ukrajina nemůže ohrožovat zájmy evropského zemědělství.“. A polské zdroje dále tvrdí, že podle omezujícího plánu dojde ke snížení, jak výše současných dovozních kvót, tak i výše výše finanční podpory ukrajinských dovozů z evropských dotací. Zatímco Fialův plán je zřejmým pokusem resuscitovat předchozí už zavrhnutý plán komisaře EU Lotyše Valdise Dumbrovskis, který podporoval Ukrajinu za každou cenu, plán, jehož prosazením byl pověřen komisař Maroš Ševčovič, se drží polského pravidla, že Ukrajina nesmí ohrožovat zájmy evropských [...]
➖@michalapetr➖