Metaeducation

https://youtu.be/EI0b66cqPm4?t=0

https://youtu.be/lxHudbhgfy0

https://youtu.be/qkj9uJeEPhg

https://youtu.be/_i__fBmxCaY

⭐️ Если вы не знаете, чем заняться на праздники, тут есть сборник моих докладов, прямых эфиров и интервью за 10 лет, он наверно не полный, но точно можно найти что-то интересное https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/Talks.md

https://youtu.be/jj53cCZ0wFg

Free JavaScript from Oracle — https://www.infoworld.com/article/3612364/uspto-petitioned-to-cancel-oracles-javascript-trademark.html

✔️ Начинаются праздники, приходит время гостей-экспертов на курсах Node.js 2024, Async 2024 и Patterns 2024. Уже завтра будет семинар по применению LISP подхода для JavaScript и Node.js мира.
Наш гость на завтра: Евгений Юхно
🎓 Более 30 лет в ИТ. Прошел длинный путь от обслуживания и ремонта компьютеров на ВЦ, которые в то время занимали по-здания. Через программирование до управления ИТ как в реальном секторе экономики, так и в ИТ компаниях.
👨‍💻 В программировании:
- для ПК: ASM Z80, MASM PDP11, MASM i286, MSX Basic, Fortran, Pascal / Object Pascal / Delphi, C / C++ / Borland C++ Builder, Lisp, dBaseIII, dBaseIV, Clipper87, Clipper 5, Java, PL/SQL, T-SQL, VisualBasic, C#, PHP, Perl, Python, JS
- для PLC и embedded: ASM для КР-580, ASM Z80, Step 4... 7 (DSL of Siemens), DSL Allen Bradley, C/C++
- для ERP: C#, AL (DSL of MS Nav / MS Business Central), C-- (DSL of MS Axapta и его приемников), 1С -- куда ж без него в Украине 90х
- под различне операционки: CP/M, IRIX, Xenix, IBM AIX, HP-UX, MS-DOS, Linux, Windows
🎯 В бизнесе:
- Программист / Инженер по внедрению ИС
- Системный аналитик / Бизнес-аналитик / IT консультант / Бизнес-консультант / CTO / CIO / CEO
- Организовывал бизнес-направления в Hardware и Software
- Организовывал ИТ-компании с нуля
💬 Тема семинара:
Влияние основополагающих технологий на современные, и почему это хорошо на примере LISP и JS. Суперпозиция хорошо забытого и современного на примере персональной эффективности в Independent software development.

🧩 Тут две простейшие реализации языка LISP на JavaScript, одна ООП + паттерн Interpreter, а вторая на мультипарадигменном программировании, с тем же паттерном: https://github.com/HowProgrammingWorks/Interpreter/tree/main/JavaScript

https://youtu.be/tKmdtCbtMPo

https://youtu.be/x5y7pwcgG10

https://youtu.be/C76eaYgHPFc

https://youtu.be/vJc4SotVL_g

💡 И немного о структурах данных: список со списками, это как массив с массивами, как кулек с кульками, как коробка с коробками: List<List<T>>

⭐️ Good and bad cases for TypeScript union types based on JavaScript V8 optimizations

👍 Good cases for union types:
- Union of strings instead of enum:
type Direction = 'north' | 'south' | 'east' | 'west';
- Union of numeric as status or result code: type
StatusCode = 200 | 201 | 204 | 400 | 500;
- Union with shared properties:
type MailTarget = User | Company; (both with email)
- Union with common method:
type Thenable = Promise | Query; (both with then method)

👎 Bad cases for union types:
- Polymorphic object shapes causing depots:
type Something = User | Socket | string;
- Requiring extensive "if"-logic and type checking:
type Input = string | number | boolean;
- Inconsistent return types:
function getData(id: number): string | string[];
- Mixed primitives and objects:
type Value = number | { value: number };
- Сontradictory members:
type Person = { name: string; } | { name: number[] };
- Union types that include any:
type FlexibleType = number | any;
- Incompatible contracts:
type Handler = (() => string) | ((event: Event, data: any) => void);

🎁 Empty value for primitive types and reference types:
- Use null for empty reference types: Object, Function, Array, etc...
- Use undefined for empty primitive types: string, number, boolean, bigint
- Avoid mixing symbols with other types in unions

https://youtube.com/live/vTMf21FG6wg

https://youtu.be/IDxb5eLx2b4

🏛 Проблема сложности, которую решают микросервисы, на самом деле решается проектированием структуры кода на среднем уровне, т.е. люди от функций и классов хотят перескочить сразу к архитектуре, минуя модули, слои, подсистемы. Если код хорошо структурирован на среднем уровне благодаря:
- системам модульности,
- внедрению зависимостей и инверсии управления,
- архитектурным границам и слоям,
- декомпозиции абстракций,
- separation of concerns,
- information expert,
- контрактному программированию,
- управлению, сокрытию и изоляции сложности,
- разделению прикладного и системного кода,
то такое приложение можно в течении нескольких часов собрать в 2, 3, 5, 105 инстансов, заменив взаимодействие между их структурными компонентами на RPC и трансляцию событий. Так, что модули и подсистемы знать не будут, что они запущены не в одном процессе. А если код «рыхлый», то его и микросервисом не изолировать, у такого сервиса будет большой внешний трафик, потому, что зацепление на чужие данные и чужую логику высоки. Так что, «распиливание» это только распиливание бюджета команд и бюджета на инфраструктуру. Обойти вопрос хаоса на среднем уровне при помощи чуда не выйдет. Чтобы построить Application архитектуру, нужна качественная структура, а чтобы перейти к Solution и Enterprise архитектуре, нужна качественная Application архитектура. Попытки перескочить от функции, цикла и массива к Solution архитектуре приводят к появлению монстров типа облачных функций, микролитов, моносервисов и скоро мы увидим Variable as a Service, а потом гору этих абстракций, вываленных на уровень Solution, не сгруппированных и не изолированных в структурные единицы управления сложностью. Чуда не будет, ни кто не решит за нас вопрос перехода от отдельного кирпича к небоскребу, нужны промежуточные структурные единицы.

🧩 Тарифные планы тренинга с наставниками Patterns 2024

∙ Minimal: обучение в общей группе без наставника, но с групповыми семинарами
∙ Standard: обучение с наставником в небольших группах (10 человек)
∙ Professional: обучение с наставником, индивидуально и в группах, дополнительные материалы
∙ Exclusive: персонализированный учебный трек с автором курса и приглашенными экспертами

👉 Подробности: https://github.com/HowProgrammingWorks/Index/blob/master/Courses/Patterns-2024-ru.md

Формат тренинга

🗓 12 недель (3 месяца) + онбординг (1 неделя) + секретный модуль
👍 Доступ к материалам курса дается навсегда
🕑 Каждую неделю обязательно: 1 час лекций + 2 часа семинаров + 2 часа самостоятельной работы
🥋 Тренировки и групповая работа с наставниками, а не только смотрение видосов и чтение
🙋‍♂️ По желанию: для глубокого погружения +3 часа дополнительных материалов на старших тарифах
🏅 По завершению курса Вы получаете сертификат
⚠️ Входные требования: базовый JavaScript + рекомендуется опыт практического программирования
🙅 Для кого не подойдет: не для начинающих, бесплатные материалы для начинающих ищите у Тимура
💳 Рассрочка: помесячная оплата для всех тарифов кроме минимального
🗺 После курса участие в комьюнити выпускников, где уже тысячи людей по всему миру

👉 Купить: https://nodeua.com/Patterns-2024-buy.html

🎓 IT образование: для себя определил, что неприемлемо брать деньги с начинающих, с людей, которые еще не знают что им нужно, которые вообще слабо ориентируются в отрасли. Обратите внимание, большинство трешевых ИТ-школ и "инфобизнесменов" специализируются именно на начинающих, им же можно рассказывать про циклы месяц, про переменные разжевывать и про операторы еще месяц, массивы учить и уже через полгода написать какой-то несчастный тудулист или чатбот, в виде простыни кода, и они рады, у них есть результаты, ну вот реально что-то получилось. А попробуйте продать что-то мидлам и синьорам, у них уже сформировалось мировоззрение, есть свое видение, им доказать ценность вашего курса на порядки сложнее. А потом они будут требовательными в процессе обучения, окажется, что нужно быть специалистом высокого уровня, тратить много времени, чтобы удовлетворить их, ответить на вопросы, не засыпаться от реальных продуктовых примеров кода, которые они приносят на занятия для разбора. А начинающих, ну я готов допустить, что можно брать с них деньги за наставничество, за проверку работ, за ревью кода, но не за учебный материал, которого и так море в интернете. Но такое наставничество, это удел джунов, которые еще год назад сами были такими же, и не может быть бизнесом, оно так же полезно этим наставникам для их роста, как и для начинающих. По-хорошому, вообще непонятно, кто кому платить должен. В идеале, сам процесс должен выходить в ноль по затратам сил и пользе с обоих сторон и может идти как взаимозачет. Посмотрите на всех приличных людей, которых вы знаете в ИТ-образовании, они концентрируются на обучении людей, которые уже работают и могут заработать на свое образование. Ни в коем случае не учите начинающих, которые берут кредиты на обучение, которые одалживаются или тратят последние деньги на то, ценность чего еще сами не понимают. Они еще 100 раз передумают, бросят, опять начнут, переметнутся на другой язык, поймут, что душа лежит к какой-то третьей экосистеме, и главное, что первые полгода они не могут определить качество обучения. И вот тут из кустов появляются создатели "образовательного контента", высокохудожественные читатели документации и прочие мошенники. Люди, учите друг-друга, не давайте этой нечисти парить голову начинающим, помогите им проложить роадмап в профессии, материала море, до первой работы можно вполне на нулевом бюджете доучиться, вкладывая только время и силу воли.

✔️ Как в JavaScript/TypeScript реализуется SoC (separation of concerns) и для чего он нам?

Вы наверняка видели код, в котором на событиях или на роутах висит обработчик, который содержит и часть бизнес-логики и обращение к базе и работу с сетью. Такой портянка-код характерен для чат-ботов и серверов. Как это можно написать иначе и как в этом помогают паттерны?

Нам нужно отделить три составляющих кода (грубо говоря, совсем упрощая): транспорт, бизнес-логику, базу. Но обеспечить между ними зацепление, минимальное необходимое. Лучше всего разнести их в три разные модуля (на это не обязательно), можно разнести в три разные программные компонента или в три разные абстракции. Одна обеспечивает работу с базой и ничего не знает о транспорте, а вторая - работу с транспортом и ничего не знает о базе. Дальше их должна сшивать общая абстракция (по принципу композиции, можно и агрегации). Какие паттерны тут помогут?

🧩 Mediator - снижает зацепление и подойдет нам для изоляции базы от транспорта.
🧩 Strategy - реализация стратегии для JavaScript это Map<PropertyKey, Implementation> что позволяет абстрагироваться от Implementation, находя его по ключу и работая по обобщенному интерфейсу.
🧩 Bridge - позволяет разделять абстракции и снижать зацепление, но не характерен для JavaScriot.
🧩 Abstract factory - для JavaScript абстрактная фабрика сводится к стратегии инстанциирования: Map<PropertyKey, Creator> и применяется как и стратегия, но в том месте, где нам нужно создавать инстансы (тут Creator это любой порождающий паттерн).

Признаки проблемы:
• Если вы не можете модифицировать работу с базой не трогая транспорт или бизнес-логику, не задевая базу, то нужно начинать внедрять разделение ответственности (separation of concerns).
• Если сложно написать юниттесты, а что-то протестировать можно только все целиком - ну вот оно, вы нашли проблему.
• Если код невозможно переиспользовать и вы чувствуете, что одно и то же пишете уже много раз.

Примеры на курсе по паттернам 👉 https://nodeua.com/Patterns-2024-buy.html

1 сентября: понятный и красивый код может появляться только из стремления использовать его для образовательных целей. Если Вы видите понятный и красивый код, то будьте уверены, что или сам программист или его учитель выработали этот стиль для того, чтобы пояснить свою мысль. Ни стремление к производительности, ни бизнес-задачи, ни большой опыт не создают таких условий. Они могут порождать очень крутой код, сложный и даже надежный, но он в нем не будет человеко-ориентированности и эстетики.

https://youtu.be/sm9FVEa9P9Y?t=0

Открыта предварительная регистрация на курс Patterns 2024 — я уже изучил всю доступную литературу и конкурентов и теперь уверен — аналогов нет, ни кто так и не смог сделать приличной адаптации паттернов к JavaScript, TypeScript, Async, Node.js миру — https://nodeua.com/Patterns-2024-buy.html

Кто еще не смотрел стрим про связь профессионального роста и паттернов, то готовьтесь, там больше 7 часов, и главное — все по делу, про то, как и чему учиться и про важность культуры, которая проникает через паттерны https://www.youtube.com/watch?v=QzxklJW4_LM

https://www.youtube.com/watch?v=QzxklJW4_LM

Разработчик, помни, что ты вправе сам распоряжаться своей цифровой идентичностью и волен не соглашаться на предложения абьюзеров от менеджмента использовать, например, Jira или Confluence, если это нарушает твои личные границы. Сейчас они принуждают тебя к малому, а завтра заставят установить Скайп или Тимс на твоем компьютере. Сейчас ты допустишь легкий харасмент, но не успеешь и глазом моргнуть, как они начнут логать время, записывать снимки экрана, и вот их рука уже у тебя в трусах.

🧩 Master class Middle to Senior in 2024
Rethinking GRASP, SOLID, and GoF patterns for Frontend & Backend

Начало: August 17th at 15:00 (GMT+3)
👉 Сюда: https://t.me/JavaScriptPatternsBot?start=TIMUR

Кто ещё не смотрел, серия стримов по паттернам GoF, SOLID, GRASP:
👉 С Лешей ITBeard
👉 С Деми Мурычем
👉 С Ильей Климовым

https://www.youtube.com/watch?v=LJJpbFcmKQs

https://youtube.com/live/Jru7q-OjWX8

https://www.youtube.com/live/vDOe1v76w5Y