МЕЛП टेलीग्राम पोस्ट

МЫ ПОСЧИТАЛИ ПОЛЕЗНОСТЬ ВСЕХ ГЕРОЕВ ГАРРИ ПОТТЕРА

Вы же тоже постоянно слышите рассуждения о том, насколько Гарри Поттер пассивно плывет по течению, пока работу за него делают рояли в кустах и Гермиона? И насколько относительно книг скатился Рон? Вот и Петр наслушался - и он представляет собственный ультимативный подсчет полезности всех этих волшебных гавриков! Вооружившись блокнотом, ручкой и традиционной для Кино Огонь системой баллов (а то как ж кино без цифр анализировать, хехе) мы представляем КПД всех героев Гарри Поттера (часть первую)

https://youtu.be/Kdp2XYUxTYM
https://youtu.be/Kdp2XYUxTYM
https://youtu.be/Kdp2XYUxTYM

К сожалению, Носферату не оказался кайфухой того масштаба, на который я рассчитывал.

Дальше остается рассуждать, в какой степени это были мои завышенные ожидания, ведь мне казалось, это будет один из главных фильмов года, а насколько не совпал момент - я очень ждал его, но сам просмотр сперва не состоялся даже к общему подкасту, а затем был осуществлен ради премиального сезона. К сожалению, из-за тяжелой личной ситуации, я сейчас в не очень хорошей форме, чтобы оставаться наедине с новым (мрачным) кино на пару часов, но не думаю, что это в итоге было ключевым - повлияло только на начало, где было тяжело вкатиться. Впрочем, как я вижу по оценкам коллег, и на подкасте мое отсутствие не привело к недостатку какого-то спектра мнений.

Если совсем коротко: Роберт Эггерс взял историю на 6/10 и снял её со стопроцентной выкладкой, так что получилась... 6/10. Ну, 6.5, по совести говоря, потому что большую часть фильма это все же 7 и только после финала я как-то совсем расстроенно выдохнул. Он вроде и красивый, и правильный, но оставляет с ощущением "И ради этого все было?"

Выглядит кино просто восхитительно. Но пользуется этим преимущественно чтобы снимать пространные диалоговые сцены с замечательными старинно-витиеватыми репликами. Ни страха (особенно от казачковатого графа), ни любви, ни эмоций, ни интриги - в совершенную техническую атмосферу не проникает вообще ничего рабоче-крестьянского зрительского, и я читал, что Эггерс олдскульщик, но все же... ну... сценарий можно написать и учитывая, что уже не двадцатый век... кто-нибудь, пожалуйста, напишите Роберту кайфуху! Очень хочется, чтобы его технический гений перестал выцеживать весь кайф до капли из историй на семерочку в лучшем случае.

Пока писал, почувствовал, что все же хочется и похвалить побольше: помимо всего визуального потрясающи актеры. Есть одна действительно 10/10 сцена - сцена припадка, скандала и страсти между главной парой ближе к финалу. Вот она прям нащупывает сильное место этой истории, но слишком поздно и слишком мало. Все это вместе, на самом деле, в лучшем настроении для меня могло бы быть и семерочкой, и, может, стоило подумать, прежде, чем ляпать сгоряча 6, но давайте серьезно: +-1 балл от одного случайного блогера не определяет фильм. А вот сходящиеся примерно в одну точку отзывы четверых... ну, чуть больше, во всяком случае. #БР25

Абсолютное попадание

ПРИКИНЬТЕ, Я АУДИОКНИГУ ОЗВУЧИЛ 😨 🎧

Да я чет и сам в шоке до сих пор. Хотя те, кто читал постик с книжными итогами года, уже предупреждены, но вот как оно было:

Написала мне однокурсница, с которой когда-то вместе страдали на испанском на журе. А главный плюс жура - ты никогда не знаешь, где и кем осели "журналисты". Она вот, например, в книжном издательстве, и только благодаря этому я получил возможность, которую, вообще-то, давно хотелось пощупать.

Я как думал: годы трындежа в кадре и опыт рассказывания сказок в последние пару лет (хе-хе), по идее, должны были как-то меня к этому подготовить. И в целом-то это почти правда. Но вот чего я не думал - так это того, что нормально так заболею буквально в ночь перед первой сменой. В итоге, остановить нас не смогло даже это - с чаями, звездочками и носопробивающим все было отработано в лучшем возможном виде... ну, только соответствующе теме я говорю на пару тонов ниже 😂

Кстати, про тему: изначально концепт историй реальных преступлений, по которым сняты фильмы, меня чертовски привлек. И в запасе у книги есть главы с безумно интересными кейсами - как по делу Фортескью на Гавайях (The Massie Trial) до сих пор не сняли кинчик Оскаров на 10 - вообще не понимаю. Но, буду честен, часто знакомство с жанром было именно таким, как я представлял: пока я спокойным голосом зачитывал подробности абсолютно дикого сатанизма, у меня внутри натурально стыли жилы. Для любителей жанра, вероятно - мякоть. А я там наушниками вставшие дыбом волосы приглаживал! Что лишний раз возвращает нас к тезису, озвученному Макаром в предпоследнем подкасте.

В итоге, с помощью замечательных звукорежей мы отбахали 11 часов материала за десяток смен. Мне говорили, что получается хорошо, но хотелось бы просто верить. что это приятно (насколько возможно в жанре) слушать 😅

А, ну и еще, конечно, стоит это услышать хотя бы ради Петра Мельникова, которого 11 часов заставляют говорить с правильным ударением хИчкок. Причем это не самое страшное, это-то я слышал в оригинале, но вот чего у англичан нет, так это склонений... так что хИчкоковская толИка хИчкоковского кинематографа в этой книге может побороться разве что с пиццЕрией по остроте прослушивания.

Приятного прослушивания всем, кто возьмется! На просторах книжных интернет-магазинов/тупо гугла Трукрайм в кино найти несложно.

С 4 серией Разделения вышел очень качественный кек. Те, кто уже видел, знают, что концовку там подвезли... ну, в общем, спойлер вне контекста: в каком-то смысле там одного из героев "убивают" и заодно обещают ему вечный мрак напоследок.

И после этого экран погас, и мы с женой сидели в полной темноте. Практически молча, минуту, другую.... Потом начали обсуждать, насколько потрясающее решение - после такого финала дать просто несколько минут черного экрана, чтобы зритель прям жестко прочувствовал. И мы ведь прочувствовали!

А потом оказалось, что эт прост телек завис, там ничего такого нет, концовка и концовка. Но интернет нам мощнейше докрутил.

Кхм, да, а серия отличная. Только немного некоротые логистические вопросы смутили, и местами один из персонажей, но объяснить можно. Кайфуха!

Ладно, и Индиану Джонса я все-таки наконец-то тоже допрошел уже в начале февраля. Как вы догадываетесь по первому предложению, к сожалению, это был не топ-опыт.

Но начнем с хорошего: Индиана Джонс здесь - от плоти и крови настоящий. Не Форд, и даже озвучивает не Форд, но характер, голос, шутки и реакции, даже не самые позитивные - все невероятно точно, и большая фанатская любовь тут очевидна. Даже больше: чувствуется, что создатели с удовольствием бы сами сняли фильм: тут удлиненные отлично поставленные и сыгранные кат-сцены, с кеками, с драмой, с экшном и длится это удовольствие иногда по 15 минут. И ведь еще это очень красивая атмосферная игра! Проработка локаций, свет, разнообразие, масштабы и даже стилизация под стиль оригиналов местами, да еще и с замечательным олдскульным саундтреком - просто мякоть.

К сожалению, во многом именно поэтому на ум первым приходит Хогвартс Легаси. Потрясающий дизайн, вкрученный в довольно пресный репитативный геймплей. Мне казалось, что через итальянское интро я продираюсь уже часами - я посмотрел, а это было не интро, это уже и была игра, и я действительно торчал в этом унынии часов 6. Ко второму сюжетному блоку я уже еле вывозил, заходя маленькими набегами на 20-30 минут и не испытывая большого соблазна делать это почаще...

...а потом вдруг где-то на 1.5 часа в серединке игра внезапно стала потрясающей: динамичной, разнообразной и огненно интересной. Я провел за ней такой офигенный вечер, что аж подумал - о, это как с той лошадью, которая сперва огненная, а потом каляка-маляка, только тут наоборот. Но не совсем: эти 1.5 часа так и остались пиковой точкой, а дальше было еще несколько часов на семерочку, после которых пришло время самого хлебуче раздражающего финального босса в истории игр, я просто сгорел и чуть не удалил, чтобы досмотреть на ютубе. Но все же дополз.

И объективно: мои не оч позитивные ощущения в итоге частично и моя вина/вина моего оборудования. Начиная со второго сюжетного блока игра почему-то стала регулярно вылетать, и это заставило одно из ее достоинств мутировать в чудовищный недостаток: хорошо поставленные непропускаемые 15-минутные кат-сцены это, конечно, прекрасно, но только не когда единственное автосохранение идет за пару минут геймплея перед ними. Получалось так, что некоторые уровни я перепроходил раз по 15, каждый раз молясь, чтобы посреди 10-минутной видюшки комп не приказал долго жить... а он приказывал и приказывал. Некоторые кат-сцены я видел раз по 10, и иногда просто уходил заваривать чай, пока они идут. Конечно, эта проблема на моей стороне - но до тех пор, пока ее толком невозможно искоренить (только регулярными перезагрузками компа после первого вылета, как я понял к финалу), отделить это от экспириенса я так же не мог.

В итоге, Индиана Джонс - идеален для фанатов, ностальгия и "как тогда" с ноткой новизны обеспечены, и это клево. Лучше играть длинными заходами по 3-5 часов, чтобы успеть погрузиться. Если игра вылетает, сразу перезагружайте систему. Но можно и посмотреть на ютубе. А можно и не играть, огненные 1.5 часа в середине переживут без вас - и вы без них.

6.5/10. Следующее на очереди: Super Mario Odyssey, лол

Совершенно удивительные старческие дела происходят: за январь я так и не прошел Индиану Джонса, зато прочитал еще две книги. ШАХ И МАТ, БРЕЙНРОТ! Кхм, правда обе были коротенькие, но да умолчим. Зато каков контраст:

1. ОТЕЛЬ С ПРИВИДЕНИЯМИ, У. Коллинз ★☆☆☆☆

Еще в том году импульсивным решением прикупил за счет названия, обложки и знакомого имени классического автора. К тому же, у меня как раз была идея истории про привидений и хотелось почитать чего-нибудь в этом направлении. Но не такого же!

Короче, Коллинз как бы действительно классик, но нужно сверяться, че читаешь, перед тем, как читать - известен он другими сильными вещами, а это какой-то лютый проходняк. Почему-то с фильмами я блюду гигиену, а с книгами постоянно ныряю в какие-то тупые и сильно более долгие авантюры, парадокс. Отель любопытнейше начинается и расставляет занятный набор фигур на доске, который регулярными обещаниями страшного подгоняет в действительно страшную локацию, чтобы там-то все наконец-то и решилось. Вот только происходит это к ~250й странице из 400, и я прям заинтригованно чесал репу: А как? А вот что ж будет еще 40% книги твориться? Оказалось - ничего. Книга втихаря оказывается сборником, и произведение тупо кончается на ~250й странице самой ленивой и бездарной концовкой, которую только можно было придумать. Детективная линия оказывается буквально тем, чем и представлялась, а мистическая знаете, как объясняется? Там автор практически пишет классическое "Потому что иди на**й, вот почему". Ну и вот тип читать-то было интересно, вещь держала, но сказать ей было совершенно нечего. Оставшиеся повести и рассказы в книжке тоже попробовал, но один был скучным предвестником лавкравтовщины, просчитываемым с первой страницы, а второй просто какой-то водой. После этого ожесточенно дропнул.

2. ИГРОК, Ф. Достоевский ★★★★☆

А потом как-то судьба нас с женой занесла в музей Достоевского (с Ниной Петровной, вот эт прикол был, они там в залах специально зловещий эмбиент и пугающие чб-рисунки бахают, как ж она кафанула! *нет*. впрочем, и без бед тоже), и там я неожиданно подцепил факт, что Достоевский написал Игрока меньше, чем за месяц. Стало интересно почитать, что может своротить признанный гений за 26 дней + оказалось, что вещь-то совсем небольшая и убивается за пару вечеров.

И знаете - читая, я все время думал "А чего я шатался по каким-то ноунеймам? Почему я вдруг стремительно бросил курс руслита, как только сдал зачеты?". Это очень хорошо! Есть, конечно, ощущение некоторой блочности истории, как будто действие развивается не поступательно, а рывками. и автору легче описывать статичную диспозицию, чем плавно переводить из одной в другую, но боййй - штука бодро начинается, совсем ненадолго провисает в первой трети, а под финал вообще начинает выдавать движ, достойный финального розыгрыша Претендентов или Неограненных драгоценностей. Конечно, с нотками рускоклассиковщины, когда всем героям хочется по очереди отвесить леща, но в целом это было очень, очень хорошее прочтение. Думаю вот, сунуться ли дальше к еще чему-то у ФМД, либо же послушать маму, сообщившую, что лучше Игрока ничего там и нет.

Ну всё, Разделение взяло в первых двух сериях небольшой разгон, но с третьей полноценно разваливает, ви ар соу бек

Ну и для закрытия темы - все #Итоги24 в одном посте.

1. Книги. В этом году даже есть повод порадоваться.

2. Игры. Было очень хорошо и есть мощнейшие рекомендации.

3. Музыка. Как обычно набрал ноунеймов каких-то и рад!

4. Ютуб. Пост ломится от ссылок и рекомендаций, до сих пор с дрожью вспоминаю его написание.

0. Бонус: Фильмы. Просто личный от худшего к лучшему по всему 2024.

Спасибо, что читали и реагировали! Каждый год думаю "А зачем? А кому-то оно надо?", но потом обменяешься мнениями и сходствами в комментариях - и подзарядка на следующий год готова. Увидимся в этом формате в следующем январе!

#ИТОГИ24 - ПОСМОТРЕННОЕ НА ЮТУБЕ

Господь храни январь за 31 день!! Благодаря этому я усилием воли уложился со всеми итогами года в первый месяц и честно могу отправляться отдыхать хреначить по другим задачкам.

Меня часто никто и никогда спрашивают: Петя, как ты вспоминаешь, че там вообще смотрел за год? Ну, вот веселая часть: я не помню. Но я посмотрел, и за год я наставил 1600+ лайков (маловато), так что решил довериться этому выбору. Что сегодня в программе?

1. Русскоязычный автор года - протестный полутрэш-тейк против тоски по киношным голосам.
2. Рекап по отношениям с лучшими авторами прошлых лет в 2024.
3. Кеки года. Не на всех можно дать единую ссылку, так что 1, 2, 3, а Кей и Пил пусть сами вас настигнут
4. Спортивные авторы года. Совершенно разношерстная палитра выдалась. 1, 2, 3, 4
5. Новые киношные авторы года. Тут грустно даже на английском, но все же пара свежих лиц есть. 1, 2, 3, 4
6. ШОРТСЫ ГОДА, МУАХАХААХ. Простите, не могу дать ссылки тут на всех, я погибну. Понимаю, что тогда слайд становится мертвым, ведь люди, способные прочитать эту стенку + потом поискать и люди, которым интересны шортсы - 50:50 аудитории, но зачем-то я все же набросал эти рекомендации.
7. Авторы года для меня! В этот раз даже два - шахматный и игровой
8. Лучшие киношные видео года. Не заблудитесь в ссылочках! 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
9. Другие лучшие видео года. Настоящие шедевры и видео от авторов, которых я бы тут не мог представить - но они выступили за всю нишу, когда это было нужно. 1-4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15

Ой, слушайте. забыл хоть словечко про Мяч Production написать, а они крутые. А еще забыл написать, что Данила Поперечный признан Минюстом РФ иностранным агентом. И тут аналогичной оценки не последует 🥴

Фу ё, это просто капец, а не сборка была, самый сложный шаг перед финалом. Буду благодарен за любые реакции, чтобы оно не было зря, ну и любые просмотровые рекомендации так же будут актуальны! Либо пишите, че-почем у вас с перечисленными. Всё, всё, пока! Увидимся с итогами в 2К26!